Г.А. Явлинский (напомню – якобы экономист!) ругается на министра Лаврова. «Москва не снимет с Евросоюза ответные санкции до полного выполнения минских договоренностей» - это Лавров в Мюнхене так кошмарит Европу.

Г.А. Явлинский негодует. Г.А. Явлинский саркастически усмехается. Г.А. Явлинский высмеивает…

Да они, мол, давно уже покрыли свои убытки в 2,5 млрд евро российского рынка! Они уже за счёт поисков новых рынков сбыта нарастили экспорт на 5 - 6%! Как смеётся «экономист» Явлинский – «Введение антироссийских санкций вкупе с российскими контрмерами для европейского и американского бизнеса не имеет никакого экономического значения — потери измеряются долями процента»[1].

Далее Явлинский говорит, что «…Лавров грозит экономическими бедствиями Европе, а страдают люди в России». Явлинский под «людьми» имеет в виду исключительно жрунов. Паразитов общества. Потому что он вообще в своей филиппике ВООБЩЕ НИКАК НЕ УПОМИНАЕТ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ!

Понимаете? Люди у Г.А. Явлинского – только те, кто едят. А те, кто пашут – не люди. Их вообще нет в картине мира этих господ. Простая мысль о том, что 2,5 млрд евро, не полученные европейскими фермерами – получили крестьяне России не стучится в голову «экономистов», подобных Явлинскому.

То есть либералы не то, чтобы не любят крестьян. Они вообще не знают, что существуют крестьяне. В их понимании есть горожане, то «рассерженные», то довольные – которым из-за границы жратву подвозят. А горожане жрут её. Больше-то в жизни ведь человеку нечего делать, кроме как жрать…

2,5 млрд евро – смеётся Явлинский – для Европы копейки! Европейские аграрии давно уже нашли замену русскому рынку!

Мы очень рады за европейских производителей – но думать-то мы, экономисты России, должны не о них, а о СВОИХ производителях. А для них 2,5 млрд евро – не такая уж маленькая сумма. Раньше она утекала за рубеж. А теперь идёт в карман российскому сельхозпроизводителю…

Которых для Явлинского просто не существует в природе. Для либерального экономиста жратва появляется сразу в коробке с импортными лейблами. Она подобна реке, воды которой текут сверху вниз, от истоков к устью.

Где-то в Евросоюзе эта река жратвы начинается, и стекает в Россию. Тут бегут радостные жруны с черпаками, с вёдрами и ковшиками, и ну черпать молоко напополам с кисельными берегами!

Таким видит мир Явлинский. Таким видят мир либералы…

Вот что пишет Григорий Алексеевич: «По указу президента РФ о контрсанкциях с августа 2015-го по декабрь 2016 года в России было уничтожено почти 9 тыс. тонн продуктов питания. Этих продуктов хватило бы для того, чтобы полтора месяца кормить всех детей-сирот (72 тыс.) в стране. Число бедных в России еще в прошлом году достигло 23 млн человек (Росстат), а 58% россиян в минувшем году экономили на еде (ФОМ)».

Всё это очень прискорбно, и мы это знаем лучше «хорошо упакованного» Явлинского, потому что, в отличие от него, живём на земле и страдаем наравне со всеми бедняками России.

Но совершенно очевидно из цитаты, что Явлинский убеждён: импортные продукты раздают бесплатно, как воду из реки черпают… Ну, а как иначе истолковать его мысль, что люди, экономящие на еде, перестанут на ней экономить, если впустить на российский рынок ТОВАРЫ из ЕС?

Проблема бедноты вовсе не в том, что не хватает сыра, своего или импортного, а в том, что нет денег ни на тот, ни на другой. Каким образом проблемы бедности поможет решить убийство отечественного сельского хозяйства? Этим убийством занимались «экономисты» вроде Явлинского 25 лет кряду, и добились многократного роста бедности и нищеты в городах, не говоря уж о деревне.

Явлинский не унимается: «Отказ от снятия продовольственного эмбарго иначе как глупостью назвать нельзя. «Бей своих, чтоб чужие боялись» — это все, что может бюрократия страны, экономика которой составляет лишь около 2% мирового ВВП. Знакомая логика — наказывать граждан своей страны за грубые внешнеполитические ошибки властей».

Каких граждан своей страны наказали перекрытием ввоза импортных продуктов? Что, российские хлеборобы, колбасники, сыровары, овощеводы – не граждане «этой» (как говорят либералы) страны?

Да и горожане в любом случае за масло и огурцы платят – отечественные они или импортные… И горожане более чем заинтересованы слезть с иглы импортных поставок, ВЫГОДНЫХ ТОЛЬКО ЗА РУБЕЖОМ, но никому из наших, КРОМЕ ВРАЖЕСКОЙ АГЕНТУРЫ В РОССИИ.

+++

То, что и Явлинский, и покойный Гайдар, и разные Кудрины-Чубайсы в роли экономистов – бредуны, давно известно. Но, понимаете, надо отличать сознательное вредительство от просто деформированной картины мира, от общей деградации мышления.

Ведь они хихикают над вещами, которые их самих в первую голову выставляют смешными и жалкими. Явлинский вот решил поговорить, вместо того, чтобы помолчать – и вышло, что несмотря на ношение дорогого галстука, в его голове растёт кактус…

Как человек, который посвятил всю жизнь (якобы) экономической науке может не понимать, что потребитель не существует сам по себе?! Всякий нормальный потребитель – если он не вор, не тунеядец, не грантожор иностранного государства – одновременно и производитель тоже! И если производителю плохо – то и потребителю (нормальному) плохо!

И, конечно, главной задачей нормального, трудящегося потребителя является развитие отечественного производства, которое, собственно, и даёт ему возможность быть потребителем.

А они этого не понимают. В упор не видят. Они привыкли жрать и бездельничать, представители «креативного класса» белоручек, кривляк и фигляров. Они думают, что Европа их всегда будет кормить сытно и бесплатно…

И вот здесь нащупывается пропасть между ними и нами.

За это мы их и не любим.

Не только за их вредность, но и за их доходящую до смехотворности глупость!

«Применение Российской Федерацией технологий гибридной войны против Украины превратило информационную сферу в ключевую арену противоборства. Именно против Украины Российская Федерация использует новейшие информационные технологии воздействия на сознание граждан, направленные на разжигание национальной и религиозной розни, пропаганду агрессивной войны, изменение конституционного строя насильственным путём или нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины», — говорится в документе.

Новой Украине — новая реальность
В обязанности украинского Мининформполитики, в соответствии с доктриной, теперь будет входить организация и обеспечение мониторинга СМИ и общедоступных ресурсов на Украине. Их публикации будут отслеживать на предмет распространения запрещённой в стране информации. При этом в документе не уточняется, что подразумевается под этим термином.

На этом фоне, следует из доктрины, работа местных СМИ должна быть отрегулирована, а сами они при необходимости «могут быть задействованы для военных нужд и проведения разъяснительной работы среди войск и населения».

Помимо этого для борьбы с пропагандой, которую якобы ведёт Россия на территории не только Украины, но и других стран, доктрина предусматривает ответную пропагандистскую деятельность путём взаимодействия с местными и иностранными СМИ для освещения ситуации в Донбассе. Ряд ведомств, начиная с Министерства культуры и заканчивая Госкомитетом телевидения и радиовещания, должны «разработать приоритеты и стимулы развития украинского кино, телевизионного контента, книгопечатания по части освещения героического сопротивления украинского народа российской агрессии».

«Элита придумывает разные доктрины»
Новая доктрина — не что иное, как очередная попытка исключить российских вещателей из информационного пространства Украины. В этом уверен эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер.
«На мой взгляд, всё, чем занимается украинская власть, — это попытки убрать российский контент из украинского информационного пространства. За счёт административного метода количество российского контента значительно сократилось, а с новым документом оно продолжит уменьшаться», — заявил RT Брутер.

Политолог Александр Асафов считает, что новую доктрину Пётр Порошенко намерен использовать в своих целях, в частности — чтобы укрепить политическое положение.

«Дело в том, что политический процесс, или, точнее, его имитация, на Украине неуклонно движется к досрочным выборам в Раду и следующим за ними досрочными выборам президента.

И поскольку у Порошенко не так много каналов для манипулирования населением, он старается получить контроль над СМИ», — заявил RT Асафов.

Эксперт отметил, что на данный момент позиция Порошенко как политика — одна из самых слабых в стране.
«Он сейчас находится под атакой, постоянной критикой, и поэтому, контролируя интернет, он сможет влиять на предвыборные кампании других кандидатов и строить свою», — сказал политолог.

Той же точки зрения придерживается и политолог Брутер. «Элита пытается вытеснять ненужный ей контент и придумывает разные доктрины, чтобы сузить коридор для тех, кто с ней не согласен», — заявил политолог.

Приняли под шумок
Примечательно и время, выбранное Порошенко для принятия доктрины, в которой прописаны довольно жёсткие меры по регулированию СМИ и интернета. По словам экспертов, если бы страна не переживала сложный социально-экономический период, то общество могло встретить документ крайне негативно.

«У Порошенко есть достаточно яркие события, которые он может использовать для отвлечения общества. Если месяц назад это были бои под Авдеевкой, то сейчас это захват очередного участка серой зоны в Донбассе и Донецкой фильтровальной станции (в ДНР на момент публикации текста сообщили о её освобождении. — прим. ред.).

Ему на руку играет и то, что недавние „маленькие майданчики“ прошли без особого для него ущерба как репутационного, так и политического, так как протестные группы не смогли договориться между собой. Более того, борьба с интернетом могла бы быть воспринята населением исключительно негативно, однако оно сейчас отвлечено другими вещами», — подчеркнул политолог Асафов.

В то же время эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Брутер считает, что украинцев сейчас мало интересует такая область, как информационная безопасность.

«Думаю, что для рядового украинца в данной ситуации проблемы информационной безопасности занимают второе место от конца. Главным для них остаётся вопрос социально-экономический, а в нём никакого прогресса нет», — заявил он.

На передовой
Одним из пунктов доктрины, утверждённой Порошенко, является укрепление кибербезопасности Украины. В документе уточняются обязанности Службы безопасности, разведывательных органов и Государственной службы специальной связи и защиты информации, которые должны реализовываться в интернете и СМИ.

По мнению политолога Александра Асафова, таким образом Киев пытается попасть в тренд с «русскими хакерами», чтобы получить расположение Запада.

«Безусловно, часть мотивации лежит именно в этом поле. Чтобы сказать, что Украина находится не только на передовой реального фронта, защищающего всю Европу от российской угрозы, но и удерживает рубежи даже в киберпространстве», — отметил он.