По словам директора административно-бюджетного управления, которое является самым крупным структурным подразделением Белого дома, речь идет о «довольно значительных сокращениях»

Он заявил, что урезания бюджета направлены на то, чтобы достичь увеличения военных расходов США на $54 млрд.
«Общий посыл довольно прямолинеен: меньше денег тратим за рубежом, больше денег тратим здесь», — подчеркнул Малвэни, который ранее занимал должность члена Палаты представителей Конгресса.

Ранее ряд американских СМИ, включая агентство Associated Press (AP), сообщили, что госсекретарь США Рекс Тиллерсон дал согласие на предложения о существенном сокращении бюджета его ведомства, выработанные аппаратом Белого дома. АБУ предложило урезать бюджет Госдепартамента на 37%.

Как отмечало АP, Тиллерсон согласился с необходимостью «агрессивной чистки бюджета» внешнеполитического ведомства и входящего в его структуру Агентства международного развития (АМР), занимающегося оказанием экономической помощи другим странам, однако предложил растянуть этот процесс на три года.

Между тем законодатели как из Сената, так и из Палаты представителей уже сигнализировали о том, что в штыки воспринимают инициативу Белого дома, призванную более чем на треть сократить расходы Госдепартамента и АМР. Многие члены Конгресса, представляющие как демократов, так и республиканцев, сочли такие предложения грозящими подрывом внешней политики Вашингтона.

В этом году на работу Госдепартамента и АМР выделено $50,1 млрд. Данная сумма составляет чуть более 1% расходной части федерального бюджета США.

Когда генпрокурор США Джефф Сешнс говорит, что у него не было «контактов» с российским послом Сергеем Кисляком, вопрос заключается в том, что он понимает под этими «контактами».

Автор статьи не сомневается, что между Дональдом Трампом и Россией есть связи, но он не уточняет, какие именно.
«Россия должна быть главным врагом Америки. Триллионы долларов по-прежнему идут на конфронтацию с Кремлём. Россия долгое время объявлялась главной „угрозой“ для Америки, Европы, разоружения и мира на Земле. Она агрессивна и недемократична. Каждая мышца США на протяжении полувека работала на то, чтобы обуздывать, наказывать, разорять и унижать Россию и её лидеров».

И вдруг, продолжает журналист, к власти в США приходит президент — и даже из правых сил, — который с Россией ведёт себя, как закадычный друг.

Он утверждает, что наладит отношения с Путиным, и команда Трампа несколько опрометчиво стала зондировать для этого почву. Впрочем, до него схожие устремления были у Барака Обамы, но у того ничего не вышло.
«Так почему бы Трампу не заявить начистоту о масштабной и конструктивной смене политики?» — задаётся вопросом автор статьи.

Он мог бы предложить отмену антироссийских санкций, «которые никому не помогают и многим вредят», и провести красные линии как по конфликтным вопросам, так и в областях для сотрудничества. Но, по мнению Саймона Дженкинса, вероятно, дело в том, что Трамп наивен и не имеет опыта в управлении, а «его невезучие чиновники, похоже, не подходят для своей работы».

Если он на самом деле хочет совершить коренной перелом в политике Запада по отношению к России, то чем больше он знает, тем лучше. Конгресс поднял шумиху, и Трампу понадобятся хорошие советники, чтобы выйти сухим из воды.
Как бы то ни было, «нельзя за деревьями не видеть леса». Учитывая международную ситуацию, сближение между США и Россией — это стоящая цель, считает журналист. И «немного лжи и ошибок на пути к ней — это цена, которую можно заплатить», — делает он вывод в своей статье для The Guardian.