Манбидж приветствует солдат САА
Россия, Украина и мир: политика и аналитика 125 +18
Сообщений 861 страница 870 из 1000
Поделиться8635 Мар 2017 23:59:45
Лавров ответил на некомпетентные заявления французского коллеги
Лавров прокомментировал слова Эро об "изоляции" России. Глава МИД России сегодня ответил на критику французского коллеги, заявившего об "изоляции" России. Во время голосования по резолюции в Совбезе ООН глава внешнеполитического ведомства Франции сделал неуместное заявление.
"Россия заблокировала резолюцию по применению химического оружия в Сирии и осталась в изоляции", - сказал Жан-Марк Эро.
Сергей Лавров отметил, что слова Эро прежде всего ввели в заблуждение общественность Франции. Все сказанное абсолютная ложь, потому что решение России поддержали еще несколько стран, отдельные страны и вовсе воздержались от голосования.
"Во-первых, было сказано, что Россия, заблокировав эту резолюцию, оказалась в изоляции. Это неправда. Эту резолюцию не поддержали шесть из 15 членов Совета Безопасности ООН, три члена Совбеза голосовали против, ещё трое воздержались. Так что говорить о какой-то изоляции или о том, что Россия не допустила принятия полезной и важной резолюции, как минимум несправедливо и некорректно", - подчеркнул Сергей Лавров.
Глава российского МИД убеждён, что любое сомнение относительно применения химоружия на территории Сирии обязано быть тщательно проанализировано.
Поделиться8646 Мар 2017 00:05:55
На митинге против повышения стоимости проезда в Екатеринбурге требовали отправить Ройзмана и Якоба в отставку, а также пели песни про Ленина у горадминистрации
В Екатеринбурге на площади Труда состоялся митинг против повышения стоимости проезда в общественном транспорте. Организаторами акции стала региональная ячейка КПРФ. На митинг пришло несколько сотен человек, среди которых в основном были пенсионеры и студенты, но также и другие категории граждан, передает корреспондент Накануне.RU.
Напомним, что с 1 февраля 2017 г. в городе выросла стоимость проезда в общественном транспорте с 26 до 28 руб. Помимо этого, с 15 февраля была поднята цена безлимитного проездного для льготников - с 426 до 1 тыс. руб."Я вам скажу страшную вещь. Страшную, прежде всего потому, что это правда. У нас с вами уже давно нет никаких по закону оснований требовать льготного проездного, - рассказал собравшимся лидер регионального отделения партии Александр Ивачев. - Все дело в том, что еще в 2005 году "Единая Россия" в Госдуме приняла закон о монетизации льгот. В соответствии с этим законом вы получаете соответствующую надбавку для транспортного перемещения, и больше государство ничего не должно. И каждый город решает сам – давать льготный проезд или не давать. Все что должны сделать власти – это обеспечить вам то количество транспорта, сколько указано в потребительской корзине. В нашей Свердловской области в потребительской корзине пенсионера находится 150 проездов в год, или 12,5 проездов в месяц. И это в общем-то все, что они должны обеспечить. Вот такой закон, откуда растут ноги".По словам Ивачева, в итоге каждый город добивается тех условий, которых может добиться по данному вопросу. Он напомнил про 2009 год, когда уже удавалось добиться решения об отмене повышения льготного проезда. Сейчас же, после того, как была отменена транспортная реформа, он выразил надежду, что чиновники услышат мнение горожан и об этом вопросе. "Мы рассчитываем, что, как и в 2009 году, когда нам удалось добиться отмены уже вступившего в силу решения о повышении стоимости льготного проезда, это удастся и сейчас. Тогда для этого пришлось на четыре часа перекрыть улицу Московская. Надеюсь, сейчас этого не потребуется, и власти своевременно изменят свое решение", – добавил Ивачев. Собравшиеся люди пришли на митинг с плакатами, надписи на которых гласят: "Верните наши льготы!", "Нет убийству общественного транспорта!", "Студенты не коровы. Хватит нас доить!", "Власть, хватит обдирать льготников", "Губер, транспорт - это и твоя проблема!" и т.д. Кроме этого, собравшиеся выкрикивали о том, чтобы отправить действующую городскую власть в отставку, речь шла о главе города Евгении Ройзмане и главе горадминистрации Александре Якобе.
Поделиться8656 Мар 2017 00:07:44
Россия ничего не может. В 2014 могла, сейчас- нет. У нас такая армия, что за опытом к нам приезжают из европейских стран
Поделиться8676 Мар 2017 07:24:38
Привет ВСЕМ!!!
Москва нашла остроумный способ показать республиканским властям, кто в доме хозяин?
Клиенты Татфондбанка и Интехбанка, утративших лицензию, в субботу утром пришли к зданию правительства республики и вручили премьер-министру Татарстана Ильдару Халикову ультиматум с требованием вернуть им деньги.
Стесняюсь спросить, я одна думаю, что с банковским кризисом в Татарстане Москва нашла остроумный способ показать республиканским властям, кто в доме хозяин?
Имеет место три обстоятельства.
1. В Татарстане при полном содействии республиканской власти банковская система региона пришла в полное расстройство - воровали как не в себя. Если мне не изменяет мой склероз, в одном Татфондбанке дыра на 100 млрд рублей.
2. Республиканские власти обладают выдающимися лоббистскими способностями и умением добывать денег в Москве. Казань стала нынешней жемчужиной не на пустом месте. Так что, у них были вполне серьезные основания думать, что Москва прикроет их и в этот раз - поскольку речь идет о системообразующих банках республики.
3. У Москвы накопился очень длинный список претензий к властям республики: от несоблюдения федерального законодательства до явных сепаратистских настроений.
И ой, какая неожиданность, Москва не дала денег, чтобы разгрести бардак, что они наворотили, а просто отозвала лицензии. В результате у республиканских властей теперь очень серьезные проблемы - начиная от тяжелейшего банковского кризиса до острого недовольства населения, которое винит в произошедшем именно их. Вот пусть и разгребаются теперь.
А Москва посмотрит.
Ирина Алкснис
Ссылка
Поделиться8686 Мар 2017 07:26:43
«На Украине сложились партия войны, партия стены и партия резины»
После того, как Донецк ответил на киевскую блокаду обратной блокадой, Минские соглашения оказались, по сути, разорванными. Минск-2 нацелен на примирение, на мирное врастание ЛДНР в украинское государство. Но теперь между ними рвутся последние связи – еще немного, и о перспективе примирения можно будет забыть. Зато главными бенефициарами блокады, похоже, стали Коломойский и Тимошенко.
Устроившие блокаду Донбасса украинские радикалы открыли новый блокпост в Сумской области, чтобы помешать прибытию составов с углем теперь уже из России.
В воскресенье они озвучили свои требования. Радикалы сообщили, что обнаружили на станции Конотоп поезда из России с антрацитом и решили организовать «новый редут», а сейчас ведут «инженерное обустройство местности».
«Редут» назвали «в честь канцлера Германии Конрада Аденауэра, который в конце 40-х годов помог утвердить свободу, что дало возможность в будущем вернуть единство страны». «Штаб» заявил о намерении за месяц установить «эффективный украинский контроль» над восемью железнодорожными пограничными переходами, использующимися, по их словам, для торговли с Россией.
Впрочем, пока ни одной дороги «блокираторы» перекрыть не успели. Как сообщили «Российские железные дороги», в воскресенье днем грузовые и пассажирские поезда шли в штатном режиме.
Сенатор Алексей Пушков заявил в Twitter, что от разрыва торговых связей с Россией Украина потеряла 15 млрд долларов. Комментируя сообщение о возможной блокаде и дорог в Россию, он добавил: «Мало. Хотят потерять еще».
Накануне глава украинского правительства Владимир Гройсман огласил другую – меньшую – цифру: по его словам, блокада принесет убытки не менее чем на 3,5 млрд долларов. Он признал, что блокада Донбасса вынуждает украинские предприятия покупать российский уголь, а значит, происходит в интересах России. В интервью телеканалу «Интер» он предупредил, что около 75 тыс. человек могут потерять работу из-за этих событий.
В пятницу глава провозглашенной Донецкой народной республики Александр Захарченко заявил, что ДНР сама объявляет блокаду Киеву. «Мы рубим все связи с Украиной, с которой воюем. Да, продавали уголь, чтобы получать деньги и платить зарплату здесь. Но за счет того, что мы научились жить в блокаде, мы объявляем блокаду Украине», – цитировала газета ВЗГЛЯД Захарченко. Ранее он сделал громкое предсказание: если продолжится блокада Донбасса, то максимум через 60 дней Украина практически перестанет существовать.
Активы Ахметова гибнут, но интересуют
Директор украинского Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник уверен, что по факту Украина не заметит ответной блокады со стороны ДНР, потому что нет большой разницы, закрыта граница с двух сторон или с одной. «Если на Украине будет урегулирован кризис блокады, то возникнет вопрос о блокаде с той стороны. И он быстро разрешится. Все же я считаю заявление Захарченко больше инструментом привлечения внимания к проблеме, элементом информационной войны, нежели какими-то реальными действиями», – сказал Бортник газете ВЗГЛЯД.
Бортник предполагает, что за всей историей с блокадой кроется банальная попытка киевских политиков и олигархов отобрать часть активов у магната Рината Ахметова. «Несмотря на блокировку поставок угля из ДНР и ЛНР, его активы все равно представляют интерес для тех, кто хочет их «отжать». Активы у Ахметова разные – больше ста предприятий в холдингах. Из них в эти цепочки поставок угля, может быть, завязана половина или меньше. Если блокада продолжится, часть этих активов может перестроиться, часть, безусловно, ожидает гибель», – полагает он.
Бортник не исключает, что за блокадой стоят олигарх Игорь Коломойский и экс-премьер, лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко. В таком случае, по оценке политолога, они отчасти могут быть довольны результатом, потому что происходящее создает проблемы президенту Петру Порошенко.
Эту же версию распространяют и в окружении самого Порошенко. «По нашим данным, Коломойский заметно активизировался в последнее время и пытается раскачать ситуацию, спровоцировав досрочные парламентские выборы», – говорил ранее «Коммерсанту» собеседник в администрации Порошенко. По его данным, в конце января состоялась встреча Коломойского с Тимошенко, которая больше всех заинтересована в досрочных парламентских выборах, поскольку у нее сейчас самый высокий рейтинг.
Составят с Савченко «женский дуэт»
«Вполне правдоподобно, что за спиной у «блокировщиков» стоят Коломойский и Тимошенко, поскольку это помогает радикально обесценить энергетические и металлургические активы. Но, конечно, они – не главный заказчик, – считает эксперт Фонда Собчака, бывший советник президента России Сергей Станкевич. – Коломойский хочет перехватить единственное, что осталось ценного в украинской экономике: электроэнергетику и металлургию. Тимошенко готовится к перехвату власти и роли спасительницы Отечества от смуты. Потребуется харизматичный лидер масс, а на эту роль, кроме Тимошенко, других претендентов нет. Не исключено, что они еще составят вместе с Надеждой Савченко женский дуэт».
На Тимошенко работает время и ситуация – ей помогает все, что углубляет кризис и ослабляет режим Порошенко, предупреждает эксперт. «В том числе ей выгодна блокада. Но Юлии Владимировне выгодно, чтобы Порошенко губил себя и пропадал медленно, чтобы под вопли проклятий дотянул свою резину до выборов», – пояснил Станкевич.
«На Украине сложилось три неформальных группировки: партия войны, партия стены и партия резины. Партия войны – Андрей Билецкий, Игорь Мосейчук, «Правый сектор» и национал-радикалы. Партия стены – это вся «Сампопомощь», ее позицию формулирует вице-спикер Верховной рады Оксана Сыроед и примкнувшие к ней Семенченко с Парасюком. Первая партия хочет ввести военное положение, довооружиться и смести мятежные донбасские анклавы мгновенным ударом в «хорватском» стиле. Партия стены хочет изолировать «оккупированные территории», заморозить конфликт и строить милитаристское государство на подконтрольной части Украины. Партия резины по главе с Петром Порошенко хотела бы бесконечно затягивать ситуацию, получая помощь в качестве жертвы агрессии и продлевая антироссийские санкции», – сказал политолог.
Как считает Станкевич, партия стены первой бросила вызов «резинщику» Порошенко, перекрыв товарообмен между Украиной и ДНР/ЛНР. Политический смысл блокады в том, чтобы делегитимировать и предельно ослабить Порошенко, показав его управленческую беспомощность. Партия войны пока выжидает, накапливая ресурсы для возможного силового перехвата власти.
В отсутствие международного вмешательства ситуация на Украине будет деградировать в состояние долгосрочной смуты и государственного полураспада, предрекает политолог.
Порошенко обескровил будущих соперников
Василий Стоякин, напротив, склоняется к версии, что «за всем этим безобразием» прямо либо опосредованно стоит сам Порошенко. «Он один из тех людей, которые выигрывают при любом развитии событий. Для него нет ничего хорошего в том, что экономическая ситуация ухудшается, но дело том, что ее ухудшение запланировано в любом случае. Поэтому какая разница, произойдет это раньше или позже», – сказал Стоякин газете ВЗГЛЯД.
В то же время у президента расширяются политические возможности: он имеет все шансы выйти на первую позицию как олигарх на Украине, а тот же Ахметов «очень ограничен в возможностях финансировать оппозиционных Порошенко кандидатов на выборах 19-го года».
Политолог не исключает, что свои выгоды от происходящего может получать и Игорь Коломойский, если его цель – лишь отомстить Ахметову, «но я думаю, что его цели должны быть шире, и тогда этого недостаточно». В участии же Тимошенко в заговоре политолог сомневается – по его мнению, экс-премьер от блокады ничего не выигрывает.
Да и вообще, полагает Стоякин, на самом деле блокада больше имитируется – «ветераны АТО» перекрыли только несколько второстепенных путей, а эшелоны тем временем идут по другим направлениям.
«Статистика по украинской теплогенерации показывает, что там запасы угля растут, а не сокращаются. То есть уголь идет. Причем этот уголь на сто процентов донецкий, поставляется по тем финансовым обязательствам, которые были заключены изначально. Как он идет? Это уже другой вопрос. То ли непосредственно через зону АТО, то ли через территорию России, но он выезжает», – подытожил Василий Стоякин.
Минск-2 скрылся в тумане
Пока маховик блокады набирает обороты, украинские аналитики склоняются к выводу, что Минские соглашения окончательно перешли в статус виртуальной реальности. Во всяком случае с реальностью они никак не пересекаются. Такую версию изложил РИА «Новости» Василий Стоякин.Станкевич считает, что Минск-2 не исполняется по вине Киева, поскольку правящая майданная элита не хочет отказаться от идеи жесткого унитарного этнократического государства. Появление донецко-луганской автономии неизбежно сломало бы этот тупиковый проект.
«В интересах международной безопасности (а также в подлинных интересах народа Украины) было бы перейти к международной операции по принуждению к миру. Для этого необходимо принять базовую резолюцию Совета Безопасности ООН (статья 7 устава), которая предписала бы эффективное разделение сторон. В демилитаризованную буферную зону следовало бы ввести миротворцев, логично – из Казахстана и Белоруссии», – предполагает эксперт.
После разделения сторон на территории ДНР/ДНР могут пройти первые договорные выборы, которые признавало бы международное сообщество, а дальнейшие действия протекали бы по классическому ооновскому сценарию, предсказывает Станкевич. Впрочем, этот план станет возможным только тогда, когда США и Франция смогут присоединиться к России в Совбезе, оговаривается эксперт. «А пока надо сохранять Минск-2 как пресловутую соломинку и минимизировать человеческую цену конфликта», – призвал бывший советник президента.
Поделиться8696 Мар 2017 07:28:29
Михаил Делягин: «Экономический пояс Шелкового пути» — это комплексное преобразование всей Евразии.
«Если КНР удастся реализовать концепцию нового Шелкового пути, то это будет очень серьезным подспорьем. Потому что «Экономический пояс Шелкового пути» — это комплексное преобразование всей Евразии», — об этом заявил корреспонденту Синьхуа директор российской некоммерческой организации «Институт проблем глобализации» Михаил Делягин.
Комментируя проект создания «Экономического пояса Шелкового пути», Делягин отметил, что этот «Пояс» отличается от транзитной магистрали. Речь идет о том, чтобы китайские капиталы не просто строили транзитные магистрали, а осваивали территории и превращали их, в том числе малоосвоенные, в территории уверенного экономического развития. То есть то, что было сделано в ряде районов Китая, теперь необходимо делать вдоль всего транзитного пути через Евразийский континент.
Михаил Делягин также констатировал, что американский рынок будет закрываться. То, что позиция столь разных людей, как Обама и Трамп, в части экономической политики в отношении Китая абсолютно одинакова, это признак того, что это некая объективная закономерность. Просто Обама хотел провести таможенную границу вдоль границ Китая, отрезав от него юго-восточную Азию, но сил на это не хватило, ТТП провалилось. Теперь Трамп хочет провести границу по другой стороне Тихого океана, по границам Америки. Но с точки зрения доступа китайских товаров на американский рынок это одинаково плохо.
Отвечая на вопрос, сможет ли Китай поддерживать темпы роста на уровне 6,5 проц в год до 2020 года, эксперт подчеркнул, что выдержать этот показатель, в принципе, реально. И это очень оптимистично звучит для остального мира.
В заключение Делягин сказал, что Китай — это 4700 лет непрерывной письменной истории. Это скрытый запас прочности, который не видно экспертам, анализирующим динамику плохих долгов в сочетании с динамикой ВВП.
Это умение принимать решения. Это умение согласовывать решения. Умение делать символические жесты, которые имеют потрясающий управленческий эффект. Умение смягчать социальные противоречия или переводить их в относительно безопасное русло.
Поделиться8706 Мар 2017 07:36:14
Принуждают ли Таджикистан к участию в евразийских проектах?
В канун официального визита президента РФ Владимира Путина в страны Центральной Азии, состоявшегося в конце февраля, в ходе самого визита и по его горячим следам в правительственных кругах и экспертном сообществе Таджикистана активно обсуждался и обсуждается комплекс вопросов, связанных с возможным вступлением страны в ЕАЭС. Стратегическая значимость их решения очевидна не только для самой РТ, но и для ЕАЭС, и ОДКБ, в которой участвует и Таджикистан.
Взаимоотношения Таджикистана и ЕАЭС «мониторят» и американские аналитики. Они, судя по публикации в «Eurasia.net» (США) 1 февраля с.г., обеспокоены возможным участием этой страны в Евразийском союзе и укреплением политико-экономических позиций России в этой стране. Отмечается, что «отношения между Россией и Таджикистаном переживают подъем. В частности, активизировались разговоры о том, что Душанбе может согласиться вступить в возглавляемый Москвой Евразийский экономический союз (ЕАЭС). Большинство граждан Таджикистана поддерживают вступление в этот блок». В публикации высказана плохо завуалированная озабоченность, что в результате визита В. Путина в Душанбе «возможно, Москве удастся закрепить еще одно государство в сфере своего экономического и политического влияния».
Характерно, что чем активнее идет сближение Таджикистана со странами ЕАЭС и в самой стране усиливается внимание к преимуществам от возможного участия в Евразийском союзе, тем чаще не только из-за океана, но и некоторыми «независимыми» таджикистанскими экспертами вбрасываются клише вроде некоего «втягивания Таджикистана в ЕАЭС», «политизированной пропаганды» выгод от участия этой (да и любой другой) страны в блоке, «эфемерности» положительного социально-экономического эффекта от членства Таджикистана.
Так что – и «несвоевременно», и «неэффективно»… Ох, много тут от лукавого.
Например, недавно стартовавшая нормализация узбекистано-таджикистанских отношений с одновременным развитием транспортно-экономических связей между Ташкентом и Душанбе косвенно нацелена и на отладку сухопутных транзитных коридоров между Таджикистаном и ЕАЭС. Точнее – коридоров, наименее затратных и наименьших по расстоянию. Тому способствует, по мнению многих специалистов, и создание в середине 1990-х – начале 2000-х гг. железнодорожных линий в Узбекистане, стыкующих друг с другом стальные магистрали этой страны. Которая, наряду с Туркменистаном, остается транзитной для Таджикистана.
Поясним: грузы взаимной торговли Казахстана и России с Таджикистаном выходили в основном через Туркменистан (по линии Чарджоу–Ташауз) на северо-западный Узбекистан (Нукус) и далее, соответственно, на Казахстан и РФ (через Бейнеу). Тот же маршрут преобладал в обратном направлении. Новые же соединительные железные дороги в Узбекистане – в районах Денау и Карши (на юге Узбекистана) и Учкудук–Нукус – позволяют исключить или по крайней мере сократить транзит через Туркменистан грузов российско- и казахстанско-таджикистанской торговли.
А что касается пресловутого «навязывания» властям Таджикистана идеи вступления в ЕАЭС, это полностью противоречит фактам. Так, Негматулло Хикматуллозода, министр экономического развития и торговли этой страны, заявил в конце января с.г., что «вопрос возможного присоединения Таджикистана к ЕАЭС находится на стадии изучения. Мы об этом говорили неоднократно. Это очень интересный процесс, потому что в последние годы в эту организацию вступили Кыргызстан и Армения. Опыт этих стран для нас очень полезен. Сейчас мы расширили спектр изучения этих вопросов».
Немного ранее аналогичную оценку высказал первый замначальника таможенного ведомства Таджикистана Абдурахмон Каримзода: «ЕАЭС имеет свои нормы и стандарты. Мы должны выяснить, какую продукцию мы готовы предложить этому единому рынку, отвечает ли наша продукция установленным стандартам, будет ли обеспечена на этом рынке здоровая конкуренция». Он также отметил, что «в случае присоединения к этому Союзу мы… будем пропускать без каких-либо ограничений товары, производимые в странах-членах Союза». Но «в первую очередь, изучаем опыт Кыргызстана и Армении, экономики которых по своему уровню ближе нашей».
В случае вступления страны в ЕАЭС многими экспертами прогнозируется рост востребованности в Союзе главных экспортных продуктов Таджикистана: это хлопок-сырец и продукты его первичной обработки (пряжа, волокно), алюминий, гидроэлектроэнергия, сельхозсырье и готовое продовольствие. Соответственно, более обоснованной станет расконсервация, за счет капиталовложений из других стран ЕАЭС, инвестпроектов в означенных производственных секторах Таджикистана. Не исключается также рост ЕАЭС-инвестиций в развитие нефтегазового сектора страны, тем более что РТ располагает весьма крупными запасами этого сырья, имеются и проекты по его местной переработке. Тот же инвестиционный и сбытовой тренд возможен, например, и в сфере производства готовой текстильной продукции в Таджикистане, а развитие этой отрасли – среди приоритетов экономического развития страны.
Всё это приведет к устойчивому росту национального ВВП, в том числе увеличит доли в нём инвестиций и экспорта. При этом стратегически важен для той же тенденции транспортно-географический фактор. Поясним: если Таджикистан вступит в ЕАЭС, максимальные расстояния перевозок в этом блоке будут между этой страной и другими странами ЕАЭС. Стало быть, льготные тарифы на перевозки в Таджикистан и из него ускорят рост взаимной торговли, приток ЕАЭС-инвестиций и одновременно в ВВП РТ повысится доля транспорта.
Характерны в этой связи оценки экспертов Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), Таджикистана, других стран и структур. Сергей Шухно, директор департамента развития интеграции ЕЭК: вступление РТ в ЕАЭС «обеспечит и свободную миграционную политику без квот и ограничений, позволит трудовым мигрантам пользоваться социальными правами… поможет реализовать и бесспорные преимущества экономики Таджикистана: гидроэнергетический потенциал, богатейшие залежи минеральных ресурсов, туристические возможности. И поможет сгладить слабые стороны – высокий уровень безработицы, слабую диверсификацию сельского хозяйства, отток квалифицированных специалистов».
Эксперты самого Таджикистана провели расчеты воздействия региональной интеграции на экономику и уровень жизни местного населения с 2001 по 2015 г. В соответствии с ними, если бы все это время страна находилась в едином таможенном пространстве ТС/ЕАЭС, то рост среднегодовых темпов экономики по сравнению с реальными составлял бы 30-35%, а рост располагаемых денежных доходов домохозяйств – 55-60%. А то, что Таджикистан некоторую часть своего суверенитета в случае участия в ЕАЭС вынужден будет уступить наднациональным органам объединения, с лихвой компенсируется возможностями по повышению благосостояния населения и снижению уровня бедности.
«Прежде всего, наш народ ждет, что интеграция будет способствовать обеспечению устойчивого, поступательного, динамичного и социально-ориентированного развития Таджикистана. Это общее ожидание. Кроме того, мы надеемся, что помимо единого таможенного пространства и свободного движения товаров, услуг, капиталов и рабочей силы новое объединение будет решать такие вопросы, которые не были поставлены другими экономическими союзами до настоящего времени, включая ЕврАзЭС», – считает завотделом Института экономики и демографии АН РТ профессор Ходжимухаммад Умаров. Если точнее, то, по его мнению, при поддержке со стороны ЕАЭС, в том числе в рамках прямых инвестиций, в стране лишь за 5-6 лет можно создать индустриально-аграрную структуру экономики.
По оценке эксперта аналитического управления Евразийского банка развития Армана Ахунбаева, с учетом явного недоинвестирования страны в прошлые годы рост инвестиций при её вступлении в ЕАЭС может составить до 8% в год. В этой связи повышение инвестиционной привлекательности страны увеличит приток капиталов не только из стран-участниц ЕАЭС, но и из других государств. Причем «дополнительный фактор – увеличение денежных переводов мигрантов, что создает дополнительный инвестиционный капитал в экономике. Он оценивается сегодня в 300 млн. долл. денежных переводов (от мигрантов. – Ред.), которые могут быть направлены на инвестирование, а увеличение (инвестиций за счет этого ресурса. – Ред.) может быть до 375 млн. Такой рост внесет дополнительный вклад в увеличение ВВП еще на 1%». Параллельно Таджикистан сможет перейти на более технологичный уровень экспортируемых товаров, но только при активном развитии торговли с другими странами ЕАЭС.
Важным для развития экономики Таджикистана является и реализация крупных гидроэнергетических проектов в стране. Активное развитие национальной гидроэнергетики в рамках ЕАЭС и, соответственно, повышение ее вклада в ВВП страны отмечает эксперт Института философии, политологии и права им. АН наук РТ Наталья Кунтувдый. Это, по ее мнению, тем более возможно, что именно в Таджикистане сосредоточено почти 70% объема центральноазиатских гидроресурсов. Вдобавок «реализация предлагаемых Таджикистаном гидроэнергетических проектов является фактором экономического развития и интеграции Центральной и Южной Азии».
Оценки, схожие с вышеупомянутыми, недавно высказал Евгений Винокуров, директор Центра интеграционных исследований Евразийского банка развития (ЕАБР): «Какие возможности предоставит вступление в ЕАЭС Таджикистану? Мы видим два основных канала: рост переводов трудовых мигрантов и рост инвестиций в республику. По нашим оценкам, потенциал роста ВВП за счет инвестиций даст дополнительные 1,6 процентного пункта роста валового продукта в год. Инвестиционный потенциал денежных переводов из-за границы добавит еще 1 п. п. роста ВВП в год». Кроме того, «если вступление в ЕАЭС создаст более комфортную среду для российских и казахстанских инвестиций (именно Россия и Казахстан – крупнейшие инвесторы в регионе СНГ), следствием станут рост поступлений в госбюджет и дополнительные рабочие места».
Одно из свежих подтверждений таких оценок – совместная инициатива по созданию в этой стране автосборочного российско-таджикистанского СП. Глава Нижегородской области Валерий Шанцев заявил на днях, что в РТ «с большим ожиданием смотрят на ГАЗ, потому что там считают эту технику самой удобной и выгодной для них. Они считают, что у нашей продукции лучшее соотношение цены и качества. Прежде всего их интересуют газели, среднетоннажные грузовики, автобусы и другая техника». Но дело не только в экспорте этой продукции, «обе стороны рассматривают организацию совместного производства автомобилей».
Для максимально безболезненного вступления страны в ЕАЭС придется, по мнению Е. Винокурова, «задействовать ряд механизмов поддержки таджикской экономики». Как полагает эксперт, в этой сфере важны два направления: «Первое – бюджетная поддержка. На начальном этапе Таджикистану, возможно, понадобится некоторый объем трансфертов для поддержания макроэкономической стабильности и удовлетворения критериев по инфляции, дефициту госбюджета и государственному долгу». Второе направление – поддержка инвестпроектов на территории Таджикистана «ради наполнения госбюджета и создания рабочих мест». Речь в данном случае идет о «поощрении инвестиций крупных российских и казахстанских корпораций. Кроме того, с целью укрепления доверия к банковскому сектору возможны инвестиции со стороны российских и казахстанских банков в банковский сектор Таджикистана». Что позволит «не только более эффективно аккумулировать денежные средства населения и инвестировать их в национальную экономику, но и облегчит доступ к ресурсам материнских банков».
Между тем объем инвестиционных ресурсов, которые «вполне способна абсорбировать таджикская экономика, сегодня превышает 2,5 млрд долл. в год. Вероятно, вхождение Таджикистана в общий евразийский рынок откроет и новые перспективы, особенно в агропроме и легкой промышленности». Дополнительный стимул для вложений других стран ЕАЭС в Таджикистан – сравнительно низкая стоимость местных трудовых ресурсов, что «создаёт возможности для более высокой доходности инвестиций».
Но, пожалуй, более важно то, что само население Таджикистана поддерживает вступление республики в ЕАЭС. Поддержка этой идеи стабильно отслеживается в рамках проекта «Интеграционный барометр ЕАБР» с 2012 г. По самым свежим данным за 2016 г., 68% населения выступает за вхождение, отрицательное мнение высказывают только 4%, безразличны к этой теме 20% граждан страны. Наконец, вступление Таджикистана в ЕАЭС благотворно повлияет на политическую стабильность в стране и в целом в Центральной Азии. Ибо «альтернатива может оказаться чрезвычайно дорогостоящей».
Подробное изложение означенных оценок доказывает: авторитетные правительственные и неправительственные эксперты, подчеркнем – не только таджикистанские, анализируют все эти вопросы отнюдь не через призму некоего «принуждения» Таджикистана к участию в ЕАЭС…