Брюссель «издает тысячи идиотских директив»
«ЕС не решил ни одной из основных проблем Польши, а наоборот – привел к падению и медленной смерти нашего государства», – цитирует заявителей портал «Новости из Польши».

По мнению авторов петиции, Евросоюз привел к уничтожению польского сельского хозяйства, рыболовства, а также открыл возможность покупки земли иностранным капиталом. Кроме того, авторы петиции утверждают, что «ЕС непрестанно издает обязательные для Польши тысячи идиотских директив», а также «вводит в страну сотни гипермаркетов», что вызывает повышение цен и налогов при одновременном сокращении доходов поляков.

Авторов крайне беспокоят планы через евроструктуры уничтожить угольную промышленность, а также случаи вмешательства евробюрократов во внутренние дела Варшавы, сообщает «Парламентская газета».

Польский политолог Якуб Корейба сообщил газете ВЗГЛЯД, что до недавнего времени в Польше евроскептические настроения были уделом маргиналов. По его словам, с момента вступления страны в ЕС таких людей было мало, и за последние десять с лишним лет у них не было весомых аргументов.

«А вот, к примеру, в прошлый четверг у польских евроскептиков такой аргумент появился. Раньше членство в Евросоюзе было чревато негативными последствиями для других стран, которые Польши не касались, но в четверг в Евросовете переизбрали главой Дональда Туска, проигнорировали волю нашего суверенного правительства, и это вызвало волну негодования», – пояснил он.

Конечно, полагает эксперт, до 2020 года никаких шансов на выход из ЕС у Польши нет, но это переизбрание Туска положило начало масштабной дискуссии о плюсах и минусах пребывания Польши в ЕС.

Эксперт не ожидает, что правящая партия «Право и справедливость» будет в обозримом будущем заигрывать с такими идеями.
«Напомню, что глава МИД Польши Витольд Ващиковский и сам лидер партии Ярослав Качиньский говорили о том, что Польша хочет не выйти из ЕС, а лишь реформировать эту организацию. Правящая партия будет предпринимать попытки изменить порядок принятия решений в Евросоюзе», – объяснил политолог.

В то же время если добиться этих изменений не удастся, то, возможно, по его мнению, в будущем Варшава пересмотрит характер собственного участия в этой организации.

Но ранее, отметил эксперт, петиции с требованием выхода из ЕС в Польше вообще не появлялись.
«Примерно 80% населения страны поддерживает членство страны в ЕС, однако в последние годы из-за кризиса с мигрантами число евроскептиков в Польше увеличилось», – признал он.

Напомним, что 9 марта Польша стала единственной страной, которая не поддержала Туска на выборах главы Евросовета. В знак протеста Польша отказалась подписывать итоговые документы саммита ЕС. По мнению Варшавы, Туск на посту главы Евросовета не «продвигал» интересы собственной страны. Кроме того, в польской прокуратуре его подозревают в сотрудничестве с ФСБ. 

«Евроскептики вытеснены из политического поля»
«Представители правящей партии обиделись на ЕС за то, что в Евросовете поддержали Туска, по сути, проигнорировали волю Варшавы, тем самым нанесли удар по европейской солидарности», – отметил и президент Института новейших государств Алексей Мартынов.

Однако в Польше, как и в других странах ЕС, евроскептики есть, и петиция тому свидетельство. Там всегда было достаточно евроскептиков в оппозиционных партиях, но они никак не представлены в легальном поле.

«Прошедшие в позапрошлом году парламентские и президентские выборы не допустили ни правых, ни левых оппозиционеров в органы власти», – сказал политолог газете ВЗГЛЯД.

Все настоящие оппозиционеры – евроскептики как правоконсервативного, так и левого социал-демократического толка – в Польше искусственно загнаны в маргинальное положение, считает Мартынов.

«Это произошло в результате тонких манипуляций, победить партии «Право и справедливость» помогали американские политтехнологи», – считает эксперт.

«С приходом к власти президента Анджея Дуды активизировался репрессивный аппарат. В этой стране, члене ЕС, есть официальные политические заключенные – как раз ряд политиков, стоявших на позициях евроскептицизма и выступавших за дружбу с Россией.

Достаточно вспомнить арестованного год назад по обвинению в шпионаже в пользу России политолога, бывшего депутата сейма Матеуша Пискорского, который сидит сейчас в варшавской тюрьме. Вот он настоящий евроскептик», – подытожил Мартынов.

Никита Голобоков

Во время опроса в служебном помещении Изаттило М. понял, что его собираются депортировать на родину, в Таджикистан, где ему грозит пожизненный срок. Он сильно испугался, и реакция его была самой непредсказуемой.

«Изаттило попытался разбить свой телефон, затем схватил ножницы и воткнул себе в шею, пытаясь перерезать горло, — рассказал источник. — Помешать суициду успели сотрудники спецслужб, скрутившие его.

Гражданина Таджикистана доставили в больницу. В ходе проверки выяснилось, что Изаттило М. успел повоевать в Сирии».
В ходе следственных действий гражданин Таджикистана признался в том, что приехал в Москву для совершения теракта — неудавшийся смертник собирался взорвать себя во время празднования 8 марта.

Сейчас оперативная группа проводит следственные действия по установлению пособников неудачливого террориста и выявлению очередной «спящей ячейки» в столице. Взрывчатку и поражающие элементы для самодельного взрывного устройства ему должны были предоставить на месте, то есть в Москве.

По словам председателя Комитета Государственной Думы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, директора Института стран СНГ Константина Затулина, в пояснительной записке к законопроекту его инициаторы не пользуются термином “право почвы”, которое озвучил Бальбек. В целом же, законопроект рассчитан на оказавшихся за рубежом соотечественников.

“Люди, которые прибегнут к этому закону, должны будут доказать свое происхождение или своих предков по восходящей линии из Советского Союза или Российской Империи. И, кроме этого, должны будут сдать экзамен по русскому языку в специально созданных для этого комиссиях, сформированных Главным управлением по делам миграции МВД”, — пояснил Затулин в интервью телеканалу Царьград.

Константин Затулин: земляки В.Даля должны иметь право на российское гражданство

По словам депутата, есть еще одно требование, которое является правильным и необходимым. Это отказ от иностранного гражданства.

“Весь вопрос состоит в том, что в ныне действующем законе требовалось не просто приложить копию своего отказного письма, но приложить справку от этого государства, от посольства или какого-то другого органа, которая удостоверит, что человек из гражданства вышел. Вот это чрезмерное требование омертвило всякую возможность получить гражданство по норме носителя русского языка. Поскольку чужие государства совершенно не обязаны и не выдают таких справок тем, кто хочет отказаться от их гражданства и вступить в российское. В большинстве случаев речь идет о государствах, которые к России, как минимум, враждебны. Я имею в виду Украину или республики Прибалтики. А поскольку они таких справок не выдают, то люди не могут и претендовать на гражданство России. Мы совершенно зря сделали посредником в этом важном деликатном символическом вопросе приобретения российского гражданства иностранное, иной раз даже враждебное государство. Это, на мой взгляд, ошибка. И вот я ее пытаюсь исправить, внося этот законопроект”, — добавил собеседник Царьграда.

Затулин полагает, что принятие данного закона позволит фактически беспрепятственно получить гражданство России тем людям, которые вынуждены покинуть Украину в связи с политическими преследованиями и репрессиями. Это касается в том числе активистов Русской Весны и участников войны в Донбассе, многие из которых в связи с вынужденным отъездом в Россию оказались в сложном положении.

Вместе с тем, в соцсетях и блогах новый законопроект уже вызвал довольно оживлённую реакцию. Многие пользователи обеспокоены тем, что принятие подобного закона, в соответствии с которым на гражданство России смогут претендовать люди, родившиеся на территории, некогда входившей в состав СССР или Российской империи, приведет к увеличению потока мигрантов из числа нерусского населения Средней Азии и Закавказья.

По мнению Константина Затулина, данные тревоги и опасения не имеют под собой оснований.

Как пояснил законодатель, в данном законопроекте, который был разработан на основании предложения президента о предоставлении в упрощенном порядке российского гражданства выходцам из территорий, находившихся в составе Советского Союза и Российской империи, изначально не содержалось никаких отсылок к национальному фактору.

“Что касается выходцев из Средней Азии. Там разные люди живут. Например, в течение сотен лет там проживают семиреченские казаки. Были планы по их переселению в Ставропольский край, но они не состоялись. Мне кажется, что будет совершенно правильно, если мы будем давать гражданство. Не забывайте, есть экзамен по русскому языку, который способен отфильтровать. И, в принципе, есть еще предоставление вида на жительство. В нынешнем варианте еще и разрешение на проживание, хоть это я считаю передержкой. Поскольку изначально речь идет о людях, которые уже живут в России. То есть, им разрешение на проживание в данном случае не нужно было бы. А вот вид на жительство, да, им необходим. Они сначала за ним обращаются. Сдают экзамен, потом получают гражданство”, — добавил Затулин.

По его словам, эта процедура была предложена еще в 2014 году депутатами Государственной Думы предыдущего созыва. Сейчас будут упразднены необходимость предоставления справки иностранного государства, необходимость разрешения на проживание для людей, которые уже живут в России, и сняты ограничения в отношении современных границ Российской Федерации.

“Если мы не будем этого делать, тогда вся масса людей, которые населяют, например, Донецк, Луганск, как бы оказываются за бортом, потому что они не являются людьми, происходящими в современных границах Российской Федерации. Это значит, что потомки Владимира Ивановича Даля, который составил “Толковый словарь русского языка”, не будут признаны носителями русского языка, потому что Даль родился в Луганске. А Луганск не находится в современных границах Российской Федерации. Согласитесь, что это серьезная проблема”, — подчеркнул депутат Госдумы.

Егор Холмогоров: Нужно брать пример со Столыпина

"Этот законопроект актуален. Он необходим для того, чтобы раскрыть ворота прежде всего русским с Украины, которые сейчас находятся в правовом вакууме. Получить российское гражданство для них очень и очень тяжело. Я знаю лично людей, которые столкнулись с серьезными трудностями на этом пути", - прокомментировал законопроект в интервью Царьграду публицист, главный редактор журнала "Русский обозреватель" Егор Холмогоров.

По мнению Холмогорова, все подобного рода законопроекты, которые принимаются парламентом, имеют одну серьезную проблему, а именно - панический страх законодателей проявить неполиткорректность и прямым текстом прописать в законе, что гражданство России предоставляется русским.

"Под русскими мы подразумеваем русских, украинцев и белорусов по паспорту. Это то, что должно быть написано в этом законе черным по белому. И тогда любые опасения, что формулировка права почвы, рождения предков на территории Российской империи может быть применена к миллионам жителей Ферганской долины, просто сама собой исчезнет. К сожалению, наши депутаты и правительство боятся фиксировать прямым открытым текстом национальную привилегию русских в праве на гражданство России. И это неправильно. Таких привилегий не надо бояться. Сошлюсь на деятельность Петра Столыпина, который на протяжении всего своего премьерства систематически принимал законы именно об оказании привилегий русскому населению. Он подчеркивал, что это именно та часть гражданского сообщества Российской империи, которая в первую очередь отвечает за ее жизнеспособность и целостность. Не будет русских - не будет России. Это актуально и сегодня", - резюмировал эксперт.

В 2015 году он прилетел в Днепропетровск как официальное лицо — наблюдатель по мандату Европарламента. И вдруг обнаружил, что из его багажа кто-то стырил деньги и вещи. И я даже знаю, где это произошло: в аэропорту Борисполь. Поскольку сам когда-то стал жертвой местных умельцев вскрывать пассажирские чемоданы. Слава о Борисполе ходит дурная.

Но откуда о ней мог услышать английский лорд? Этот легкомысленный аристократ был обескуражен таким приемом в стране победившей демократии. В то время он просто не понимал, что на Украине выражение «разделять европейские ценности» многие воспринимают буквально (теперь, судя по всему, понимает). И потому дал в Днепропетровске пресс-конференцию, во время которой рассказал о прискорбном случае. В надежде, что деньги и ценности найдут и возвратят.

Свой багаж я сдал в аэропорту Киева. Получив его в Днепропетровском аэропорту, обнаружил, что украдены деньги и вещи. Такого не случается в европейских странах, в которых все организовано. Если бы такое случилось в Великобритании, виноватого сразу бы уволили, и так поступили бы в большинстве европейских стран
Ссылка

Наивный дядя, правда?

На самом деле, любой европеец a) лох, b) богат c) заработает еще. Нечего плакать. Прилетел, так будь любезен правильно реагировать на местные традиции. Вот я, например, давно забыл о потере — спросить-то все равно не с кого.

Ментальные отличия между английскими лордами и победителями «революции гидности» в балаклавах и с кастрюлями на головах все же существуют — лорд Балф в этом убедился на собственном кошельке. Хотя раньше сомневался. И теперь мелко мстит, собака, невзирая на международную солидарность и сплоченность цивилизованного мира в борьбе с Россией, как отмечено в сообщении укропосольства.

Но проблема, как мы видим, лежит совершенно в иной плоскости. Чтобы Ричард Балф изменил свое мнение о незалэжной державе на противоположное, Павел Климкин должен связаться по засекреченной связи с Арсеном Аваковым и поднажать на главного милиционера. Рассказать о сложной геополитической обстановке, ухудшающейся по вине грузчиков Борисполя, которые многие годы трудятся под чьей-то надежной крышей. Договориться о компенсации.

Деньги у британских друзей воровать нехорошо. А если уж по ошибке сперли, то лучше вернуть. И без того ряды иностранных сторонников Евромайдана катастрофически редеют.