Аналитика от либерастов. А самое смешное, что вы и до 2014 года поносили Путина.
Россия, Украина и мир: политика и аналитика 126+18
Сообщений 701 страница 710 из 1000
Поделиться70218 Мар 2017 13:38:52
А вот это пример настоящей аналитики.
Владимир Лепёхин. Что США будут делать с Украиной и Прибалтикой
ВВ последнее время авторы ряда публикаций в российских СМИ стремятся доказать, что новый президент США Дональд Трамп для России ничем не лучше, а может быть, даже и хуже, чем Барак Обама, и что хозяева Белого дома приходят и уходят, а политика Госдепа остается. Останется она, мол, прежней и на российском направлении, включая отношения с некоторыми западными соседями РФ, пытающимися заработать очки на русофобии.
Подобные, прямо скажем, паникерские заявления — следствие непонимания глобальных трендов, а также результат традиционных журналистских подходов, когда интерпретаторы тех или иных событий судят о них по публичным заявлениям (а не по решениям) ведущих политиков, а также по публикациям в западных СМИ, которым, как известно, не только не стоит верить — их всё чаще нужно понимать ровно наоборот.
Применительно к Трампу и его отношению к России следует сказать следующее.
Во-первых, в связи с тем, что противники американского президента в качестве основной темы для атак на него используют российскую тему, в ближайшие месяцы, а то и год (то есть до тех пор, пока Трамп не сформирует свою администрацию, не преодолеет саботаж в аппарате Госдепа и в силовых структурах и не заложит основы новой внешней и внутренней политики государства) он не только не будет высказывать каких-то симпатий по отношению к действиям российского руководства, но иногда даже будет делать вид, что осуждает политику России на том или ином направлении.
Это касается и российско-украинских отношений, и отношений России со странами Балтии, и отношений России и НАТО.
Полагаю, что в ближайшие месяцы никаких движений Трампа в сторону России по украинскому и иным европейским вопросам не будет (будут подвижки исключительно на ближневосточном направлении). Но эти движения могут наблюдаться со стороны отдельных групп американского истеблишмента, подстраивающихся под новую политическую реальность.
К примеру, Комитет по ассигнованиям Палаты представителей Конгресса США предложил вдвое сократить расходы на военную помощь для Украины — с 350 до 150 миллионов долларов. И вот такими малыми шажками США постепенно отдалятся от Украины, хотя и не окончательно, поскольку внешняя политика Вашингтона состоит в том (и это действительно американская константа), чтобы оставаться занозой для России на всех возможных направлениях: и на Украине, и в странах Балтии, и на Кавказе.
Не исключено, что Госдеп согласится на участие в будапештском или каком-либо ином формате соглашений по Украине вместо минского формата, но, скорее всего, это произойдет уже после президентских выборов во Франции и назначения нового канцлера Германии. Главным же во внешней политике США в период Трампа станут, повторяю, не тактические маневры на постсоветском пространстве или где-то еще, но действия стратегического, планетарного порядка.
Дональд ТрампДональд ТрампГлавный тренд ближайших лет и миссия Трампа состоят в том, чтобы удержать США в мировых лидерах через модернизацию американской экономики. И этот тренд предполагает перераспределение активностей Вашингтона в пользу внутренней политики. Это значит, что влияние США на постсоветском пространстве должно сократиться, в то время как влияние России должно усилиться.
Следовательно, в перспективе судьбу Украины будет решать не США, и тем более не Евросоюз, а Россия. Разумеется, по согласованию с США. Судьба же стран Балтии отныне находится прежде всего в их собственных руках.
Американская «халява» для прибалтийских «заек» заканчивается, европейские субсидии для них также сокращаются, так что экономическое развитие этих государств в ближайшие годы будет зависеть от того, как сложатся их отношения с Россией.
Вот что нужно понимать сегодня в первую очередь.
России было бы сложно договориться с США по судьбе, например, какой-нибудь Мексики, будь у России желание использовать эту страну для давления на Вашингтон. Но по Украине Россия, вне всякого сомнения, рано или поздно (не позднее начала 2018 года) с Трампом договорится. Что же касается Прибалтики, то ее судьба России всё более и более безразлична: 25‑летние безуспешные попытки договориться о добрососедстве российским элитам изрядно поднадоели. Так что на этом направлении, очевидно, будет происходить постепенная минимизация Россией каких-либо коммуникаций с правящими режимами.
Поддержка Киева и Прибалтийских стран со стороны Госдепа и ЕС, как я полагаю, будет строиться всё больше на стремлении некоторых европейских политиков (немецких, польских и т. п.) использовать Украину и страны Балтии в качестве инструмента для противодействия политике РФ, не более. Посему усилия Меркель, Туска, Могерини и других политиков уходящего вектора могут привести в ближайшей перспективе к некоторым как бы проукраинским решениям, например по «безвизу» (в том или ином виде) для украинцев, но реальной евроинтеграции Украине не обеспечат. Особенно после той торговой блокады, которую устроил Киев Донбассу... В долгосрочной перспективе Украина будет брошена США и Евросоюзом точно так же, как была брошена, к примеру, Босния и Герцеговина. Страны же Балтии станут неким аналогом Косова — малоинтересной территорией транзита, теневых бизнесов, реэкспорта и военных баз НАТО.
Словом, на Украине в ближайшее десятилетие не будет ничего, кроме «гуляй-поля». Если, конечно, в этой стране не произойдет принципиальная смена режима — с прозападного на пророссийский. Что же касается стран Балтии, то их ждет выбор между долгой и мучительной для нынешней элиты переоценкой ценностей и социально-экономическим коллапсом.
Поделиться70318 Мар 2017 13:58:53
Вот наконец-то хоть кто-то озвучил то, о чём мы с вами часто говорим. Меня достала эта мантра про "ни в чём не виноватых простых людях". Это почему же - не виноваты? Власть - их выбор, Майдан - это их выбор. Другое дело, что мы видели действия пассионариев, а массы сидели и ожидали, чья возьмёт. Ну так это закон истории. Всегда так было и будет. Но памятники сносят при всеобщем одобрении, АТО одобряют, скакали повсеместно тоже всем скопом. Так что это ИХ выбор. Вполне сознательный.
Мне их не только не жаль, я отчётливо понимаю, что никакого удовлетворения я не испытаю и если их окончательно прижмёт, и они "одумаются и проползут". Вам это надо? Никаких родственных чувств я к ним не испытываю. Я бы предпочла не иметь ничего общего с тем образованием или образованиями (скорее всего), которые возникнут на этой территории. Вот тех, кто не прогнулся и борется, уважаю и готова помогать, чем возможно.
Михеев: «Плевать мне на простых граждан Украины - огребайте то, что имеете»
В эфире радио «Вести ФМ» политолог Сергей Михеев и ведущая эфира Ольга Бадьева обсудили недавнее решение президента Петра Порошенко о введении санкций в отношении работающих на Украине российских банков. Два дня назад, 16 марта, украинский гарант запретил финансовым структурам РФ выводить капитал с территории Незалежной, обострив, тем самым, и без того непростые отношения между двумя странами.
По словам Михеева, решение Украины по российским банкам было вполне предсказуемым и связано, прежде всего, с желанием Порошенко «прибрать эту сферу к рукам».
Капиталы из Незалежной нужно было выводить еще три года назад, поскольку «давно было ясно, к чему все идет», убежден политолог. Все точки над «ё» были расставлены еще в бытность премьером Украины Арсения Яценюка, который разрушил все связи между производствами. Остались деньги - в прошлом году, по словам Михеева, российские банки оказались на втором месте по инвестициям в украинскую экономику: «Около двух миллиардов долларов по линии финансового сектора было вложено туда, потому что они кредитуют украинских граждан, украинские предприятия и т.д».
«Но политической логики в этом нет давно уже никакой. Иллюзии насчет того, что это заставит украинскую элиту передумать, обанкротились. Сколько лет мы заинтересовывали Украину экономическим сотрудничеством, она всегда вела себя по-хамски. И нынешний поворот был предсказуем», - подчеркнул гость «Вестей FM».
Он выразил надежду, что решение Украины о санкциях в отношении российских банков, наконец, «отрезвит» Москву и заставит меньше «мендальничать» с Киевом, в том числе по линии экономики:
«Я просто не понимаю, а почему мы должны поддерживать ту власть, которая создает проблемы нам?»
Михеев не отрицает, что, если Россия поступит с Украиной примерно так же, как в свое время поступила с Турцией, оборвав в ответ на «нож в спину» все экономические связи, страдать от этого будут, прежде всего, украинские граждане. Однако жалеть украинцев политолог не спешит, ведь «они сами виноваты в том, что страна попала в нынешнее положение».
«Даже не Порошенко, никакой не Ярош, а вот эти самые граждане Украины. Они несут за это прямую ответственность. Они позволяли себя кормить 25 лет байками про то, что евроинтеграция – это счастье, и другого не надо. Они приняли Майдан – сначала первый в 2004-м году, потом второй. Они предали собственное прошлое. Они смирились с тем, что неонацисты с портретами Бандеры стали спокойно ходить по улицам их городов. Они приняли идеи о том, что во всем виноваты их ближайшие соседи и фактически братья. Они в этом виноваты. Граждане Украины, огребайте все то, что вы имеете», - высказался политолог.
По его словам, большинство украинцев абсолютно довольны нынешней ситуацией в стране и полностью разделяют мнение о том, что во всех бедах виноваты «Путин и Россия». Он заметил, что граждане Донбасса сделали другой выбор, поэтому Россия сегодня поддерживает их.
«Пусть простые граждане Украины хотя бы оторвут зад от диванов для того, чтобы что-то поменять. Они же не хотят. <…> Поэтому плевать мне на простых граждан Украины. Пусть они сами разбираются со своими проблемами», - констатировал Михеев.
Обсуждая истоки разрыва братских связей между народами, политолог считает, что в этом виноваты и Россия, и Украина, и заинтересованные в этом внешние игроки. Поэтому и ответственность должны делить все, а не только РФ, как на то надеются майданные власти. «Им - проблемы в экономике, гражданская война, но зато сохранение сладкой мечты про Евросоюз. А нам - санкции, обострение отношений с Западом, зато мы пошли по пути не продажи всего и вся, а потихоньку все-таки отстаиваем национальные интересы. Вот, Крым опять же, неплохой процент по вкладу», - заметил политолог.
Стоит добавить, что в пятницу, 17 марта, Госдума приняла законопроект об ограничении денежных переводов из России на Украине с помощью платежных систем. В документе подчеркивается, что решение стало ответом на политику Киева. Не исключено, что вслед за новыми санкциями Украины и ответные меры тоже будут расширены....
Поделиться70418 Мар 2017 14:12:42
Минобороны: оборонзаказ – самый мощный поток инвестиций
Военные расходы способствуют развитию российской экономики. Об этом во время лекции в рамках курса «Армия и общество» слушателям Военной академии Генштаба рассказал замминистра обороны России Руслан Цаликов. Самым мощным потоком инвестиций, который когда-либо шел в промышленность, Цаликов назвал государственный оборонный заказ.
«Это огромный пласт промышленности, который получает от нас заказы, а там работают представители нашего общества, их несколько миллионов с семьями, и благодаря этому живут нормально, кормятся и так далее и тому подобное», - отметил Цаликов.
По словам Цаликова, военные расходы это не только рабочие места. Деньги дают многогранный эффект: от налогов в бюджеты всех уровней до развития гражданского производства.
Ссылка
Ракетами по противнику: Су-35 и МиГ-31 устроили воздушные бои над Ладогой
Экипажи истребителей ЗВО провели учения по пуску управляемых ракет в небе над Ладожским озером. В воздушных боях приняли участие самолеты Су-27, Су-34, Су-35 и МиГ-31БМ.
Командование поставило пилотам Су-35 задачу найти в заданном районе на высоте 8,5 км воздушную мишень и уничтожить ее. Благодаря новейшей радиолокационной станции Су-35 способен обнаруживать цели на расстоянии в 400 км.
Новые двигатели с изменяемым вектором тяги и авионика позволяют истребителю делать то, что никто больше не может – выполнять «блинчик» - полный разворот по горизонтали без потери скорости. Уникальные машины только-только поступили на вооружение авиабазы в Карелии, они впервые участвуют в учениях над Ладогой.
Каждый самолет перед вылетом внимательно осматривают и пилот, и техник. Все важные узлы и агрегаты обязательно трогают руками. Когда машина уходит на взлет, ее даже гладят по крылу напоследок.
В учениях принимают участие три десятка самолетов из Карелии, Воронежа и Твери. Не только перехватчики «35» и «27», но и истребители-бомбардировщики Су-34.
В этот раз они тоже отрабатывают пуски управляемых ракет по воздушным целям. За дни учений выпустят больше сотни ракет класса «воздух-воздух».
Полеты на аэродроме Бесовец не прекратятся и ночью. При такой интенсивной подготовке даже молодые пилоты становятся настоящими воздушными асами уже на 4-ый год после выпуска из летных училищ.
Ссылка
Подводные силы ВМФ РФ нарастят присутствие в Арктике
Подводные силы Военно-Морского Флота РФ будут наращивать присутствие в Арктике для обеспечения безопасности государства, заявил начальник управления боевой подготовки ВМФ РФ контр-адмирал Виктор Кочемазов в интервью газете «Красная Звезда.
В России 19 марта отмечается День моряка-подводника. В этот день в 1906 году подводные лодки в российском флоте приказом морского министра были выделены в самостоятельный класс боевых кораблей.
Кочемазов отметил, что одной из главных задач, которые были поставлены верховным главнокомандующим, - освоение арктического бассейна Мирового океана. Он подчеркнул, что это вопрос безопасности государства.
Контр-адмирал добавил, что после длительного перерыва российские атомные подводные крейсера вернулись подо льды Северного Ледовитого океана. По его словам, экипаж подлодок новых проектов уже получил опыт подледного плавания.
Ссылка
Ракетные комплексы «Тополь» и «Ярс» вышли на маршруты боевого патрулирования
В нескольких регионах России ПГРК «Тополь» и «Ярс» приступили к отработке задач несения боевого дежурства на полевых позициях в высшей степени боевой готовности, сообщает Минобороны РФ. В частности, это коснется Ивановской, Новосибирской, Свердловской области и Алтайского края.
«Стратегические ракетчики отработают практические действия по выводу ракетных комплексов на полевые позиции, совершению маршей со сменой полевых позиций, инженерному оборудованию, маскировке, охране и обороне техники и полевых позиций», - сообщили в ведомстве.
Также отмечается, что противодиверсионные формирования выполнят задачи по обнаружению, блокировке и уничтожению условных диверсантов.
Кроме мероприятий приведения в высшие степени боевой готовности, с отдельными частями и подразделениями проводятся тактические и тактико-строевые занятия.
Ссылка
Поделиться70518 Мар 2017 14:45:33
Что - страшно? А мы вам давно говорим, что возможности для манёвра у России в вашем отношении - практически неограниченные. Ну а о стратегическом мышлении и безграничном терпении Путина в мире легенды ходят. Так что бойтесь, укропы! Вам это полезно будет ...
«Путин готовится сжечь последний сине-желтый флаг в Киеве – новой столице России»
Признание республик Донбасса официальной Москвой становится все более реальным вариантом, следующим этапом может быть экономическая блокада Украины – уже с российской стороны и последующее взятие Киева как новой южной столицы.
Такой сценарий рисует считающаяся влиятельной на Украине газета «Зеркало недели».
Автор публикации считает, что история с введением внешнего управления на бывшие украинские предприятия в Донбассе была умело использована Москвой для отвлечения внимания от важного события – вхождения Вооруженных сил Южной Осетии в состав российской армии.
«Почти незамеченным оказалось весьма незаурядное событие. 15 марта, по заявлению помощника президента РФ Суркова, Путин одобрил предложение правительства о том, чтобы подразделения так называемых вооруженных сил Южной Осетии вошли в состав российской армии… Вы слышали вселенский шум по этому поводу? Я — нет. Обеспокоенное мировое сообщество потребовало от Москвы немедленных объяснений? Нет…Запад «проглотил» очередную выходку Путина так же, как и почти все предыдущие. Какой будет следующая?
США при Обаме и «единый и неделимый» ЕС безвольно созерцали признание Москвой Южной Осетии и Абхазии. Интересно, если Путину взбредет в голову признать «днр» и «лнр», каким будет уровень «обеспокоенности» нынешних США при Трампе? И нынешнего ЕС, постбрекзитного, раздраженного потерями от санкций, запутавшегося, кого стоит бояться больше — пришлых мигрантов или собственных правых?» — пишет украинская газета.
«Насчет признания. Не такая сумасшедшая идея как кажется. Подобную возможность в Кремле обсуждали давно. Но, по словам источников в дипкругах, с недавних пор стали обсуждать серьезно… Еще одно событие, должным образом не оцененное. 15 марта, в канун крымского «референдума» на оккупированный полуостров явились Захарченко и Плотницкий. Они заезжали туда и раньше. Но в этот раз ряд российских СМИ позиционировал их приезд как «официальный визит». Чего раньше вроде как не водилось. И внимания медиа куда больше, чем раньше. И участие их в официальных «торжествах» предусмотрено. Для презентации интеграционного комитета «Донбасс—Россия» выбран Ливадийский дворец. Надо объяснять, что выбор столь пафосного места и столь красноречивого названия были невозможны без прямой санкции Кремля?» — делится опасениями автор материала.
По мнению украинского публициста, Донбасс для президента России – это всего лишь этап в покорении Украины.
«Выходец из северной столицы империи, скорее, хочет торжественно сжечь последний сине-желтый стяг в южной столице новой империи. На Владимирской горке. Зачем ему отдельно взятые терриконы? Только как средство, а не цель», — пишет газета.
Следующим этапом противостояния Киева и Москвы, по данным издания, может стать торговая блокада уже самой Украины.
«Рассказывают, что российские технологи тестируют идею — русский вариант «блокады торговли на крови». «Гражданское общество РФ» может выступить за запрет российских поставок кровавому киевскому режиму. В Москве знают о степени зависимости украинской экономики от тамошнего импорта. В частности, в сфере энергетики. Особенно, атомной», — сообщает «Зеркало недели».
Поделиться70618 Мар 2017 14:47:24
Перспектива дефолта Украины усиливается
Поделиться70718 Мар 2017 14:48:46
Решение СНБО прекратить торговлю с ЛДНР пробило экономическое дно
Поделиться70818 Мар 2017 14:52:28
Внезапно: в путинскую Россию рвутся даже белые эмигранты, — Paris Match
Спустя век после революции 1917 года меньшинство на Западе, ставшее «пророссийским», вновь возвращается к своим корням, пишет издание Paris Match. Теперь они стремятся жить и работать в России, которая «перестала быть советской» и теперь «совместима с их ценностями», говорится в статье.
Потомки российских эмигрантов открывают для себя в России новые возможности, сообщает издание. Например, Даниил Толстой, родившийся в Швеции, сейчас занимается в России масштабным проектом «экологического» сельского хозяйства.
В статье подчеркивается, что агропром — приоритетное направление для правительства Путина. И вот потомок Толстого купил 500 коров и семь тысяч гектаров земли. Он мечтает выращивать зерновые, в планах — наладить выпуск хлеба, сыра и колбасы.
Ростислав Ордовский-Танаевский — еще один потомок белых эмигрантов. Он поселился в Москве в 80-х годах и начал развивать сети быстрого питания. Сейчас ему принадлежат около 200 ресторанов. Ростислав — активный член «белого» сообщества.
«Нас, белых, воспитывали с зачастую идеализированным представлением о России. Дома первый тост всегда был за Россию и существовало совершенно наивное убеждение в том, что однажды мы вернемся, чтобы освободить страну», — пояснил Ордовский-Танаевский в интервью Paris Match.
Еще один герой статьи — швейцарский бизнесмен и меценат Кристофер Муравьёв-Апостол, предки которого когда-то участвовали в восстании декабристов. Сам он родился в Бразилии. Именно он отреставрировал дворец своих предков XVIII века и превратил его в выставочный центр.
Он очарован Россией: «Я вырос в Бразилии, где почти не видно наследия прошлого. Поэтому здесь я был зачарован такой привязанностью к истории».
«Истории белых зачастую мрачны и пронизаны ностальгией. Я же вернулся к корням через прекрасное приключение. В этом есть нечто романтическое», — отметил Муравьёв-Апостол в интервью Paris Match.
Английский потомок белых эмигрантов — Дэвид Хендерсон-Стюарт. В 2010 году он выкупил Петродворцовый часовой завод, основанный Петром I.
«В 2010 году все говорили нам, что это безумие. „Сделано в России“ больше не казалось никому привлекательным. Люди хотели носить швейцарские часы. Местные никогда бы ничего подобного не сделали.
Для нас же всё было иначе. Проект касался нас. Мы — русские в том плане, что патриоты, но у нас есть французское чувство престижа и бренда», — рассказал Хендерсон-Стюарт Paris Match.
Потомки белых эмигрантов поддерживают ценности, которые культивируют власти. Так, Ростислав Ордовский-Танаевский заявил: «Путин — настоящий православный. Он ходит в церковь, и белые ценят это. Кроме того, он поднял страну, вернул ей место в мире, пусть даже его авторитарные шаги и могут не нравиться».
В статье приводится мнение местной «общины» потомков эмигрантов: «С появлением Путина люди вновь обрели гордость, и наши часы — шаг в этом направлении. Нынешняя политическая обстановка с подъемом патриотизма, безусловно, играет нам на руку».
Так, были выпущены специальные часы под названием «Крым-2014» — в честь «объединения» Крыма с Россией, отмечает Paris Match.
Поделиться70918 Мар 2017 15:30:29
Украину ждут большие неприятности, — Ганапольский
Новая тактика России в отношении Донбасса грозит Украине большими неприятностями.
Об этом заявил скандальный российский журналист, перебравшийся на Украину, Матвей Ганапольский.
«Эта новая тактика обещает Украине большие неприятности. По всей видимости, решено не просто заморозить конфликт, а ментально готовить население Донбасса к его все большей и большей интеграции с Россией», — написал он.
По его словам, с Россией бесполезно говорить на языке санкций.
«Мы видим, как на Россию действуют санкции и как она, пользуясь правом вето, попросту чихает на мнение европейцев и даже строгого Трампа», — отметил Ганапольский.
При этом, как считает журналист, вина за уход Донбасса из-под влияния Украины лежит на украинской власти.
«Есть много примеров, когда территория отторгнута, но тем не менее страна последовательно заботится о том, чтобы граждане проживающие там, на этих отторгнутых территориях, хотя бы помнили, кому они юридически принадлежат. Как кажется, Украина выбрала другой путь. Еще раз повторю, он весьма спорный», — резюмировал он.