Именно вывод, по словам Нетаньяху, «Ирана и его приближённых» из САР был одной из тем, поднятых им во время встречи с Владимиром Путиным в Москве 9 марта. Согласие «Хезболлы» покинуть Сирию должно было успокоить Иерусалим.

Однако уже 17 марта ВВС Израиля снова нанесли удары по Сирии и были обстреляны в ответ из зенитных установок. По информации Дамаска, сирийским зенитчикам удалось сбить один из четырёх самолётов. Израильская сторона это категорически отрицает, утверждая, что все машины вернулись на базу невредимыми, а ракеты С-200, выпущенные с территории САР, были сбиты израильскими ПРО.

Следует отметить, что это не первый подобный инцидент. В сентябре 2016 года ряд сирийских СМИ распространили информацию об уничтожении самолёта ВВС Израиля в мухафазе (территориальная единица САР. — RT) Эль-Кунейтра. Тогда Иерусалим также опроверг информацию об уничтожении своего самолёта.

Глава израильского оборонного ведомства Авигдор Либерман пригрозил уничтожить сирийские противоракетные комплексы, если Дамаск ещё раз применит их против израильской военной авиации.

«Если в следующий раз сирийская система ПВО атакует израильские самолёты, она будет уничтожена, в этом вопросе не будет никакого компромисса», — подчеркнул министр.

«Почему Израиль столкнулся с сирийской армией? Для Израиля связи сирийской армии с «Хезболлой» неприемлемы, и они боятся укрепления группировки, — отметила в интервью RT главный научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Ирина Звягельская. — Как это ни странно звучит, но «Хезболла» и Израиль достигли взаимного сдерживания. Начало новой войны привело бы к множеству жертв с обеих сторон. Кроме того, Иерусалим боится, что группировка выйдет на границу с Голанскими высотами, а перспектива её выхода из Сирии пока слишком отдалена — вряд ли это будет сделано до окончания войны».

Голанские высоты

Сохранение контроля над Голанскими высотами является для Израиля вопросом стратегического значения. Эксперты отмечают, что урегулирование ситуации в Сирии позволит Дамаску направить усилия на возвращение утраченных в 1967 году территорий.

На Голанских высотах снова гремят взрывы: новый очаг напряжённости на границе Сирии
Вооружённые силы Израиля и Сирии обменялись сегодня ракетно-бомбовыми ударами в районе линии разграничения на Голанских высотах....
Напомним, что плодородные земли Голанских высот входили в состав Сирии в 1944—1967 годах. По итогам Шестидневной войны приграничная территория перешла под израильский протекторат. Дамаск продолжает считать Голанские высоты незаконно аннексированными и не оставляет планов вернуть их.

Не исключено, что активизация израильских военных в САР обусловлена планами иранского Корпуса стражей исламской революции (КСИР) по созданию особой бригады для освобождения Голанских высот от «оккупации». Об этом в интервью российскому агентству «Спутник» заявил пресс-секретарь иракской шиитской группировки «Харакат Хезболла аль-Нуджаба», поддерживаемой КСИР, Сейед Хашем Мусави. По его словам, иракские шииты примут участие в освобождении Голан, если получат запрос от сирийского правительства. По сведениям The Independent, КСИР и «Харакат Хезболла аль-Нуджаба» уже заняли позиции в окрестностях спорных высот со стороны сирийской границы.

По мнению Ирины Звягельской, планам КСИР по завоеванию Голанских высот не суждено осуществиться.

«Отбить Голанские высоты нереально, скорее всего, Израиль будет контролировать эту территорию достаточно долго, и единственное, что может изменить эту ситуацию — какое-то мирное соглашение в отдалённой перспективе», — отметила эксперт.
Тем не менее обстановка в спорном районе продолжает накаляться. 19 марта, по сообщениям арабских СМИ, Израиль снова ударил по мухафазе Эль-Кунейтра в окрестностях Голанских высот. Точечным ударом ВВС Израиля был уничтожен автомобиль, в котором ехали сторонники правительства Асада.

«Нельзя исключать, что воспользовавшись каким-то инцидентом, Израиль не введёт войска в южную буферную зону, которая прилегает к Голанским высотам, чтобы создать там территориальное образование на основе поселений лояльных к израильтянам друзов, проживающих в том районе», — отметил в интервью RT эксперт Института Ближнего Востока и Российского совета по международным делам Сергей Балмасов.

Бенефициар войны

Мерами дипломатического характера Россия добилась определённых гарантий безопасности для Дамаска. Иностранные державы оставили, по крайней мере на время, попытки уничтожить силовыми методами режим Башара Асада и сконцентрировались на борьбе с террористическими группировками. Израиль не настаивает на свержении Асада, но военная активность еврейского государства может дополнительно дестабилизировать и без того непростую обстановку в регионе.

20 марта посол Израиля в России Гарри Корен был вызван в МИД РФ в связи с ударом израильской авиации по правительственной армии в окрестностях Пальмиры, где российские военные проводят сапёрные работы.

Ранее вызов Корена в МИД газета The Jerusalem Post связала с израильскими бомбардировками сирийских позиций 17 марта. Ни российские, ни израильские дипломаты не стали разглашать детали беседы, уточнив лишь, что речь шла о ситуации в САР.

Ирина Звягельская считает, что Москва недовольна действиями Израиля — интересы двух стран не совпадают.

И нет никакой уверенности в том, что Иерусалим поддастся увещеваниям и сменит свою тактику. Израильские власти твёрдо намерены проводить независимую от мнения третьих стран политику и не планируют прислушиваться к чужой точке зрения, полагает эксперт.
Дело в том, что сирийская война на руку Израилю, и он приложит усилия, чтобы сохранить статус-кво. Действия Иерусалима направлены не против режима Башара Асада, а против нормализации ситуации в САР.

«Израиль максимально заинтересован в том, чтобы продолжалась шиитско-суннитское противостояние, чтобы его противники уничтожали друг друга. Пока этот конфликт не завершён, Израилю ничего не грозит. Израильские ВВС наносят удар по шиитским формированиям там, чаша весов начинает склоняться на сторону шиитов. Это выравнивает шансы противников, и война продолжается», — подытожил Балмасов.

Ссылка

В конце прошлой недели в Эстонию начали прибывать части британской армии, призванные усилить контингент НАТО в этой стране. Ранее США с этой же целью направили своих военнослужащих в соседнюю Латвию, а Германия — в Литву.
Новость о том, что теперь британские, американские и немецкие солдаты будут нести службу сильно восточнее собственных границ, была с восторгом встречена апологетами Североатлантического альянса. Британские газеты соревновались в боевитости заголовков. «Первые части 800-тысячного британского контингента встанут лицом к лицу с Путиным в Эстонии для демонстрации силы НАТО», — рапортовала The Independent. «Британские войска отправились на передний край противостояния с Россией и Владимиром Путиным», — не отставала от неё Daily Mirror.
Что самое поразительное, воинственный тон собственных заявлений не мешает сторонникам НАТО считать переброску войск к российским границам «оборонительной мерой». Если учесть, что в московских кабинетах читают британскую прессу и знают настроения западной политической элиты, стоит ли удивляться, что в Кремле заверения насчёт оборонительного характера этих действий воспринимают со скепсисом и растущей настороженностью?
Поэтому недавнее сообщение шефа Федеральной разведывательной службы ФРГ Бруно Каля, что Россия, предположительно, удвоила личный состав своих войск на западных рубежах, едва ли для кого-то должно было стать неожиданностью. В особенности для тех, кто изучал историю России и знает, насколько здесь привыкли ожидать нападения с запада. По идее, в западных столицах должны были понимать это обстоятельство — если только их эксперты по России хоть немного стараются делать свою работу.

Другие правила

Однако реакцию НАТО на это известие иначе, чем парадоксальной, не назовёшь. Тот же Бруно Каль, согласно журналу Der Spiegel, заявил, что действия России «нельзя воспринимать как оборонительные»
Иными словами, по логике НАТО, когда Россия принимается укреплять собственные рубежи в ответ на переброску к ним натовских войск, это следует истолковывать как признак агрессии. Зато когда английские, американские и немецкие солдаты встают у самых российских границ — это не должно восприниматься как угроза. Вот что бывает, когда пропаганда подменяет собой здравый смысл! Россия рассталась с прибалтийскими республиками более четверти века назад, а впоследствии пусть неохотно, но смирилась с фактом их вступления в НАТО и Евросоюз, не предприняв ни единой попытки помешать этим планам при помощи военной силы. В последнее время Москва неоднократно заявляла, что у неё нет ни малейшего намерения вторгаться в эти государства.
Всё это не мешает западным СМИ и военно-политическим экспертам из года в год приписывать России агрессивные планы и страстное желание обладать Прибалтикой. При этом никто так и не смог убедительно разъяснить, зачем Москва пойдёт на риск развязывания ядерной войны с США ради обладания тремя маленькими странами, где нет никаких ценных природных ресурсов — только уменьшающееся в размерах население, в массе своей настроенное к России крайне враждебно.

Пагубная риторика

Постоянные разговоры о «российской угрозе» прибалтийским государствам смахивают на самоисполняющееся пророчество, вынуждая западных политических лидеров (в массе своей очень слабо разбирающихся в проблемах этого региона) принимать меры, чтобы не показаться безучастными. А в самих прибалтийских странах, изнывающих от экономических проблем и до сих пор не искоренённой коррупции, местные политики эксплуатируют тему российской угрозы, чтобы отвлечь внимание избирателей от собственных ошибок и просчётов.
В свою очередь, в Москве уже выразили озабоченность в связи с размещением натовских войск в непосредственной близости от России. Заместитель министра иностранных дел РФ Алексей Мешков по этому поводу заметил: «Мы впервые после Второй мировой войны видим немецких военных у наших границ… Кто сказал, что на этом всё закончится? У нас таких данных нет».
Слова российского дипломата насчёт Второй мировой западным политикам не мешало бы перечитать несколько раз, чтобы до них наконец дошло, что отправлять к российским границам военнослужащих бундесвера — это всё равно что махать перед быком красной тряпкой. Непрекращающаяся антироссийская истерия привела к размещению западных войск в опасной близости от российской территории. Это вынуждает Россию принимать ответные меры — хотя бы для того, чтобы успокоить российское общество, тревога которого вполне понятна.
Действия Запада противоречат здравому смыслу и способны только навредить обеим сторонам. Будь жив сегодня Бернард Шоу, он наверняка призвал бы натовских солдат перестрелять офицеров и расходиться по домам. За что, несомненно, подвергся бы всё таким же нападкам и такому же остракизму со стороны современных последователей Сквайра и Асквита. А уж о том, как эта публика умеет травить и шельмовать, канал RT хорошо знает на собственном опыте.

Брайан Макдоналд ирландский журналист

Ссылка

Как же врагу это удалось? А вот как. Враг внушил украинцам популистскую мысль: обрабатывать землю лучше, чем воевать. И когда все украинцы, включая национальную интеллигенцию, отправились обрабатывать землю, враг организовал геноцид. И украинская интеллигенция была уничтожена. Подождите удивляться, это ещё только начало.

«Потому что, как и в течение всего существования Украины-Руси, враг у нас тот же: московская орда. Коварная и смертоносная. И методы те же, что всегда: рассорить, разделить, сжечь и уничтожить», — говорит Андрей Парубий. Такую историю удобно строить именно на пустом месте. Там, где «московскую орду» создаёт не киевский князь Юрий Долгорукий. И там, где княгиня Ольга не практикует методы «рассорить, разделить, сжечь».

Впрочем, продолжим. «С момента возобновления в 1991 году независимости Украины не было ни одной минуты, ни одной секунды, чтобы в России не страдали манией возобновления Империи — тюрьмы народов», — говорит спикер Верховной рады, и из этих слов следует, что президент Ельцин, подписавший Беловежские соглашения о выходе Украины из СССР, немедленно после этого, вот прямо в ту же секунду, стал страдать манией возобновления СССР, который он только что упразднил.

«Уничтожение армии, вытеснение нашего языка и культуры — все эти процессы продолжались и после 1991 года», — продолжает спикер, и это значит, что не Украина вытесняла русский язык, а, наоборот, Россия — украинский (откуда?!). И что украинскую армию уничтожила тоже Россия. Но в 2004 году украинский народ воспрял, а в 2014-м — освободился. Далее слово Парубию: «Окрепла и закалилась украинская армия, которая становится одной из самых грозных и наиболее боеспособных армий не только в Европе, но и в мире». И всё, в общем, налаживается. А если украинское общество разочаровано — это потому, что «украинское общество затапливают пропагандой разочарования». Затапливает, конечно, орда.

Иной человек скажет, что Андрей Владимирович пребывает в бреду. Но нет, он формирует историю. Ту историю, которую украинские дети будут учить в школе. И вишенкой на этом киевском торте станут такие слова, произнесённые спикером Верховной рады в самом конце его выступления: «Помним, что 99 лет назад, в апреле 1918 года, украинское войско под руководством полковника Петра Болбочана уже отвоёвывало Крым и Донбасс у русских оккупантов». Понимаете? Отвоёвывало. И враньё тут даже не в том, что полковник Болбочан Крым не завоёвывал, а просто вошёл в Симферополь, откуда немедленно вышел по требованию немецкой армии. После чего (в мае 1918 года), кстати, правительство Украинской народной республики подало представителю австро-венгерского правительства нижайшую просьбу включить Крым в состав украинской державы, потому что очень хотелось.

Враньё тут именно в слове «отвоёвывало» вместо «завоёвывало». Отвоевать можно только то, что раньше было твоим. А поскольку достоверно известно, что Крым был русским с 1783 года, из этих слов может следовать только одно — то, что до 1783 года Крым был украинским. То есть он был украинским всегда.

И тут бы удивиться, почему на эти слова спикера парламента (третий человек в стране!) никак не реагируют в нашем внешнеполитическом ведомстве.

А потом подумаешь — ну как тут реагировать, а? Ещё рассмеёшься во время официального выступления. Неудобно получится.

Ссылка