СПОРНЫЙ СЕАНС ИЛИ ПОДОПЛЕКА ДОМА 2?

Новый тренд сезона на телепроекте дом 2 – вместо бывших участников приглашать разного рода специалистов в Олимп ток-шоу. От экстрасенсов до психологов и астрологов. Понимая, что в эфир выходит далеко не все, что в реальности говорят и советуют профессионалы, воодушевленные примером Михаила Козлова, сами участники прибегают к услугам тех, кто действительно способен дать консультацию не только для эффектного появления в кадре, но, действительно помочь. Как и Блюменкранцам ранее, для выбора дальнейшей линии поведения, Петру Шепелю организовали визит Александра Дубовика. И показ этой беседы оставляет двойственное впечатление.
С одной стороны, психолог открыто говорит, что все проблемы взрослого мужчины кроются в собственном прошлом и отсутствии профессии и самодостаточности. Спорный сеанс или подоплека дома 2? Так туда иные и не приходят, хотя в паре Шепеля и Курочки как раз реализованной в профессиональном и житейском плане является шеф-редактор журнала дом 2. В итоге так и не показали, а чем занимался до проекта Петр? В чем пытался достичь хоть чего-то, в какой сфере? Зато Дубовик четко показал, что идущие на телешоу в реальной жизни себя не нашли или просто сбежали от действительных проблем.
Провокация как метод самопознания?
С другой стороны, Александр Дубовик явно применял методы, так широко практикуемые на реалити-шоу дом 2, провоцируя пациента на понятном для участников языке, пытаясь вызвать и эмоциональные реакции, а не только рациональное осмысление отношения не столько к женщинам, сколько к самому себе. (Часть консультаций явно сознательно не пускают в эфир, так как явно имеют характер действительно профессионального свойства, так было с Татой Абрамсон и Мариной Тристановной, так было и с Шепелем).
Нужны ли профессиональные советы от специалистов не только участникам телепроекта дом 2, но и зрителям для понимания сути происходящего? Или все эти советы и консультации только для оживления эфиров? Вскрыл ли Дубовик подоплеку дома 2?
Наталья Борушко-Юданова.