по счастью, не привели к человеческим жертвам

1. Мост Конституции в Венеции

Выглядит конечно красиво.

Венеция – прекрасный город каналов, мостов и гондол. Даже зная о том, что собой представляет Венеция только на словах, не сложно предположить, что мостов там очень много! Однако есть один «особенный», который уже запомнили, как пример дичайшего инженерного провала. Речь идет о мосте Конституции, который задумывался в свое время, как один из самых красивых и современных.

Треть моста – ступеньки

Мост был построен в 2008 году. Основными материалами стали бетон, сталь и стекло. Из последнего, к слову, сделана большая часть покрытия моста. Мост должен был связать железнодорожный вокзал и автобусную станцию.
К сожалению, так уж получилось, что одна треть моста – ступеньки. Пройти по ним с чемоданом на колесиках – настоящее «приключение». Хуже того, ступеньки оказались очень неудобными и даже опасными. Когда идет дождь, снег или случается туман, мост становится невероятно скользким. Безопасности ему не добавляет и общий наклон конструкции.

2. Bridgewater Place в Лидсе

Злосчастный небоскреб.

Сегодня уже трудно удивить кого-то высоким небоскребом. Зато, можно удивить небоскребом, способным влиять на погоду! Вообще, то, что здания и в частности небоскребы могут усиливать ветра, было известно давно. Однако этот факт никак не был принят во внимание создателями центра Bridgewater Place, построенного в Лидсе, Великобритания в 2006 году.

Сразу после открытия, злосчастный небоскреб окрестили «возбудителем ветров», а также дали ему обидную кличку «Далек», в честь расы мутантов из сериала «Доктор Кто». В 2008 году, небоскребу вручили приз, как самому уродливому зданию в Европе

Проезд ограничили.

К сожалению, внешний вид – это даже не полбеды. «Возбудителем ветров» Bridgewater Place прозвали не просто так. Дело в том, что после его строительства, ветры вокруг здания усилились настолько, что буквально сдували людей. Несколько человек из-за этого даже покалечились. А после того, как ветер перевернул несколько машин на парковке у Bridgewater Place, движение у небоскрёба и вовсе ограничили.

3. Поезда

Они просто не влезли на станции.

Это не очень смешно, но казусы с инженерами, работающими над проектировкой поездов, случаются чаще, чем со всеми остальными. Прецедентов много. Один из последних произошел во Франции, в 2014 году. Там власти заказали 2 тысячи новых вагонов. В итоге, вагоны были сделаны, но оказались слишком большими! Они просто не могли поместиться между платформами большинства станций в стране.

4. Подводная лодка

Ошибаются даже в субмаринах.

Техника – штука тонкая. Ошибки при ее проектировании не допустимы! Тем не менее, они случаются. Показательным примером в этом отношении стал проект правительства Испании по созданию новых подводных лодок класса S-80+. Все шло по плану, однако когда начали собирать первую подводную лодку, оказалось, что она на 68 тонн тяжелее, чем должны была быть. Проверка помогла выяснить, что кто-то из инженеров допустил незначительную синтаксическую ошибку, при проектировании. Ошибку, которая едва не похоронила проект

Ошибка была в одну запятую.

Новые расчёты показали, что получившаяся субмарина сможет плавать на воде. Однако первое погружение, станет последним, так как всплыть лодка уже не сможет. Решили ситуацию изящно – просто удлинили получившуюся лодку на несколько метров.

5. Заповедник падающих домов

Кривые дома в Сан-Паулу.

Город Сантос, расположенный в Бразилии и лежащий недалеко от Сан-Паулу, помимо всего прочего печально известен своим «заповедником падающих домов». Все дело в том, что почти все высотные жилые дома в центре города, а также на побережье построены криво. Буквально – криво. Местами крен достигает трех метров! Вышло так из-за целой череды инженерных ошибок, во время строительного бума. Дома были построены без учета специфики местной песчано-глиняной почвы. Стоит пояснить, что дома на такой почве можно строить только на очень глубоких сваях, чего и не было сделано.
И хотя выглядит все это ужасающе, стоит принять во внимание, что там очень дешевая недвижимость!

6. Танцующий мост

Злосчастный мост Миллениум.

Наверняка многим доводилось слышать, про «танцующий мост» в Волгограде, в России. Впрочем, тамошний мост далеко не уникальный в своем горе. Есть похожий неудачник и в Лондоне. Речь идет про пешеходный мост «Миллениум», который соединяет два берега Темзы. Сразу после открытия, мост закрыли на ремонт. Оказалось, что его слишком сильно трясет во время большого скопления людей.

В Волгограде:

А вот в Лондоне:

Несмотря на то, что мост укрепили и стабилизировали (при помощи гасителей колебаний), власти до сих пор закрывают его для пешеходов в слишком ветреную погоду.

7. Забытый город

Забытый город в Париже.

В заключение хочется рассказать про целый жилой квартал в Париже, созданный по проекту архитектора Эмиля Айоё, который окрестил свое детище, не много не мало – городом будущего. В итоге вышел «забытый город будущего». Построен комплект был еще в 1977 году. Единственным «грехом» зданий оказалась их очень необычная форма, из-за которой почти никто не хочет покупать в них квартиры. Живут в этом комплексе преимущественно пенсионеры

- СМИ должны писать о депутатах, предложивших действительно содержательные и полезные инициативы, а не о тех, кто занимается пиаром ради пиара, - считает автор петиции, бывший пресс-секретарь партии «Единая Россия» в Ленобласти.
По его мнению, надо ввести налог на нелепые законодательные инициативы или предпринять иные меры воздействия на парламентариев, предлагающих дурацкие запреты ради газетных рейтингов.
Чем глупее запрет, тем больше известность предложившего его народного избранника. Порой возникает такое ощущение, что в стране нет реальных проблем и депутатам в регионах нечем заняться.
- Госдума вполне могла бы рассмотреть законопроект, позволяющий оградить россиян от засилья сомнительных и бесперспективных законодательных инициатив. Так же, как законодательно запретили странные имена для детей, можно запретить и странные PR-кампании народных избранников, - уверен Сергей Наумов, занимавшийся пиаром областных единороссов с 2012-го по 2014-й год.
Он отмечает, что в последние годы российские чиновники и депутаты разного уровня злоупотребляют самопиаром, причем зачастую откровенно низкого качества. Для отдельных народных избранников идеи разного рода запретов стали самоцелью, ведь это прямой путь к дешевой популярности.
- Принцип простой: чем глупее запрет, тем больше известность предложившего его народного избранника. Порой возникает такое ощущение, что в стране нет реальных проблем и депутатам в регионах нечем заняться, но очень хочется мелькать в СМИ. Предлагаю объявлять выговор парламентариям, занимающимся пиаром ради пиара, например - выдвинувшим за год более трех сомнительных инициатив, которые не дошли даже до рассмотрения, и все ограничилось только однодневной шумихой в прессе, - говорит автор петиции, в 2016 году возглавивший пресс-службу «Справедливой России» в Ленобласти.
В качестве примеров таких бредовых инициатив Сергей Наумов приводит создание министерства или комитета магии, предложенное депутатом Заксобрания Ленобласти Владимиром Петровым.
Он считает, что, отказавшись от дешевого пиара, парламентарии перестанут дискредитировать депутатскую деятельность, тратить время своих коллег на обсуждение бредовых инициатив и расшатывать нервы населения, которое опасается возможного принятия сомнительных законопроектов и запретов.
В качестве примеров таких бредовых инициатив Сергей Наумов приводит создание министерства или комитета магии, предложенное депутатом Заксобрания Ленобласти Владимиром Петровым. Впрочем, недавно Сергей Наумов отзывался о нем так: «Я могу сказать о партии и о сотрудничестве с Владимиром Петровым, с которым мы прекрасно сработались и общаемся до сих пор, только самые теплые слова. Это было замечательное время. Нам удалось сделать многое».
Еще пиарщик приводит в пример абсурдную инициативу запретить распространение в России мобильной игры Pokemon GO, а также приравнивание фастфуда к алкоголю и, как следствие, ограничение его рекламы.
Знамениты инициативы Милонова наделить эмбрионы гражданскими правами, запретить детям до 14 лет пользоваться соцсетями, а еще - призывать в армию женщин, не родивших до 23 лет.
«Общественный контроль», в свою очередь, вспомнил еще несколько депутатских инициатив, которые так и не были приняты в силу здравых причин, но зато позволили их авторам хотя бы на день стать героями газетных публикаций. Несомненным лидером в этом плане является главный борец за нравственность из Петербурга Виталий Милонов, избранный депутатом Госдумы VII созыва. Чего стоит его инициатива наделить эмбрионы гражданскими правами? Или запретить детям до 14 лет пользоваться соцсетями… А еще - призывать в армию женщин, не родивших до 23 лет.
Не отстают от Виталия Валентиновича и другие парламентарии федерального и регионального уровней. Последней каплей в этом бесконечном соревновании в оригинальничанье стало введение налога на малодетность - инициатива директора Института демографии, миграции и регионального развития Юрия Крупнова, о которой накануне сообщили все российские СМИ.
- Зачем месяцами разрабатывать законопроекты, если можно получить дешевую сиюминутную популярность в столбиках «Яндекса», предложив откровенную ерунду. Такие PR-технологии работают, несмотря на свою простоту. Однако у населения не должно складываться впечатление, что некоторые народные избранники соревнуются между собой за звание лучшего PR-специалиста, - говорит специалист по партийному PR Сергей Наумов. - В этой связи хочется обратиться к председателю Госдумы РФ Вячеславу Володину, а также спикерам региональных парламентов с просьбой взять ситуацию на контроль и найти механизмы влияния на депутатов и чиновников, предлагающих сомнительные инициативы ради самопиара.
Кроме выговоров парламентариям, предлагающим идиотские инициативы, может быть введена система штрафов - аналогичная той, что действует в отношении депутатов-прогульщиков.
Кроме выговоров парламентариям, предлагающим идиотские инициативы, может быть введена система штрафов - аналогичная той, что действует в отношении депутатов-прогульщиков. А отслеживать, какие инициативы преследуют цель самопиара, но являются при этом откровенно бесперспективными, а какие - имеют право на существование, могла бы парламентская комиссия по вопросам депутатской этики, считают подписанты петиции.
Политологи согласны, что петиция Сергея Наумова своевременна. Например, петербургский политолог Юрий Светов относится к ней положительно - безотносительно к содержанию.
- Как сказал бы Козьма Прутков, пришло время заткнуть этот фонтан нелепых законодательных инициатив. Общество устало от подобных законопроектов, которые предлагают и федеральные, и региональные парламентарии. Они не способствуют развитию страны и общества. Помните, Владимир Путин говорил, что мы должны создавать страну, в которой людям будет хорошо жить? А наши депутаты, и не только от «Единой России», но и от оппозиционных партий, грешат запретами и ограничениями. Хотя в свободной стране должен действовать лозунг шестидесятников - «Запрещено запрещать». Налог на бездетность в СССР был признан неэффективным. Каждый человек вправе решать, иметь ли ему детей и сколько. То же самое с абортами. Это дело конкретной женщины, а не мужика, заседающего в Госдуме. Главная задача депутата - придумать, как сделать жизнь в России лучше, а не ухудшать положение граждан, - считает Юрий Светов.
Петиция против нелепых законопроектов, служащих самопиару народных избранников, - это естественная реакция общества на законотворческую деятельность.
По его мнению, бороться с авторами нелепых законопроектов можно только одним способом - высмеивая их публично.
- Пусть парламентарий прилюдно объясняет, что стоит за его инициативой, какую цель он преследовал, предлагая абсурдные вещи, - добавил политолог.
Его коллега Дмитрий Солонников, возглавляющий Институт современного государственного развития, считает, что петиция против нелепых законопроектов, служащих самопиару народных избранников, - это естественная реакция общества на законотворческую деятельность.
- Если раньше глупые законопроекты вызывали смех, то сегодня - недоумение, - говорит политолог. - Но данная петиция при всей ее своевременности вряд ли будет реализована, поскольку нелепость законопроекта или самопиар, стоящий за ним, трудно доказать. Здесь очень сложная грань, и не только юридическая. Ведь автор инициативы, которую большинство посчитает идиотской, может на самом деле серьезно к ней относиться в силу идеологии и своей жизненной позиции. Те же законопроекты Милонова, которые так и не были приняты, но вызвали много шума. Они выражают интересы определенной части населения, которая поддерживает этого депутата. И штрафовать его за то, что он предлагает, было бы неправильно, - поделился своим мнением с «Общественным контролем» Дмитрий Солонников.
Что ж, посмотрим, какова будет судьба петиции Сергея Наумова, выступившего против нелепых инициатив.

СолонниковЮрий Светов