На Украине блогер раскритиковал церемонию открытия Евровидения-2017

Украинский блогер Виталий Седюк раскритиковал прошедшую церемонию открытия конкурса «Евровидение» в Киеве.
Как он написал в своём блоге для сайта ТСН, организаторы опозорились, так как не смогли обеспечить должный уровень проведения мероприятия.

«Это событие транслировали не только на Украине, но и во всём мире. Один из ведущих — Джеджула похвастался, что на мероприятии была самая длинная красная дорожка в истории конкурса — 265 метров! Кроме метров, к сожалению, гордиться там было нечем. 265 метров стыда», — написал Седюк.

В частности, блогер раскритиковал низкий уровень английского ведущих, которым при этом заплатили огромные деньги за работу. По словам Седюка, они также были ещё и невероятно скучными, что отметили иностранные комментаторы.

«Иностранные комментарии (80% от всех реакций) под видео можно перевести дословно: «Было настоящим испытанием смотреть трансляцию, но я терпела, потому что хотела увидеть участников», «Это, наверное, самое удивительное, что я когда-либо слышал», «У участника из Австрии больше харизмы, чем во всех ведущих вместе взятых», «Я никогда не видела таких ведущих. Стыд», «Эта трансляция была ужасной. Много ведущих и никто не мог говорить по-английски правильно», — высказался он.

Также Седюк добавил, что вопросы от всех ведущих были сухие и неинтересные, заранее заготовленные, а наводящих и вовсе не было.

Ссылка

Французов устраивает процесс превращения своей страны в Лимпопо

Для многих российских политологов победа Макрона на президентских выборах во Франции стала неожиданной. Им казалось, что победит Марин Ле Пен. Хотя, например, автором этих строк второй вариант вообще не рассматривался. Почему у Марин Ле Пен не было шансов, подробно написано (за неделю до выборов) в статье «Глобалистам нужна слабая Франция во главе с Макроном».

Приведу цитату из данной статьи, в которой содержатся решающие аргументы в пользу победы Макрона: «Те силы, что привели к власти в США Дональда Трампа, во Франции сделали ставку на Эммануэля Макрона. Посему сегодня можно сколько угодно награждать Макрона самыми негативными эпитетами и недоумевать по поводу того, почему он вдруг возглавил президентскую гонку, однако факт остается фактом: победа этого 39‑летнего метросексуала предопределена теми, кто контролирует избирательный процесс во Франции. Контролирует через финансирование избирательных штабов кандидатов-спойлеров, ведущих французских СМИ, социальных сетей и политтехнологических команд... Почему на роль президента Франции избран ничем не примечательный, кроме своей личной жизни, Эммануэль Макрон? Полагаю, что дело тут не только в том, что он — бывший министр экономики Франции (и, следовательно, естественный союзник глобалистов), но и в том, что Макрон — слабый лидер. Это политик, который находится в обойме названной выше транснациональной группы именно в силу своей управляемости и абсолютной предсказуемости. В отличие от Ле Пен — политика независимого и, следовательно, неуправляемого. Да, у Марин Ле Пен тоже имеются шансы победить во втором туре, но один к десяти, если не к 99».

Имеются в названной статье и другие аргументы в пользу избрания Эммануэля Макрона. В данной же статье мне кажется важным привлечь внимание читателей еще как минимум к двум обстоятельствам.

Первое обстоятельство состоит в том, что многие наблюдатели, комментирующие итоги президентских выборов во Франции, почему-то считают, что Россия в данном случае проиграла. Так, один из моих френдов в своем аккаунте на ФБ написал следующее: «Франция выбрала Макрона… Эксперименты закончились… Трамп, скорее всего, закончит импичментом… Эксперименты Ротшильдов закончились».

Балаба!  Это ты вот этой девочке расскажи. Она из Донецка и завтра у неё день рождения. Но она лежит в больнице с тяжёлым ранением после попадания украинского снаряда.

Редкий пример вменяемости.

El Mundo: Россия и историческое беспамятство Европы

9 мая Россия празднует День Победы, а Евросоюз отмечает День Европы. И Россия, и Европа (по сути дела, Евросоюз) отмечают одно и то же, хотя обе страдают потерей исторической памяти В этот день, когда в Испании почти всегда светит солнце, гитлеровская Германия подписала акт о безоговорочной капитуляции всех своих вооруженных сил Верховному командованию Красной Армии в лице маршала Жукова, что означало конец Второй мировой войны. Это стало одной из важнейших дат истории человечества.
Как же получилось, что сейчас, несмотря на общее прошлое, Россия и Европа упорно отмежевываются друг от друга. Это непростительная глупость, если вспомнить историю.
Бывший Советский Союз положил на алтарь победы в войне более 26 миллионов человеческих жизней, ни одна страна даже не может с ним сравниться по количеству потерь, число которых превышает половину погибших в ходе схватки. Россия отстояла собственную свободу и внесла решающий вклад в освобождение Европы. Но не стоит думать, что ее за это отблагодарили.
«Россия виновата!», — сказал в 1941 году зять Франко Серрано Суньер (Serrano Suñer) и добавил еще одну дикость: «Уничтожение России — это требование истории и будущего Европы». Нечто подобное мы читаем ежедневно в газетах.
Россию сейчас можно обвинить в любых результатах выборов, которые нам не по душе, в изменении климата, а также в недостаточном опылении цветков пчелами. По сути дела, любой политик, который хочет заявить о себе, может оскорбительно отозваться о России и при этом считаться политкорректным. Более того, СМИ изо всех сил стараются представить Россию в искаженном виде, говоря о ней как о стране, где постоянно попираются права человека. Всё идет в ход. Реальное же положение дел интересует меньше всего. И кому дело до того, что в России вы можете наблюдать все те же утонченные человеческие чувства, которые описывал в своих произведениях Толстой, или загадку человеческой души, о которой писал Достоевский.
Эта враждебность длится уже целый век, и она устарела. Настало время для того, чтобы европейские руководители поняли, что к России нельзя относиться с пренебрежением, что у нее достаточно причин, чтобы резко отвечать на подобные выпады. Современной европейской истории без России попросту не существует. Но Евросоюз продолжает упорно предавать все забвению. Его расширение было осуществлено за счет приема новых членов, которые либо входили в Советский Союз, либо находились в сфере его влияния.
Восемь стран Центральной и Восточной Европы вступили в него в 2004 году, Болгария и Румыния сделали это в 2007. Европе нет дела до того, что Россия остро переживает утрату своего влияния, но она еще усиливает ее раздражение, расширяясь на восток. Но Россия — тоже европейская страна, и Евросоюзу следовало бы помнить то, что познал Бисмарк на своем опыте: секрет удачной политики заключается в хороших отношениях с Россией.
Можете мне поверить, сколько бы ни упорствовали нынешние политики, Россия и Европа являются естественными союзниками, как бы ни осложнялись их отношения. Мы, европейские граждане, извлечем гораздо больше пользы из дружественных отношений с Россией не только с коммерческой точки зрения, но и во всех смыслах. Если вы не верите мне, то почитайте книги по истории.

Ссылка