Политэксперт добавил, что либерализованный визовый режим выгоден исключительно Европе и невыгоден Украине.
С украинской территории будут вымываться деньги и кадровые ресурсы. Потеряв квалифицированную рабочую силу и перспективную молодежь, Украина, скорее всего, потеряет способность восстановиться после стагнации и вынуждена будет еще долгие десятилетия приходить в норму, уверен эксперт.

«Вопрос либерализации визового режима — политический. У Европы есть мощный инструмент давления на украинского государство — прекращение либерализации визовой процедуры. В случае отказа украинского руководства выполнять те или иные условия или плохого их исполнения (например, провал приватизации, продажи леса и проч.).

Любая власть после Порошенко будет подвешена на крючок „безвиза“. В свою очередь, у Украины нет никаких методов противостоять таким манипуляциям со стороны ЕС», — пояснил Руслан Бортник.

Политолог и глава центра «Третий сектор» Андрей Золотарев выразил солидарность с коллегой и подметил, что решение Совета ЕС о либерализации визового режима для Украины — это «праздник со слезами на глазах».

«Цена решения этого вопроса слишком высока, и если бы безвиз был улажен двумя годами ранее, аргументы у власти для украинцев были бы куда более весомые.

Это та кнопка, на которую время от времени будут нажимать извне, добиваясь от Украины каких-то уступок и навязывая политические и экономические решения, противоречащие национальным интересам», — подметил Золотарев.

Кандидат политологических наук Алексей Якубин заявил, что решение визовой проблемы отнимает у власти морковку, которой она махала перед носом украинцев, говоря о европейском выборе. Так как никакого иного продвижения Украины в сторону Европы пока не предполагается.

Эксперт еще раз напомнил условие голландского парламента (который со своей стороны отказывается утверждать Соглашение об ассоциации Украины с ЕС) о том, что Украина не должна претендовать на членство в Европейском Союзе.
«Чем быстрее украинцы получат либерализованный визовый режим с Европой, тем скорее они осознают, что путь, который им предлагает власть — тупиковый.

Несмотря на очень большую цену, заплаченную за евроинтеграцию, мы получили всего лишь туристические поездки. Откровенно говоря, это не компенсирует колоссальных затрат Украины в этом вопросе. Да, с одной стороны это хорошо, что мы выполнили 140 с лишним условий для ослабления визового режима.

С другой — Украина предоставила европейцам либерализованный режим еще в 2005 году», — подытожил дискуссию политолог.

Если отвлечься на мгновение от сути его политики в отношении России, то можно, наверное, сказать, что она была не лишена даже некоторой грациозности, проявлявшей себя в неуклонности, но и дозированности враждебных и осадных действий.

Не то с Трампом, который, на мой взгляд, вполне сознательно подкидывает всё больше аргументов тем, кому он кажется отпетым реднеком.

Действуя как слон в посудной лавке, он умышленно расчищает пространство размаха так, чтобы каждый последующий его шаг, каким бы нелепым и плохо продуманным он ни казался, воспринимался как неотменяемое свойство его натуры.

Авторы статьи в «Вашингтон пост» посетовали на то, что такого необычного президента у Америки ещё не было. Эти слова звучат не только как горькое сожаление, но и как констатация, а значит, и признание неизбежности того факта, что Трамп просто не в состоянии не наломать дров.

Встретившись с Сергеем Лавровым в Овальном кабинете Белого дома, американский президент наломал их столько, что воображения не хватает, чтобы представить, где ему только удалось раздобыть такие объёмы.

Менее чем за сутки до визита высокого российского гостя Трамп отправил в отставку директора ФБР Джеймса Коми. Оно бы и ничего, поскольку такие увольнения — это компетенция президента, но в этом случае лидер США, по мнению его либеральных оппонентов, повёл себя предельно некорректно.

Дело в том, что Коми вёл расследование связей людей из окружения Трампа с российскими чиновниками в период предвыборной кампании. Либеральные американские медиа уже в течение нескольких месяцев обвиняют главу государства в том, что победу на выборах ему помогли одержать хакеры из России, взломавшие базу данных предвыборного штаба Хиллари Клинтон.

Соответственно, политическая корректность и терпимость требовали, чтобы Трамп дождался результатов расследования — до этого он не имел права увольнять Коми, поскольку отставка при незаконченном разбирательстве выглядит как сладострастная расправа с борцом за правду.

Но отставки президенту, видимо, показалось мало. Чтобы ни у кого не оставалось сомнений в его мотивах, американский лидер вместе с Лавровым принимает в Овальном кабинете российского посла Сергея Кисляка, являющегося центральной фигурой в расследовании, которое проводило ФБР.

Либеральные американские издания пылают праведным гневом, называя эту встречу неуместной и несвоевременной. Они же ещё и указывают на два возмутительных обстоятельства.
После Лаврова Трамп провёл консультации с экс-госсекретарём Генри Киссинджером, которого считают политиком, представляющим на уровне истеблишмента интересы России.

Кроме того, на встречу с Лавровым не были допущены американские журналисты, фотосессию опубликовало только российское государственное агентство ТАСС, корреспонденту которого единственному дали разрешение на съёмку.

Я бы добавил к этому ещё один штрих. После Лаврова Трамп встретился с министром иностранных дел Украины Павлом Климкиным, что можно трактовать как напоминание украинскому чиновнику о том, что его место — сугубо второе. Легко можно себе представить, что Барак Обама в аналогичной ситуации поменял бы персонажей местами.

Итак, казалось, едва не спровоцировавший полный разрыв отношений с Москвой обстрелом сирийской военной базы президент США совершает восхитительный своей немотивированностью разворот и начинает загребать в противоположном направлении, приводя в полное исступление американскую либеральную общественность.

Начинается это со звонка Владимиру Путину в Сочи. То, что Трамп связывается с Путиным после встречи последнего с канцлером Германии Ангелой Меркель, как бы должно усилить впечатление, что Россия стремительно выходит из политической изоляции.

На встрече с Лавровым обсуждается встреча двух президентов на полях саммита G20 в Гамбурге, который пройдёт 7—8 июля.

Речь идёт не просто о потеплении отношений, а о стремительном броске в российские объятия, совершённом американским лидером на глазах негодующей либеральной элиты.

У меня нет сомнений в том, что практические результаты не заставят себя долго ждать. Трамп, почувствовавший наконец почву под ногами, возвращается к своей излюбленной идее, которой он посвятил часть своей предвыборной кампании, — о том, что отношения с Россией следует улучшать.

Она очень логична в контексте его политической программы, нацеленной прежде всего на решение внутренних проблем США. Из неё следует, что Америка, с одной стороны, не может позволить себе дорогостоящие и бессмысленные действия, пытаясь взять в блокаду Россию.

Обама, анонсировавший в своё время эффект от санкций словами о «разорванной в клочья экономике» России, по меньшей мере серьёзно заблуждался.

С другой стороны, договорившись с Москвой, американская администрация сможет намного более продуктивно решать и закрывать проблемы, которые сейчас обременяют США бесплодным грузом.

Вопросы, связанные с необходимостью блокировать международный терроризм, вовсе не придуманы. Это серьёзная и крайне важная тема. В том, чтобы сделать ситуацию на планете более безопасной, реально заинтересованы сегодня все стороны — и Запад в целом, и Россия.

Российско-американское сотрудничество, в отличие от вражды, способно продемонстрировать чудеса в плане эффективности усилий, направленных на борьбу с терроризмом.

И, похоже, Трамп это понимает. И не отказывает себе в удовольствии продемонстрировать это понимание самым наглым образом.