ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 133+18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 133+18

Сообщений 241 страница 250 из 1000

241

Визы с Россией: зачем украинские политики пугают сограждан

Вопрос о визовом режиме между Украиной и Россией снова на повестке дня.

Решение Киева может отразиться даже на ЛНР и ДНР.

Эксперты предупреждают о пагубности такого шага, но не верят в его вероятность 7 июня выступая в Балтийском федеральном университете имени Канта министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил о возможности введения виз с Украиной.

«Когда на нас льется поток грязи, когда наших артистов, деятелей культуры, искусства объявляют персонами нон грата, когда отнимают бизнес у российских инвесторов в экономику Украины, когда, наконец, всерьез говорят о введении визового режима, как вы думаете, мы должны все это сглатывать и не отвечать взаимностью?» — отметил Лавров.
По его словам, в отличие от Украины Россия не ведет «черных списков» российских граждан. Но ответит на украинские недружественные шаги взаимностью.

«Если будет визовый режим, конечно, мы ответим визовым режимом», — подчеркнул Лавров.
Такое заявление глава МИД РФ сделал после того, как из Украины в очередной раз зазвучали голоса о необходимости введения виз с Россией.

Свернутый текст

«Я считаю, что этот вопрос (ввода виз с РФ — ред.) не просто назрел, а перезрел. Его необходимо реализовать как можно быстрее — тем лучше для страны», — отметил секретарь СНБО Александр Турчинов перед Национальным молитвенным завтраком в Киеве 1 июня.

Так он поддержал инициативу депутатов «Народного фронта» по введению виз с РФ.

Ранее об этом заявил первый заместитель председателя фракции «Народный фронт» Андрей Тетерук.

«На мой взгляд, сразу после получения Украиной безвиза следующий стратегический вопрос, который нужно решить в парламенте, — это введение визового режима с РФ. Сейчас подводятся итоги и количество голосов народных депутатов, которые готовы за это голосовать, проводится разъяснительная работа и мы должны осуществить этот ответственный шаг и ввести визовый режим с Россией», — заявлял Тетерук в конце мая.

Другой участник правящей коалиции — БПП — от этой инициативы предпочел отстраниться.
Однако источники украинских СМИ сообщили, что в различных парламентских политсилах проводились подсчеты сторонников данной меры.

Рядовым украинцам не до радости.

Удар по гражданам Украины

Частый гость российских телеэфиров, одессит, журналист и политолог Григорий Кваснюк не рад визовым инициативам украинских политиков.

«Я пострадаю в определенном смысле от визового режима. Для меня возникнут сложности: нужно будет получать визы в консульстве, ходить в посольство. Я расцениваю это как очередное проявление антигосударственного, античеловеческого идиотизма. Разрушать, конечно, легче, чем строить», — комментирует он Ukraina.ru инициативу украинских политиков.

Он указывает, что Россия уже не раз заявляла о том, что будет придерживаться взаимности.
Поэтому введение виз Украиной автоматически отразится на самих украинских гражданах, которым, скорее всего, придется тоже оформлять визы для путешествия в Россию.

Именно поэтому Кваснюк не очень верит в вероятность введения виз Украиной.
«Мне представляется, что украинское руководство сегодня побоится это сделать. Ведь тогда станет вопрос о депортации. Как только сказанное Лавровым обретет материальный смысл, немедленно будет решен вопрос с депортацией нескольких миллионов украинских заробитчан. В основном, кстати, жителей западных регионов Украины, которые работают в РФ. Вы же понимаете, какая это горючая смесь», — уверен Кваснюк.

По его словам, киевские политики просто пытаются припугнуть народ и российских партнеров.
В то же время, его обеспокоенность вызывает то, что такие заявления делают уже не маргинальные политики, а первые лица государства, которые угрожают принять крайне болезненное решение в отношении своего народа.
«Будем надеяться, что хоть на этом они остановятся. Если нет, что ж, переживем и это. Но это еще больше сократит срок их пребывания у власти», — резюмирует одессит.

Как и одесский журналист, киевский политолог Константин Бондаренко не сильно верит в перспективу введения виз с Россией. По его словам, вновь возникшая тема связана не с желанием Киева выстроить еще один барьер с Москвой, а с перманентной войной внутри самой правящей коалиции.

«Во-первых, это идеологическая позиция „Народного фронта“, который инициировал этот вопрос. Во-вторых, они таким образом решили подложить свинью президенту и поставили его в неловкое положение: они понимают, что президент не может на это согласиться исходя из государственнических позиций и выставляют его в неприглядном свете перед электоратом, давая возможность говорить о том, что он предал Майдан и идет на поводу у России.
Это такая игра на понижение ставок самого президента», — отмечает Бондаренко.

Он указывает на невозможность принятия этого закона: в президентской фракции уже заявили, что не будут его поддерживать.

При этом в БПП указали на необходимость учета мнений органов власти, а в украинском МИД уже не раз заявляли о пагубности визового режима с РФ. Более того, некоторые представители президентской политсилы усмотрели в самой идее визовых ограничений «окно возможностей» для «российских шпионов».

«Для того, чтоб украинцы смогли получать визы в РФ, нужно будет открыть огромную сеть консульских визовых учреждений России по территории Украины.

Они будет центрами той самой разведки, которыми будет пользоваться ФСБ России», — заявил замглавы фракции БПП Алексей Гончаренко.

Но не только на Украине есть противники визового режима с РФ. Эксперты в самой России тоже не в восторге от подобных ограничений.

Удар по ЛДНР и урок для украинцев
Как доказывают несколько последних лет, прогнозы в отношении политики Украины — дело неблагодарное. Руководство страны может принять любое решение, даже самоубийственное. Что же будет, если визы между Украиной и Россией станут реальностью?

От этого пострадает не только Украина и Россия, но и ЛНР с ДНР.
«Паспорта ЛНР и ДНР признали по той простой причине, что их тоже рассматривали украинскими паспортами. Это была принципиальная позиция МИД РФ, которая подвела некую международную юридическую базу под наше решение признать паспорта ЛНР и ДНР.

Если мы будем по этой логике, то это (визовый режим — ред.) должно затронуть жителей ЛНР и ДНР потому, что у них, с нашей точки зрения, паспорта принадлежащие Украине. Если только не будут сделаны какие-то уточнения со стороны МИД», — отмечает в комментарии Ukraina.ru эксперт по международной политике, доцент Финансового университета при правительстве РФ Геворг Мирзаян.

Он считает потенциальное зеркальное введение виз Россией неправильным шагом.
«Введите их для бизнеса, для тех, кто поддерживает Майдан, но сделайте базу людей, которым запрещен безвизовый въезд, либо просто ничего не вводите. В данном случае симметричный ответ — не очень хорошо», — отмечает Мирзаян.
Он отмечает, что в России работает большое количество украинских граждан и это ударит в первую очередь по ним, а не по политикам.

Впрочем, в этом есть и урок для украинцев.

«Украинские граждане должны понять, что от них зависит судьба их страны и нет, такого, что украинская власть отдельно, а население — отдельно. Они их избрали, и они их терпят», — указывает эксперт.
Тем временем пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что ответом России на визы со стороны Украины не обязательно будет аналогичная мера.

«Мы достаточно последовательно говорим о том, что подобные действия (визы для россиян — ред.) получают реакцию, основанную на принципе взаимности, как правило… Безусловно, можно сказать, что ответная реакция, конечно же, будет.

Какая именно и в каком объеме — это другой вопрос, это уже регулируется по ходу, решается президентом в первую очередь», — отметил Песков.

А это значит, что у украинцев, работающих в России, есть шанс, что даже в случае самой неадекватной политики Киева, их прикроет Москва. Однако постоянно надеяться на «мать-Россию» все же не стоит. Заявление Лаврова в Калининграде свидетельствует: даже у самого ангельского терпения есть предел.

Николай Подкопаев

Источник: http://rusvesna.su/news/1496876621

0

242

ВАЖНО: В Идлибе напали на главаря сирийской «Аль-Каиды», террористы отомстят боевикам

Один из самых опасных террористов, главарь крупнейшей сирийской группировки «Джебхат ан-нусра»*, был ранен боевиками конкурирующей банды в Идлибе.

Саудовский шариатский судья, Абдулла Аль-Мухайсини, был ранен в результате обстрела в районе Маарат аль-Нууман в провинции Идлиб, минувшей ночью. Об этом официально сообщило медиа-крыло его группировки.
Сообщается, что Мухайсини проезжал через блокпост группировки «Файлак Аш-Шам» в сельской местности в Идлибе, когда боевики-исламисты открыли огонь по его автомобилю.

Медиа-крыло «Хайят тахрир аш-Шам» сообщает, что его водитель был убит, а сам главарь сирийской «Аль-Каиды»* получил ранение в плечо, а.

Война между джихадистами в Идлибе, теперь неизбежно активизируется после этой атаки, так как Абдулла аль-Мухайсини является огромным авторитетом для многих террористических группировок в Сирии, которые будут мстить а покушение на него.

Источник: http://rusvesna.su/news/1496892597

0

243

Против Трампа готовятся возбудить дело

Группа американских конгрессменов намерена «в ближайшие недели» возбудить против президента США Дональда Трампа дело в связи с конфликтом интересов, сообщила в среду газета Politico.

Как указывается в материале, «десятки членов палаты представителей и сената намерены в ближайшее время возбудить дело против Трампа, утверждая, что он нарушает закон, отказываясь оставить свою бизнес-империю, которая продолжает получать прибыли от сотрудничества с иностранными правительствами».

Авторы инициативы считают, что Трамп своими действиями нарушает положение конституции США, запрещающее государственным чиновникам принимать подарки и вознаграждения от иностранных правительств.

«Мы намерены положить конец этим нарушениям», — заявил старший демократ в юридическом комитете палаты представителей Джерри Надлер. По его словам, иск уже подписали около сотни представителей демократической фракции в конгрессе, однако подан он будет не раньше следующей недели.

Источник: http://rusvesna.su/news/1496893583

0

244

Первая после годового перерыва ракета «Протон-М» со спутником США стартовала с Байконура

Запуск ракеты был перенесен на июнь с декабря.

Ссылка

0

245

Ростислав Ищенко: Украина никому не нужна (Киевский Тупик) 07.06.2017

0

246

http://sd.uploads.ru/sifKl.jpg

0

247

http://sh.uploads.ru/Br3Nb.jpg

0

248

А вас?  http://se.uploads.ru/mCQg6.gif

http://s6.uploads.ru/UmW5C.jpg

0

249

Поход на Москву: мечты и реальность
http://se.uploads.ru/qSFm3.jpg

В ходе посещения прифронтовой Марьинки и Красногоровки Донецкой области один из «воякив» спросил у Турчинова: «Когда война завершится?» «Когда Москву возьмем, тогда и завершится», – ответил секретарь СНБО.

Сразу скажу, если это шутка, то крайне сомнительная, даже принимая во внимание чувства украинского политика, которые он испытывает к «соседней державе». Ведь крайне печально заканчивались попытки реализации аналогичных планов для абсолютно всех шутников-«попередныкив» Турчинова за минувшие 500 лет, начиная от крымского хана Девлета I Гирея (1572 год) и до столь любимого украинскими патриотами Адольфа Гитлера.

Тем не менее их «лавры» не дают покоя главе СНБО, судя по многочисленным его заявлениям, прозвучавшим ранее, «настоящая», полномасштабная война с Россией стала для него натуральной идеей фикс. Так, 17 августа в газете «Голос Украины» вышел подписанный им развернутый материал о путях развития в сфере глобальной безопасности. Красной нитью в нем проходит идея обреченности мира на войну и судьбоносной роли Украины, из-за которой мировая война может начаться.

Свернутый текст

Люди, лично знающие в прошлом заведующего отделом агитации и пропаганды Днепропетровского обкома комсомола, а ныне диакона церкви «Слово жизни» (так называемые «пятидесятники»), характеризуют его как фаталиста, что называется, способного на всё, одержимого «сверхценной идеей», для которого у меня есть куда более емкое определение – «отморозок».

Понятно, что для него война, в которой могут погибнуть сотни тысяч, если не миллионы людей, с её страданиями и разрушениями – ничто, если она способствует обозначенной им «цели». Понятно и то, что войны хотят националисты. Понятно, что войны хотят подвинувшиеся умом СУГС-патриоты. Но ведь большая война предполагает тотальность, предполагает массовое участие простых людей. Большая война не может не быть народной. Могут ли «турчиновцы» рассчитывать на столь широкий «отклик» народных масс?

Турчинов уверен, что могут: на Молитвенном завтраке он вспомнил о многих упоминаниях из Священного Писания, где говорилось о том, что в разы меньшие армии не раз побеждали своего более значительного врага. «Наша страна очень похожа на Давида, который противостоит безумному великану Голиафу, и потомки Давида — это наши ребята, которые в 2014 году без военной техники, имея фактически только стрелковое оружие, остановили российские орды, которые рвались на Запад».

Похоже, «что-то с памятью» главы СНБО стало. Да, в начале конфликта ВСУ представляли собой «печальное зрелище», как говаривал ослик Иа, но энное (и немалое) количество находившейся в рабочем состоянии артиллерии, бронетехники и боевой авиации у них было. А вот у ополченцев Донбасса (среди которых действительно были и добровольцы из России) было только стрелковое оружие.

Можно вспомнить, как в течение месяца обороны Славянска «стратегической единицей» для его защитников стала одна-единственная «отжатая» у ВСУ боевая машина десанта, неуловимая самоходная артиллерийская установка «Нона». А еще были снятые с постаментов исторические ИС-2 и Т-34. Первые образцы тяжелой техники «северный ветер» надул в арсенал ополченцев лишь к исходу второго месяца боев. А появление «отпускников» в количестве 3–4 БТГ (батальоно-тактических групп) привело к кардинальному изменению ситуации на ТВД в пользу ДНР-ЛНР. Подразделения украинской армии оказались в многочисленных «котлах». ВСУ принялись бежать по всем направлениям, и остановил их бегство не героизм украинских «давидов», а Минск-1.

И причиной такого хода войны была отнюдь не нехватка техники, ведь имеет значение не её абсолютное количество, а соотношение сил противников (в начале же конфликта тяжелых вооружений у ополчения не было вовсе, а значительный количественный перевес ВСУ сохранялся практически всегда). Вопрос не в технике и даже не в уровне подготовки (у ополченцев Донбасса в начале конфликта оно по определению не могло быть лучше, чем у ВСУ), а в мотивации, в понимании того, за что ты воюешь, за что рискуешь жизнью.

«Когда из Киева пошло добро на легализацию добровольческих батальонов, стояла только одна задача: все, кто готовы брать в руки оружие и идти на фронт, — пускай идет. Потому что, если армия не стреляет — кто-то должен стрелять, чтобы остановить эту агрессию», – так ответил народный депутат Дмитрий Тымчук в телешоу «Люди. Hard Talk» («112 Украина») на вопрос ведущей, почему в добробатах оказалось так много людей с судимостью, которые сейчас постоянно попадают в различные уголовные скандалы.

«Нужно понимать, какая была ситуация. Для чего эти добровольческие отряды формировались? А потому что некому больше было воевать», — пояснил Тымчук. Отвечая на вопрос телеведущей, он подтвердил данные о том, что как минимум 30% участников «добровольческих батальонов», воюющих на Донбассе, имеют судимости. «Я когда узнал статистику, какой средний показатель ранее судимых в этих подразделениях — я был шокирован», — признал депутат. А ведь 30% – это только те, кто ранее попал в руки правосудия. А сколько среди остальных 70% было их «корешей», которым просто повезло больше? Отдельный вопрос – почему среди готовых воевать «за Украину» оказались практически исключительно уголовники, иначе говоря, отбросы украинского общества? Почему несудимые украинские патриоты (в подавляющем своём большинстве) «воевали» лишь в «Фейсбуке», не вставая с дивана? Ведь с точки зрения официальной пропаганды Родина была в смертельной опасности!

О степени «популярности» этой войны наглядней всего говорит сама практика последовавших шести «волн» мобилизаций. Ведь чтобы в сорокамиллионной стране наскрести 30–40 тыс. рекрутов в каждую из них, приходилось устанавливать возрастной потолок в 60 лет. Таким призывным возрастом мог «похвастаться» только Гитлер накануне краха Третьего рейха. Но и у него он касался лишь фольксштурмистов, которые использовались в пределах своего административного округа, т.е. фактически представляя собой отряды местной самообороны.

Так, объектом пристального интереса военкомата стал мой товарищ 53 лет, в свое время вообще не служивший «действительную» из-за проблем со здоровьем. Причина интереса к нему – его специальность радиотехника. Ко всему он русский по национальности, сын советского офицера-летчика, родом из Кировской области, для которого УССР оказалась последним местом службы. В общем, явно не самый благонадежный персонаж, а ведь в войсках связи на сей счет должны быть достаточно жесткие требования.

А «облавы» на потенциальных призывников на предприятиях и в торговых центрах – такой способ набора в мало-мальски цивилизованных странах не помнят с XVIII века. Даже в хаосе и бардаке Гражданской войны стороны практически не прибегали к такому способу мобилизации – во всяком случае мне ни разу не попадались его упоминания в многочисленных источниках.

Ну, а где такие методы набора, там и дезертирство. Еще в феврале 2015 года военный прокурор Украины Анатолий Матиос признал – в розыске 17 тысяч дезертиров (из них около 5 тыс. оставшихся в Крыму) при общей численности ВСУ около 200 тыс. человек. Это означало, что уровень дезертирства и неповиновения командованию (а ведь есть и скрываемые от статистики случаи) подошел к критической отметке, за которой мог начаться саморазвал армии, как это случилось в 1917 году с разагитированной большевиками царской армией.

Давно доказано военной практикой, что 10% паникеров и дезертиров способны разрушить любую воинскую часть. А ведь очевидно, что основное количество дезертиров приходится на части, ведущие боевые действия или готовящиеся к ним, в тыловых частях оных на порядок меньше. Причем это только дезертиры, т.е. те, кто уже надел форму и зачислен в состав воинских частей, для которых побег однозначно означает объявление в розыск и уголовное преследование, а о реальном количестве уклонистов украинские власти предпочли помалкивать.

Полное исчерпание «мобилизационного ресурса» (без угрозы социального взрыва) заставило украинскую власть с начала 2016 года комплектовать боевые части исключительно контрактниками, благо экономические итоги Евромайдана таковы, что 7000 гривен (чуть больше 250 долларов) уже достаточная сумма, чтобы мужики не первой молодости соглашались «переносить все тяготы и лишения военной службы» и рисковать жизнью на передовой.

Новости пестрят сообщениями о тяжелых преступлениях, совершённых в расположении воинских частей, о повальном пьянстве там. Вот типичная история. Около полуночи 13 апреля на территории воинской части 53-й отдельной механизированной бригады ВСУ в городе Бахмуте выстрелом в голову была убита старший солдат контрактной службы – 22-летняя Алина Сургучева.

По одной из версий трое военнослужащих (двое мужчин и девушка – все трое из «секретки») на территории воинской части, в КУНГе, праздновали присвоение очередного воинского звания. Один из мужчин взял в руки табельное оружие, пистолет Макарова, и якобы случайно выстрелил в голову девушки. Убийцей оказался 39-летний старший сержант Олег П.

Олег П. родился и жил в городе Лозовая Харьковской области. Как он указал на своей странице в соцсети «ВКонтакте», до службы в армии работал фотографом. Источник «Обозревателя» утверждает, что в 2014 году Олег привлекался к уголовной ответственности за изготовление и сбыт наркотиков, а несколькими годами ранее его жена обращалась в полицию с заявлением о том, что муж угрожал ее убить.

Вот таких персонажей без проблем берут на контракт, да еще в «секретку», где особые требования. Бегущих от безденежья, семейных проблем, общей жизненной неустроенности. А «идейные» солдаты закончились еще в 2014 году, когда сдуру заключили бессрочные контракты. Лишь 4 января Порошенко подписал закон, позволивший им уволиться в запас. Про кадровые проблемы говорит и недавнее решение о призыве офицеров запаса, окончивших военные кафедры гражданских ВУЗов. Качество подготовки на них и в советские времена было притчей во языцех, а во времена незалежности и говорить не приходится.

Каков реальный боевой дух этих «воякив»? «Украинская правда» приводит рассказ бывшего «азовца» по прозвищу «Кидур» о едва ли ни самом успешном бое ВСУ за последнее время на Светлодарской дуге в декабре прошлого года.

«Мы вызывали подкрепление, чтоб нам хотя бы боекомплект подвезли. «Купол», вроде бы принял, я вызывал его напрямую. Но даже спустя 3–4 часа никакое подкрепление к нам не приехало. Даже БМП к нам 2 раза не доехали. Уже когда мы после выхода лежали в госпитале, начали выяснять: почему не подошло подкрепление? Нам рассказали, что одни отказались участвовать в бою, другие – выкидывали оружие, мехводы выкидывали рации и шлемы, отказывались к нам ехать: «Я не поеду, там жопа». Еще какая-то разведка отказалась ехать на помощь, когда мы еще были там…

«Гюрзе» снайпер влупил под бронежилет в район печени. Мы хотели оказать помощь «Гюрзе». Но его снайпер держал на прицеле. Подобраться к нему не было возможности. Я вызвал группу эвакуации, которая была на БМП, ей стрелкотня не так страшна. БМП не приехала. Водители БМП либо нас не видели, что маловероятно, либо, что более вероятно, боялись к нам ехать, чтоб их не подбили. И «Гюрза» просто истек кровью…

Как сложилась судьба бойцов с первой и второй роты нашего батальона, которые отказались идти в бой, я не знаю. К ним у меня лично специфическое отношение. После боя нас вывезли как раз на их позиции. Там меня раздевали, снимали бронежилет, каску, нож, все остальное. Это все осталось там, на позиции. А когда приехали забирать – этого уже не было, кто-то из бойцов это себе «поднял». Это тоже очень плохой момент, потому что у многих моих побратимов украли личные вещи. Ты покупал себе хороший импортный броник – а у тебя его украли».

А теперь на таком фоне отметим, что одно дело – спорадические перестрелки и боестолкновения, шанс погибнуть в которых вроде бы на уровне «статистической погрешности» (по словам Турчинова, в мае погибли 7 военнослужащих ВСУ, а Gazeta.ua сообщает о 20 погибших, приводя информацию о каждом из них), а другое – полномасштабная «заваруха», с наступлением или, наоборот, с тяжелой обороной, когда уровень потерь совсем другой.

И еще, одно дело – «сепары», которые воспринимаются как равный противник, другое – прямое, открытое столкновение с российской армией. Не повторится ли ситуация «пятидневной войны» 2008 года, когда прошедшие подготовку по натовским стандартам грузинские части, многие из которых были в Ираке и участвовали в постоянных стычках с осетинским ополчением, «поплыли» через два-три дня после начала боев с регулярной российской армией, которая даже не успела закончить развертывание. Уже через несколько дней русским воевать стало не с кем – грузинская армия попросту разбежалась по домам. При этом стоит отметить, что в грузинском тылу царили массовая паника и хаос. Многотысячные толпы мужчин призывного возраста штурмовали контрольно-пропускные пункты на границе с Арменией и Азербайджаном.

Само осознание, с КЕМ теперь придется иметь дело (ну и опыт первых боев, конечно), оказало страшное деморализующее воздействие на грузинскую армию. Не повторится ли данная ситуация на Украине, если Турчинов попытается реализовать свои «мечты»? Станет ли нынешняя украинская армия сражаться? Смогут ли Турчинов и Кº провести массовую мобилизацию или «мобилизуемые» снесут их раньше, чем к Киеву подойдут российские танки?

Ссылка

0

250

Сытина мерзкой рожи не хватает.

Привет http://se.uploads.ru/iRsLw.gif

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 133+18