Россия, Украина и мир: политика и аналитика 133+18
Сообщений 321 страница 330 из 1000
Поделиться3228 Июн 2017 23:40:12
Аллепо и Донецк. У тирании один почерк.
Поделиться3238 Июн 2017 23:43:12
Это 26-летний московский почтальон Илья Сидоров. Он доводил детей до суицида через т.н. группы смерти в ВКонтакте. Гори в аду, Илья Сидоров.
Поделиться3248 Июн 2017 23:45:23
Бог ты мой! У него имиджмейкеры есть!
Поделиться3258 Июн 2017 23:51:07
Захарова призвала журналистку CNN Аманпур ответить за свои слова
Поделиться3269 Июн 2017 09:29:27
Всем привет!
Поделиться3299 Июн 2017 09:42:41
Bloomberg: Москве не выгоден катарский кризис — в отличие от США
Хотя на «вездесущих российских хакеров» и указывают как на виновников катарского кризиса, Москва вряд ли замешана, пишет Леонид Бершидский для Bloomberg. По его словам, Владимир Путин не для того столько лет выстраивал отношения с ближневосточными государствами, чтобы испортить их одной-единственной хакерской атакой. Кроме того, Бершидский заметил, что раздор между Дохой и Москвой больше всего на руку США.
Хотя на «вездесущих российских хакеров» и указывают как на разжигателей дипломатического конфликта между Саудовской Аравией и Катаром, довольно тяжело понять, зачем России это могло понадобиться, пишет в своей статье для Bloomberg Леонид Бершидский.
Ранее западные СМИ сообщали о том, что «российские хакеры» были якобы замешаны во взломе катарского новостного агентства и вбросе фальшивой цитаты эмира Тамима бин Хамада Аль Тани, который якобы хвастался хорошими отношениями с Ираном, Израилем и США, несмотря на «неблагоприятный курс нынешней американской администрации», напоминает автор.
Официально же, однако, Саудовская Аравия разорвала отношения с Катаром после того, как узнала, что Доха заплатила террористам выкуп в размере $1 млрд за членов королевской семьи. В Саудовской Аравии это расценили как предлог для финансирования террористических группировок, отмечается в статье.
«Даже если фейковые новости и сыграли важную роль в попытке изолировать Катар, тяжело представить, зачем России это потребовалось», — замечает автор.
Как центральная фигура на Ближнем Востоке Россия, без всяких сомнений, заинтересована во вбивании клина между арабскими государствами и США. Более того, в последнее время Москва сумела наладить крайне плодотворные отношения с Саудовской Аравией и Египтом, пишет Бершидский.
Хотя изначально Катар был крайне враждебно настроен к России из-за позиции Москвы по сирийскому вопросу, не так давно в отношениях между двумя странами наступила оттепель, так как в прошлом году «Роснефть» продала суверенному фонду Катара (QIA)19,5% акций, напоминает Бершидский.
Кроме того, по словам министра энергетики России Александра Новака, QIA рассматривает также и другие совместные с Россией проекты на сумму $12 млрд.
«С того момента как Владимир Путин занял определённую позицию по Ближнему Востоку, он старается стать другом каждого влиятельно регионального лидера, — пишет Бершидский. — Если бы Путин попытался настроить государства Персидского залива друг против друга, годы выстраивания отношений пошли бы насмарку».
В конфликте Дохи и Эр-Рияда Москва заняла нейтральную позицию, напоминает автор. По этому поводу глава российского МИД Сергей Лавров заявил, что Россия не собирается вмешиваться в решения ближневосточных государств.
Хотя подобные заявления Кремля уже «набили оскомину», в этом конкретном случае Россия действительно ничего не выигрывает от дестабилизации Катара и его конфликта с арабскими соседями. В то же время в раздоре между Дохой и Москвой гораздо больше заинтересованы США, так как Катар — один из ключевых союзников Америки в регионе, а российское влияние в этой стране серьёзно мешает дипломатическим и военным кругам Вашингтона.
Хотя расследование «вмешательства российских хакеров» и помешало оттепели в отношениях между Москвой и Вашингтоном, сомнительно, что это сработает с Катаром, так как Доха изо всех сил старается дружить со всеми — будь то Иран, Россия или США. Нынешний кризис показывает, что такой политики придерживаться непросто, однако при «непредсказуемом и потенциально враждебном» Трампе катарский эмир не заинтересован в том, чтобы Путин был его врагом, подводит итог Леонид Бершидский.
Поделиться3309 Июн 2017 09:43:38
Smålandsposten: членство в НАТО сделает из шведов «военных рабов»
Присоединение Швеции к НАТО не пойдёт на пользу её гражданам и не поспособствует установлению мира и свободы во всём мире, пишет Барбру Оман в своей полемической статье для Smålandsposten. Напротив, по его мнению, членство в НАТО лишь превратит шведов в «военных рабов». Кроме того, автор отметил, что в случае ядерной войны Швеции будут нужны не солдаты, а вода, продукты и энергия.
Десять лет назад многие утверждали, что ЕС — это мирный проект. Ответом на их слова может быть выстрел в спину одного молодого человека во время акции протеста против Европейского союза в Гётеборге, пишет в своей полемической статье для Smålandsposten Барбру Оман.
По мнению Барбру Омана, примечательно то, каким образом распространяется «лживая пропаганда», целью которой является превратить население Швеции в «военных рабов» другой страны. «Если ЕС — это мирный проект, то почему так важно строить базы вокруг России? — задаётся вопросом автор. — Мы все знаем, что у России нет такого количества оружия, как, например, у США».
Ливия отлично показала, как в НАТО понимают демократические процессы. Эта страна находится в полнейшем упадке, власть принадлежит нескольким группировкам, а народ там по-настоящему страдает. «Это и есть так называемый мирный процесс, к которому Швеция должна присоединиться?» — с возмущением пишет Оман.
16 сентября в Гётеборге состоится большая демонстрация против учений «Аврора-17», отмечает автор статьи. На предыдущей демонстрации в этом городе, в которой приняли участие тысячи человек, полиция несколько раз превысила свои полномочия — и никто за это не понёс ответственности. На этот раз, считает автор, власти могут прибегнуть к антитеррористическим законам и выдать демонстрантов за бунтарей.
В случае ядерной войны Швеции не нужно будет давать ни симметричный, ни асимметричный военный ответ. Электромагнитный импульс, вызванный ядерным ударом, создаст потребность не в солдатах, а в воде, продуктах и энергии, однако при таком сценарии Швеция будет неспособна их обеспечить, полагает Оман.
«Неразумно говорить о том, что безопасность нашей страны обеспечит членство в НАТО — военном блоке, который участвовал и участвует в большинстве войн, — подводит итог автор. — Не стоит воображать, что солдаты из нашей или других стран будут нести мир и свободу, а не станут источником дохода для определённых людей за кулисами».