Район в центре Парижа стал «зоной, свободной от женщин»
Район Шапель-Пажоль в Париже пару лет назад превратился в «зону, свободную от женщин». Парижанки просто боятся туда заходить. Две трети населения там — мигранты, выходцы из арабских и африканских стран.
После появления на северо-востоке французской столицы официального лагеря для беженцев население района заметно увеличилось, причем практически все его жители — мужчины. Француженки обходят опасное место стороной, поскольку каждая, кто оказывается в Шапель-Пажоль, подвергается оскорблениям, а некоторые даже становятся жертвами насилия. Самым скандальным из подобных эпизодов стал случай, когда мигранты изнасиловали 80-летнюю старушку.
Жительницы французской столицы устали бояться и создали ассоциацию «SOS-Шапель». Ее участницы написали петицию с провокационным названием «Женщины — исчезающий вид в самом сердце Парижа». Документ за две недели собрал более 20 тысяч подписей.
Свернутый текст
В петиции говорится о том, что представительницы слабого пола, проходящие через Шапель-Пажоль, «подвергаются оскорблениям на всех языках».
Кроме того, отмечается в документе, на этой территории распространена наркоторговля и торговля людьми, а местные жители обворовывают прохожих и злоупотребляют алкоголем, что приводит к неадекватному поведению. Женщины попросили мэрию и полицию «заставить этих людей соблюдать законы и правила, провести расследование и усилить патрулирование в районе». В тот же день в газете Le Parisien появилась статья, в которой прямым текстом говорилось, что в беззакониях виноваты «десятки мигрантов».
В ответ на петицию мэр Парижа Анн Идальго заявила, что и раньше слышала о непростой ситуации и пообещала предпринять меры для усиления безопасности женщин. В результате этого в районе Шапель-Пажоль появилось гораздо больше полицейских, которые теперь патрулируют улицы. Однако многие по-прежнему сомневаются в том, что эти меры решат проблему кардинально и вернут парижанкам утраченное чувство безопасности. Источник: http://rusvesna.su/news/1496558145
Россия совершила «квантовый скачок» в создании асимметричного оружия, — СМИ США
Россия сообщила о первом испытании гиперзвуковой ракеты «Циркон», появление которой делает американские противоракетные системы устаревшими, пишет журналист The Washington Times Тодд Вуд.
Предполагается, что «Циркон» будет установлен на атомном крейсере «Пётр Великий». По данным аналитиков, ракета способна лететь со скоростью 4,600 миль в час, что в шесть раз превышает скорость звука, и быть практически неуязвимой для противоракетных систем. По словам военного аналитика Владимира Тучкова, ожидается, что «Циркон» будет взят на вооружение российской армии в 2018–2020 годах.
Россия и Китай искали «асимметричное оружие», которое способно одержать верх над американскими авианосцами и защитить страны от ядерной атаки иностранного государства. Гиперзвуковое оружие стало «квантовым скачком» в этом направлении, резюмирует автор The Washington Times.
Координатор группы «Информационное сопротивление», созданной украинской стороной для «объективного» освещения событий на Донбассе, депутат от партии «Народный фронт» Дмитрий Тымчук заявил, что ВСУ готовы в пятидневный срок разгромить сопротивление ополченцев ЛДНР и выйти к российским границам.
По словам нардепа на украинской стороне перевес по всем возможным критериям, в числе которых были названы количественное, качественное и техническое превосходство ВСУ над силами ополченцев. Не находите, что в таких заявлениях прослеживаются какие-то знакомые нотки? Кажется, что в мировой истории уже были прецеденты, начинавшиеся с похожей риторикой, а чем они закончились можно прочитать в учебнике по истории второй половины двадцатого века, но как показывает современная практика с историей на Украине творятся «настоящие чудеса», на манер романа Оруэлла «1984».
Однако, вернемся к заявлениям непризнанного украинского «стратега» господина Тымчука. Начнем с количественного аспекта, ведь, по его словам, силы ВСУ даже избыточны и на каждого ополченца приходится 3 бойца украинской армии и единственное, что останавливает Киев от начала наступления – это «Минские соглашения», заложником которых якобы является политическое руководство страны.
Свернутый текст
Говоря про качественную составляющую, нардеп отметил высокий уровень боевой и специальной подготовки и морально - психологические качества личного состава ВСУ, ополченцев же он назвал «люмпенами» - деклассированными элементами, которые не могут эксплуатировать технику и использовать вооружение, потому что в то время, когда они служили в украинской армии, последняя «деградировала и вместо занятий по боевой подготовке солдаты подметали плац и красили заборы».
В общем, навыку депутата Тымчука по подмене понятий, жонглированию словами и фактами, можно искренне позавидовать, у человека настоящий талант - нести бред с серьезным лицом, в своей риторике он использует правдивые факты, но тут же перемешивает их с откровенным популизмом и ложью.
Если вопрос численного соотношения сторон конфликта на Юго – Востоке и близок к истине, то качественный аспект просто поменян местами. Это у националистов то высокие морально – психологические качества? У тех, которые в собственном глубоком тылу убивают мирных граждан, насилуют и грабят или все-таки у мужчин, вставших на защиту своего дома от подобных зверей и преступников.
Точно такой же трюк использован и в освещении вопроса боевой подготовки украинских карателей и ополченцев. Первые снова молодцы, а вторые, значит, деклассированные элементы, прошедшие подготовку в «деградировавшей» армии. А в какой же армии тогда служили первые? Также на фоне подписанного буквально на днях приказа министра обороны Украины Степана Полторака о призыве в Вооруженные силы офицеров запаса, для прохождения службы на передовой на Донбассе, крайне нелепо выглядят заявления о высокой квалификации кадрового состава ВСУ.
Получается, что на словах украинская армия готова выступать к российским границам, а по факту под истерические крики в мировых средствах массовой информации об агрессивных действиях Кремля, с переменным успехом ведется карательная операция националистов по истреблению русскоязычного населения в стране.
На этой неделе традиционная беседа заместителя главного редактора телеканала Царьград и ведущего Юрия Пронько с экономистом Михаилом Делягиным прошла в кулуарах Петербургского международного экономического форума. Что придало ей особую остроту на фоне прозвучавших в ходе мероприятия очередных говорящих за себя высказываний представителей финансово-экономической элиты страны Проигрывая Путину
Вы знаете, после выступления канцлера Австрии я понял, почему представители Запада так неохотно сюда ездят: когда вы рядом с кем-то оказываетесь, то вы поневоле становитесь сопоставимы. И если вы рядом с Путиным не хотите выглядеть как бессмысленные болванчики, даже не китайские, а европейские, то надо сильно стараться, а европейцы забыли, что значит сильно стараться. Они начинают произносить заученные либеральные мантры и выглядят идиотами, которыми на самом деле и являются.
Например, выступает премьер-министр Индии, он говорит речь в своей культурной парадигме, нам это немножко странно слушать, но все равно понятно, что у него есть мысль. Когда он говорит об экологии, это не какое-то очередное бюрократическое заклинание, а это конкретная река Ганг, где течет вода, пробиваясь сквозь мусор. Он говорит о реальных проблемах. А рядом выходит канцлер Австрии и начинает произносить клише. Одно, другое, третье. При этом он пытается учить жизни. И возникает ощущение, что за ним, кроме этих клише, нет ничего. Австрия - страна с большим потенциалом, большими перспективами, большой культурой и большими проблемами, но за их канцлером ничего этого нет. Это манекен, одетый в костюм из Брюсселя, не из Вены.
Циничней Кудрина
Свернутый текст
Либеральные экономисты - участники форума, дискутируют о том, что у нас, оказывается, революция произошла, закончилась эпоха снижения инфляции, теперь все стабилизировалось. Дошло до того, что господин Кудрин на этом фоне выглядит как слабый голос разума, говорящий "ребята, нам еще надо технологии развивать, специалистов обучать". Это высший уровень иезуитства, высший уровень цинизма, когда человек, являющийся, на мой взгляд, могильщиком России, образования и науки, основоположником политики финансового удушения страны, создания искусственного денежного голода, говорит: "Дайте же денег на развитие, хоть бы 1 процент ВВП, может же у нас быть дефицитный бюджет, это же ни на что не влияет..." В ответ его соратники по либеральному клану его разве что камнями не забили: нет-нет, никогда, ни при каких обстоятельствах, страну нужно добить, нельзя чтобы здесь было какое-то развитие! В переводе на русский язык, конечно. Правительство, на фоне которого Кудрин выглядит как глас вопиющего в пустыне о чем-то разумном, будет существовать недолго. Кудрин ведет себя очень просительно и искательно. Товарищ Кудрин, у которого, по всей видимости, последний шанс попасть во власть, подпрыгивает, желая выглядеть эдаким гуру. Но его затаптывают не только ученики и соратники в правительстве, но даже невинные журналисты, которые хотят получше презентовать его, а поскольку у Кудрина уже ничего нет, то он проваливается и лопается.
В середине мая президент в Пекине вдруг ни с того, ни с сего сказал, что "социальное государство больше не работает". То есть показал, что он - человек, который всю жизнь защищал социальное государство, оказался приверженцем либерального клана. Было чудовищное совещание, когда собрался президиум экономического совета при президенте. Ранее анонсировалось открытое мероприятие с регламентом и обсуждением, вместо этого сделали закрытое совещание, где заслушали Кудрина, Титова, и, судя по всему, Путин понял, что и то, и другое - большая пустота. В его нынешнем выступлении много риторики от Кудрина, но это выступления приветственные, выступления перед иностранными инвесторами.
"Партизаны" выживают вопреки
Я здесь в составе делегации Изборского клуба, мы провели огромное количество встреч с губернаторами. Все - очень разные. Но это люди, которые действительно строят Россию, но строят по-разному. И они отчаянно нуждаются в единой федеральной политике, которая дала бы общие правила, общее направление, но сейчас этой политики нет, и при правительстве Медведева ее точно не будет. Эти губернаторы занимаются "партизанским развитием" - когда-то партизаны в тылу у немцев пускали эшелоны под откос, сейчас губернаторы в тылу у правительства Медведева и Банка России Набиуллиной пытаются нормализовать жизнь. Причем создан массив бюрократических правил, которые блокируют любое развитие. Проще устроить бюрократический дефолт, обнулить эти инструкции и написать заново, чем исправлять то, что нагородили эти "эффективные менеджеры", которые отрицают реальность как таковую. Исполнять их невозможно.
Мы стоим рядом с "Почтой России" - это одна из государственных организаций, которая участвует в санкциях против Крыма. Мы тут Сбербанк ругаем, ВТБ, но тишайшая "Почта России" не работает в Крыму, она работает с полуостровом как с иностранной территорией, через буфер. Я не понимаю этого, им же явно не отключат SWIFT! Но знаете, какой там улей бюрократизма? На мой журнал с дуру подписалось несколько человек именно через "Почту России", и я три месяца не могу заполнить их бумажки. И это везде так! Эти инструкции пишут "эффективные менеджеры" - определение, которое стало ругательным, эти люди в принципе игнорируют реальность. Они, с одной стороны, создают себе работу, громоздя все эти инструкции. А с другой стороны, создана система контроля, когда один из губернаторов говорит: "У меня огромное количество молодежи, которая хочет работать, но я выпускника с горящими глазами, квалифицированного, подкованного, с хорошим образованием, не могу назначить на нужную позицию, где он может себя проявить и раскрыться, потому что на меня тут же подаст в суд прокурор: по инструкции я должен три года этого человека гноить на бессмысленной работе, на которой он погаснет и обязательно убежит от этой бессмыслицы".
Внутренние диверсанты
Господин Орешкин сказал, что ближайшие 20 лет пенсия в России расти не будет. Его предшественник говорил, что у нас не будет экономического роста, выходящего за пределы статистической погрешности. Это люди, которые забыли, зачем они существуют, они думают, что существуют для того, чтобы сидеть и объяснять другим, какие они крутые, умные, и преисполняться чувством собственной значимости. Они контужены собственным "величием". На форуме по некоторым товарищам видно, по тому, как они двигаются, наталкиваясь друг на друга, что они просто отвыкли ходить по улицам. И эти люди управляют Россией!
Слова главы Минэкономразвития - это бюрократический бред, но в нем есть четкая политическая подоплека, потому что когда наши государственные компании вводят санкции против Крыма, то, скорее всего, они осознанно осуществляют диверсию. Нашей офшорной аристократии не хочется, чтобы Россия имела хоть какие-то успехи, им хочется, чтобы Россия лежала под Западом и умирала, а они с этого будут собирать себе мелкий гешефт. Их принципиальная установка: Россия должна вернуться в 1990-е годы, людей надо довести до такого отчаяния и безысходности, чтобы они устроили здесь майдан, как на Украине, чтобы людям было не жалко ничего, чтобы они разрушили здесь все, и тогда либералы вернутся к власти на белых конях, либо на белых лимузинах, либо на белых натовских танках - я не знаю, кто из них что фантазирует. Поэтому-то они делают чудовищные заявления.
Позиция у них такова: люди должны жить плохо, потому что если они будут жить хорошо, то у меня не прибавится в карманах. Нужно понимать, что у нас дикие богатства растут не просто так. Они растут и потому, что растет нищета и бедность, как бы это ни отрицала официальная статистика. А с другой стороны, чтобы люди уничтожили свою страну, их нужно довести до сумасшествия. И доводят до сумасшествия подобными заявлениями! Это не пустые слова - они лежат в основе экономической и социальной политики.
Какие в России самые эффективные структуры? Государственные. Зачем России иметь что-то эффективное? Эффективное - это то, что приносит деньги. А зачем народу России деньги, когда их можно распихать по карманам российских олигархов, реформаторов и западных бизнесменов? Когда у России есть госсектор, она способна чем-то управлять. "Зачем вам деньги, когда я их хочу? " - такова позиция наших реформаторов. Полтора года назад канадцы сказали, а американцы повторили, что не важно, какой у России будет президент, если удастся осуществить приватизацию. Потому как если западный бизнес будет владеть прямо или через российскую олигархическую прокладочку российской экономикой, то президент превратится в марионеточку на ниточках. И будет плясать так, как ему скажут.
Пока люди, подобные Кудрину, Орешкину, Набиуллиной, не понесут ответственность за свои действия, будут продолжать глумиться над народом, у России нет перспектив
Я не зря говорил про губернаторов: в сложившейся ситуации абсолютно не важно, что будет с федеральной властью. Если там возобладают разумные люди, то все у нас будет терпимо, станем развиваться. Если же там будут оставаться кудрины, медведевы, дворковичи, они доведут нас до критической ситуации. И в этой критической ситуации мы станем бороться и победим. Может быть, очень дорогой ценой, может быть, очень непросто нам придется, но победим.
Гудящий благовест к молитве призывает, На солнечных лучах над нивами звенит; Даль заливных лугов в лазури утопает, И речка на лугах сверкает и горит.
А на селе с утра идет обедня в храме; Зеленою травой усыпан весь амвон, Алтарь, сияющий и убранный цветами, Янтарным блеском свеч и солнца озарен.
И звонко хор поет, веселый и нестройный, А в окна ветерок приносит аромат... Твой нынче день настал, усталый, кроткий брат, Весенний праздник твой и светлый, и спокойный!
Ты нынче с трудовых засеянных полей Принес сюда в дары простые приношенья: Гирлянды молодых березовых ветвей, Печали тихий вздох, молитву и смиренье.
Реакция США...если будете читать...то до конца...там любопытная информация об авторе...
Bloomberg, США
Когда Мегин Келли попыталась подлить масла в огонь, Путин перешел на бестактные шутки
В следующий раз Путин, возможно, захочет беседовать с журналистом-мужчиной.
Леонид Бершидский.(Leonid Bershidsky)
Президенту России Владимиру Путину понадобился человек, способный передать послание его противникам на Западе. Он выбрал ведущую NBC News Мегин Келли (Megyn Kelly), что, возможно, было ошибкой.
Келли получила приглашение стать модератором пленарного заседаниия Петербургского международного экономического форума, в котором приняли участие Путин, премьер-министр Индии Нарендра Моди (Narendra Modi), австрийский канцлер Кристиан Керн (Christian Kern) и президент Молдавии Игорь Додон. Такой разношерстный состав участников заседания, по всей видимости, должен был продемонстрировать, что Россия ведет конструктивное сотрудничество с гигантами развивающегося мира, с европейскими соседями, а также со странами, относящимися к ее традиционной сфере влияния. То есть Россия ни в коем случае не изолирована.
Свернутый текст
Келли стала представительницей США, то есть того «полюса» в современном многополярном мире, который не принимает участия в конструктивном сотрудничестве с путинской Россией. Келли, уделившая довольно мало внимания другим участникам заседания, сосредоточилась на Путине, которого она засыпала на первый взгляд крайне неудобными вопросами, касающимися вмешательства России в американские выборы и поддержки сирийского режима Башара аль-Асада. Однако прежде Путин уже много раз слышал все эти вопросы, и во время заседания он был в шутливом настроении. Устав повторять ответы, которые всем уже давно известны, он перешел на бестактные шутки, снисходительный тон и откровенные издевки. Обращаясь к Келли, он много раз повторил свою главную мысль, делая на ней особый акцент: «Это должно когда-то закончиться».
Когда аудитория поднялась на ноги, чтобы его поприветствовать, он скомандовал: «Вольно!» Он пошутил, что именно президент Дональд Трамп с его позицией в вопросе глобального потепления, должно быть, несет ответственность за нехарактерный для этого времени года холод в Санкт-Петербурге и Москве. Отвечая Келли, он пересказал шутку из репертуара Аркадия Райкина о человеке, который приходит в ателье, чтобы пожаловаться на плохо сшитый костюм, но никто из сотрудников не хочет признавать своей вины. «Я лично пришиваю пуговицы, — говорит один из работников ателье. — К пуговицам претензии есть?» Русские в аудитории посмеялись, но эта шутка оказалась совершенно непонятной в переводе, и Келли была сбита с толку — чего Путин и добивался. Он снова вызвал ее недоумение, когда сравнил обвинения во вмешательстве в американские выборы, звучащие в адрес России, с антисемитизмом: «Это мне антисемитизм напоминает: сам придурок, а во всем у него евреи виноваты».
Еще больше обескураживали постоянные упоминания Путина о детях Келли, о которых, как выяснилось, ему многое известно. («Сейчас такие специалисты есть, которые завтра докажут, что это с вашего ай-пи ваша трехлетняя дочь вмешивалась в ход выборов», — ответил он на реплику о том, что в ситуации со взломом национального комитета Демократической партии все следы ведут к России.) Он дважды спросил американскую ведущую о том, читала ли она конкретные документы, в частности Парижское соглашение по климату (Келли признала, что она его не читала) и доклады разведывательного сообщества касательно российского вмешательства (Келли сказала, что она ознакомилась с публичной версией. «Ну значит не читали, а я читал», — ответил Путин под смех аудитории, откровенно намекая на то, что он ознакомился с секретными версиями этих докладов.)
Неприкрытый мужской шовинизм, который Путин продемонстрировал, по-настоящему потряс. Келли продолжала играть роль энергичного и бескомпромиссного журналиста, задавая все новые вопросы, но все ответы Путина — а также бестактные шутки и закатывание глаз — неприкрыто демонстрировали его пренебрежение. Нет никаких доказательств того, говорил Путин, что Россия вмешалась в ход президентских выборов в США. Какая дезинформация? Разве утечки из предвыборного штаба Хиллари Клинтон не были правдой? Что касается посла России и его контактов с бывшим советником по вопросам национальной безопасности Майклом Флинном (Michael Flynn), дипломат просто делал свою работу.
Путин был неутомим. Нет никаких доказательств того, что Асад применил химическое оружие — все это было операцией под чужими флагами, проведенной только для того, чтобы возложить на Асада всю вину. Сирийская оппозиция — это сборище исламистских террористов. США поддержали государственный переворот на Украине, а теперь требуют от России, чтобы она в одностороннем порядке соблюдала условия Минского соглашения, что невозможно сделать без участия Украины. Санкции? Они не сработали, и они лишь ускорили развитие отдельных отраслей российской экономики.
Тон Путина имел гораздо большее значение, чем его слова. Путин ясно дал понять, что он будет повторять одни и те же ответы столько раз, сколько будет нужно, но западные партнеры ничего не получат, если сами не начнут двигаться вперед. Ту же самую мысль он изложил на встрече с представителями американского бизнеса, призвав их помочь «нам восстановить нормальный политический диалог» с американским правительством.
Путин сейчас переживает не самый лучший период, поскольку его геополитические ставки в Европе, США и на Ближнем Востоке не принесли ожидаемого выигрыша. Однако в вопросах экономики России он стал чувствовать себя увереннее. На форуме он похвастался, что рост инвестиций российскую экономику сегодня превышает рост ВВП и что Россия вступает в новую фазу роста. В первом квартале 2017 года российская экономика выросла на 0,5%, тогда как объем инвестиций увеличился на 2,3%. Падение розничных продаж, которое стало следствием затяжной рецессии, тоже прекратилось. Постепенно начинает расти объем ненефтяного экспорта России, и Путин отметил, что он надеется на ускорение роста, обусловленное развитием технологий.
Это стало второй частью послания Путина, и ему не нужна Келли, чтобы передать его. Он показывает Западу, что время на его стороне: рано или поздно деловые отношения вернутся в нормальное русло.
Между тем эти послания Путина вряд ли будут услышаны на Западе. В США его издевательский тон не сможет никого убедить в необходимости оставить в прошлом скандалы вокруг связей Трампа и России. Европа могла бы более внимательно прислушаться к аргументам Путина, если бы он попытался сыграть на разочарованности Трампом, которую испытывают европейские лидеры. Но вместо этого российский лидер намекнул на то, что у европейцев есть «боссы» в Вашингтоне, которых они не могут ослушаться — эту струну не стоило задевать теперь, когда Европа пытается повысить свой авторитет в мире.
Выступление Путина оказалось неэффективным, поскольку оно стало демонстрацией его самовлюбленности, плохо сочетающейся с тем образом прагматичного лидера, который он пытается внушить. Возможно, если бы он беседовал с журналистом-мужчиной, у него получилось бы лучше.
Написал эту статью Леонид Давидович Бершидский,который родился 23 ноября 1971 года в Москве. Его отец, Давид Нухимович Розенберг, покинул семью, когда Леониду было три года, и сына воспитывала мать, Вера Абрамовна Бершидская.
Бершидский сообщил, что с четвертого класса хотел стать журналистом.
Свернутый текст
При этом, еще не достигнув совершеннолетия, он больше года работал токарем на ЗИЛе. После окончания школы Бершидский попытался поступить на отделение структурной и прикладной лингвистики филологического факультета Московского государственного университета, но получил двойку на вступительном экзамене по математике. Тогда он решил стать архитектором, и при этом собирался подучить язык на подготовительных курсах Института иностранных языков имени Мориса Тореза (позже - Московского государственного лингвистического университета), в итоге в 1988 году Бершидский поступил в этот институт на факультет преподавания иностранных языков по специальности «английский язык». В 1990 году Бершидский устроился переводчиком в московском бюро газеты The Philadelphia Inquirer, после чего бросил учебу в вузе. В 1993 году он уехал в США и поступил на курсы журналистики и программирования в Университете штата Калифорния (California State University, Stanislaus), но через полгода, увидев осенью расстрел московского Белого дома по CNN, вернулся в Россию и стал работать в московском бюро еженедельника Newsweek. В конце 1980-х — начале 1990-х работал в корреспондентских пунктах изданий The Philadelphia Inquirer и Newsweek, в редакции газеты The Moscow Times, был главным редактором еженедельника «Капитал». В 1999—2002 годах был первым главным редактором газеты «Ведомости». Затем год провёл во Франции, получая MBA в бизнес-школе INSEAD в Фонтенбло. После возвращения в Россию работал в издательствах Axel Springer Russia (запускал журналы Newsweek и Forbes) и «ОВА-ПРЕСС» (был издателем журналов Hello и «Огонёк»), в издательском доме Sanoma Independent Media (главный редактор журнала SmartMoney). В 2007 году по приглашению предпринимателя Александра Винокурова ушёл в бизнес — был управляющим директором близкого к министру финансов Алексею Кудрину банка «КИТ финанс», позднее генеральным директором инвестиционно-банковского холдинга «КИТ Финанс». В 2008 году вместе с Винокуровым покинул свой пост — холдинг находился накануне банкротства, которое удалось предотвратить благодаря государственной поддержке в размере 4,4 млрд долларов. В 2009 году опубликовал в издательстве «Эксмо» книгу «Кризис в ж***». Одновременно стал совладельцем и главным редактором делового интернет-сайта Slon.ru. Инвесторами проекта выступали Александр Винокуров и его супруга Наталья Синдеева, вложившие заработанные в компании «КИТ Финанс» средства в медийную индустрию. В 2010 году был назначен редакционным директором издательства «Эксмо». Стал автором ряда романов в жанре арт-детектива: «Рембрандт должен умереть» (2011), «Дьявольские трели, или Испытание Страдивари» (2011), «Восемь Фаберже» (2012). В 2011 году ушёл из Slon.ru, начал работать консультантом в украинском журнальном проекте «Фокус». В 2012 году редактировал украинский сетевой портал «Forbes.UA». В 2014 году заявил о своей эмиграции в Германию ввиду общей политической ситуации в России после присоединения Крыма. Живет в Берлине, работает колумнистом издательства Bloomberg.
А теперь, уважаемый читатель, Вы самостоятельно можете оценить уровень журналистов-колумнистов издательства "Bloomberg", ведущего собственную ленту новостей и претендующего на одного из ведущих поставщиков финансовой информации для профессиональных участников финансовых рынков.
Американские компании свято берегут своё честное имя!))) Ссылка
У вас гибнут люди, пока вы смотрите на нас, — Кадыров обратился к ЕС
Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров заявил, что пока европейские страны «уделяют „особое внимание” Чеченской республике», на их территории происходят теракты.
Имеется в виду раздутая на ровном месте информационная кампания по спасению «чеченских геев».
«Страстное желание указывать России и искать способы давления на нее привело Европу к внутреннему хаосу, а власти стран забыли о своих гражданах», — пишет Кадыров на своем Telegram-канале.
«Вслед за терактами в Германии, Франции произошел, как сообщают СМИ, тройной теракт в Великобритании. Мы приносим свои глубокие соболезнования. Со своей стороны всегда готовы помочь и проконсультировать по тому, как бороться с терроризмом, на своей территории мы его победили», — написал Кадыров.
Кадыров призвал граждан республики и россиян в целом ограничить свои поездки в Европу.
Навальный сделал свой выбор: ФБК на улицу, а сам на курорт
Сегодняшний отъезд Алексея Навального на отдых в Испанию окончательно показал, с каким цинизмом этот псевдоборец с коррупцией, на самом деле, относится к своим соратникам. В то время как распиаренный медийный оппозиционер будет греться на каталонских пляжах, низовики ФБК будут мерзнуть на улице из-за закрытия штаба.
Навальный решил не жертвовать своим днем рождения на будничные проблемы своего движения и бросил своих коллег младшего звена перед закрытыми дверьми московского офиса на Садовнической набережной. Накануне арендодатель сменил там замки, и сотрудники ФБК не смогли попасть на работу.
Однако для лидера ФБК закрытие офиса не стало причиной для изменения своих громких планов. Чтобы понять интерес Навального в испанском турне, достаточно вспомнить, каким скандалом он обставил получение загранпаспорта, когда требовал его выдачи в президентской администрации. Однако для своих коллег он свел свою поездку к лечению поврежденного зеленкой глаза.
Свернутый текст
Правда, после последнего обливания зеленкой прошло уже больше месяца, а сама поездка на европейские юга почему-то совпала с датой дня рождения самого Навального. Тем не менее, оппозиционер уверен, что версия заграничного лечения звучит более чем убедительно.
Даже если это и так, на какие деньги позиционирующий себя борцом с коррупцией оппозиционер будет лечить свои боевые травмы? Ведь еще недавно он собирал по 70 рублей со школьников и студентов на печать своих агиток, а теперь укатил в дорогостоящую еврозону, чтобы совместить приятное с полезным.
Помимо разоблачения морального облика «революционера», есть в этой курьезной истории ещё один важный политический момент. Для Навального выезд за границу – это прорыв пятилетней блокады, в которой он оказался после вынесения приговора за разворованные 16 млн рублей«Кировлеса».
Именно по причине условного осуждения Навальный не мог получить загранпаспорт и до сих пор не имеет права выдвигать свою кандидатуру на президентских выборах. Однако после пересечения границы РФ он получит формальный повод, чтобы легализоваться в глазах общественности.
А для этого и на неурядицы с арендой, и на соратников по ФБК можно наплевать, да еще гульнуть на широкую ногу в Барселоне, отметив это дело. К тому же не исключено, что там Навального ждет ещё один приятный сюрприз на день рождения от его зарубежных спонсоров, ожидающих от своего пасынка новых потрясений в России.
Теракты в Великобритании могут повториться в ближайшее время — эксперт
Москва, 4 июня. Ветеран Службы внешней разведки России Лев Корольков считает, что атаки в Великобритании могут повториться в ближайшем будущем.
По его словам, атаки повторятся, несмотря на хорошую подготовку британских правоохранительных органов. Он отметил, что неожиданные теракты пресечь крайне сложно.
Корольков полагает, что радикально настроенных боевиков не интересуют страны Восточной Европы, им гораздо интереснее атаковать страны Европейского союза.
«Нынешняя атака носит демонстративный характер. Террористы пытаются показать беспомощность властей в обеспечении безопасности населения, а также то, что радикальные организации полны решимости вести борьбу с неверными», — передает слова Королькова RT.
Напомним, минувшей ночью в британской столице произошли две атаки. Трое мужчин на микроавтобусе наехали на людей на Лондонском мосту. В результате атак погибли, по последним данным, семь человек. Ссылка
Ой, и что многочисленные поклонники и сторонники не скинулись? Вас же мУльоны, как вы всем рассказываете. Или всё-таки 0,7% - это ваш реальный рейтинг?
Илья Ремесло: У Евгении Марковны Альбац кончились деньги, журнал закрывается. Невидимая рука рынка не помогла, этот народ не оценил УЖК.
