Украинцы предпочли российский Крым безвизовой Европе
Российские туристы стали меньше ездить в Крым. По заявлению местных чиновников, турпоток на полуостров уже в этом году упал на треть. Зато потянулись туристы из материковой Украины.
Каждый день из Киева отправляются по несколько маршруток, да и на поезд до Новоалексеевки не так много свободных мест. Украинские «Вести» выяснили, кто и почему нынче отдыхает в Крыму. В Сети много предложений о поездках в Крым на автобусах и маршрутках. Цена — 800–1500 грн.
Как рассказали в компании Buspro24, чьи автобусы восемь-девять раз в день отправляются в Крым со стороны Одесской трассы, спрос есть.
«Билеты лучше бронировать за четыре-пять дней. Все лето люди ездят в Крым, и свободных мест практически нет», — рассказала диспетчер.
Журналисты проводили один из автобусов на полуостров. Сами пассажиры не очень охотно рассказывают о цели поездки на полуостров.
Свернутый текст
«Я к родственникам еду, каждый год у них бываю по месяцу-полтора. Какая вам разница? Я привык там отдыхать, мне так дешевле, чем в Одессу», — огрызнулся пожилой пассажир.
А вот женщины из Винницы с удовольствием рассказали, что привыкли отдыхать в Крыму.
«Да, в 2014 году не ездили, как-то страшновато было. А потом снова связались с хозяевами в Алупке, у которых все время отдыхали. Они нас пригласили, мол, цены сильно поднимать не будем, ведь им тоже там не очень хорошо живется, потому что россияне избалованные. Им летняя кухня не подходит — нужны номера с удобствами, кондиционером, видом на море и чтобы подешевле. А для нас главное — погода и море», — говорит Виктория Зозуля. Супруги-пенсионеры Ольга Сергеевна и Анатолий Григорьевич рассказали, что на полуострове тоже отдыхают каждый год.
«Безвиз нам не нужен, денег на поездки на заграничные курорты нет. Дети помогли с билетами на автобус, а там снимем комнату у моря и две недельки позагораем, пока не так жарко», — говорит Анатолий Григорьевич.
Изнасилование, которое было: насильник русской девочки из Берлина получил приговор
Читатели «Русской Весны», должно быть, помнят громкий скандал с изнасилованием 13-летней девочки из русской семьи в Берлине арабскими мигрантами. Инцидент произошёл в январе 2016 года, тогда новостью № 1 была «Кельнская новогодняя ночь», когда толпы обезумевших мигрантов с Ближнего Востока нападали на немок.
Несмотря на протесты русской общины Берлина и правых Германии, полиция и власти города опровергли факт изнасилования, а Ангела Меркель заявила, что это «выпад российской пропаганды». Правительство ФРГ заявило, что намерено решительно бороться с дезинформацией и фейковыми новостями из России, объяснив, внимание к этой проблеме привлекло то, как «российские СМИ раскрутили так называемое «дело девочки Лизы».
Инцидент вызвал международный резонанс: глава российского МИД Сергей Лавров назвал Лизу «нашей девочкой» и обвинил власти Германии в попытке «политкорректно залакировать действительность». В ответ Франк-Вальтер Штайнмайер (занимавший тогда пост министра иностранных дел Германии — прим. РВ) заявил, что Лавров вмешивается во «внутригерманскую дискуссию о мигрантах и разжигает ее».
Свернутый текст
Родные пострадавшей девочки прекратили все контакты с прессой и вот прошло полтора года и оказалось, что лгала Меркель и полиция Берлина.
Стало известно, что обвиняемый в сексуальном насилии над несовершеннолетней «девочкой Лизой» из Берлина приговорен к одному году и девяти месяцам лишения свободы условно.
24-летний житель Берлина Исмет С., обвиненный в изнасиловании несовершеннолетней, приговорен к одному году и девяти месяцам лишения свободы условно, а также денежному штрафу в 3000 евро, который он обязан перечислить в фонд помощи жертвам насилия.
Решение было вынесено вчера, 20 июня, судом берлинского района Тиргартен, сообщает Deutsche Welle. Кроме изнасилования мужчина признан виновным в изготовлении порнографии, так как снимал процесс надругательства на смартфон.
Адвокат Лизы тоже отказался говорить с немецкими журналистами, обвинив их в «травле» ребенка.
Обвинения России во лжи полтора года назад звучали громко, над теми, кто призывал к справедливости, смеялись, называя их «жертвами русской пропаганды». Время расставило всё по местам и правда выплыла на поверхность. Извинятся ли власти и полиция Берлина перед Лизой и её семьёй? Будет ли возмещен моральный ущерб? И последний, риторический вопрос — прозвучат ли извинения перед Россией?
Победа «макронистов» на парламентских выборах — бомба с часовым механизмом
Окончательные итоги второго тура парламентских выборов во Франции таковы: макронисты + демократы — 350 мест (60,66%), республиканцы + правые — 137 мест (23,74%), социалисты + левые — 44 места (7,63%), «Национальный фронт» + всё остальное — 46 мест (7,97%).
На первый взгляд — убедительнейшая победа Эммануэля Макрона. Абсолютное парламентское большинство, дающее возможность принимать любые решения без оглядки на остальных депутатов, прямо как в нашей Госдуме. Тереза Мэй, наверное, завидует чёрной завистью.
Портит картину ма-аленький нюанс: французы в количестве 58%, а это 38 860 000 человек, выборы проигнорировали. К этим миллионам, с учётом динамики прибытия и подачи прошений, можно прибавить до 500 000 нелегальных или полулегальных мигрантов, не имеющих права голоса, но обладающих повышенными запросами. Таким образом, можем говорить о почти 40 млн. человек, не обозначивших собственную политическую позицию. И это во Франции, где кровавая революция является национальным видом спорта.
Свернутый текст
Макрон и его парламентская орда, позиционирующие себя как реформаторы Евросоюза, в первую очередь сталкиваются с проблемой незаконной миграции. Одним из предвыборных тезисов действующего президента был тщательный отбор беженцев, которым можно предоставить хотя бы вид на жительство. Предпочтение отдаётся талантливым студентам, знающим французский язык. А у восточных и африканских народов, как мы знаем, семьи очень большие. И если одного такого «таланта» принять с почестями, куда девать его многочисленную родню?
Принять по старым правилам — французы увидят, что перемен в этом отношении не предвидится, и националисты пополнят свои ряды. Не принять? Тогда взбунтуются беженцы, ибо восточная семья — вещь прочная.
Во внутренней политике ещё сложнее. Как можно сохранить 35-часовую рабочую неделю, при этом снизить уровень безработицы? Логичнее всего вводить повсеместно сменный режим работы, увеличивая при этом выпуск продукции. Но это вызовет кризис перепроизводства, потому как сбывать продукцию некуда, один из крупнейших рынков находится под санкциями, это я о нас, любимых. Да, и не забываем о профсоюзах, с которыми договориться порой труднее, чем научить осла говорить.
А как можно снизить налог на доходы корпораций, увеличивая одновременно военные расходы до 2% ВВП? Налоговое бремя ляжет на простых граждан, плюсом к тому — снижение налогов на соц. обеспечение для предприятий. Простой работяга или клерк не очень любят, когда правительство лезет в их карман…
Ещё одним тезисом Макрона является ведение налога на роскошь касательно недвижимости. Ну и побегут вслед за Депардье другие богатые французы в Россию-матушку.
Словом, заявления Эммануэля — набор взаимоисключающих параграфов. При этом многие намерения должны осуществляться указом президента, а не на парламентских слушаниях, что ставит под угрозу саму идею демократии. Впрочем, при таком-то большинстве в парламенте бояться нечего. Кроме собственного народа.
В качестве лирического отступления: как ты думаешь, читатель, почему победил Макрон? Ну не могут же люди в здравом уме голосовать за человека, который де-факто обещает народу задавить их полицейскими, поднять налоги и остаться любой ценой в ЕС, который трещит по швам?
Любвеобильные французы, как мне кажется, с большим удовольствием смаковали историю любви кандидата, чем обращали внимание на его предвыборные речи. Какая, к чёрту, экономика? У него с училкой роман чуть не с пелёнок!
Короля французы сняли ещё в 1792-м, получив впоследствии императора, правда, ненадолго. Само объявление об исключительности президентских указов в некоторых вопросах ставит под сомнение вменяемость Макрона. Франция, простите, не Турция, где Эрдогану чалму султана надели хоть и с минимальным, но перевесом. 51,4% «за» при 85% (!) явки — это вам не жалкие 42% избирателей. Повторюсь, во Франции остаются порядка 40 млн. человек, которые могут в любой момент высказать веское «фи» действующей власти, и Макрон это понимал, кстати. Отсюда идёт ещё один предвыборный тезис: увеличение численности полицейских. Кажется, что создание рабочих мест и наведение порядка, но фактически, это моё личное мнение, против возможных выступлений французов. Которым порядком надоели мигранты, санкции и непонятные реформы. И которые предпочли уклониться от голосования, чтобы иметь некую психологическую защиту: я за них не голосовал, значит, ни в чём не виноват, это не мой выбор
Президент США Дональд Трамп использовал определенный артикль «the», говоря об Украине на встрече с президентом страны Петром Порошенко; ранее в Киеве просили использовать название государства без артикля; этот промах может вызвать раздражение у киевских партнеров, пишут американские СМИ.
«Это большая честь – встретиться с Порошенко, президентом Украины (the Ukraine), в дела которой мы сильно вовлечены», - сказал Трамп журналистам.
Ранее в английском языке было принято использовать артикль the рядом с названием Ukraine, однако после обретения независимости представители Киева настойчиво просили этот артикль убрать. Большинство западных СМИ это требование выполнили, пишет The Washigton Post.
Свернутый текст
Чем Киеву не нравится артикль, точно неизвестно. Одно из предположений – «the» может каким-то образом напоминать об этимологии названия страны – «окраина», отмечает издание.
Интересно, что, видимо, по той же причине украинские националисты требуют говорить по-русски «в Украине», а не «на Украине», что соответствовало бы правилам русского языка.
Хотя украинская сторона, явно довольная фактом встречи с Трампом, никак своего недовольства не высказала, на «промашку» Трампу указали в соцсетях. В частности, эту деталь отметил в своем микроблоге экс-посол США в России Майкл Макфол.
Порошенко пинком выгнали за забор резиденции Трампа
Провал встречи с Дональдом Трампом подтверждает факт проведения итоговой пресс-конференции Петра Порошенко за забором Белого Дома и в одиночестве. На это обращает внимание экс-депутат Верховной Рады Алексей Журавко.
«Ничего не замечаете на фото брифинга Потрошенко после встречи с Трампом? Я заметил – Трампа нет! А самого гаранта выставили за забор! Он не на территории Белого Дома. Он даже не на ближайшем тротуаре, а дает брифинг за столом из Икеи, наскоро поставленным через дорогу от резиденции Трампа!
А теперь сравните это с видео других лидеров, с которыми Трамп на красивых подиумах дает совместные пресс-конференции на лужайке Белого Дома.
Пообщался со знакомым политологом из США. Говорит, такого не видел никогда. Большего позора представить сложно.
Напросился на минутную протокольную встречу, после которой шоколадного попрошайку, пинком под зад, выгнали с территории. «Ваше место – за забором», — явно дал понять Трамп.
Но, будьте уверены, – «5-й канал» и укроСМИ подадут это как эпическую перемогу… Но стоит только открыть глаза и включить мозг, и все становиться предельно понятно!» — пишет Журавко в своем блоге. Ссылка
В среду федеральное бюро «Яблока» должно утвердить выдвижение мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана кандидатом в губернаторы Свердловской области. Первая попытка сделать это обернулась скандалом – из-за несогласия с кандидатом партию покинуло почти все руководство реготделения. Для подстраховки Ройзмана уже выдвинул и ПАРНАС, однако ему это, похоже, уже не поможет. Как стало известно, решение не пускать его на выборы руководство Свердловской области приняло после согласования с Москвой. Можно предположить, что претенденту просто не дадут пройти муниципальный фильтр.
В субботу региональная конференция, отказалась утверждать Ройзмана кандидатом в губернаторы, предложив вместо этого выдвинуть от партии главу Союза малого и среднего предпринимательства Екатеринбурга Сергея Тюрикова. Хотя разрулить назревающий скандал и приехал основатель «Яблока» Григорий Явлинский, ранее публично обещавший Ройзману выдвижение от своей партии.
Свернутый текст
В итоге дискуссии руководство реготделения практически в полном составе покинуло «Яблоко», сорвав необходимый кворум.
Как пояснил «Независимой газете» пресс-секретарь «Яблока» Игорь Яковлев, на случай таких непредвиденных ситуаций в уставе есть пункт о том, что полномочия отделения переходят к руководящим органам партии – в частности, исполкому федерального бюро. 21 июня он и будет выдвигать Ройзмана в губернаторы, хотя будет рассмотрена и кандидатура Тюрикова.
По сути дела, речь идет о том, что свердловские «яблочники» играют в согласованную игру с администрацией губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева. Об этом можно судить и по комментариям самого Явлинского, который прямо заявил, что экс-главу отделения Юрия Переверзева либо запугали, заставив блокировать кандидатуру Ройзмана, либо подкупили.
Как утверждают источники «НГ», близкие к администрации президента, Явлинский недалек от истины. По словам одного источника, якобы именно Куйвашев выступил категорически против выдвижения Ройзмана, предварительно, конечно, согласовав свои действия с федеральным Центром. Косвенно это подтверждает и пропагандистская кампания, которую против Явлинского развязали лояльные областному руководству СМИ. Например, за день до конференции они обвинили его в тирании, объявив, что он «прилетел в Екатеринбург бороться с внутрипартийной демократией».
Надо заметить, что из этой скандальной ситуации Явлинский вышел, представив развал реготделения после его прогиба под губернатора неким рутинным процессом. Дескать, партия – это живой организм, в нем случается всякое. Ранее «Яблоко» не раз зачищало те отделения, руководство которых входило в слишком тесное сотрудничество с местными властями. Однако в ситуации со Свердловской областью интересна скорее демонстративность происходящего – ведь очевидно, что Ройзману так и так не удастся собрать необходимые подписи для преодоления муниципального фильтра.
Кстати, у него теперь есть и запасной вариант от ПАРНАСа – свердловское отделение партии уже единогласно выдвинуло его кандидатом в губернаторы. Там уточнили, что это было сделано на случай, если в «Яблоке» опять возникнут сложности. Если же этого не произойдет, выяснила «НГ», то ПАРНАС не будет выдвигать никакого другого кандидата.
Как известно, Ройзман неоднократно указывал на ключевую проблему своего выдвижения – тот самый муниципальный фильтр. По закону для регистрации ему необходимо собрать от 126 до 132 подписей местных депутатов. По данным СМИ, у «Яблока» во всей области есть только шесть муниципалов. А сам Ройзман сообщал, что 13 и 14 июня в Свердловской области якобы прошли экстренные встречи депутатов с главами муниципалитетов, на которых рекомендовано ставить подписи только за одного из шести уже выдвинутых претендентов, по слухам, согласованных с Куйвашевым.
Нарочитая поспешность и демонстративность удара по Ройзману, возможно, связаны и с его участием в акции 12 июня, инициированной Алексеем Навальным. Таким образом, он стал единственным мэром города-миллионника, который активно поддержал антикоррупционный протест. Не исключено, что этот факт также оказал влияние на совместное решение по его политическому будущему, принятое Екатеринбургом и Москвой. Тем более что и его городская карьера во многом состоялась потому, что предыдущая администрация президента заблокировала все атаки на популярного в регионе политика. Сейчас же, как известно, за внутриполитический курс отвечают другие люди. Еженедельная, субботняя пробежка вдоль Городского пруда мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана явно задумана им для дешёвого пиара себя любимого При этом в городе существует большое количество заброшенных спортивных площадок, к примеру, как эта (переулок Парковый, 16), что отнюдь не способствует популяризации здорового образа жизни, физкультуры и спорта, но мэру Ройзману на это абсолютно наплевать. Зато напротив имеется нелегальный ларёк, в котором круглосуточно ведётся бойкая торговля пивом, причём вполне возможно не только им.
«Учитывая статус Ройзмана и особенности регионального управления в России, очевидно, что ситуация, связанная с его выдвижением, находится под пристальным контролем Центра», – сказал «НГ» политолог Аббас Галлямов. Из чего, по его словам, в целом можно сделать вывод, что качество политического менеджмента в стране сильно хромает. «Ненужный скандал с Ройзманом это подтверждает. Конечно, сделать так, чтобы он не прошел по подписям, для властей было бы лучше, чем срывать партконференцию. В первом случае это выглядело бы обычным делом – не он первый, не он последний, а во втором получился скандал, да еще с участием федерального политика Явлинского». "Благодаря" Ройзману, Екатеринбург, подобно Львову, превращается в большую помойку, о чём свидетельствуют огромные кучи мусора даже в центре города, на Плотинке (что-то вроде Манежной площади в Москве). Вряд-ли подобные "инсталляции арт-искусства" приятно лицезреть жителям столицы Урала и его многочисленным гостям из других регионов России, а также иностранным туристам.
P.S. Большинство жителей Екатеринбурга крайне недовольны имеющим уголовное прошлое, вором на доверии Ройзманом, особенно состоянием и качеством городских дорог при нём. Также следует учитывать недавний случай с убийством из-за квартиры пожилой женщины неким Киневым - коллегой и приятелем Ройзмана, который и свёл убийцу с жертвой в своём служебном кабинете, а потому вряд-ли так уж и совсем не при чём. Такой губернатор Свердловской области нам не нужен.
Порошенко: Я мечтал о Пентагоне, служа в советской армии
Президент Украины Петр Порошенко заявил министру обороны США Джеймсу Мэттису, что с юных лет мечтал оказаться в Пентагоне.
«Я говорил вам, что моей мечтой с того момента, как я был в армии, было оказаться в Пентагоне», — заявил Порошенко по-английски Мэттису в присутствии журналистов. Украинский президент не пояснил, что имеет в виду.
Порошенко (родился в 1965 году) служил в рядах советской армии с 1984 по 1986 год.
