ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 134+18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 134+18

Сообщений 691 страница 700 из 1000

691

http://www.awdnews.com/images/top-logo.jpg
Саудовский Принц Мухаммед Бен Салман: «Я больше не буду «мягко относится» к Путину, мы можем уничтожить российские силы в Сирии за 3 дня»

Мохаммед бен Салман Аль Сауд, наследный принц Саудовской Аравии считает, что президент России Владимир Путин является главной угрозой для Саудовской Аравии.«Я думаю, что в Сирии много террористических группировок, которые должны быть побеждены. Но это русские пытаются расширить терроризм на Ближнем Востоке. Нетрудно представить, насколько вырос дух этих террористов, и очевидно, что Россия помогает террористам, атакуя FSA illitants».

Мухаммед Бен Сальман пошел даже дальше:

«Саудовская Аравия не будет больше «мягко относиться» к России, мы выдвинем ультиматум Путину. Если Россия продолжит свои беспорядочные бомбардировки, мы должны ясно дать понять, что мы будем принимать меры, Россия должна иметь в виду, что наших военных возможностей будет достаточно, чтобы уничтожить российские войска в Сирии за 3 дня».

В возрасте 31 года Мохаммед бин Салман уже контролировал оборонительную политику королевства и наблюдал за масштабной внутренней экономической перестройкой с поддержкой своего отца, короля Салмана. Его внезапное назначение в среду на должность коронованного принца, ставит его в первую очередь на трон, укрепляя его позицию в качестве движущей силы основных шагов Саудовской Аравии и, казалось бы, намечая политику Саудовской Аравии на ближайшие десятилетия. Он считается смелым и амбициозным руководителем любящим рисковать.

Источник:официальное пресс-агентство Саудовской Аравии

Ссылка

0

692

http://en.farsnews.com/shares/img/enlogo.png
18 израильских истребителей вместе с двумя самолетами Gulfstream прибыли в четверг в Саудовскую Аравию

18 израильских истребителей вместе с двумя самолетами Gulfstream высадились в Саудовской Аравии в четверг, чтобы предотвратить любые враждебные или военные действия бывшего наследного принца Мохаммеда бин Найефа бен Абдулазиза, который был заменен сыном Саудовского короля Салмана.
Саудовский король Салман бин Абдулазиз объявил в среду о своем решении заменить наследного принца Мохаммеда бен Найфа бин Абдулазиза своим сыном Мухаммедом бин Салманом.

Свернутый текст

После того, как было объявлено о решении, израильские военно-воздушные силы отправили в Саудовскую Аравию 18 из своих истребителей, включая F16I, F15CD и F16CD, вместе с двумя самолетами Gulfstream, двумя самолетами-танкерами и двумя самолетами C130, специальными для электронной войны, в Саудовской Аравии Нового наследного принца бен Салмана, чтобы заблокировать его кузен (бин Найеф).

Согласно королевскому указу, 31-летний Мохаммед бин Салман был также назначен вице-премьером и будет занимать пост министра обороны, сообщает официальное агентство Саудовской Аравии (СПА).

Саудовская пресса объявила, что король Салман призвал к публичному обещанию преданности новому наследному принцу в святом городе Мекке в среду вечером.

SPA также подтвердил, что 31 из 34 членов комитета по преемственности Саудовской Аравии выбрал Мохаммеда бин Салмана в качестве наследного принца.

Всего несколько дней назад король Саудовской Аравии раздели Наэйфа своих полномочий по наблюдению за уголовными расследованиями и назначил новую прокуратуру, чтобы она действовала непосредственно под властью короля.

В аналогичном движении еще в 2015 году саудовский король назначил своего племянника, затем заместителя наследного принца Мухаммеда бен Наефа в качестве наследника престола после того, как снял с себя своего сводного брата принца Мукрина бин Абдулазиза Аль Сауда.

Согласно новому указу, король Салман еще больше освободил Мухаммеда бен Найфа от обязанностей министра внутренних дел. Он назначил принца Абдулазиза бин Сауда бин Найефа новым министром внутренних дел и Ахмедом бен Мухаммедом Аль Салем в качестве заместителя министра внутренних дел.

Мохаммед Бин Салман уже отвечает за огромный портфель в качестве главы королевского суда Дома Сауда и председателя Совета по экономическим вопросам и вопросам развития, которому поручено пересмотреть экономику страны.

Молодой принц был мало известен как дома, так и за рубежом, прежде чем Салман стал королем в январе 2015 года.

Тем не менее, король Салман значительно увеличил полномочия Мохаммеда, а наблюдатели описали принца как реальную силу за престолом своего отца.

Борьба за власть внутри Дома Сауда выявилась в начале этого года, когда саудовский король начал перестраивать правительство и предлагал позиции влиянию ряду членов семьи.

В двух королевских декретах в апреле саудовский король назвал двух своих других сыновей принца Абдулазиза бин Салмана и принца Халеда бен Салмана в качестве государственного министра по энергетическим вопросам и посла в Соединенных Штатах, соответственно.

В конце апреля источник в средствах массовой информации сообщил, что Мохаммад бин Салман буквально подкупил новую администрацию США, заплатив 56 млн долларов Дональду Трампу.

Согласно сообщениям, бен Салман расплачивается за США, чтобы купить поддержку, чтобы найти захват короны.

«Поскольку удовлетворение дяди Сэма является первым шагом для того, чтобы саудовские принцы встали на корону, выплата Вашингтону, по-видимому, является принятым фактом», - написал Рами Халил, репортер новостного сайта «Наба», связанный с саудовскими диссидентами ,

Он добавил, что, поскольку Закон «О справедливости против спонсоров терроризма» (JASTA) похож на меч над главой «Аль-Сауда», у них нет выхода, кроме как подкупить США, отметив, что болото Йемена также является еще одной причиной для Эр-Рияда Обратиться за поддержкой Вашингтона.

Также известный йеменский аналитик заявил в начале этого месяца, что США заплатили Саудовской Аравии несколько триллионов долларов, чтобы защитить свою корону, добавив, что Эр-Рияд недавно подкупил поддержку Вашингтоном войны в Йемене с 200 млрд долларов.

«Вашингтон потребовал больше денег для защиты саудовского режима, а Эр-Рияд недавно заплатил 200 млрд долларов США за расходы на его поддержку в войне в Йемене», - сказал Салех аль-Карши FNA.

«Это помимо огромных сумм денег, которые Саудовская Аравия платит в казначействе США за защиту своей короны», - добавил он.

По словам аль-Карши, бывший глава саудовской разведки Turki al-Feisal в прошлом году показал, что его страна купила низкодоходные казначейские облигации США, чтобы помочь экономике США.

В качестве министра обороны Мохаммед бин Салман столкнулся с серьезной международной критикой за кровавую военную кампанию, которую он начал против соседнего Йемена в 2015 году, среди его соперничества с бин Найефом, тогдашним влиятельным министром внутренних дел.

Саудовская Аравия поражает Йемен с марта 2015 года, чтобы восстановить власть беглого президента Мансура Хади, близкого союзника Эр-Рияда. До сих пор агрессия Саудовской Аравии убила не менее 14 000 йеменцев, включая сотни женщин и детей.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в Йемене также объявила, что более тысячи йеменцев умерло от холеры с апреля 2017 года, поскольку смертельная кампания в Саудовской Аравии помешала пациентам выехать за границу для лечения и заблокировала въезд медицины в раздираемую войной страну, Продолжает ударять по жилым районам через Йемен.

Несмотря на заявления Эр-Рияда о том, что он бомбит позиции бойцов Ансаруллы, саудовские бомбардировщики сжимают жилые районы и гражданские инфраструктуры.

Согласно нескольким сообщениям, воздушная кампания, проводимая Саудовской Аравией против Йемена, привела бедную страну к гуманитарной катастрофе.

В настоящее время около 3,3 миллиона йеменцев, включая 2,1 миллиона детей, страдают от острого недоедания. Агрессия Аль-Сауда также сильно повлияла на объекты и инфраструктуру страны, уничтожив многие больницы, школы и фабрики.

В настоящее время ВОЗ классифицирует Йемен как одну из наихудших гуманитарных чрезвычайных ситуаций в мире наряду с Сирией, Южным Суданом, Нигерией и Ираком.

Ссылка

0

693

http://sa.uploads.ru/t/ftjCd.png
Американский журналист: Трамп знал, что власти Сирии не применяли химоружие в Хан-Шейхуне

По сведениям репортера, Дональд Трамп принимал решение об ударе по авиабазе без учета мнения экспертов, а его администрация потом пыталась создать в СМИ ложную картину событий.Президент США Дональд Трамп при принятии решения о нанесении ракетного удара по сирийской авиабазе Шайрат знал, что власти ближневосточной страны не применяли химическое оружие в городе Хан-Шейхун. Об этом говорится в опубликованном в воскресенье газетой Welt am Sonntag материале известного своими журналистскими расследованиями американца Сеймура Херша, который еще во время иракской кампании одним из первых рассказал о военных преступлениях соотечественников.По сведениям репортера, полученным из многочисленных источников в правительстве и спецслужбах США, Трамп принимал решение об ударе по авиабазе без учета мнения экспертов, а его администрация потом пыталась создать в СМИ ложную картину событий. Более того, Соединенным Штатам было заранее известно об авиаударе сирийских ВВС по Хан-Шейхуну, о котором американцев якобы уведомила российская сторона, чтобы избежать жертв среди агентов Вашингтона.

Свернутый текст

"На тот момент данные спецслужб свидетельствовали о том, что сирийские ВВС 4 апреля взяли на прицел место проведения встречи исламистов, - утверждает в своей статье журналист. - Для операции россияне предоставили корректируемую авиабомбу, оснащенную конвенциональной боеголовкой". Согласно его информации, "еще за несколько дней до этого российские службы проинформировали о готовящейся операции американцев, размещенных в (столице Катара) Дохе". Сделано это было для того, чтобы Вашингтон успел отозвать своих информаторов, которых Центральное разведывательное управление (ЦРУ) могло внедрить в ряды экстремистов и которые могли случайно оказаться на упомянутой встрече.
Известная цель
По версии Херша, мишенью авиаудара в Хан-Шейхуне было двухэтажное здание, которое служило местом проведения переговоров экстремистов из различных организаций. В подвале же находился склад с ракетами, оружием, боеприпасами, продуктами, химикатами и чистящими средствами на основе хлора, которые используются для обработки тел умерших перед погребением. По словам репортера, российская сторона передала сообщение о готовящейся атаке напрямую в ЦРУ, указав, что целью операции является ликвидация занимающего высокое положение представителя одной из радикальных группировок.
Сброшенный сирийским самолетом снаряд попал в цель, его взрыв спровоцировал ряд детонаций, в результате которых и образовалось облако ядовитого газа. Оно сформировалось из удобрений, применяемых для дезинфекции средств и других веществ, которые хранились в подвале, пишет Welt am Sonntag, ссылаясь на приведенные автором статьи выводы американских военных. Журналист также утверждает, что один из советников администрации США по вопросам безопасности ему напрямую заявил: "Это не было атакой с применением химоружия. Это сказка".
Реакция Трампа
По словам Херша, Трамп приказал нанести удар по Сирии в ответ на предположительное применение химического оружия буквально через несколько часов после того, как увидел кадры с умирающими от последствий воздействия отравляющих веществ детьми и взрослыми. "Ему было доложено о том, что никаких доказательств применения сирийцами химоружия нет. И он все равно сказал: "Действуйте", - пишет американский журналист.
Он также отмечает, что на совещании, на котором принималось решение об атаке на авиабазу Шайрат, военные попытались минимизировать ущерб от действий президента и предложили ему четыре варианта.
Первый предполагал отказ от каких-либо мер. Второй - "удар по рукам" в виде атаки на аэродром. Третий - массированные бомбежки сирийских военных объектов и командных пунктов с помощью стратегических бомбардировщиков и ракетоносцев. Четвертый сценарий якобы предусматривал физическое устранение президента Сирии Башара Асада.
В итоге хозяин Белого дома выбрал второй вариант, и 59 Tomahawk были запущены с эсминцев Ross и Porter, несших в тот момент вахту в Средиземном море.
Эффективный удар
Как пишет Херш, удар был весьма эффективным "с точки зрения причинения минимального ущерба". Так, первые пущенные в направлении сирийской авиабазы крылатые ракеты были нацелены на хранилища с горючим. Попав в цель, они спровоцировали сильнейший пожар, сопровождавшийся задымлением. Из-за этого почти у половины Tomahawk отказала система наведения, и они попросту не попали в цель.
"Это с начала и до конца было типичным шоу Трампа, - приводит публицист слова одного из советников Белого дома по вопросам безопасности. - Некоторые высокопоставленные представители видели в этом ударе попытку ограничить ущерб от ошибочного решения президента". При этом репортер предполагает, что если бы Трамп сделал выбор в пользу более жесткого сценария, ряд членов Совета безопасности ушел бы в отставку.
Операция прикрытия
Через несколько дней администрация США решила заняться продвижением своей точки зрения на произошедшее и собрала журналистов ведущих американских СМИ на закрытый брифинг. "Суть его заключалась в следующем: отрицание Россией факта применения химоружия является наглой ложью, поскольку президент Трамп уже заявил о применении газа зарин", - пишет Херш. Он также отмечает, что большинство американских СМИ положительно отреагировало на вброс со стороны Белого дома, начав обвинять в случившемся именно Москву.
Более того, Welt am Sonntag сообщает, что вашингтонская администрация к моменту написания статьи никак не отреагировала на многочисленные вопросы издания о событиях в Хан-Шейхуне и ударе по Шайрату. Газета также указывает, что Херш раскрыл ей источники своей информации, а с основным из них редакции удалось пообщаться лично.
Американские корабли атаковали сирийскую авиабазу крылатыми ракетами Tomahawk в ночь на 7 апреля. В Вашингтоне заявили, что атака стала ответом на предполагаемое применение химического оружия в сирийской провинции Идлиб 4 апреля, ответственность за которое Запад возложил на Дамаск. В Москве удар по Шайрату назвали агрессией.

Ссылка

0

694

https://www.fondsk.ru/images/template/logo.png
«Путин» Оливера Стоуна глазами двух Германий
В Германии четырёхсерийный документальный фильм знаменитого американского режиссёра Оливера Стоуна «Путин» имели возможность посмотреть 4,9 миллиона телезрителей частного канала Sky. Общественно-правовые каналы ARD и ZDF (в Германии нет официальных государственных телеканалов), претендующие на обеспечение населения достоверной общественно-политической информацией, не сочли возможным выделить эфирное время для демонстрации этого фильма. Зато некоторые крупнейшие СМИ поспешили навязать немецким зрителям, не увидевшим фильм, свой взгляд:

Свернутый текст

- Мачо Путин хвастается в своих интервью, - пишет Bild, самая многотиражная газета Германии.

- Неубедительная смесь демонизации и преклонения, - поджимает губы респектабельная Frankfurter Allgemeine Zeitung.

- Неизвестное по ту сторону клише? Как бы не так, - невразумительно цедит Tagesspiegel.

Zeit, рупор немецких интеллектуалов, оказалась одним из немногих немецких изданий, поместивших о фильме статью за подписью Адама Собожинского. Что может сказать рецензент-поляк о президенте России? И как, если даже предвзятому рецензенту сложно отрицать обаяние героя фильма Стоуна? Остаётся одно – выстроить особую «логику»: «Режиссеру удалось показать Путина настолько симпатичным, вдумчивым, весёлым, приятным и харизматичным, – пишет Собожинский, – что ему можно было бы простить даже нападение на Польшу».

Нелепо, но – увы! – давно знакомо. Ещё в конце XIX века русский беллетрист и историк литературы П.Н. Полевой с горечью писал, что в Европе о нас «лгут и клевещут сознательно, в угоду европейскому общественному мнению, потому что так принято говорить о России, и говорить иначе неприлично и странно …. Даже и общечеловеческая мораль, на основании которой клевета и ложь считаются предосудительными и позорящими имя человека, оказываются тоже не применимыми в данном случае, потому что по отношению к России в Европе и до сегодня допускается всякая ложь и поощряется всякая клевета» (1).

Прошло больше века – и что же? Пётр Николаевич Полевой писал, что в Европе ещё недавно распространялись самые дикие басни о казаках, которые во время войны пожирают в неприятельской стране детей и жарят их на своих пиках, а что теперь пишут о советских солдатах, освобождавших Европу от коричневой чумы? Мы привели цитаты из рецензии Полевого на монографию немецкого профессора, посвящённую истории России – страны, в представлении немца, варварской, дикой, а потому и «самый народ русский не заслуживает даже симпатий со стороны других наций, и более тесное сближение России с западноевропейским культурным миром и не желательно, и едва ли осуществимо». Так писал учёный немец в труде, претендовавшем на научность. Какой уж спрос с польского журналиста Адама Собожинского? Он свободен в своих мнениях, только… почему-то других мнений в свободных немецких СМИ не найти.

Общую тенденцию верно подметила левая Junge Welt: СМИ стремятся приглушить интерес к фильму, обходя его молчанием. Почти нет и отрицательных рецензий: сложно предъявить что-то всемирно известному режиссёру, обладателю трёх «Оскаров», кроме того, чтобы записать Оливера Стоуна (с оттенком изумления и осуждения!) в число…«понимающих Путина».

Однако заговор молчания, устроенный крупными средствами массовой информации, не удержал немцев от просмотра фильма. Бесхитростные отклики простых зрителей на интернет-форумах заслуживают не меньшего внимания, чем статьи пристяжных немецких борзописцев:

«Оливер Стоун – без сомнения ДОКУМЕНТАЛИСТ нашей эпохи. К сожалению, многие из его значительных фильмов по возможности замалчиваются и не доходят до широкой аудитории, например The untold history of the United States или Ukraine on fire. Так же будет и с 4 часами интервью Путина», – читаем на форуме Die Welt.

И ответ на этот пост:

«Ukraine on fire был запрещен в Германии. Как тут говорить о свободе слова и демократии? Очень хороший фильм, в котором объясняется, что там происходит… и как до такого дошло».

Или вот такие зрительские замечания:

«Путин таков, каков он есть, я думаю, СМИ должны прекратить именовать «понимающим Путина» всякого, кто выступает за разумные отношения с нашим соседом… Каждый раз, когда я смотрю интервью с ним, у меня возникает впечатление, что это – единственный президент, который вообще знает, что он делает, почему делает и ради чего делает».

Это говорит другая Германия. Она существует, и она смотрит на интервью Оливера Стоуна с Владимиром Путиным другими глазами. Увы, скоро выражение и такого рода суждений станет в Германии актом гражданского мужества: бундестаг одобрил закон, позволяющий снять последние ограничения со слежки в Интернете.

(1) Русский немец о русской истории П.Н. Полевого. Исторический вестник, 1898. Т. LXXI. С. 265-274.

Ссылка

0

695

мусульман с Праздником!

https://pbs.twimg.com/media/DDJ9601WAAAqMQF.jpg

0

696

Новый аншлаг...

Собрать бы Лёшу Панина, Дану Борисову, Диану Шурыгину, мальчика бубнящего Шекспира, да вместе с Андреем Малаховым посадить на один пароход..

0

697

https://pbs.twimg.com/media/DCaoDzCUMAAK75t.jpg

0

698

http://gr-sily.ru/theme/logo_2.png
АЛЕКСЕЮ НАВАЛЬНОМУ ВЫЗВАЛИ СКОРУЮ ПОМОЩЬ

Глава ФБК Алексей Навальный заболел.
Как сообщил «Гражданским силам.ру» источник, знакомый с ситуацией, накануне у оппозиционера поднялась высокая температура, была вызвана скорая помощь.
По данным собеседника издания, предположительно, у Алексея Навального — ангина.
Также он сообщил, что активист отбывает наказание в камере, где находится семь человек.
Напомним, Алексей Навальный был арестован на 30 суток за нарушение правил проведения митингов и демонстраций. Суд признал оппозиционера виновным по ч.8 статьи 20.2 КоАП.

12 июня на Тверской улице прошла несогласованная антикоррупционная акция. Сам Навальный в ней не участвовал, так как был задержан в подъезде своего дома.
Изначально митинг должен был пройти на проспекте Сахарова – именно эта площадка была согласована с мэрией Москвы. Однако, накануне Навальный призвал всех выйти на Тверскую.Анастасия Крамер

Ссылка

0

699

музыкальная пауза

0

700

http://sh.uploads.ru/t/tpdY6.png
В США полицейский ранил чернокожего коллегу, приняв его за преступника

Полицейский в американском городе Сент-Луис выстрелил в своего чернокожего коллегу, которого принял за преступника, передает агентство Ассошиэйтед Пресс.По данным агентства, инцидент произошел в ночь на 21 июня. Чернокожий полицейский был не при исполнении, когда услышал звуки выстрелов около своего дома. Он побежал туда, чтобы помочь задержать трех чернокожих подозреваемых, однако один из подоспевших на место происшествия полицейских принял коллегу за преступника и выстрелил в руку мужчине.
Пострадавший был доставлен в больницу и через некоторое время выписан. Отмечается, что пострадавший полицейский находится на службе 11 лет, его стрелявший коллега — 8 лет.
Двое из трех подозреваемых были задержаны.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 134+18