Приносила на днях цитату этой уродки - Ларисы Ницой. Она оказывается в своих книгах ... учит детей ... толерантности.
Россия, Украина и мир: политика и аналитика 135+18
Сообщений 251 страница 260 из 1000
Поделиться2523 Июл 2017 23:03:40
Генеральный секретарь ФСЭГ: Европе никуда не деться от российского газа
В будущем потребление газа в Европе только вырастет и у Брюсселя не останется другого выбора, кроме как продолжить закупать голубое топливо у Москвы, заявил в интервью Die Welt генсек Форума стран — экспортёров газа (ФСЭГ) Саид Мохаммед Хусейн Адели. Более того, газ, поступающий по трубопроводу из России, обходится ЕС дешевле, чем сжиженный природный газ, — откуда бы он ни был, подчеркнул глава ФСЭГ.
Европейский союз будет и дальше нуждаться в российском газе, заявил в интервью немецкой газете Die Welt генеральный секретарь Форума стран — экспортёров газа (ФСЭГ) Саид Мохаммед Хусейн Адели.
Адели также подчеркнул, что не понимает, почему Евросоюз так скептически относится к строительству газопровода «Северный поток — 2».
«Я не вмешиваюсь в политические вопросы. Наша организация, однако, различает следы определённого геополитического расчёта в скепсисе ЕС по отношению к «Северному потоку — 2». Российский газ близок и дёшев. Более того, хорошо известно, что газ представляет собой чистый источник энергии, — отметил генсек ФСЭГ. — По нашим прогнозам, Евросоюз будет и дальше нуждаться в российском газе».
Если Европа действительно хочет реализовать свои амбициозные планы по снижению выбросов CO2, то у Брюсселя нет другого выбора, кроме как продолжить закупку газа, констатировал Адели. «Путь к возобновляемым источникам энергии долог», — добавил генеральный секретарь Форума стран — экспортёров газа.
По словам Адели, потребление газа в Европе будет расти — «постоянно, но плавно». «Если так будет продолжаться и дальше, то (Евросоюзу. — RT) потребуются дополнительные объёмы газа, причём не малые», — заверил глава ФСЭГ.
Генеральный секретарь Форума стран — экспортёров газа также заострил внимание на том, что «с экономической точки зрения сжиженный природный газ, как правило, обходится дороже газа, поступающего по трубопроводу, и требует дополнительных инвестиций». «Поэтому газ, поступающий по трубопроводу из России, дешевле для Европы, чем сжиженный природный газ, — откуда бы он ни был», — заключил Адели.
Поделиться2533 Июл 2017 23:05:15
Что ж ты, фраер, сдал назад? (с)
Foreign Policy: США не против, если «рулить» в Сирии будет Россия
Как стало известно Foreign Policy, госсекретарь США Рекс Тиллерсон сообщил генсеку ООН Антониу Гутерришу, что судьба президента Сирии теперь находится в руках России. Администрация Трампа, по словам Тиллерсона, сосредоточится не на свержении Башара Асада, а на разгроме ИГ.
Госсекретарь США Рекс Тиллерсон на прошлой неделе в ходе частной встречи с генсеком ООН Антониу Гутерришем сообщил последнему, что судьба сирийского президента Башара Асада теперь в руках России. «Что случится с Асадом, теперь это проблема России, а не правительства США», — заявил Тиллерсон, согласно источнику Foreign Policy. Как стало известно изданию из трёх дипломатических источников, приоритеты администрации Трампа теперь ограничиваются ответом на террористическую угрозу — разгромом «Исламского государства»*.
Издание напоминает, что ещё три месяца назад Тиллерсон настаивал на отставке Асада из-за предполагаемого использования им химоружия. Таким образом, слова Тиллерсона во время встречи с генсеком ООН сигнализируют о готовности администрации Трампа уступить России «место водителя» в ситуации в Сирии, отбросив геополитику в сторону и сосредоточившись на победе над ИГ.
Позиция Тиллерсона отражает признание того факта, что сирийское правительство при поддержке России и Ирана, кажется, выходит победителем из длящейся вот уже 6 лет гражданской войны. Также она говорит об отходе от заключённого в 2012 году Женевского коммюнике, в котором фиксировалась необходимость создания в Сирии переходного правительства.
Бывший сотрудник госдепа Фред Хоф, занимавший пост специального советника по переходы власти в Сирии, назвал позицию администрации Трампа «сбивающей с толку» из-за отсутствия связной и всеобъемлющей стратегии национальной безопасности. «Одно дело — уйти от проблемы и сказать, пусть русские об этом позаботятся. Но другое — предполагать, что действительно можно добиться хороших политических результатов, полагаясь на русских», — приводит издание слова Хофа.
Представитель госдепартамента США отказался комментировать для издания частные переговоры Тиллерсона с Гутерришем, но подчеркнул, что США остаются приверженцами Женевского мирного урегулирования и того, что только сирийцы могут определять политическую судьбу своей страны.
Решение уступить России по вопросу о судьбе Асада было принято накануне первой личной встречи президентов РФ и США, а также в то время, когда администрация Трампа ищет способы наладить отношения с Кремлём, отмечает Foreign Policy. По мнению Эвелин Фаркас, экс-заместителя помощника министра обороны, отсутствие чёткой повестки дня может привести к тому, что Путин «перехитрит» Трампа.
Поделиться2543 Июл 2017 23:07:04
Вот и Гитлер так думал, и Карл XII, и турки во всех наших 20 русско-турецких войнах ...
Stratfor: российской сверхдержавности одновременно на сушу и море не хватит
Когда в 2014 году Россия столкнулась с падением цен на нефть, ей пришлось выбирать, куда вкладывать деньги, — в армию или флот, пишет Stratfor. Как отмечает издание, в итоге Москва приняла нелёгкое решение «умерить свои морские амбиции» и сделала ставку на развитие мобильных сухопутных сил, авиации, а также на ядерное сдерживание.
Усилия России по модернизации вооружённых сил вступают в решающую фазу. Разработка Государственной программы развития вооружений (ГПВ) на 2018—2025 годы, которая определит общий путь развития российской армии и флота, будет готова к сентябрю этого года. И, судя по всему, «серьёзно умерив свои морские амбиции», Россия решила сконцентрироваться на развитии сухопутных сил и авиации, пишет Stratfor.
Главный фактор, который влияет на выбор пути для Министерства обороны России, — это финансы. После двух десятилетий «взрывного роста» расходов на оборону, в 2014 году Москва наткнулась на препятствие в виде падения цен на нефть. Кульминацией этого столкновения стало пятипроцентное снижение военного бюджета в этом году.
Это означает, что Россия не сумеет выполнить свою задачу по модернизации 70% своих вооружённых сил к 2020 году. Следовательно, Кремлю придётся принимать тяжёлое решение по поводу расстановки приоритетов, особенно учитывая, что медлить нельзя, потому что Москва и так уже два года откладывает завершение разработки ГПВ.
Тем временем российский флот отчаянно нуждается в финансировании. Хотя за последние десятилетия он был существенно модернизирован, большую его часть всё равно составляют малые и устаревающие суда. Поэтому если Москва решит сделать ставку на мощный океанский флот, то у России нет другого выхода, как вложить в него серьёзные средства в рамках ГПВ.
Однако уже сейчас становится понятно, что флот необходимого финансирования не получит. Похоже, что Министерство обороны решило отдать предпочтение сухопутным силам. Это не пойдёт на пользу российскому флоту, так как с момента развала Советского Союза не было осуществлено ни одной крупной программы развития надводного флота.
Более того, в ограниченном флотском бюджете будет сделан акцент на не требующие больших затрат образцы вооружений. По этому поводу заместитель премьер-министра России Дмитрий Рогозин в мае заявил, что Россия, в отличие США, не морская, а континентальная держава. В этом же ключе Рогозин ранее усомнился в том, что России необходим новый авианосец.
Тем не менее один род войск в военно-морском флоте не столкнётся с урезанием бюджета, а именно подводный флот. Очень долгое время Россия полагалась на ядерное сдерживание, одним их важнейших компонентов которого были атомные подводные лодки. Во времена холодной войны ему придавалось такое огромное значение, что советский надводный флот постепенно начал играть скорее вспомогательную роль. И российские военные не изменят свой взгляд в ближайшем будущем, уверен Stratfor.
Помимо атомных подлодок, весьма вероятно, что Москва не забудет и об авиации, считает издание. Кремль вложит больше средств в стратегическую транспортную авиацию и продвинутые боевые самолёты, сделав акцент на модернизации истребителей четвёртого поколения вместо развития новейших малозаметных истребителей Т-50. Кроме того, Россия сфокусируется на высокоточном оружии, средствах радиоэлектронной борьбы, системах управления, космических силах и разведывательном оборудовании, особенно беспилотниках.
В территориальном плане больше всего ресурсов получат Южный и Западный военные округа, так как именно в их зоне ответственности оказываются Прибалтика, Украина и Кавказ. Помимо этого, Кремль делает акцент также на Объединённом стратегическом командовании «Север» в Арктике, которое к 2020 году получит статус военного округа.
Что касается угроз для России, с точки зрения Москвы, наибольшую опасность по-прежнему представляет НАТО, которое оказывает давление на западный фланг России. Кроме того, Москва всё чаще использует войска в отдалённых регионах — от Арктики до Сирии.
«С учётом всего этого Кремль отводит важную роль созданию подвижных и гибких наземных сил при поддержке усиленного флота стратегической транспортной авиации. Москва понимает, что она всё-таки не может быть одновременно и морской, и континентальной державой», — подводит итог Stratfor.
Поделиться2563 Июл 2017 23:11:15
Украинка позвонила родственникам в Россию — требовать денег на АТО
Украинка позвонила родственникам в Россию, требуя от них выслать 20 тысяч рублей на проведение карательной операции в Донбассе – так называемое АТО. Об этом случае рассказал известный киевский блогер Андрей Селезов, вынужденный покинуть родной город и уехать в Санкт-Петербург после победы Евромайдана.
«Интересную историю сегодня рассказал мне заказчик с улицы Гороховой.
Оказывается у него есть двоюродная сестра под Киевом, в хорошо всем известном городе Борисполь. В том самом, где аэропорт, и который давно славится своими упоротыми жителями, которых там всегда было большинство. Впрочем, вся Киевская область по числу упоротых уже лет 15 как лидер в центральной Украине.
Так вот, в 2014 году, когда война только начиналась, она начала ему звонить из Украины с просьбой одолжить 20 тысяч рублей, еще тех, которые по 33 были за доллар. На вопрос зачем, ответила: «сыну на бронежилет, он идёт добровольцем в какой-то там батальон и скоро отправляется в АТО».
Российский родственник опешил, конечно, от такой наглости и выдал ей: «Ты хочешь от меня денег на бронежилет, чтобы твой сын ехал в нём убивать русских на Донбассе?». Она ему как ни в чём ни бывало отвечает: «Ну, это же твой родственник, его же могут без него убить».
Лично меня поразила вот эта, нет, даже не наглость, а какая-то тупая простота и природная провинциальная недалекость этой тетки из Борисполя. Ни малейшего понимания — что происходит вокруг, ни малейшего намека на желание высунуть нос из своего затхлого и вонючего мещанского мирка.
Вот в этом и есть вся суть хитрожопого явления под названием — современное украинство. Они так же и незалежность свои «выборювалы» в 91 году, которая тогда имела ярко выраженный колбасный привкус. По крайней мере, в центральной Украине. А Борис Николаевич радостно раздавал им, образно выражаясь, те самые «20 тысяч».
Я, молодой дурак, не сразу разобрался тогда, что происходит, а когда разобрался в 1992 году, то было уже поздно.
Тот самый двоюродный племянничек сейчас служит в украинской полиции. Не убили в 14 году», — рассказал автор.
Поделиться2573 Июл 2017 23:12:23
США: Не дадим Путину доминировать в Европе, как 100 лет назад не дали Германии
Целью США является недопущение чьей-либо гегемонии в Европе – сто лет назад Америка помешала сделать это Германии, сейчас препятствует России.
Об этом, выступая в Верховной Раде на торжественном заседании, посвященном 20-й годовщине подписания Хартии об особом партнерстве между Украиной и НАТО, заявил посол США при НАТО (1993-1998 гг) Роберт Хантер.
«Американский народ глубоко предан этому континенту (Европе) с 1917 года. Мы демонстрирует преданность (идее) не дать в Европе доминировать гегемониям — будь то кайзеровская Германия, будь то Владимир Путин, или кто-то еще», — сказал Хантер.
Поделиться2583 Июл 2017 23:14:06
Если всё будет так - я за визы. И немедленно!
Поделиться2593 Июл 2017 23:15:17
Коротко и понятно о нашем газе
Поделиться2603 Июл 2017 23:24:17
Вменяемые украинские эксперты
Марунич: Не обманывайте народ Украины, не Газпром проиграл в суде, а Нафтогаз и заплатит 1.5$млрд.