ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 135+18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 135+18

Сообщений 831 страница 840 из 1000

831

Ростислав Ищенко: обречена 11.07.2017

0

832

Как Хрущев освободил из тюрьмы бандеровцев

http://s4.uploads.ru/boFmE.jpg

Большая часть бандеровцев была осуждена в сталинское время по 58 статье уголовного кодекса, которая начала действовать с 1948 года. Срок по ней был немалый - 25 лет тюремного срока. Но с приходом Хрущева, дела стали пересматриваться. И немалая часть заключенных, не отбыв полностью наказания, была отпущена на свободу.

Хрущев искал оправдания для бандеровцев

Большая часть бандеровцев от карательных действий советской власти не пострадала и не понесла настоящее наказание, которое не шло ни в какие сравнения с злодеяниями, совершенными участниками и сочувствующими Организации украинских националистов (ОУН) на территории советской Украины.

Советская власть вынуждена была пойти на такие уступки по нескольким причинам. Одна из них – политическая. Широко известен факт, что после начала правления Никиты Хрущева большая часть осужденных была амнистирована. Они отправились на места своего постоянного проживания.

Весть об амнистии

Свернутый текст

Никита Хрущев в своих докладных записках Иосифу Сталину писал о том, какое огромное значение играет амнистия среди населения, проживающего в западных областях Украинской ССР. Даже сама весть об амнистии способствовала переходу бандитов от жизни в лесах, к нормальной жизни среди людей. Вот, что написал Хрущев 4 августа 1945 года: «С 1 июня по 1 августа явилось с повинной: бандитов – 5117, дезертиров и уклонявшихся от призыва в Красную Армию – 21 663 человек».

Власть пыталась социализировать таких людей. Нередки были случаи социальных компромиссов, основная цель которых была одна – найти идеологические подходы к бывшим сторонникам Степана Бандеры.

Переезд в другие регионы страны

Многие семьи в поисках лучшей доли решили покинуть свои родные места и в другие регионы страны. Так, на Верхнем Дону обосновалось несколько семей, которые ранее были приверженцами Степана Бандеры. Изначально они скрывали о себе всю правду, но постепенно хуторские жители узнали, что за соседи с характерным украинским говором, присущим западным областям, поселились рядом с ними.

Брак по расчету

Незамужние женщины старались вступить в брак с иногородними мужчинами. Со временем в таких семьях появлялись дети, и уже никто не мог сказать, что эта женщина была пособницей бандеровских банд. Хотя среди местного населения нередко возникали конфликтные ситуации и в пылу спора, разгоряченные поселковые жители могли все же сказать в лицо обидчицы, что она – злобная бандеровка. Действительно, отличительной характера новых жителей были нелюдимость и обостренное чувство собственного достоинства. Однако это не мешало им успешно работать в советских колхозах и совхозах. А их дети смогли окончить школу, а потом уже учиться в советских институтах. Так постепенно бандеровские приверженцы ассимилировались в советском обществе, а их потомки, зачастую, уже не имели никакого отношения к жестокому украинскому движению.

Иметь дом и хозяйство мог каждый бандеровец

Немало бывших бандеровцев осталось на постоянное жительство в Красноярском крае. Многих из них брали на работу с леспромхоз, никаких ограничений при приеме на работу не существовало. Им выделялись дом или квартира, где они могли спокойно разводить домашнее хозяйство, сажать на своем приусадебном участке овощи и фрукты. Нередки были случаи назначения на вышестоящие должности бандеровцев, которые имели за плечами хоть какое-то образование. Местные жители одного из поселков Красноярского края (он назывался Михайловка) вспоминали, что начальником одного из лесных участков был назначен человек, отбывающий ранее срок за причастность к преступной группировке. Но это не помешало ему стать руководителем после отбывания своего наказания.

Амнистия 1955 года

Еще одно послабление произошло после Указа Президиума Верховного Совета СССР, который появился 17 сентября 1955 года. Он назывался «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны в 1941-1945 годов». По этому указу в свои родные края возвращались ярые бандеровцы не только из-за границы, но из советских лагерей.

В 80-х годах судимость не брали в расчет

По разным данным, реабилитированные националисты смогли уже в 70-х годах возглавить райкомы, областные исполнительные комитеты. Немалая часть смогла получить должности в министерствах и ведомствах Юго-Западной, Западной и Центральной Украины. Согласно советским партийным архивам, к 80-м годам прошлого века, сотрудниками райкомов и обкомов партии на Западной Украине стали лица украинской национальности, которые в течение 1955-1959 года получили реабилитацию. Причем доля таких сотрудников была существенна и достигала в разных районах страны от 35 до 50 процентов.

Ссылка

0

833

Ростислав Ищенко

Украина хочет конфликта: электронная регистрация, биометрия и русофобия

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов сообщил, что с 1 января 2018 года граждане Российской Федерации, собирающиеся посетить Украину, должны будут пройти процедуру предварительной электронной регистрации, а также предоставить планируемый маршрут передвижения по территории страны. Кроме того, на границе будет введен биометрический контроль с обязательным снятием отпечатков пальцев.

Сама по себе процедура биометрического контроля (если Украина не потребует введения документа особой формы) лишь ненамного усложнит и сделает более продолжительной процедуру пересечения границы. Понадобится потратить больше времени и нервов в очередях на пунктах пропуска.

А вот процедура предварительного уведомления украинского МИД просто закроет для многих россиян границу. А для тех, кому удастся ее пересечь, сделает пребывание на Украине крайне дискомфортным.

Свернутый текст

Большинство российских граждан едет на Украину к родственникам или по делам, какой-то (все время сокращающийся) процент — на отдых. В последнем случае вы еще можете заранее определить время поездки и место пребывания. И то не всегда. Поехали, вы, допустим, отдохнуть в Одессу, а затем решили съездить посмотреть Измаил, да и задержались там на недельку. Вот уже и нарушение маршрута и места пребывания. А турист сейчас пошел мобильный, часто меняет решения на ходу.

К родственникам же на Украину сейчас стараются без особой необходимости не ездить. Свадьбы, похороны, болезнь, еще какие-то форс-мажорные обстоятельства. Большую часть из них невозможно предусмотреть и заранее уведомить Киев о намерениях. То же касается и бизнеса. Необходимость срочной короткой (утром туда, вечером обратно) поездки может возникнуть в любой момент.

С учетом того, что границу Украины ежегодно пересекает свыше полутора миллионов россиян, с проблемами столкнутся сотни тысяч людей. При этом понятно, что киевский МИД не сможет обработать миллионы анкет, которые должны будут заполнять желающие посетить Украину граждане России. У него просто нет для этого свободного персонала. Да и не совсем понятно, что с этими данными делать. Даже СБУ такой вал ненужной информации ничем не поможет — только отвлечет ресурсы.

Механизм украинской бюрократии разбалансирован. Межведомственные связи нарушены. Единой электронной системы, связывающей базы данных различных госорганов, как та, что создана в России (хоть еще и не доведена до совершенства), на Украине нет и не предвидится. Как будет поступать информация из МИД на границу о том, кто уведомил, а кто не уведомил заранее о своей поездке? Как ее будут обрабатывать на пунктах пропуска? Надо ли будет заранее указывать, через какой пункт пропуска вы собираетесь въехать на Украину, или на каждый будут отправляться данные о потенциальных миллионах посетителей? На каком основании можно будет отказать во въезде, если процедура носит не разрешительный, а уведомительный характер? Все это великая тайна. Поскольку же государственный механизм Украины работает на уровне XVII века, можно заранее предположить, что тысячи, а то и десятки тысяч людей, выполнивших все требуемые процедуры, будут сталкиваться с невозможностью пересечь границу.

Естественно, все это будет способствовать как росту антиукраинских настроений в российском обществе, так и увеличению напряженности в межгосударственных отношениях, провоцируя Россию на ответные меры.

Именно это Киеву и надо. Украинские руководители действуют в стиле тринадцатилетнего подростка, задирающего чемпиона мира по боксу. То он ему на пиджак плюнет, то камень в окно бросит, то машину гвоздем поцарапает. И все это в открытую, выкладывая отчеты о своих "подвигах" в интернет. Вот, мол, я какой. Сам чемпион меня боится.

А что чемпиону делать? Пожаловаться родителям малолетнего негодяя. Те говорят: "Он еще ребенок". Написать заявление в милицию — ущерб недостаточен для возбуждения уголовного дела, а административный штраф незначителен. Дать по голове — можно не рассчитать силы и вогнать "ребенка" в землю по шляпку. После этого сам под суд пойдешь. А "дитя" тешится и провоцирует, чувствуя свою полную безнаказанность.

Чем может ответить Россия? Ввести зеркальные меры. Но Россия — не Украина. Свои требования она всегда обеспечивает соответствующими ресурсами. То есть надо будет создать огромный аппарат по своевременной обработке украинских анкет и биометрических данных пересекающих границу украинцев. Кроме того, необходимо будет установить контроль над возможным нарушением режима передвижения по России. Это довольно сложные и дорогостоящие мероприятия.

Можно просто ответить введением виз. Это несколько усложнит гражданам Украины пересечение российской границы. Если визу сделать абсолютно доступной (например, выдавать ее прямо в пункте пропуска), это никак не решит проблему, только заставит украинцев платить за нее какую-то сумму. Соответственно, позволит киевскому режиму развернуть пропагандистскую кампанию вокруг "русской жадности" — пытаются, мол, на бедных украинских гастарбайтерах заработать.

Если получение визы максимально усложнить, российский рынок труда моментально лишится части необходимых ему трудовых ресурсов. Причем не во всех случаях их можно будет заменить гастарбайтерами из Средней Азии. Например, несколько десятков тысяч украинских нефтяников и газовиков, работающих вахтовым методом на месторождениях Севера и Сибири, — эксклюзивный ресурс, который невозможно заменить с сегодня на завтра. "Газпром" и "Роснефть" без них, конечно, не умрут, но проблемы почувствуют. А зачем?

Главное же, что идея Киева как раз и состоит в том, чтобы максимально ограничить гражданам Украины возможность посещать Россию и сравнивать ситуацию в нашей стране и на родине. Но сделать это необходимо руками Кремля. Потому что взять на себя ответственность за запрет украинцам выезжать в Россию Киеву страшно. Минимум пять миллионов украинцев временно или постоянно работают в России. Еще около десяти миллионов оставшихся на Украине членов их семей (треть от наличного населения) кормится с их заработков. Если Киев своей волей закроет им Россию, то возможен социальный взрыв невиданной силы — не какой-то там жалкий "Майданчик", а именно бунт "бессмысленный и беспощадный". Ведь в данном случае речь будет идти о выживании.

Поэтому-то Киеву и необходимо перенаправить социальный гнев на Россию. Таким образом он не только отводит удар от себя, но и замещает социальный протест очередным всплеском русофобии.

Очевидно, что России придется дать ответ на украинские провокации. В конце концов, как правильно писал Шварц в "Обыкновенном чуде", "дерзких щенят наказывают". Но очевидно и то, что ответ этот должен быть асимметричен. К симметричному (зеркальному) в Киеве готовы. И бить он должен в первую очередь по киевской правящей элите. Не столько даже по их имущественным интересам, сколько по самому для них страшному — по социальной стабильности.

Должно произойти то, на что рассчитывает украинская власть, но с точностью до наоборот. Уровень жизни широких масс должен резко и критически упасть, но вина со всей неопровержимой очевидностью (даже для отравленного пропагандой украинца) должна оказаться на украинской власти.

Тогда у них будет возможность заняться любимым делом — начать выяснять, кто виновен в очередной "зраде".

Ссылка

0

834

Джамала зовет выпускников из Крыма в украинские ВУЗы

Небезызвестная украинская певица татарского происхождения Джамала записала видеообращение к абитуриентам из Крыма и самопровозглашенных республик. Видео было размещено на странице в Facebook Министерства по вопросам временно оккупированных территорий и ВПО Украины.

В обращении победительница конкурса «Евровидение 2016» заявила, что любой из тех, кто «против собственной воли остался на оккупированных территориях» может приехать на Украину и там получить высшее образование. Джамала подчеркнула, что выбор места учебы, после завершения школьного образования – это очень важный шаг для любого абитуриента, однако, заявила она, у вас (то есть у выпускников Крыма и Донбасса) есть возможность учиться на Украине, «которая открыта для всего мира».

Свернутый текст

Украинские СМИ уже успели растиражировать обращение украинской артистки, расставив нужные «акценты». Только вот возникает вопрос: эта весьма спорная победительница конкурса «Евровидение 2016» действительно считает, что абитуриентам из Крыма следует получать образование на Украине? В стране, где уровень коррупции, бандитизма взлетел до небес, в то время как аналогичный показатель в областях медицины, социальной защищенности населения и, кстати, образования стремительно летит в пропасть четвертый год подряд.

Нет сомнений, что Джамалу просто попросили сказать этот текст на камеру, чтобы затем растиражировать это в украинских СМИ, как, собственно, и получилось. Таким образом, украинское государство создает иллюзию того, что Киев ещё не потерял связи с неподконтрольными территориями, однако думающие люди, конечно же, понимают, что это не более чем иллюзия…

Ссылка

0

835

0

836

0

837

Пусть говорят - Оливер Стоун: как звучит голос Путина. Выпуск от 10.07.2017

0

838

Лавров: РФ надеется, что США будут уважать свои обязательства по дипсобственности РФ

По словам главы российского МИД, если этого не произойдет, Москва примет ответные меры.

БРЮССЕЛЬ, 11 июля. /ТАСС/. Россия надеется, что США все-таки будут уважать свои международные обязательства по российской дипсобственности. Об этом заявил во вторник министр иностранных дел России Сергей Лавров, комментируя ситуацию вокруг изъятия Вашингтоном российской дипломатической собственности на территории США.

«Надеемся, что США, как страна, которая всегда выступала и выступает за верховенство права, будет уважать свои международные обязательства», — подчеркнул министр.

Если этого не произойдет, если мы увидим, что такой шаг не считают в Вашингтоне необходимым, тогда, конечно, мы примем ответные меры — это закон дипломатии, закон международной жизни, взаимность — это основа всех отношений.
Сергей Лавров
Министр иностранных дел РФ

Ссылка

0

839

Владимир Кулистиков
Трампу, Меркель и Макрону нужен Путин

Журналист Владимир Кулистиков — о том, почему многие восприняли итоги саммита в Гамбурге как безрезультатные и в чём они ошибаются.

Открывшееся после встречи Путин — Трамп чистое небо (от термина "голубое" воздержусь) заволокли тяжёлые тучи. В сухом остатке — российская военная политика в забытом Богом уголке Сирии. Остальное — всё так же плохо и ещё хуже. В киберсотрудничестве Трамп мгновенно разочаровался. За наши крылатые ракеты американские санкции более чем реальны. Даже такой пустяк, как дипломатическая собственность и дипломатические квоты, не восстановлен — нам придётся отвечать, хотя была надежда, что после Обамы всё возвратится.

"Ничего конкретного, всё пустое, одни жесты". Таких комментариев по итогам саммита в Гамбурге больше и больше. А это значит лишь одно: суть произошедшего не понята.

Контакт Путина "до 20-ки" и "на 20-ке", и прежде всего переговоры "на полях" с Трампом, Меркель и Макроном, ознаменовали разрыв Запада с трендом, заданным некогда президентом Обамой. Изоляция российского лидера не воспринимается больше как эффективный инструмент в отношениях с нашей страной и международных делах вообще. Отсюда следует важный вывод для наших собственных перспектив. Делегитимизация выборов 2018 года со стороны Запада на сегодняшний день не планируется. И ей не поспособствуют ни сирийский, ни украинский факторы.

Превентивные меры, предпринятые российскими правоохранителями на прошлой неделе в отношении активистов Алексея Навального, остались без сколько-нибудь серьёзного отзвука на Западе. Таким образом, вопреки расхожим  представлениям, единственный реальный ресурс у самой креативной части антипутинской оппозиции утрачен, а значит, померкла и перспектива российского варианта Майдана.

Свернутый текст

Это связано не только с качеством этой разновидности оппозиции — российский популизм   никогда не встретит понимания в США и в Европе. Дело в глобальном деидеологизационном сдвиге в западной политической элите. У администрации Обамы в отношении к мировым делам было слишком много идейных предпочтений. Демократическая партия США вообще представляет ту сторону американской души, которая сосредоточена на ценностях очень переменчивых. Республиканцы, напротив, начиная с президента Эйзенхауэра, прагматичны. Вместо приверженности к ценностям они ждут от партнёров по международному общению предсказуемости.

После "экспорта демократии", инициированного Обамой, эти ожидания только усилились.

Предпочтения, основанные на предсказуемости, не ведут к дружбе и добросердечию. В конце концов, наиболее предсказуемой эпохой международных отношений  была эпоха холодной войны.

Да, тогда происходили и горячие, кровопролитные столкновения. Но имелись и рычаги, с помощью которых удавалось их сдерживать и прекращать. И достигалось главное: колыбель мировых войн — Европа была законтролирована до такой степени, что здесь вплоть до 90-х не вспыхивали конфликты, чреватые  глобальными угрозами. Как только холодная  война завершилась, благолепие рухнуло.

США и Запад перешли к поиску партнёров в новой холодной войне, чтобы после идеологических экспериментов Обамы стабилизировать международную ситуацию. Естественно, Россия в том виде, в котором она вышла из крупнейшей геополитической катастрофы 20-го века, с утратой исторической территории и исторического статуса, не может претендовать на ту роль, которую играл Советский Союз. Но мир изменился, и контрпартнёрам Запада может выступать и Китай  с амбициозным лидером нового формата, и находящаяся с ним в связке группа стран, заинтересованных в стабильном развитии. В любой конфигурации этой связки опыт Путина как международного политика перевешивает все дефекты сегодняшнего реального состояния России как международного игрока. Именно он получил признание в Гамбурге.

Ссылка

0

840

Портрет «пятой колонны» от Захара Прилепина и Александра Казакова

http://s1.uploads.ru/QarOk.jpg

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 135+18