Д. Трамп под давлением своей семьи сделал окончательный выбор в пользу иезуитов.

http://classic.newsru.com/world/14jul2017/march.html

Во Франции в пятницу, 14 июля, отмечается День взятия Бастилии. В честь ежегодного национального праздника, а также столетия вступления Соединенных Штатов в Первую мировую войну в Париже состоялся парад с участием французских и американских солдат. За торжественным шествием наблюдал глава республики Эмманюэль Макрон, а также президент США Дональд Трамп, прибывший накануне во Францию вместе с супругой с визитом, приуроченным к двум памятным датам.

…Накануне вечером Трамп и Макрон в сопровождении первых леди США Мелании Трамп и Франции Брижит Макрон насладились роскошным ужином в ресторане на Эйфелевой башне. В своем Twitter американский лидер написал: “Прекрасный ужин с президентом Макроном и миссис Макрон. Ходили на обед в Эйфелеву башню. Отношения с Францией крепче, чем когда-либо”.

Кроме того, накануне Трамп и Макрон провели серию переговоров. На совместной пресс-конференции в четверг президент США предположил, что его решение о выходе Соединенных Штатов из Парижского соглашения по климату может быть изменено. “Дружба между нашими двумя народами – и между нами, я должен отметить, – нерушима. Наши случайные разногласия ничто по сравнению с бессмертными узами культуры, судьбы и свободы, которые объединяют нас… так сильно объединяют нас”, – подчеркнул американский лидер.

Перед судьбоносной встречей Д. Трампа с самым успешным клерком семейства Ротшильдов — Э. Макроном, они намекнули бывшим союзникам, что теперь все будет иначе. Развеяли, так сказать иллюзии, которые могли возникнуть по результатам встречи 20-ки. Макрон разъяснил А. Меркель, что Германия, видимо, больше не будет единолично заправлять внутри ЕС, и ей придется учитывать интересы соседей, иначе соседи встанут на сторону США.

http://expert.ru/2017/07/14/treschina-v … ner=988462 (14.07.2017)

Президент Франции Эммануэль Макрон публично раскритиковал политику Германии, идущую, по его мнению, вразрез с интересами остальных стран Евросоюза. Это произошло перед его встречей с Ангелой Меркель. Тем самым Макрон ненавязчиво заявил о своих претензиях на роль лидера ЕС – ту самую роль, которая, казалось бы, прочно зарезервирована за Германией.

Интервью с критикой действий страны-соседки французский президент дал изданию Waz. В нем он, в частности, обратил внимание на растущий дисбаланс в торговле между Германией и остальными странами Евросоюза. В результате ЕС разделяется на страны-должники, вынужденные жить взаймы ради покупки германских товаров, и конкурентно способные страны, которые свои позиции лишь укрепляют. Всё это, как подчеркнул Макрон, является глубоко неправильным и должно быть исправлено.

Нетрудно заметить, что интервью французского президента перекликается с претензиями, которые выдвигает Германии Дональд Трамп. И ему не нравится возрастающий дефицит в торговле с «локомотивом Европы». Трамп точно так же считает, что растущее экономическое могущество Германии является проблемой, с которой нужно что-то делать. Только Макрон, в отличие от своего заокеанского коллеги, выступил с позиции не местного националиста, а поборника единства Евросоюза.

По итогам встречи с ним Меркель как могла, попыталась сгладить впечатление от скандального (иначе не назовешь) интервью. Она, как и Макрон, обратила внимание на важность сотрудничества с Трампом и Соединенными Штатами. Но вместе с тем, канцлер подчеркнула, что по отношению к претензиям заокеанского партнера Евросоюз должен выступить единым фронтом. Будет ли этот фронт? Сейчас в этом появились определенные сомнения.

Чтобы удержать Меркель от соблазна искать союза с русскими в неблагоприятно складывающихся обстоятельствах, и, заодно, выбить у Путина из головы наивные планы о возможном союзе с немцами против Ротшильдов и Ватикана, концерну Siemens напомнили про «незаконные» поставки газовых турбин в Крым.

http://www.rbc.ru/business/11/07/2017/5 … 4268a5e0ef

Во вторник, 11 июля, немецкая Siemens AG подала иск в Арбитражный суд Москвы к трем компаниям — ОАО «Технопромэкспорт», ООО «Технопромэкспорт» и собственной «дочке» в России «Сименс Технологии газовых турбин» (СП: 65% у Siemens, 35% у «Силовых машин» Алексея Мордашова) — из-за поставок турбин в Крым. «Сименс Технологии газовых турбин» пришлось включить в соответчики по техническим причинам как участника контракта на поставку турбин, по существу все претензии касаются «Технопромэкспорта», объяснил РБК представитель немецкого концерна Вольфрам Трост. От дальнейших комментариев он отказался.

Siemens требует признать недействительной сделку о поставке «Технопромэкспорту», подконтрольному «Ростеху», четырех газотурбинных установок или возместить полную стоимость поставленного оборудования, сообщил Forbes со ссылкой на исковое заявление компании. Стоимость одной турбины составила €27,95 млн, то есть сумма контракта — €111,8 млн (7,7 млрд руб. по текущему курсу ЦБ). Siemens также попросила суд арестовать турбины и запретить фактическому владельцу их монтировать.

Со стороны Д. Трампа в адрес русских тоже последовало недвусмысленное предупреждение, касающееся ареста дипломатической собственности в США и задержки с выдачей виз сотрудникам российских диппредставительств.

http://nsn.fm/in-the-world/dipakademiya … -k-rossii…

Администрация президента США Дональда Трампа назвала условия снятия ареста с дипломатической собственности России. По словам замсоветника Трампа Себастьяна Горка, Москва должна «проявить честность» в сирийском вопросе.

Профессор кафедры госуправления и национальной безопасности Дипакадемии МИД Иван Сурма в беседе с НСН назвал подобное заявление провокацией и шантажом.

…По мнению эксперта, манипуляция дипсобственностью России со стороны администрации Трампа – попытка показать и политическим противникам внутри страны, и миру, кто здесь главный. «В Соединенных Штатах не прекращается противостояние внутриполитических сил. Это попытка отвоевать политические позиции для США, в том числе по сирийскому вопросу. Это своего рода шантаж, когда в обмен внешнеполитических глобальных решений действуют на дипломатической площадке. Одна из сторон может манипулировать другой, принимая дипломатический статус определенных послов или целых дипкорпусов» – заключил собеседник НСН.

https://russian.rt.com/world/news/40885 … zy-rossiya

Заместитель председателя Ассоциации российских дипломатов Андрей Бакланов в беседе с RT прокомментировал сообщение о том, что в США отказываются выдать визы российским дипломатам, которые должны были приехать на замену выдворенных из страны в декабре прошлого года. По его словам, в отношениях России и США складывается беспрецедентная ситуация.

«Дипломатическая практика свидетельствует о том, что почти всегда запрос на получение визы для дипломатического работника решается достаточно оперативно. Даже в тех случаях, когда происходила мотивированная или не очень высылка дипломатического работника, то для того, кто приезжал ему на замену, в нормальном ключе происходила выдача визы. Поэтому нынешняя ситуация — это ещё один пример того, что США открывают какую-то новую и очень неприятную страницу в истории дипломатических отношений. По целому ряду направлений идут новшества неблагоприятного характера, которые создают очень нехороший прецедент», — сказал он.

Нашим властям надо, как минимум, осознать, что их выбрали в качестве пищи, а с пищей никто договариваться не будет. Осознание — первый шаг на пути к решению проблемы. То, что Меркель выведут «за скобки» мировой политики, было понятно еще на саммите G20.

8) Период атаки на Владимира Путина (Authoritarian leader of regional power)

9) Изоляция России. Санкции (Russia Isolated. Sanctions)

10) Россия возвращается как великая держава (Russia is back)

11) «Русские хакеры»: пауза неопределенности (Russian hackers: pause of uncertainty)

Горбомания (Gorbomania)

Первый период – период «горбомании» (Gorbomania) продолжался с 1987 до августа 1991 года, когда распался Советский Союз. В это время в США всячески поддерживали политику Михаила Горбачева на открытость, на примирение с Западом, на либерализацию и дальнейшую демократизацию советского политического режима.

Причём эта поддержка была в целом искренняя, так как соответствовала интересам самих США. В этот период США поддерживали не распад Советского Союза, а его единство, опасаясь, что крушение СССР пойдёт по югославскому сценарию и ядерные республики начнут войну друг с другом.

Ярким примером того, что США не одобряли распад Советского Союза? можно считать так называемую «речь цыпленка» («сhicken speech»), вошедшую в историю как «котлета по-киевски», произнесенную президентом США Джорджем Бушем-старшим 1 августа 1991 года в Верховном Совете Украины. В ней он ясно заявил собравшимся о том, что США не поддерживает независимость Киева и что нужно ориентироваться на лидера СССР – Михаила Горбачева.

Период «горбомании» естественным образом закончился после ликвидации Советского Союза и ухода Михаила Горбачева с поста президента. Последствия этого периода заключаются в том, что в США сформировался устойчивый миф о том, что хорошая Россия – это Россия Михаила Горбачева, которая уступает Западу во всех спорах и отступает с территории своего исторического влияния. Поэтому необходимо поощрять ту политику России, которая является повторением политики Михаила Горбачева.

Консолидация геополитического плюрализма (Consolidation of geopolitical pluralism)

Второй период в истории отношений занял короткую фазу с августа 1991 до начала 1992 года. Его можно обозначить знаменитой формулой – «консолидация геополитического плюрализма» (Consolidation of geopolitical pluralism). Суть формулы заключается в том, что США не стремились к распаду Советского Союза, но раз уж этот распад случился, то никоим образом нельзя допустить возрождения союза постсоветских республик под главенством России, поскольку это будет означать возрождение российского империализма.

Можно сказать, что данный период закончился быстро, но также верно будет утверждать, что он продолжается до сих пор, поскольку его влияние и сейчас исключительно высокое. В США распространено убеждение, что они должны оказывать помощь всем соседям России, чтобы не допустить там российского влияния. А российское влияние – это российский империализм.

Россия, которая путем союза утверждает свое влияние над соседними государствами, автоматически становится империей, а значит — врагом демократии и, как следствие, врагом Америки. Поэтому необходимо оказывать всемерную поддержку любым антироссийским политическим режимам на постсоветском пространстве.

В своем крайнем выражении эта политика привела к поддержке США государственного переворота на Украине и политики государственного терроризма со стороны киевского репрессивного режима. В более мягких формах эта политика означала поддержку дерусификации во всех постсоветских странах, которая принимала зачастую насильственные формы.

Россия прежде всего («Russia first»)

Третий период – «Россия прежде всего» («Russia first»). Эта политика проводилась Биллом Клинтоном и в основе нее была цель — помочь создать демократическую стабильную Россию, сторонника Запада, своеобразную большую Польшу, т.е. страну, которая была бы частью западной коалиции, естественно, на подчиненном положении. Частью этой политики являлась, в частности, поддержка денуклеизации Украины.

Дело в том, что украинские политические элиты пытались сохранить военный ядерный потенциал в составе независимой Украины. Однако Вашингтон в лице президента Билла Клинтона и его ключевого советника по России Строуба Тэлботта оказал серьезное давление на Киев, чтобы он передал весь военный ядерный потенциал России.

Конечно, это соответствовало геополитическим интересам США, которые опасались возможного конфликта между двумя ядерными державами с катастрофическими последствиями. Но это было и в интересах России.

Также особенностью политики «Россия прежде всего» было американское давление на международный валютный фонд, мировой банк и другие валютные международные финансовые организации с целью вынудить их предоставлять займы России даже тогда, когда политика правительства России не соответствовала требованиям, предъявляемым к заемщику.

Другой характерной чертой этого периода было наличие политических и экономических советников из граждан США и их союзников, которые оказывали влияние на принятие правительством России ключевых решений. Советы эти, впрочем, как и поддержка, оказались провальными. Сделать Россию стабильной демократической страной не получилось. Она переползала из кризиса в кризис.

В 1993 году Ельцин, по сути дела, совершил государственный переворот силовым образом, с расстрелом парламента, заменив Конституцию и кардинально сменив политику. Президентские выборы 1996 года, на которых победителем был объявлен Борис Ельцин, можно считать сфальсифицированными. На них при честном проведении выборной кампании должен был победить лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

Кризис 1998 года привел экономику к катастрофе, и в том же году МВФ де-факто отказался от сотрудничества с Россией, перестал выдавать кредиты, предсказал спад экономики на 8%. Кстати, этот прогноз оказался абсолютно неверным, поскольку, как только Россия отказалась от западных советников, экономика России пошла в рост и в следующие два года показала подъем на 9%.

Период «Russia the first» имеет свое наследие и в нынешней политике, который выражается в том, что западные элиты пребывают в уверенности, что они в решающий момент оказали огромную поддержку России и российскому народу, выделив ему десятки миллиардов долларов в качестве кредитов и давая ценные советы.

Однако этот же период в российском обществе рассматривается, напротив, как подтверждение антироссийской политики и крайне негативного влияния Запада. Российское общественное мнение прямо обвиняет западных советников правительства России в том, что они привели российскую экономику в 90-е годы к катастрофе, деиндустриализации, распаду социальных институтов, разгрому науки и образования, массовой миграции из страны.

Резко повысилась смертность населения. Ее превышение по сравнении с уровнем 1990 года дало в 1991-1997 годах вылилось в 2 миллиона дополнительных смертей. Большая часть общественного мнения полагает, что такая социально-экономическая деградация страны была частью сознательной политикой стран Запада, с целью обмануть Россию и нанести ей максимальный ущерб.

Таким образом, мифы в 90-х гг. до сих пор являются ключевыми в формировании отношений России и Запада. Запад считает, что он активно помогал России в 90-е гг. и играл позитивную роль. А в российском общественном мнении распространено справедливое убеждение, что Запад в 90-е гг. всеми способами сохранял преступный режим и активно содействовал разрушению страны.

В частности, для сохранения Бориса Ельцина и его команды «разрушителей» у власти Запад поддержал абсолютно антидемократические действия, такие, как государственный переворот 1993 года и фальсификацию президентских выборов 1996 года. Кардинальная противоположность в оценке 90-х годов еще долгое время, по всей видимости, будет определять конфликтность отношений между Россией и США.

Россия не имеет значения (Russia doesn’t matter)

Четвертый период – «Russia doesn’t matter». Этот период начался в 1998 году и продолжался до 2001 года. Он являлся реакцией на предыдущую неудачную попытку помочь России в формировании демократической, стабильной и дружественной Западу социально-политической системы. В результате получилась слабая страна с коррумпированным правительством и загибающейся экономикой — деградирующая великая держава (declining power).

Этот период включает в себя острейший экономический кризис 1998 года, начало восстановления экономики 1999-2001 годов, уход Бориса Ельцина от власти и приход ему на смену молодого преемника Владимира Путина.

Владимир Путин поначалу рассматривался в США как слабый аппаратчик, выдвинутый коррумпированной правящей семьей, чтобы сохранить свои капиталы, влияние и уберечься от мести противников и народа.

На этот период пришелся пик Балканской войны с бомбардировками США и странами НАТО Сербии. Тогда же произошел знаменитый «поворот» Евгения Примакова. Действующий премьер-министр направлялся с визитом в США и, узнав о начавшейся бомбардировке Сербии в самолете над Атлантикой, принял решение развернуться и не лететь на переговоры, хотя они имели важное значение для российской экономики.

В этот же период произошло серьезное изменение отношения общественного российского мнения относительно Запада и прежде всего США. Жестокие бомбардировки сербских городов привели к тому, что в России Америка стала восприниматься враждебной, несправедливой и агрессивной страной, а проамериканские политики – как антироссийские. Этот период закончился после атаки 11 сентября 2001.

Россия и США союзники в борьбе с международным терроризмом (War against terror)

Пятый период – Россия и США союзники в борьбе с международным терроризмом (War against terror). Для союза были созданы предпосылки во время встречи президентов США и России Джорджа Буша-младшего и Владимира Путина в Любляне в июне 2001 года. Там же Джордж Буш заявил, что заглянул Путину в глаза и увидел в них душу. Эти слова отражали уважение Джорджа Буша к системе ценностей Владимира Путина, которая оказалась неожиданно для Буша довольно близка ему — сочетание экономического либерализма, социального консерватизма и глубокой религиозности.

Джордж Буш, по воспоминаниям советника, был поражен тем, что Владимир Путин сохранял веру в Бога втайне от своего руководства, даже будучи офицером КГБ. При этом КГБ естественно воспринимался Джорджем Бушем как некое проявление дьявольского, сатанистского начала. То, что Владимир Путин, находясь в штаб-квартире «дьявола», сохранял в душе верность Богу и спасителю Иисусу Христу, оказало на Джорджа Буша ошеломляющее воздействие. Он сделал вывод, что с Владимиром Путиным и с Россией можно иметь дело.

Это позитивное отношение Джорджа Буша к Владимиру Путину получило яркое продолжение после теракта 11 сентября 2001 года. Тогда Путин оказался первым мировым лидером, который позвонил Бушу с выражением поддержки. Причем поддержка Владимира Путина выразилась не только в словах, но и в делах: по его приказу вся военная активность России была на несколько дней заморожена для того, чтобы американские системы реагирования могли, не отвлекаясь на нее, вести борьбу с атаковавшим Америку террористическим движением.

Через какое-то время США выяснили, что штаб-квартира организации атак 11 сентября находится в Афганистане и необходимо нанести удар по режиму талибов. Тогда руководство России передало США часть контроля над «Северным альянсом» — коалицией полевых командиров в основном узбекско-таджикского происхождении на севере Афганистана.

В то время, когда США наносили авиационные удары, вся грязная работа на земле по установлению власти над Кабулом и над основной территорией Афганистана была выполнена именно «Северным альянсом», который в то время находился под влиянием российских спецслужб и российского армейского командования. Дело в том, что многие командиры «Северного альянса» когда-то воевали против советской власти, но потом они вступили в конфликт с талибами и в этом конфликте получили поддержку со стороны России.

Период союзничества в борьбе с терроризмом оказался успешным, поскольку были ликвидированы штаб-квартиры Аль-Каиды в Афганистане и режим Талибана в Афганистане. Было налажено сотрудничество между спецслужбами и, по всей видимости, тем самым предотвращено множество терактов со стороны джихадистов. Однако этот период длился совсем недолго – менее двух лет и закончился в начале 2003 года.

Тогда руководство США решило развить успех блистательной операции в Афганистане, которую оно провело при поддержке своих союзников по НАТО и при огромном участии России. Было решено организовать свержение режима Саддама Хусейна в Ираке. Россия жестко осудила подготовку этой войны. Президент США

Буш-младший, фактически, посчитал это предательством сформировавшегося союза против исламских радикалов со стороны Путина и отказался, в свою очередь, от союзнических обязательств в отношении России. Сотрудничество стало сворачиваться.

Хотя война в Ираке уже признана ошибкой, а предлог для войны – оружие массового поражения в руках режима Саддама Хусейна — оказался откровенной фальсификацией со стороны американских спецслужб, тем не менее, сотрудничество в борьбе с международным терроризмом между США и Россией уже никогда не вернулось на прежний уровень.

Что осталось от этого периода союзничества в борьбе с международным терроризмом? Осталась вера России в то, что партнерство с Западом в борьбе со злом должно продолжиться, поскольку международный терроризм стал лишь сильнее. В Соединенных Штатах также осталась группа меньшинства, которая считает возможной такую политику.

Шестой этап – эпоха «цветных революций» (Colour Revolutions).

Уже в ноябре 2003 года «цветная революция», откуда во многом пошёл этот термин, произошла в Грузии, где пришедший к власти новый президент Михаил Саакашвили при активной поддержке США начал проводить жесткую антироссийскую политику.

В 2004 году «цветная революция» произошла на Украине — самой близкой к России стране, где зародилось русское государство. Новый президент Украины Виктор Ющенко занял резко антироссийскую позицию. В 2005 году «революция тюльпанов» произошла уже в Киргизии.

Все эти цветные революции осуществлялись при активном участии американских правительственных и неправительственных структур. Все они несли в себе антироссийский заряд, и все они поддерживались официальными лицами США, включая президента Америки.

На Западе начали говорить о возможности и желательности «цветной революции» в России. Россия ответила жестко. Были введены серьезные ограничения для работы американских правительственных и неправительственных структур в России. Апофеозом российского «нет» стала мюнхенская речь Владимира Путина в феврале 2007 года, где он заявил о том, что Россия категорически отвергает политику силовой смены политических режимов, не приемлет однополярный мир.

Однако США развивали свое наступление, и кризис в отношениях России и США разгорелся в августе 2008 года, когда активно поддерживаемый США президент Грузии Саакашвили начал военную операцию против пророссийских сепаратистов в Южной Осетии. Он нанес военный удар по позициям российского миротворческого контингента.

В ответ Россия, несмотря на высокие риски, начала масштабную операцию против Грузии и разгромила в серии схваток грузинские войска. США не решились выступить в поддержку своего союзника и отступили. Но российско-американские отношения подошли уже к черте боевых действий вооруженных сил России и США друг против друга.

Период цветных революций имел два важных итога. Во-первых, была создана технология, с помощью которых США смогли окружать Россию кольцом враждебных ей режимов и угрожать ее политическому руководству. Эта технология государственного переворота осуществлялась силами неправительственных сетей при массированной внешней поддержке.

Одновременно важным последствие данного периода стала убежденность Вашингтона, что напряжённость между Россией и США не должна выплескиваться в открытое военное противостояния.

Политика перезагрузки (Perezagruzka 2)

Седьмой период – «Политика перезагрузки» (Perezagruzka 2). Этот этап характеризуется временным прекращением информационной войны между странами, вступлением России в ВТО и возобновлением нормального диалога. Даже арест 10 российских разведчиков привёл не к охлаждению отношений между странами, а к обмену и ещё большему потеплению отношений.

Политика перезагрузки, начавшаяся в 2009 году, имела большие перспективы, но завершилась достаточно быстро. Ее целью было улучшение взаимоотношений между США и Россией и попытка добиться поддержки со стороны последней американских внешнеполитических инициатив. Соединенным Штатам удалось провести весной 2011 года резолюцию СБ ОНН по Ливии, открывшей дорогу военной операции против Муаммара Каддафи и погрузившей страну в кровавую пучину гражданской войны и хаоса.

Отказ России наложить вето на эту резолюцию был серьезной ошибкой, которую Москва учла впоследствии.

Первым знаком окончания политики перезагрузки стала информационно-политическая поддержка со стороны США протестов, которые потрясли Москву по итогам парламентских выборов 2011 года. В США начали открыто высказываться против правления Владимира Путина.

Важной вехой можно считать визит вице-президента США Джо Байдена в Москву, во время которого он посоветовал Владимиру Путину не выдвигаться на следующий президентский срок. Это было встречено резко негативно в Москве.

Конфликт перешел в открытую фазу летом 2013 г., когда Москва осмелилась принять у себя бежавшего сотрудника американских спецслужб Эдварда Сноудена. Приют важному американскому разоблачителю, на который не решилась ни одна другая страна, вызвал настоящий гнев Вашингтона и прежде всего разведсообщества США. После этого можно считать период перезагрузки завершённым.

Важным итогом периода перезагрузки стало утверждение Вашингтона во мнении, что попытки улучшить отношения с Москвой путём уступок Москве являются бесперспективными.

Фронтальная атака на российские интересы (Authoritarian leader of regional power)

Наступил следующий, восьмой этап российско-американских отношений (Authoritarian leader of regional power), который занял 2012-й и 2013-й год. Началась фронтальная атака на российские интересы и лично Владимира Путина. Символом этого этапа стало расхожее определение Путина как авторитарного лидера слабой страны, региональной державы. Россия — не великая, а именно региональная держава, не уставал повторять президент Барак Обама.

Россия подверглась беспрецедентному давлению из-за дела Сноудена. Тогда же впервые после советского периода были введены американские санкции против России, связанные с делом Магнитского. Мощной информационной атаке подверглось любимое детище Владимира Путина — сочинская Олимпиада.

Именно тогда, осенью 2013 года разгневанное укрытием Сноудена разведсообщество США приняло активное участие в организации протестов против президента Януковича на Украине. Была подавлена воля законного украинского руководства по наведению порядка, и массовые демонстрации протеста умело переформатированы в вооруженное восстание.

Успех переворота стал возможен благодаря тому, что США оказали беспрецедентное давление на Януковича, не позволяя ему применять силу в ответ на агрессию восставших демонстрантов.

Важным итогом восьмого этапа, периода атаки на Владимира Путина, является сложившийся консенсус в Вашингтоне относительно того, что Россия является врагом, с ней нужно вести себя как с врагом и с ней можно вести себя, как с врагом. Причем жесткость США в отношении к России вознаграждается победой. Такой, какую они одержали на Украине в феврале 2014 года.

Изоляция России. Санкции (Russia Isolated. Sanctions)

После майдана российско-американские отношения перешли к новому этапу. Он начался с того, что в ответ на антироссийский государственный переворот на Украине Россия присоединила к себе Крым, поддержав желание крымчан уйти с Украины в Россию. Российское руководство также активно оказало помощь восставшему населению Донбасса в войне против украинской армии.

В ответ на это США организовали мощную антироссийскую коалицию, ввели масштабные санкции и стали требовать от России прекратить поддержку антифашистов Донбасса.

По сути России была объявлена гибридная война. США и их союзники в Европе ввели визовые и экономические санкции. В разное время в санкционные списки попали сотни российских чиновников, бизнесменов, политиков и компаний. Рубль обесценился в два раза, что имело два последствия: плохое – снижение уровня жизни и хорошее – повышение конкурентоспособности.

Ответом России стало продуктовое эмбарго, которое она использовала для активизации импортозамещения. В результате отечественные производители по большей части только выиграли от сложившейся ситуации, а страна в целом снизила уровень зависимости от западных товаров и технологий. Однако это не помешало Бараку Обаме заявить, что «экономика России разорвана в клочья».

Пиком санкционного давления на Россию и политики ее изоляции (Russia Isolated. Sanctions) можно считать саммит большой двадцатки в Брисбене, где коалиция американских союзников организовала травлю президента России Владимира Путина, по сути вынудив его покинуть саммит раньше остальных участников.

Итогом этого периода стало формирование большой евроатлантической антироссийской коалиции, в рамках которой была установлена железная дисциплина. Другими итогами стали стали масштабные санкции против России и политика силового решения российской проблемы методами гибридной войны. Эта политика изоляции продолжалась с марта 2014 года по осень 2015 года.

После того, как Дональд Трамп стал президентом США, все чаще в Европе и Америке стали раздаваться голоса о снятии и ослаблении санкций. Однако Запад по-прежнему требует от Москвы пересмотреть политику в отношении Украины и грозит не снимать ограничения без выполнения этих условий.

Россия возвращается как великая держава (Russia is back)

Новый, 10-й период в истории отношений России с США начался под вой авиационных моторов российских боевых самолётов. Российские вооруженные силы развернули военную операцию в Сирии по спасению режима Асада от разгрома со стороны поддерживаемых Турцией, Саудовской Аравией, Катаром и США сирийских повстанцев, среди которых ключевую роль играли джихадисты из запрещенных в России Исламского государства и Аль-каиды.

Очень быстро, уже к концу 15-го года оказалось, что Россия переломила развитие операции в Сирии, тем самым утвердив себя как одна из ведущих мировых держав. Продолжение военной операции привело к постепенному восстановлению сирийским правительством Башара Асада контроля над наиболее развитыми регионами Сирии, такими, как Дамаск, Латакия и Алеппо.

Россия вернулась как великая держава (Russia is back) — вот что стало очевидно всем в 2016 году. Ещё недавно Россия представлялась как declining power, то есть как уходящая деградирующие слабая страна, которая изолирована и чья экономика «разорвана в клочья», а уже зимой 2016-2017 гг. американская пресса кричала о России не как о слабой стране, а как о сверхсильной угрозе, как о государстве, которое активно атакует на США с целью навязать Америке выгодные для себя результаты президентских выборов в США.

Это представление о России как о сверхсильной стране сочетается с её демонизацией, когда её президент Владимир Путин представляется человеком, манипулирующим США, Францией, Германией, референдумом в Великобритании и с помощью своих ультрахакерских кибервойск пытающимся контролировать весь мир.

Итог этого периода – Россия опять великая держава, но при этом держава, очевидно враждебная США.

«Русские хакеры»: пауза неопределенности (Russian hackers: pause of uncertainty)

Современный 11-й этап можно условно назвать «Русские хакеры: пауза неопределенности». Прервать политику широкомасштабного противостояния России попытался Дональд Трамп, который во время избирательной кампании выступал за улучшение взаимоотношений и прекращение новой холодной войны.

Однако у американского президента нет возможности проводить самостоятельную внешнюю политику, поскольку он находится под колоссальным давлением со стороны своих противников. Трампа напрямую обвиняют в том, что к власти его привели русские суперхакеры, а поэтому он обязан всем русским и лично Путину. Американский президент сейчас находится на грани весьма вероятного импичмента.

В итоге Трамп не смог даже сформировать собственную внешнеполитическую команду и вынужден использовать ту часть внешнеполитического истеблишмента, которую он так критиковал во время избирательной кампании. В настоящее время отношения России с США находятся в некой паузе, поскольку вновь избранный президент США не может проводить ту политику в отношении России, какую он хотел бы проводить и какую обещал избирателям. Эта политика блокирована.

Некоторые выводы

Что осталось нам в наследство от истории наших взаимоотношений?

1. В Вашингтоне убеждены, что хорошая Россия возможна, и это та Россия, которая уступает США во всех случаях, когда их интересы пересекаются, которая последовательно отступает с территории своего исторического влияния и готова проводить политику против своих национальных интересов, даже если она приводит к ущемлению прав российских граждан.

2. Главная задача США – помогать странам вокруг России, чтобы не допустить восстановления российского влияния. Российское влияние – это всегда империализм и поэтому нужно помогать всем врагам России.

3. Вашингтон убеждён, что, несмотря на то, что он проводит политику жесткого противостояния России, он всё-таки друг российского народа. Был период в 90-х, когда Запад помогал России, а то, что в России считают эти годы временем катастрофы, просто вычеркнуто из общественного сознания Америки.

4. Россия — слабая страна, колосс на глиняных ногах. Это, впрочем, повторение той формулы, которую неоднократно выдвигали враги России — и Карл 12-й, и Наполеон Бонапарт, и Адольф Гитлер и многие другие.

5. В России при этом верят в то, что она может стать союзником США в борьбе против терроризма.

6. В США созданы великолепные инструменты в борьбе против России. Прежде всего это технологии так называемой мягкой силы и цветных революций для смены политических режимов вокруг России и в самой России.

7. В Вашингтоне убеждены, что просто улучшать отношения с Россией при помощи уступок российским интересам — это неверный путь, ведущий в тупик и только поощряющий агрессивность России.

8. В Вашингтоне полагают, что Путин — какой-то сверхъестественный демон, и эту свою убеждённость там подпитывают массированной пропагандой.

9. Санкции и стремление к изоляции России остаются ключевым содержанием политики США в отношении Москвы.

10. Россия представляется одновременно и как слабая, и как сильная страна. Причем, в обеих ипостасях – она враг США.

11. Политика в отношении России стала заложницей внутриполитической борьбы и даже войны антитрамповской коалиции против Трампа. С помощью «русского дела» ведется тщательно продуманная и отрежиссированная кампания по организации импичмета американскому президенту.

На основе такого бэкграунда США сейчас предстоит сформировать новую политику в отношении России. За выстраивание этой политики отвечает Дональд Трамп, который одновременно находится в состоянии острой борьбы с внешнеполитическим истеблишментом страны и руководством разведсообщества.
Сергей Марков