ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 136+18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 136+18

Сообщений 411 страница 420 из 1000

411

Александр Роджерс

В обход сурковских мудрецов

Владислав Юрьевич взбешён. Лихорадочные звонки в Донецк, беготня по околокремлёвским коридорам, спешные консультации по всем направлениям.

Для Суркова инициатива Захарченко была полной неожиданностью, утверждают двое близких к АП источников РБК. «Инициатива 100% шла не от Суркова», — заявил РБК один из источников.

Свернутый текст

«Эксперт» Алексей Чеснаков (гигант мысли, особа, приближённая к императору Владиславу Юрьевичу, экс-заместитель начальника Управления внутренней политики АП при В.Ю.С., непосредственно курировавший от сурковских проект «Навальный») заявил ТАСС, что проект создания Малороссии выдвинут рядом писателей и блогеров, близких к руководству ДНР, и в самом руководстве Донецкой республики многие его считают несерьёзным. «Проект скорее литературный, чем политический. К реальной политике малороссийская инициатива не имеет никакого отношения», — сказал он. «Шум поднят большой, но через месяц о Малороссии забудут все, включая авторов этой идеи», — заключил Чеснаков.

«Несерьёзный, литературный, не имеющий никакого отношения к реальной политике» — однако немедленно были задействованы все рычаги.
После звонков из Москвы от идеи Малороссии тут же открестились власти ЛНР. Мол, нецелесообразно (председатель Народного совета ЛНР Дегтяренко), несвоевременно (полпред ЛНР на минских переговорах Дейнего) и мы не имеем права делать подобные шаги (пресс-служба Плотницкого).
Де-факто отмежевался спикер парламента ДНР Пушилин, назвавший вопрос дискуссионным, идею — неоднозначной.
Глава Комитета Совета Федерации по международным делам Косачёв посчитал, что создание Малороссии не вписывается в логику минских договорённостей.

Между тем, учреждение Малороссии является инициативой ряда силовых кремлёвских групп. Здесь одновременно и игра на повышение ставок в полудохлом «минском процессе», и сигнал к более решительному курсу на вывод киевской нацистской хунты из легального поля.

Ссылка

В общем, мысли у меня такие...

Есть В. и есть С. (в работе на которого меня третий год обвиняют глупые сектанты Г.).

Раньше С. курировал вопросы Украины и ЛДНР. Но потом результаты его деятельности были признаны неудовлетворительными, и куратором был назначен В.

И инициатива с Малороссией - это именно разработка В. А люди С. получили разнарядку на неё гавкать, потому что С. мечтает вернуть себе это направление.

Но если его попалят, то могут насовать пистонов...

Все совпадения с реальными людьми абсолютно случайны, ога)
http://s5.uploads.ru/USBe4.jpg
Ссылка

Отредактировано Гала (19 Июл 2017 06:50:24)

0

412

Малороссия взяла под покровительство бывшую Украину. Андрей Бабицкий

http://s8.uploads.ru/n5fS3.jpg

Говорить о последствиях шага, предпринятого сегодня главой ДНР Александром Захарченко, сейчас достаточно сложно, поскольку не вполне ясно, что именно стоит за провозглашением нового государства Малороссия со столицей в Донецке — местная ли это инициатива, мегатроллинг, рассчитанный на эпатаж и деморализацию Киева, либо это проект Кремля, в основе которого лежит игра на повышение ставок в «минском процессе», или же речь всё-таки идёт о реальном отказе от выполнения минских соглашений, объединении народных республик и реальной попытке постепенного перехвата власти у нынешнего украинского руководства. Понять, какой из трёх вариантов является базовым, довольно сложно, исходя из имеющейся информации.

Давайте вкратце посмотрим на то, с чем мы имеем дело. На заседании представителей регионов Украины в Донецке Захарченко зачитал политическую декларацию, из которой следует, что единственными преемниками легитимных властей бывшей Украины сегодня являются Донецкая и Луганская республики, выступившие в 2014 году против государственного переворота в Киеве и сохранившие таким образом правовые основы для формирования законных органов власти.

Свернутый текст

Конституционный акт, оглашённый исполняющим обязанности председателя Правительства ДНР Александром Тимофеевым, объявляет об учреждении государства Малороссия, ликвидирует Украину как государство вплоть до упразднения её названия как дискредитировавшего себя. Столицей нового государственного образования становится Донецк, у Киева сохраняется статус культурно-исторического центра.

Деолигархизация, денацификация, административная и уголовная ответственность за прославление и героизацию нацистских преступников и их пособников, за пересмотр итогов Второй мировой войны, возобновление членства в СНГ, вхождение в состав Союзного государства, отказ от повышения пенсионного возраста, консервация коммунальных тарифов и их последующее снижение, запрет на продажу земель сельхозназначения и т.д. Перечисление всех прекрасных пунктов оглашённого документа заняло бы слишком много места, остановимся пока на этом — характер и направленность идей, положенных в основу конституционного акта, абсолютно понятны из приведённого списка пунктов.

Когда-то большевики, взяв на вооружение эсеровский лозунг «Земля — крестьянам!», сумели захватить власть в России, поскольку одним коротким и ясным действием они сумели завоевать симпатии подавляющего большинства населения гигантской аграрной империи. Проблемы, о решении которых идёт речь в конституционном акте, являются не просто актуальными, а крайне болезненными, жизненно важными для населения Украины. Предлагаемые способы решения этих проблем явно найдут среди украинских граждан немало горячих сторонников.

Можно рассуждать о том, насколько удачным или приемлемым является название нового государства, обращать внимание на сомнительные моменты конституционного акта, указывать на несогласованность инициативы с Луганском, но одно отрицать сложно: неожиданный и шокирующий ход задаёт новый тренд на Украине.

Вне зависимости от того, приживётся ли в политическом пространстве конкретно этот проект, общая перспектива, обрисованная в конституционном акте, не изменит своих очертаний. Провозглашён курс на закрепление за республиками статуса территорий, сохраняющих легитимное право управлять Украиной (или бывшей Украиной). В течение трёх лет должен состояться переход полномочий от Киева в руки Донбасса по воле украинских регионов. По завершении этого периода новое государство будет функционировать в границах прежнего с новым названием.

Понятно, что едва ли ход событий будет соответствовать этому прекрасному сценарию, но заданная парадигма вполне может привести к выходу — неясно пока, в какой форме — отдельных регионов или их частей из состава Украины и «прилипанию» новых мятежных территорий то ли к союзу ДНР и ЛНР, буде таковой сложится, то ли к одной из этих республик. Собственно, речь о чём-то подобном идёт все три года войны, но взять на себя ответственность — пусть даже пока декларативно — за судьбу страны, погрузившейся в произвол и нацизм, до сей поры никому не приходило в голову.

Александр Захарченко не раз говорил о том, что бросать на произвол судьбы людей, остающихся на территориях, контролируемых Киевом, ни в коем случае нельзя. В этом же ключе высказывался и президент России Владимир Путин. Похоже, что пришло время продемонстрировать украинцам, что о них не забыли, что Донецк — я убеждён, что с полного одобрения Москвы, — предъявляет права на нормализацию их будущего.

Результаты, которые обязательно последуют, будут зависеть от двух моментов — конкретных действий по реализации проекта и реакции населения Украины. Уже объявлен созыв Конституционного собрания, в котором примут участие представители всех украинских областей. Это значит, что будет сформирована параллельная структура местной власти, что-то вроде теневых региональных правительств в изгнании. Эффективность подобных органов обусловлена исключительно поддержкой на местах, которая сейчас отнюдь не кажется безусловной.

Ну, а что касается названия, то оно наводит не только на исторические коннотации и аллюзии, само его звучание и лежащее на поверхности значение говорит о самоучреждении второй России. Рядом с первой. С тем чтобы, как это уже бывало, они когда-нибудь смогли вновь существовать вместе, в границах одного государства.

Ссылка

0

413

Европа повышает ставки

На фоне желающего «получить» с евроколлег Трампа, Берлин и Париж делают всё больше неприемлемых для Вашингтона заявлений и, кажется, всё заходит уже слишком далеко.

Никто не сомневается в том, что, в финансовом смысле, двум государствам это под силу. В инженерном смысле тоже всё в порядке, но вот куда собираются впихнуть этот самолет эти две ведущие страны ЕС, может возникнуть вопрос. Французский (в основном) «Рафаль» и немецкий «Еврофайтер» не дают достаточно места американским самолетам. Сейчас же, после того, как появится новый самолет двух стран, американским боевым самолетам над Европой, места кажется совсем не останется.

Кроме того, Германия и Европа вытесняют Великобританию из военной кооперации и это, без сомнения, кара за Брекзит. Однако, не только Великобритания будет наказана в Европе. Всё это в той или иной мере затронет Польшу.

Свернутый текст

Создание нового самолета, о котором идет речь, это не единственная инициатива Макрона и Меркель. Также, речь идёт о разработке новых колесных и гусеничных бронированных машинах, артиллерийских системах и так далее. Мы вполне имеем право подозревать о готовящихся похоронах НАТО. Причем, похоронная команда из Европы, а не из России или ещё откуда-то.

Некоторые аналитики из-за пыльных портьер даже связывают со всеми этими новациями вывод немецких войск с турецкой базы Инжирлик. Здесь дело обстоит загадочно только с первого взгляда. На самом деле, при ближайшем рассмотрении, кажется нелогичным напряжение турков с немцами, всё-таки немцы тут ничего не планировали. Если в попытке переворота виноваты США, то почему за это должны отдуваться немцы?

Нужно сказать, что немецкие депутаты, кажется, просто использовали трения с Турцией, но, на самом деле, просто хотели соскочить с темы НАТО. И вот, выйдя из Инжирлика, можно начинать потихоньку сворачивать активность в этой истории вообще. Сначала перевести самолеты на другой аэродром, а затем и вообще выйти из этой истории.

Возможно, это будет и прекрасной возможностью возразить и насчёт выплат 2% от ВВП в копилку НАТО. Аист называет это поилкой НАТО из-за вечно пьяных бузотёров НАТО в разных странах. Если никаких уступок со стороны США не будет, то на первый план и выйдут эти нынешние договоренности между Германией и Францией. Но тогда, это уже будет прямой путь на выход из НАТО.

Всё это может выглядеть как некий тихий бунт европейцев. Нужно понимать, что за всем этим кроется. Как только у Европы появится своя армия, а именно к этому всё и идет, то войска НАТО, за которые не будут платить европейцы, вынуждены будут убраться восвояси из Польши и Трибалтии. Путин не собирается нагнетать здесь ситуацию, и Европа с Россией очень быстро и легко договорятся. Мы все знаем, что дестабилизирующую роль во всех горячих точках в мире играют США.

Уже давно бы не было конфликта между двумя Кореями. Значительно ослаб бы конфликт на Ближнем Востоке. Не было бы напряжения в Европе и на Украине. Но в основе всего этого лежат деньги НАТО, которых не будет хватать, если в эту копилку не станут вкладываться европейские деньги. Это очень заботит сейчас США и, вполне возможно, Трамп осенью постарается сдать назад.

Наши контакты говорят, что поиск решения за пыльными портьерами сейчас ведётся. Есть голоса, которые выступают против новых антироссийских санкций. Если Трамп продолжит свое давление, это будет ещё один шаг на пути к краху НАТО и снижению глобальной напряженности. И тогда в Европе возникнет новая геополитическая реальность. А США потеряют позиции именно из-за жадности и желания глобального доминирования.

Ссылка

ПС:  В чём я с автором статьи не соглашусь, так это с его выводом, что "похоронная команда будет из Европы, а не из России". Так как европейские холопы смогли выступить против своего залужного хозяина (в том числе и по поводу строительства газопровода Северный поток-2) только из-за того, что значительно усилились роль России во всех международных делах, и поэтому у Европы наконец появилась возможность выйти из-под опеки зашатавшегося на Олимпе гегемона.

Свернутый текст

Европейский бизнес давно давил на своих политиков, чтобы они снова стали проводить курс, направленный на отстаивание своих национальных интересов, а не шефов из Вашингтонского обкома. Но раньше, когда роль России в мире была незначительна, никто из европейских лидеров не осмеливался начать противостояние с США. Особенно после того, как в наказание за неподчинение по Шредеру, Шираку и Берлускони проехался американский каток, политически раздавивший лидеров самых мощных государств Европейского Союза, попытавшихся наладить тесное взаимодействие с Россией.

Защитив своего союзника - Сирию, Россия продемонстрировала всему миру, что ей по силам противостоять США не только при помощи дипломатии, но и с помощью военной мощи. Тут, как говорится: "Добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним добрым словом". А только язык силы понимают сейчас американские ястребы, вынужденные отступиться от Сирии.

В этой связи, стоит еще вспомнить недавнее выступление нашего союзника в Сирии - Эрдогана, в котором он напрямую обвинил союзников по НАТО в поддержке террористов и пообещал, что Турция пересмотрит саму суть деятельности Североатлантического альянса. И это заявление президента Турции свидетельствует, что он готов пойти на разрыв отношений с НАТО, чем, вполне возможно, воспользуются европейцы.

В нынешней ситуации, если американцы не перестанут оказывать давления на своих вассалов, которым предлагается ради интересов США отморозить себе уши и понести значительные убытки, то действительно они могут пойти на конфронтацию с Вашингтоном, вплоть до выхода целого ряда стран из НАТО. И тогда с 25-и летней гегемонией США будет покончено.

А самыми потерпевшими в этой ситуации окажутся страны Троебалтики и Польша - главный русофобский форпост США в Европе. Про нашу "незалежную" соседку - Украину я лучше вообще промолчу, так как марионеточные киевские власти ради призрачной евромечты потеряли Крым, угробили экономику страны и развязали кровавую бойню на Донбассе против гражданского населения. По всем счетам им в недалёком будущем придётся заплатить.

Ссылка
http://s8.uploads.ru/Fbiyu.jpg

0

414

Трамп пометил свои территории в Восточной Европе. Украины там нет

Новая американская политика, которую проводит президент США Дональд Трамп, не в интересах Украины.

Об этом на своей странице в Facebook написал киевский журналист Станислав Речинский, бывший пресс-секретарь СБУ и экс-советник главы МВД Арсена Авакова.

«Опасно жить в самообмане. Политику Трампа по отношению к Украине можно выразить в нескольких словах: «Кошка бросила котят — пусть е#утся как хотят». Трамп, как кобель, пометил границу своей территории в Восточной Европе. И это была Польша. Пренебрежительная встреча с Порошенко так же весьма красноречива. Это не встреча с союзником, и даже не встреча с вассалом. Так … чисто бизнес, уголек, и никакой политики», — полагает Речинский.

Свернутый текст

Также он затронул тему антиросийских санкций Запада и ситуацию в Сирии.

«Легендарные «санкции» против России по прошествии времени кажутся все более пустым словом. Никаких отключений от SWIFT и чего-либо более серьезного. Думаю, что втихаря их суть давно отменили, оставив лишь оболочку. Похожая ситуация в Сирии. Асад уже для США не враг. Враг только ИГИЛ, с которым Трамп борется плечо к плечу с Путиным. И скорее всего, вообще скоро покинет эту территорию, оставив ее под управлением России, Турции и Ирана. Все та же политика кошки и брошенных котят. Разве что пометит еще Израиль, как свою территорию», — прогнозирует автор.

По его словам, ничего хорошего такая политика не сулит Украине.

«Чем эта новая политика США обернется для Украины? Тем, что мы останемся один на один с Путиным. Которому в Украине нужна пророссийская власть. По сути пророссийская и любая по форме. Поэтому не удивлюсь досрочным парламентским выборам, объединению ДНР и ЛНР в некое новое образование, и даже тому, что руководить этим образованием будет, к примеру, Азаров. В качестве украинского губернатора и сенатора нового двухпалатного парламента федеративной Украины. Примем ли мы такую реальность? И как нас будут в нее вталкивать? И как мы будем этому противостоять?», — сокрушается Речинский.

Ссылка

0

415

«Путину мало Донбасса, ему нужна Малороссия, санкции не работают», — Маккейн

Председатель Комитета по вопросам вооруженных сил Сената США Джон Маккейн возложил ответственность за провозглашение в ДНР Малороссии на президента России Владимира Путина, и в который раз призвал США и ЕС усилить давление на Россию и обеспечить Украину летальным оружием.

Свою реакцию Маккейн опубликовал на собственном веб-сайте во вторник.

«Амбиции Владимира Путина по восстановлению Российской империи продвинулись еще на один шаг, когда российские сепаратисты в Донецкой области Украины провозгласили независимое государство с названием царской эпохи „Малороссия“.

Свернутый текст

Окончательная ответственность за это грубое нарушение суверенитета Украины лежит непосредственно на России Владимире Путине, под чьим руководством, финансированием, а также от снабжения войск и оружия которого полностью зависимы сепаратисты», — подчеркнул глава сенатского комитета.

«Своим агрессивным поведением Россия продемонстрировала, что не хочет мира и достижения целей «Минска», — подчеркнул Маккейн, которого не смутило и вот уже два года не смущает то, что Российская Федерация не является стороной Минских договоренностей.

«Однако Путин рассчитывает, что чем больше его вооруженные силы и сторонники поубивают украинцев, тем больше украинской территории они смогут захватить. И чем больше Путин будет заставлять Украину отдавать свои ограниченные ресурсы на войну, а не на улучшение экономики, тем больше он сможет расшатать власть в Киеве и помешать Украине реализовать её евроатлантическое будущее», — пишет Маккейн, который, как и Порошенко, разговор на любую тему может перевести на «российскую агрессию» и окончить «окончательным на этот раз прощанием с СССР и имперской Россией».

Но были в словах Маккейна и признаки здравого восприятия ситуации: он написал, что Штаты и ЕС «должны честно посмотреть в лицо реальности, признав, что не смогли кардинально изменить планы России на Украине на протяжении последних трех лет».

В этой связи Маккейн подчеркнул: заявления Вашингтона, что санкции будут продолжаться, пока Россия не выполнит своих обязательств, не действуют.

В завершение Маккейн привычно призвал США ввести мощные санкции против РФ и предоставить Украине летальное оружие оборонительного характера, в котором она нуждается для самозащиты.

Как сообщала «Русская Весна», вчера в Донецке глава ДНР Александр Захарченко объявил о создании нового государства на месте Украины — Малороссии со столицей в Донецке. Это государство было объявлено правопреемником домайданной Украины.

Источник: Ссылка

0

416

Мормон и рок-музыкант: кого Трамп сделает новым послом в России

http://sf.uploads.ru/rADQy.jpg

Новым американским послом в России может стать дипломат и политик Джон Хантсман. Об этом в среду, 1 марта, сообщил телеканал CNN со ссылкой на компетентные источники.

По сведениям журналистов канала, Хантсман обсуждал свое возможное назначение с государственным секретарем Рексом Тиллерсоном, ключевыми советниками Дональда Трампа, а также с самим президентом. По информации журналистов, консультации продолжаются.

Буквально следом, в тот же день, ежедневная газета The Salt Lake Tribune, выходящая в городе Солт-Лэйк-Сити (штат Юта), поделилась информацией о том, что семья возможного кандидата еще со времен распада СССР имеет крепкие деловые связи в России.

При этом издание отмечает, что роль посла Вашингтона в Москве стала сегодня одной из самых сложных в американской внешней политике, учитывая, что Конгресс США начинает расследование «российского влияния» на выборы президента Соединенных Штатов.

Свернутый текст

По сообщениям американских СМИ, президент Дональд Трамп поначалу рассматривал кандидатуру Хантсмана на пост государственного секретаря, затем первого заместителя главы внешнеполитического ведомства США.

Извилистый путь наверх
Если Джон Хантсман вольется в команду Трампа, то он войдет в число ее молодого крыла — ему «всего» 56 лет. Внимание к нему в Юте неслучайно — с 2005-го по 2009-й он был губернатором этого штата, и местные жители, как пишут американские газеты, остались очень довольны им.

В 15 лет Хантсман бросил школу, чтобы выступать в составе рок-группы Wizard, где он играл на клавишных. К тому времени он успел заслужить звание Eagle Scout — самый высокий ранг у американских бойскаутов.

Несколько лет спустя он точно так же оставил университет штата Юта, чтобы уехать миссионером в Тайвань и таким образом продолжить дело своего пра-пра-прадеда Парли Пратта — апостола мормонской церкви в США во второй половине XIX века. Вернувшись в Америку, продолжил учебу в университете штата Пенсильвания, который благополучно окончил в 1987 году.

Карьера Джона Хантсмана включает работу в администрациях пяти президентов США. В 32 года стал самым молодым американским послом за 100 лет, возглавив дипмиссию в Сингапуре. В 2004-м Хантсман выиграл губернаторские выборы в штате Юта, а четыре года спустя Барак Обама назначил его послом в Китае.

На выборах 2012 года баллотировался в президенты США, но потерпел неудачу на праймериз Республиканской партии и призвал голосовать за Митта Ромни — своего дальнего родственника и также мормона, который в итоге проиграл выборы демократу Бараку Обаме.

В 2016-м он сначала поддержал кандидатуру Дональда Трампа, но позже, после «сексистского» скандала, перешел в стан его критиков и призывал своих однопартийцев отдать голоса Майклу Пенсу.

Бизнес в России
По данным американских СМИ, компания Huntsman International LLC управляет шестью предприятиями в России, в числе которых завод по производству пигментов и полиуретанов. Основателем и председателем правления корпорации Huntsman, как сообщает ее сайт, является Джон Хантсман-старший — отец дипломата, а президентом Питер Хантсман — его брат.

Сам Джон Хантсман-младший в списке руководителей корпорации не числится, хотя, как утверждают американские журналисты, он был связан с российским бизнесом своей семьи на начальном этапе ее деятельности.

Химическая империя Джона Хантсмана-старшего была в числе первых американских компаний, которые пришли на российский рынок сразу после окончания холодной войны.

Однако в середине девяностых, ощутив налоговый гнет, Хантсманы предпочли свернуть свою деятельность в России.

Тем не менее как минимум одно дочернее российское предприятие ЗАО «Хантсман-НМГ» успешно продолжает свою деятельность, производя и продавая на российском рынке полимерные композиции и материалы, которые используются в строительстве, промышленности стройматериалов, обувной промышленности, пищевой индустрии, горнорудной и нефтегазовой отраслях, энергетике, транспорте, машиностроении и сельском хозяйстве.

Открытости ждать не стоит
The Salt Lake Tribune напоминает, что в своих предвыборных речах в 2012 году Джон Хантсман выражал довольно скептическое отношение к России.

Он критиковал заявленную Обамой политику «перезагрузки», считая, что в итоге Россия предстанет перед Америкой в образе «потемкинской деревни, где мы будем притворяться, что Кремль для нас больше партнер, чем на самом деле, что в России больше демократии, чем на самом деле, что там уважают права человека больше, чем на самом деле, и что эта страна меньше угрожает своим соседям, чем на самом деле».

Он выступал за сотрудничество с Москвой в области контроля вооружений, однако заявлял, что отношения между Россией и США необходимо рассматривать «с большей объективностью».

По утверждению издания, скептицизм Хантсмана в отношении России сохранился и сегодня.

Учитывая это, а также опыт работы Джона Хантсмана в такой сложной для американского дипломата стране, как Китай, нетрудно предположить, что стиль деятельности его в качестве посла в России будет заметно отличаться от стиля его предшественников-демократов.

Во всяком случае он не будет ни таким демонстративно-открытым, как у экс-посла Майкла Макфола, ни столь жестким и во многом бескомпромиссным, как у его преемника, нынешнего посла США Джона Теффта. Скорее всего, Кремлю и Смоленской площади придется иметь дело с осторожной и недоверчивой — типично американской — дипломатией.

Впрочем, «политика сделок», к которой намерен прибегать вчерашний бизнесмен и сегодняшний президент США Дональд Трамп, может внести в этот стиль свои коррективы.
Владимир Ардаев

Источник: Ссылка

0

417

Почему именно Малороссия?

http://s4.uploads.ru/olepL.jpg

Отвечу на критический комментарий в моей блоге, который звучал так:

"Странные новости.
- почему Малороссия, когда много лет раскручивали бренд Новороссия?
- и флаг был шикарный, а не этот непонятной формы и расцветки.
- да и сама идея преемственности от щирого укра Хмельницкого, который и вашим, и нашим - странная... Все-таки Малороссия - это Гетманщина, а Донбасс - это великорусские земли.
В общем, я в недоумении. Само дело объединения правильное, давно пора, а вот подача пока непонятна. Рассчитывают сбить с толку укров? Как-то наивно."

Свернутый текст

1. Считаю, что акцент на том, что это не регион в 2014 от Украины отделился, а страна от региона отсоединилась после майданной шизофрении. В принципе так оно и есть.

2. Почему все таки не Новороссия, хотя регион Донбасса исторически так назывался?

А потому, что закладывается более широкое понятие и республики - это правоприемники ДОМАЙДАННОЙ Украины.

Еще раз повторю - это остальная страна изначально отсоединилась, свергнув легитимную власть. А потом хунта, заватившая власть в Киеве, двинула свои банды на регион. А потом и войска.

3. Акцент на том, что название Украина (габсбургский проект) себя дискредитировало, поэтому возвращение к старому названию региона - Малороссия.

Это предложение от ЛДНР по реинтеграции обандеренной Украины... Главное в соответствии с исторической логикой.

4. Флаг. Новороссийский (да, красивый) флаг он имеет более узкую направленность.

Как было представленно сегодня в Донецке, флагом признаётся флаг Богдана Хмельницкого.

Что сейчас будет с свидомыми? Значит у них шведская жёвто-блокитная полотнина, а флаг который хоть как-то олицетворяет Украину получается у них сперли? Сейчас начнётся вселенский крик. Типа - они у нас украли Богдана Хмельницкого!!!
http://sg.uploads.ru/W41uU.gif

Была неплохая, сытая, относительно благополучная страна, которая могла бы стать новой Швейцарией.

Украина - это мостик между Россией и Западом, это дружба народов и настоящее гостиприимство, мощный промышленный, научный и культурный сгусток в лице талантливого народа.

Зачем надо было брать на вооружение НАЦИОНАЛИЗМ как нечто тупое и звериное? Зачем надо было открывать на Украине ящик Пандоры в феврале 2014 года?

Все, извиняюсь за выражение, просрали, протрахали, залили кровью.

П.С.

Кстати, свидомым стоит призадуматься. Ведь кто последний останется в составе Украины тогo и долги.
Ссылка

0

418

Виктору Буту увеличили срок, обвинив в производстве алкоголя в камере...дурдом...

http://sf.uploads.ru/k1Xhy.jpg

Срок российского бизнесмена Виктора Бута увеличили более чем на 40 дней за якобы производство алкоголя в камере, об этом его адвокат Алексей Тарасов сообщил в интервью газете «Известия».

По словам Тарасова, в США популярен напиток из чайного гриба. Его употребляют как заключенные, так и надзиратели. Виктор Бут также вырастил у себя в камере данное растение, чтобы лечить желудок.

«Внезапно в камеру нагрянула инспекция с каким-то непонятным прибором и заявила, что Виктор Бут занимается производством алкоголя. Если там алкоголь и был, то речь идет о сотых или даже тысячных долях промилле.

Свернутый текст

Тем не менее моего подзащитного лишили определенных послаблений, заработанных за хорошее поведение. Также к его тюремному сроку добавили более 40 дней», — сказал он.

Также Тарасов сказал, что за разговор с журналистами срок бизнесмена могут продлить еще на 54 дня, а также лишить некоторых «привилегий».

«Если его признают виновным, то он также может быть лишен привилегий, например возможности пользоваться телефоном и покупать продукты в тюремном магазине в течение года», — добавил он.

Ранее стало известно, что против Бута, отбывающего 25-летний тюремный срок в США, возбудили дисциплинарное разбирательство за то, что в ходе интервью RT он контактировал с российским журналистом, которого не было в разрешенном списке. За это Буту может грозить возвращение в изолятор или увеличение срока.

Бут был арестован в Бангкоке в марте 2008 года в результате операции американских спецслужб, после чего его вывезли из Таиланда в США с серьезными нарушениями местных и американских законов. Присяжные признали Бута виновным в подготовке «сговора с целью убийства граждан США, убийства военнослужащих и государственных служащих США, сговора с целью оказания материальной помощи террористической организации и сговора с целью купли-продажи зенитных ракет «земля — воздух». Он приговорен к 25 годам тюремного заключения.

Источник: Ссылка

0

419

Зачем и кто придумал Малороссию

http://s6.uploads.ru/EjWZo.jpg

За первые часы после появления информации о создании Малороссии (придуманном вовсе не главой ДНР), как правопреемницы Украины, успели высказаться все. И все - в ожидаемом ключе.

Запад, разумеется, однозначно против. Само собой, Киев тоже. Им вторят те российские псевдопатриоты, которые три года доказывали самим себе, что ЛНР и ДНР вот-вот примут в состав России, а "сорок миллионов предателей" и полмиллиона квадратных километров нашей земли нужно оставить Хунте и, по сути, Западу. Правильно оценил ситуацию далеко не глупый Турчинов: "Это элемент гибридной войны России против нас".

В ЛНР более осторожны и, в принципе, если будет такое мнение "наверху", готовы работать. Хотя им, как раз, работать здесь не надо. Глава Народного Совета ДНР Пушилин тоже не в восторге: "А почему я не в курсе?"

Свернутый текст

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что сейчас еще рано комментировать предложение главы ДНР о создании государства Малороссия. Как отметил Песков, эту тему необходимо осмыслить: "Я пока оставляю без комментариев эту тему, она подлежит осмыслению и анализу. Российская сторона сохраняет свою приверженность минским договоренностям. Все остальное пока не комментирую".

По сути, все предельно просто. Наиболее откровенно высказался полномочный представитель России в Контактной группе по урегулированию ситуации на Украине Борис Грызлов. Хотя ясно и четко высказанное мнение извращают совершенно одинаково и агитаторы Хунты, и их подпевалы из числа либеральных червей с псевдо-патриотами из тусовки "сами-сами-сами".

«Эта инициатива не вписывается в Минский процесс, я воспринимаю это только как приглашение к дискуссии, никаких правоустанавливающих последствий данное заявление не имеет», — отметил Грызлов. По его словам, данный ход руководства ДНР может иметь отношение к информационной войне и не являться «предметом реальной политики. Я рассматриваю это как ответ на провокационные заявления киевских высокопоставленных политиков, которые зачастую абсолютно неприемлемы».

Всё абсолютно верно и точно сказано. Прежде всего это дополнительный инструмент информационной войны. И ясное заявление о том, что Россия (не будем лукавить и списывать все на Захарченко) будет добиваться переформатирования всей территории бывшей Украины в дружественное государство, члена Евразийского Союза. Создание группы по разработке новой Конституции страны, подготовка кадров, способных взять на себя часть функций по управлению освобожденных территорий в переходной период, заявление всем противникам Хунты на пока еще контролируемых ею землях: "Мы вас не бросили, мы вернемся с победой".

Есть еще множество важных шагов, которые будут постепенно реализовывать люди в проекте Малороссия. Да, важно уточнить, что в отличие от Новороссии, Малороссийскмй проект охватывает всю континентальную Украины до западных границ, а не только Юго-Восток. Что не менее важно - Россия официально не имеет отношения к этому, Москва признает легитимность Порошенко и необходимость выполнения Минска.

Почему и зачем Малороссия озвучена именно сегодня? Да как подготовка к будущему в его худшей разновидности. Я много раз говорил о том, что в самом длительном и мирном варианте развития будущего, режим Порошенко будет давить наиблолее одиозных бандеровцев и неофашистов до тех пор, пока последние сами его не свергнут. Или, если доживут до выборов президента 2019 года, выразят недовольство фальсификацией и все равно захватят власть.

Разумеется, для Запада лучше всю эту агонию продлить подольше. Отдав "под руку России" максимально разоренные территории. При Хиллари Клинтон так бы все и развивалось. Но Трамп, жесткий прагматик и отнюдь не друг России - он друг США. И поэтому нельзя исключать развития сценария, при котором в конце этого года или начале следующего банды националистов начнут массовые беспорядки, чистки, убийства. Превращая подконтрольные Хунте территории в страх и ужас.

Для Трампа ситуация идеальна - он не помогал Порошенко и не поддерживал Хунту. А уж если нацисты заставят Порошенко бежать (или янки ему в этом помогут), для Запада наступит золотое время - "Мы под этим не подписывались".

А вот Россия встанет перед дилеммой. Или молча смотреть на то, как нацисты режут людей, либо ... Что? Вводить войска и получить от Запада ожидаемый удар за "оккупацию"? Или ... правильно, позволить созданному в непризнанной Россией ДНР руководству Малороссии объявить о том, что она принимает на себя ответственность за наведение порядка на всей территории Украины и, переподчинив себе Корпуса Республик, перейти в наступление. А уж какие силы будут поддерживать Малороссию, понятно.

Так что да, сегодня Малророссия - это элемент информационной войны и проект, готовый развернуться в любой момент, если нас к этому вынудят. Помните про бронепоезд на запасном пути? Так вот это не требует огромных затрат. О нем всего лишь надо объявить и создать относительно небольшую группу людей, которые будут Малороссию символизировать. До поры до времени. И все это время Россия не будет признавать Малороссию.

И да, это лишь переходная стадия между нынешним положением дел и переформатированием Украины. А уж после этого, после наведения порядка, дойдет очередь и до нового Союза.

Ссылка

0

420

Financial Times: новые санкции против России ударят по Америке

Новые санкции США по отношению к Россиию будут иметь «непредвиденные последствия» для американского рынка труда, а также нефтегазовых проектов по всему миру.

Об этом пишет газета Financial Times, ссылаясь на американских нефтяников.
Согласно информации газеты, руководство крупных компаний уже предупредило о возможном ударе по конкурентоспособности американских нефтяных и газовых компаний.

Кроме того, планы сенаторов США могут затруднить добычу не только в России, но и в других странах. Соответствующее письмо направила лидеру республиканского большинства в палате представителей Кевину Маккарти ассоциация Petroleum Equipment & Services Association.

Свернутый текст

В нем отмечается, что эскалация санкций создает препятствие для работы американских компаний на внешних рынках, что негативно отразится на рабочих местах и вызовет спад экономики.

Президент Американского института нефти (American Petroleum Institute, API) Джек Герард сказал, что необходимо изменить закон о санкциях, чтобы не допустить «непредвиденных последствий». При этом Герард поддерживает усиление санкций против России.

Демократы в настоящее время хотят добиться сохранения нынешнего вида закона о санкциях, тогда как республиканцы готовы к изменениям. 15 июня Сенат Конгресса уже одобрил законопроект, которые сокращает сроки финансирования для российских банков, находящихся под санкциями, до 14 дней, а для нефтегазовых компаний – до 30 дней.

Также санкции могут быть введены против любых лиц, вложивших или даже намеренных инвестировать в российские трубопроводы более $5 млн в год или $1 млн единовременно, а также предоставляющие услуги, технологии и информационную поддержку таким компаниям.

Источник: Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 136+18