Статистика подтверждает, что эстафетную палочку политики «количественного смягчения», то есть эмиссии ничем не обеспеченных денег, у фальшивомонетчиков из Федрезерва приняли фальшивомонетчики из Европейского Центробанка и Национального банка Японии. Именно они сейчас заливают фондовые и валютные рынки даже не сотнями миллиардов, а уже триллионами евро и йен, позволяя тем самым избежать лавинной девальвации доллара и связанной с ним (через МВФ и другие международные финансовые институты) системы мировых валют.

То есть налицо явный сговор пресловутого «финансового интернационала», который продолжает свою «большую игру» — чересчур большую, чтобы из нее выйти. Не то, чтобы здоровыми — хотя бы живыми. Скажем прямо, не только лишь все — мало кто сможет это сделать…

Интересно, что нынешний президент США Дональд Трамп — может быть, даже независимо от личных намерений и собственной воли — действует в рамках именно этой «матрицы», выступая сегодня в роли идеальной «страшилки» и для Европы, и для Японии, и для КНР. «Кошмаря» первую, соответственно, через Германию (с зависшим на грани пропасти «Дойче банком») и взносы в НАТО, а вторую и третью — через Северную Корею.

И когда его друг — а заодно «серый кардинал» — Стив Бэннон, выходец из военно-морской разведки и системы Goldman Sachs, похоже, контролирующей все ключевые позиции в нынешней администрации Белого дома, начинает говорить о войне Америки с Китаем, пусть даже торговой, это в любом случае воспринимается в качестве не «просто слов», но определенного «руководства к действию».

Тем более что ФРС на заседании своего Комитета по открытым рынкам 25–26 июля остановилась и не стала дальше повышать учетную ставку, провоцируя Трампа на жесткую антифедрезервовскую реакцию уже «здесь и сейчас».

В общем, «шариков», которыми жонглируют эквилибристы из «фининтерна», пока не давая ни одному упасть, стало уже настолько много, а «работать» с ними поэтому приходится уже на таких скоростях, что «конец номера» подразумевается сам собой. Так что finita la comedia.

Провоцируя Пекин

Иными словами, вопрос уже не в том, рванет или нет эта финансовая «ядреная бомба» — она рванет (рванет обязательно, весь мир в труху!), — а только в том, когда и, соответственно, где она рванет. Осенью этого года или весной следующего? В самих США? В Европе, откуда подозрительно вовремя сбежали: экономически — Швейцария, отвязавшая свой франк от евро еще в январе 2015 года, а политически — Великобритания с «брекзитом» в июне 2016 года? Или в Китае?

Учитывая, насколько активно создает альтернативную доллару международную финансовую систему официальный Пекин, а также вспоминая опыт Великой Депрессии ХХ века, с высокой долей уверенности можно предположить, что старую систему будет рушить — несмотря на любые внутренние издержки — новый планетарный лидер, на роль которого сегодня претендует как раз КНР. Хотя особенности «поднебесного» менталитета не позволяют им «резать мясо по-живому» — только отмерив даже не семь, а сто семь раз и сделав тысяча первое китайское предупреждение.

И когда академик Сергей Глазьев в своей новой книге пишет о стабильности китайской экономики, предрекая  «сохранение нынешней системы институтов нового мирохозяйственного уклада и продолжение формирования нового центра мировой экономической системы в обозримой перспективе», — не исключено, что он принимает относительную возможность за абсолютную константу.

«Перекредитованность» китайской экономики долларами и укрепление обменного курса юаня с соответствующими сокращением профицита внешнеторгового и общего платежного баланса и замедлением темпов экономического роста, в конце концов, вполне способны спровоцировать Пекин на достаточно быструю и резкую, по тамошним меркам, реакцию — с необратимыми для мировой экономики и политик последствиями.

«В первоначальном варианте было отмечено, что президент «должен» предпринимать соответствующие шаги, а еэсовцы утверждают, что именно благодаря их воспитательной работе с американцами глагол «shall», который читается в данном контексте как «должен», был заменен на глагол «may», то есть «может», — указал он.

Также, по словам Чижова, в итоговом варианте с 10 до 33 процентов была повышена планка допустимого российского участия в международных энергетических проектах. Это вывело часть соглашений из-под действия закона. «Но, конечно, это не относится к „Северному потоку-2“ и другим потенциальным нашим крупным задумкам», — добавил Чижов.

В Европе нет единства по поводу санкций

При этом постпред подчеркнул, что Евросоюзу будет не так просто выработать единую позицию по вопросу санкций из-за кардинально различных позиций. В частности, Берлин и Париж «этот закон объявили противоречащим международному праву, в то время как в Польше и Прибалтике «от радости просто все изошлись аплодисментами».

По словам Чижова, ЕС не будет вводить санкции против США, несмотря на потери европейского бизнеса.
«Я бы не стал так уж сразу называть эту позицию покорной. Я думаю, что разговор еще не окончен. Другое дело, что, наверное, до ответных санкций ЕС в адрес США дело не дойдет, но дискуссии им предстоят непростые.

Можно предположить, что эти дискуссии перейдут в фазу торга, то есть приведут к выторговыванию каких-либо исключений либо договоренностей о неиспользовании некоторых инструментов, содержащихся в этом пресловутом законе», — сообщил Чижов.

По его словам, в Москве рассчитывают, что европейские правительства будут учитывать мнение бизнеса о новых американских санкциях.

«Что касается европейского бизнеса, то его голос задолго до появления на свет этого закона, пожалуй, с того момента, как только появились первые секторальные, то есть экономические антироссийские санкции, громко звучал в пользу сохранения наработанных связей в торгово-экономической сфере с Россией. Этот голос и сейчас звучит достаточно громко. Конечно, правительства полностью этот голос игнорировать не могут, и, надеюсь, не станут и дальше», — добавил Чижов.
Газовые интересы

Чижов подчеркнул, что в новом законе США о санкциях за политикой скрыты коммерческие интересы.
«В одном параграфе говорится, что проект „Северный поток-2“ плохой, потому что от него будет плохо Европе, а также Украине, которая лишится транзита.

Следующий абзац говорит, что администрация США должна предпринять усилия по обеспечению поставок американского СПГ на европейский рынок. А для чего? Поясняется вполне откровенно. Для создания американских рабочих мест. Вот и вся политика», — сказал дипломат.

При этом он выразил надежду, что Европейскому союзу «хватит политической смелости, силы воли и здравого смысла» не соглашаться на покупку СПГ у Вашингтона.

Он также отметил, что политика навязывания Европе сжиженного газа из США противоречит законам рынка. По словам Чижова, это невыгодно ни американскому бизнесу, который может продать этот газ дороже в Азию и Латинскую Америку, ни ЕС, которому российский газ обходится почти в два раза дешевле.

Постпред России при ЕС также добавил, что строительство газопроводов «Северный поток-2» и «Турецкий поток» не обязательно приведет к полному прекращению транзита российского газа через Украину. В частности, это единственный способ получить газ для Молдавии.

После развала Советского Союза США остались единственной сверхдержавой, и ни Россия, ни какая-либо другая страна не могла сравниться с США в их невероятной огневой мощи. Поэтому Путин знал, что, если он будет бездействовать, США будут править миром ещё век.

Однако Путин был не только умелым разведчиком, но и мастером дзюдо — спорта, в котором более слабый боец использует силу и вес своего противника против него самого. Для российского президента, не отличавшегося высоким ростом, это был единственный способ побеждать соперников значительно крупнее его самого.

Путин знал, что не сможет противостоять США в мире обычного оружия, поэтому он сделал ставку на абсолютно другой метод ведения войны — кибероружие. «Миллион человек с ноутбуками и смартфонами могут нанести гораздо больше вреда, чем миллион человек с винтовками», — считает автор материала.

«В третьей мировой войне не будет дивизий, идущих потоком по Фульдскому коридору*. К такой войне НАТО было готово, и её Путин проиграл бы. Но Америка была не готова к кибервойне, и именно её Россия могла выиграть», — отмечает Розенблюм.

В военной истории полно примеров того, как новое оружие полностью меняет ход событий. Во время Первой мировой войны британцы и французы были абсолютно не готовы к пулемётному огню и колючей проволоке. Во время Второй мировой немецкий механизированный вермахт сокрушил Польшу. «В третьей же мировой войне русские победили готовую к обычной войне Америку, прибегнув к тихому кибероружию. У американцев не было ни единого шанса», — пишет Розенблюм.

Во время выборов в США 2016 года Путин впервые применил этот метод войны, чтобы посадить в Овальный кабинет «легко поддающегося манипуляциям эгоцентричного дурачка». Обработка слабовольного Дональда Трампа была для Путина детской игрой. «Они (русские. — ИноТВ) устроили тихий Пёрл-Харбор и преуспели, выиграв первую битву без единого выстрела», — подчёркивает автор.

Когда Трамп оказался в Белом доме, Кремль «спустил с поводка свою марионетку», устроив в Америке гражданскую войну, причём так, что сам президент ничего не понял. Было не слишком сложно, учитывая, что в Америке всегда водились ультраправые. «Однако до этого момента никто не превращал их в оружие. Русские были способны на это — и они так и поступили», — уверен обозреватель.

Крайне правых было немного, но все они были вооружены до зубов. После распространения мифа о том, что Вторую поправку в Конституцию внесли, чтобы у американцев было право на свержение деспотичного правительства силой, до начала невиданного доселе кровопролития оставался лишь один кибершаг.

В интернете начали появляться бесчисленные статьи, где говорилось об угрозе «истинным американцам», о войне СМИ против избранного президента и, наконец, о праве угнетаемого народа на силовое свержение деспотов. План этого, как полагает автор, был от начала до конца составлен в Москве.

После нескольких умело подстроенных «инцидентов», сначала Вашингтон, а затем и остальная страна погрузилась в американскую версию Могадишо**.

«Вооружённое «ополчение» заполонило улицы, порядок и закон пали: страна была побеждена изнутри, — подводит итог Майкл Розенблюм. — Американцы уничтожили сами себя. Так закончилась третья мировая война».

* Наиболее опасное с точки зрения НАТО оперативное направление во время холодной войны .

** Имеется в виду сражение в сомалийском городе Могадишо, в котором погибло множество гражданских .