Брифинг официального представителя МИД РФ Марии Захаровой от 28.09.17
Россия, Украина и мир: политика и аналитика 140+18
Сообщений 401 страница 410 из 1000
Поделиться40229 Сен 2017 14:01:25
Теффт заявил, что санкции против России не изменили ситуацию на Украине
Американские санкции против России не привели к кардинальному изменению ситуации на Украине. Об этом в интервью газете «Коммерсантъ» заявил завершивший свою миссию в Москве посол США Джон Теффт.
По его словам, введённые США санкции против России были эффективными.
«Но привели ли эти санкции к кардинальному изменению ситуации на Украине? Очевидно, нет. Тем не менее я считаю, что Россия заплатила серьёзную цену за свои силовые действия в отношении Украины», — заявил дипломат.
По мнению Теффта, это сказалось на доступе России к финансовым рынкам.
«Но об этом вам лучше спросить у российских бизнесменов, которые непосредственно сталкиваются с этими проблемами», — заключил он.
Ранее украинский президент Пётр Порошенко обсудил ужесточение санкций в отношении России в ходе встречи с членами канадской парламентской группы дружбы с Украиной.
Поделиться40329 Сен 2017 14:03:13
Сенат США утвердил кандидатуру Джона Хантсмана на пост посла в России
Преемника Джона Теффта ждут в Москве в октябре.Сенат США в четверг единогласно одобрил кандидатуру Джона Хантсмана на пост посла в РФ.
"Сенат утвердил Джона Хантсмана-младшего из штата Юта послом США в РФ", - сообщается в официальном твиттере сената.
"Считаю честью служить нашей великой стране в качестве посла США в России. С нетерпением ожидаю возможности присоединиться команде американского посольства в Москве", - написал сам Хантсман у себя в твиттере.
Honored and humbled to serve our great country as U.S. Ambassador to Russia. Looking forward to joining America's Embassy team in Moscow.
— Jon Huntsman (@JonHuntsman) 28 сентября 2017 г.
Предшественник Хантсмана Джон Теффт покинул Москву в четверг. Ранее он сообщал, что новый посол приедет в Россию в начале октября.
Ранее российская сторона дала согласие (агреман) на назначение Хантсмана послом США в Москве. "Мы согласие дали", - сказал замглавы МИД России Сергей Рябков 19 июля в эфире телеканала Россия-1 (ВГТРК).
Замминистра отметил, что в Москве "прекрасно знают биографию господина Хантсмана, понимают, что он высокий профессионал, человек, который имеет твердые убеждения, очень опытный, видевший многое". "Он крупный бизнесмен с большим состоянием, человек серьезных убеждений", - добавил Рябков.
Поделиться40429 Сен 2017 14:05:18
Дуров пригрозил закрыть Telegram в России и Иране...и что будет????...небо на землю упадёт????
Основатель мессенджера Telegram Павел Дуров пригрозил закрыть свой бизнес в тех странах, где на его компанию оказывается давление, имея в виду Россию и Иран.
Отвечая в своем Telegram-канале на «вопросы некоторых пользователей о том, как обвинения в Иране и России могут затронуть Telegram и его лично», Дуров заявил, что «никак».
«Ответ прост: никак. Нас не беспокоит то, что в отдельных странах на нас оказывается давление за защиту приватности наших пользователей. Мы всегда готовы порвать как личные, так и деловые связи с такими странами, лишив их возможности оказывать на нас такое давление», — объяснил он свою позицию.
Дуров также высказал мнение о том, что власти Ирана и России, «ограничивая свободу ведения бизнеса», вредят экономикам собственных стран.
Источник: Ссылка
Поделиться40529 Сен 2017 14:05:48
Военная структура «Исламского государства»
что такое запрещённая в России организация ИГИЛ, каким образом она организована, про её военные структуры - весьма интересный материал квалифицированных и серьёзных специалистов:
Авторы:
Антон Мардасов, военный обозреватель, руководитель Отдела исследований ближневосточных конфликтов Института инновационного развития.
Кирилл Семенов, руководитель Центра исламских исследований Института инновационного развития.
«ИГ неспособно продвигаться вперед или занять территории, они не смогут остаться в оккупированных ими регионах, а вот с точки зрения безопасности все еще имеются спящие ячейки и одинокие волки, с помощью которых действует ИГ»
Нури аль-Малики, вице-президент Ирака
Несмотря на ожесточенное сопротивление, «Исламское государство» медленно, но верно теряет контроль над территориями в Сирии и Ираке. Не вызывает сомнений, что в перспективе анклавы в Ираке (Хавиджа, Тель-Афар, Аль-Каим) и Сирии (Ракка и города в провинции Дейр эз-Зор) будут освобождены от ИГ.
Как следствие, разрушится идея нового «халифата», а организация возвратится к «исходным условиям»[1] – на положение подпольного повстанческого движения. То есть, к своему некогда привычному состоянию, в котором руководство организации пребывало долгие годы до провозглашения «халифата». Но по сравнению с 2006–2008 годами организация стала в разы сильнее и превратилась в новый террористический транснациональный центр с большой агентурной сетью, активными и «спящими» ячейками и опытом создания административного управления и полноценных вооруженных сил, которые по боеспособности превосходили многие регулярные армии Ближнего Востока.
Исходя из перехваченной документации исламистов, лидеры ИГ начали готовиться к территориальным потерям в Ираке еще в 2015 году. В качестве превентивной меры для конспирации создавались параллельные органы командования, инициатива передавалась на места в пользу автономности действий отрядов. Но главное – в боевых действиях была избрана стратегия, которую можно охарактеризовать, как «чем хуже, тем лучше»: чем больше жертв среди мирного населения, чем острее этноконфессиональные противоречия, чем сложнее восстановить разрушенные города, тем лучше для джихадистов. Это ключевой фактор для жизнеспособности организации и для возможной реинкарнации «халифата» и его полноценных «вооруженных сил», которые понесли серьезные потери.
«Центральное командование» вооруженных сил «Исламского государства»
Вооруженные силы «Исламского государства» можно разделить на семь частей, или «родов войск»: пехота, снайперы, противовоздушная оборона, спецназ, артиллерийские силы, «армия невзгод» (аналог МЧС) и «армия халифата»[2]. Кроме того, военные силы ИГ можно разделить, согласно их подчинению, на части «Центрального командования» («Центком») и части «Командования вилайетов» (провинций, границы которых не совпадают с общепринятыми).
Основа сил «Центкома» (ЦК) – «армия халифата», «командования вилайетов» (КВ) – «регулярная армия», состоящая из соединений корпусного типа, размещенных в каждом из вилайетов. В них представлены шесть «родов войск», кроме «армии халифата», в отдельных соединениях которой могут быть также подразделения всех шести «родов войск». Указанная структура затрагивает только территории ИГ в Ираке и Сирии. В «дальних вилайетах» (в других странах) она зависит от возможностей местного командования. Скажем, в вилайете «аль-Харамейн» (Саудовская Аравия) – ИГ представлено в качестве исключительно подпольных террористических ячеек, которые не имеют четкой иерархии.
«Армия халифата» – основа ЦК – была развернута в три отдельных «армии» (jaysh): «Джейш аль-Халифа» (то есть непосредственно «армия халифата»), к которой добавились «Джейш аль-Дабик» и «Джейш аль-Усра». Первая действовала, прежде всего, в районе Мосула, вторая имела, по всей видимости, штаб-квартиру в Ракке, а третья являлась «ударным корпусом» в провинции Алеппо, но все три объединения могли быть переброшены на иные направления в зависимости от ситуации на фронтах. По некоторым данным, планировалось, что численность каждой из «армий» должна составлять 12 000 человек, но, скорее всего, это сильно завышенные оценки и все три объединения в совокупности составляли названную цифру, может, чуть больше.
В эти армии ЦК входили различные соединения для действий на всех подконтрольных ИГ территориях Ирака и Сирии. Такие военные части ИГ называют арабским словом «nukba», то есть «элитные». Эти силы могут свободно маневрировать и перебрасываться на угрожаемые направления или, наоборот, в те районы, где необходимо организовать наступления. Обычно они выступали в качестве подкреплений, решающего резерва или «ударного кулака» и действовали в тесном взаимодействии с силами «вилайетов».
Кроме того, до сих пор существуют особые подразделения, не входящие ни в одну из названных «армий» ЦК, например, «Батальоны Баттар»[3], укомплектованные преимущественно выходцами из стран Магриба. Главную роль в них играют ливийцы, многие из которых опытные боевики, прошедшие Афганистан и Боснию, участвовавшие в восстании против Каддафи и затем перебравшиеся в Сирию, где примкнули к ИГИЛ. В составе батальонов также есть граждане Бельгии арабского, прежде всего, североафриканского происхождения. Эти подразделения – самостоятельная военная структура, по сути, «лейб-гвардия», подчиненная непосредственно «халифу» – Абу Бакру аль-Багдади. Собственно, личную охрану лидера ИГ и других высокопоставленных лиц осуществляют бойцы этих батальонов. По некоторым данным, в основном – тунисские граждане и бывшие иракские специалисты, служившие в структурах безопасности партии БААС. Также эти подразделения в свое время формировали особые «ликвидационные команды», которые отвечали за убийства тех, кто отказывался дать присягу аль-Багдади. Кроме того, представители «Батальонов Баттар» участвовали в организации и возглавили филиал ИГ в Ливии со столицей в Сирте, который осенью 2016 года был отбит «Бригадами Мисурата».
Также самостоятельной структурой исламистского «Центкома», по некоторым данным, были батальоны спецназначения «Группы центрального командования», которыми руководил[4] гражданин Грузии Тархан Батирашвили, более известный как Абу Умар аш-Шишани. Эти подразделения в основном были укомплектованы русскоязычными представителями народов Кавказа и гражданами республик СНГ. После гибели аш-Шишани и больших потерь в личном составе, по некоторым данным, бойцы батальонов вошли в состав русскоязычной бригады снайперов «Аль-Фуркан», которая вместе с бригадой «Тарик ибн Зияд» действовала в Мосуле. Последняя была названа[5] в честь исламского полководца, покорившего Аль-Андалус, то есть королевство вестготов на Пиренейском полуострове. Название формирования указывает и на ее национальный состав, в которой воевали в основном франкоязычные жители арабского Магриба, выходцы из Алжира, Мавритании, Марокко, Туниса, многие из которых прибыли из Европы, где успели обзавестись гражданством ряда государств ЕС.
Еще можно выделить «Бригаду Нахаванд», которая комплектовалась представителями народов Индостана, Юго-Восточной Азии, Индонезии и которая в Мосуле специализировалась на засадах, пользуясь сетью подземных тоннелей. Среди соединений ЦК, действующих в Сирии, можно также упомянуть дивизии «Табук» и «Мута».
В состав сил ЦК включались и механизированные соединения, оснащенные бронетанковой техникой. Достоверно известно об одной такой военной части – 3-й механизированной бригаде, которая действовала в Ираке. Однако большие потери ИГ в бронетанковой технике во время битвы у Кобани (ноябрь 2014 – январь 2015) могут свидетельствовать о существовании еще одной такой бригады – сирийской.
«Командования вилайетов»
В ИГ у каждого назначенного главы провинции («вали») обязательно существовал заместитель по военным делам («военный эмир» провинции), которому подчинялись командиры «дивизий» этого вилайета. Количество таких соединений в каждой из провинций в Сирии и Ираке могло доходить до четырех. «Дивизия вилайета», в свою очередь, состояла из двух полков, каждый полк – из четырех рот, каждая рота – из трех взводов. Кроме того, в составе «дивизии» присутствовали артиллерийско-минометный дивизион, танковый батальон и средства ПВО[6]. Таким образом, численность подобного соединения вряд ли может превышать 1500–2000 бойцов.
Также следует упомянуть и так называемые локальные, или местные силы. Они были подчинены КВ, но являлись гарнизонами отдельных населенных пунктов. Поэтому их часто выделяли в качестве отдельного вида вооруженных формирований, наряду с силами ЦК и КВ согласно подчиненности.
Кроме того, ИГ предпринимало попытки создать «иррегулярные силы» путем привлечения к «службе» племена Ирака и Сирии. По некоторым данным, для этой цели было создано специальное министерство «Диван аль-Ашаер» («министерство племен»). Однако его работа оценивается весьма скромно: большинство племен ирако-сирийского пограничья отказались войти в военную структуру ИГ, поплатившись за это убийствами своих членов, как племя Шайтат в Сирии или Аль Бу Нимр в Ираке. Некоторые племена все-таки присоединялись к ИГ, но в основном из-за того, что были поставлены перед выбором: или «халифат», или ополчение «Хашд аш-Шааби», в котором, несмотря на все попытки введения ряда его формирований в состав армии накануне наступления на Мосул, главную роль играют радикальные шиитские группировки.
Оснащение военных формирований ИГ техникой и вооружением
Основным источником пополнения ИГ своего парка военной техники и арсеналов были и остаются военные трофеи. Так, в ходе захвата Мосула и последующего «блицкрига» ИГ в Ираке летом 2014 года были захвачены военные базы и склады с вооружениями иракской армии. Это позволило значительно увеличить мобильность соединений ИГ, оснастив их различными видами транспортных средств. В частности, среди захваченных в боях с иракской армией образцов ВВТ было до 2300 американских внедорожников HUMVEE[7]. Также в Ираке было захвачено несколько десятков танков советского образца Т-55 и Т-72, китайских Т-69, американских семейства М1, а также более 100 ББМ: американских БТР M1117 и M113, советских МТ-ЛБ и БМП-1 и украинских БТР-80УП и БТР-4 (четыре и две единицы соответственно). Однако эти оценки приблизительные и касаются машин без видимых повреждений, в действительности в строй могло войти значительно больше.
Увеличение оперативной мобильности соединений ИГ за счет военных трофеев в Ираке позволяло в сжатые сроки перебрасывать силы ЦК с иракского ТВД на сирийский и наоборот. Это также обусловило стремительное продвижение ИГ в Сирии, где исламисты во второй половине 2014 года смогли нанести серьезные поражения сирийской оппозиции, а также своему конкуренту по «джихадистскому спектру» – «Фронту ан-Нусра», отбив обширные территории, включая город Ракка, ставший затем неофициальной столицей «халифата».
В боях с формированиями сирийской оппозиции ИГ смогло пополнить и собственные военные арсеналы, особенно за счет блокированных в провинциях Ракка и Дейр эз-Зор гарнизонов сирийских повстанцев, которые были вынуждены или сложить оружие, или перейти на сторону ИГ. До этого оппозиция захватила базу 17-й дивизии в Ракке, где оставалось достаточно боеприпасов и военной техники, которая затем попала к ИГ. Скажем, в ноябре 2014 года только на сирийском фронте ИГ достоверно располагала 117 танками (21 – Т-72, 15 – Т-62, 81 – Т-55) и несколькими 122-мм САУ 2С1 «Гвоздика». Основой огневой мощи соединений ИГ в Сирии были батареи, оснащенные 122-мм буксируемыми гаубицами Д-30 (зафиксировано как минимум 20 таких орудий, но в действительности – в разы больше), 130-мм пушками M-46 (минимум 34 единицы), а также РСЗО БМ-21 «Град» (минимум 11 единиц).
Основным противотанковым средством соединений ИГ, кроме имевшихся в большом количестве гранатометов, выступали ПТРК-ПТУР «Конкурс». Хотя на вооружении ИГ были отмечены и иные образцы ПТРК – «Малютка», «Фагот», «Корнет», «ХОТ», но, вероятно, к «Конкурсам» было больше боезапаса. При этом в Сирии и Ираке ПТУР стали применяться настолько массово, что нередко использовались не только для поражения автомобилей и скопления живой силы, но и для контрснайперской борьбы.
Джихадистские соединения ПВО располагали большим количеством 23-мм спаренных ЗУ-23-2 пушек и 14,5-мм КПВТ. В то же время они способны лишь ограниченно противостоять вертолетам, а имеющихся у ИГ ПЗРК советского («Стрела-2»), китайского (FN-6) и северокорейского (Hwaseong-Chong) производства явно недостаточно для эффективного противодействия авиации международной коалиции или ВКС РФ.
Подчеркнем, что в настоящий момент сложно оценить, какой военной техникой располагает ИГ, из-за ее массовых потерь в 2016 году. Активная деятельность авиации коалиции и ВКС РФ не оставляет механизированным и бронетанковым подразделениям ИГ шанса для маневров, так как они становятся легкой добычей ВВС. Поэтому часть бронетанковой техники, прежде всего БМП-1, находила широкое применение в качестве «самоходных мин», управляемых смертниками. В основном все оказавшиеся в руках ИГ БМП переоборудовались в подобные «живые мины», в то время как в качестве транспортных средств ИГ предпочитало использовать легкие джипы-«технички» и НUMVEE.
Комплектование
В Сирии и Ираке комплектование осуществлялось за счет как местных резервов, так и «переселенцев» из иных стран и регионов, количество которых после провозглашения «халифата» увеличилось. При этом военная служба являлась добровольной, но в последнее время на фоне территориальных потерь на всех фронтах отмечается принудительная мобилизация молодежи, хотя формально это делается якобы с их согласия.
После того как с одной стороны Турция и подконтрольные ей отряды оппозиции, а с другой – курдско-арабский альянс «Демократические силы Сирии» закрыли сирийско-турецкую границу и оттеснили от нее ИГ, поток иностранцев в организацию значительно сократился. Однако и в настоящее время остается открытым один коридор для перехода в ИГ. Этот путь начинается в Турции и идет далее через контролируемые повстанцами районы провинции Идлиб и Хама, после чего желающие попасть в «халифат» должны перейти еще и трассу М-5 Дамаск – Алеппо, которую контролируют силы, лояльные Асаду. Пропускная способность такого маршрута очень низкая – буквально десятки человек, что не идет ни в какое сравнение с тем периодом, когда каждый месяц сирийско-турецкую границу переходили до 500–1000 будущих боевиков ИГ. Многих из пытающихся пробраться в ИГ арестовывают службы безопасности оппозиционных группировок в Идлибе. Радикалы из структуры «Хайат Тахрир аш-Шам», в которой растворилась «ан-Нусра», также проводят рейды по выявлению ячеек ИГ на подконтрольных ей территориях в провинции Идлиб.
В настоящее время неизвестно, остались ли еще какие-либо лагеря подготовки новоприбывших боевиков ИГ из числа как местных жителей, так и переселенцев. Ранее на подобных объектах все желающие стать «воинами халифата» должны были пройти курс идеологической и боевой подготовки: для «ансаров» (тех, кто родом из Ирака и Сирии) подготовка длилась 30–50 дней, для «мухаджиров» (переселенцев из других стран) – в течение 90 дней.
Боевые действия
Для захвата территорий ИГ использовало не только силовые методы, но и «мягкую силу». Сначала в городах создавались своеобразные миссионерские структуры, которые под прикрытием курсов арабского языка и религиозных лекций проводили разведку территории, включая сбор компромата на влиятельных членов племен, старейшин, командиров ополченских структур и отрядов оппозиции. Классический пример – захват Ракки: весной 2013 года, после взятия города сирийской оппозицией, там сначала появился «просветительский центр», затем туда стали потихоньку просачиваться бойцы силовой поддержки, а осенью – уже назначенный ИГ эмир на встрече с местными старейшинами и представителями повстанцев потребовал сдать город.
Действия ИГ непосредственно в бою похожи на тактику повстанческих и террористических групп, разница только в высокой дисциплине и мотивированности бойцов, а также в некоторых приемах, которые хорошо отточены боевиками. В целом наступательные действия ИГ строились по следующей схеме: артподготовка – массированный огонь для прикрытия движения «шахид-мобилей» (цель которых – вскрыть оборону противника) – массированный огонь с основного направления для выдвижения штурмовых групп с флангов. При этом в боях, конечно же, применяются уловки вроде переодевания в форму противника. Например, в боях за Ракку группа исламистов, маскируясь под курдских бойцов YPG, неожиданно атаковала реальных курдов.
В оборонительной тактике упор делается на массированный снайперский огонь (в Ракке винтовки получили даже люди, которые работали в административных органах «халифата»), использование подземных коммуникаций, применение смертников и постоянные контратаки. При этом иностранцы, которые не могут просочиться под видом местных жителей, сбрив бороды, как правило, стоят до конца, а местные часто выполняют роль «второго эшелона». То есть устраивают диверсии в уже освобожденных районах города.
Формально бойцов ИГ на поле боя (в том числе при проведении диверсии или теракта) можно разделить на три типа, которые, в свою очередь, делятся на подтипы: это собственно «пехота» с легким стрелковым оружием, РПГ и ПТРК; «истишхади» – смертники для прорыва обороны противника и причинения ущерба его живой силе; «ингимаси» – «взрывающиеся» штурмовики, подготовленные бойцы для операций и действий на сложных направлениях, которые носят «пояса» смертников, но подрывают их только при необходимости. Скажем, в №11 журнала ИГ «Румия» комбинированные атаки в Тегеране описаны следующим образом: первая группа «истишхадиев» – подорвали себя у мавзолея Хомейни, вторая группа «ингимасиев» из трех человек атаковала здание парламента.
Таким образом, сильное оружие ИГ – это высокомотивированные бойцы, которые для обороны города нередко дают «присягу на смерть», составляющие мобильные группы. Как только ИГ переходило от «терзающей» тактики маневренных отрядов к операциям с привлечением сравнительно большого количества живой силы и техники, они быстро проваливались из-за массированных ударов авиации.
Поделиться40629 Сен 2017 14:10:04
Армен Гаспарян: В России все стабильно, на Украине жизнь бурлит
Все стабильно вокруг. Деятели из Вашингтона продолжают бредить, не приходя в сознание, про российское вмешательство всюду. Навальный без устали собирает вокруг себя сатанистов и рецидивистов, проходимцев и сторонников «майдана». Уже даже Ходорковскому противно стало, и он снял кандидата в кандидаты в президенты с довольствия. Круг друзей «Эха Москвы» в перерывах между ежедневными уходами от погони чекистов и пранкеров продолжает вяло огрызаться, что может руководить страной лучше Путина, и обижается, что им не дают нового шанса проявить свою удаль.
Некоторое оживление вносит «Яблоко». Там додумались до богатой идеи провести пикет у Госдумы с требованием принять закон о запрете прославления Сталина. Открою им большую тайну: со времен памятного доклада Хрущева на XX съезде КПСС в обществе как-то не наблюдается этой самой глорификации. Да, усилиями достаточно малочисленных, но отчаянно спорящих друг с другом о ряде событий в истории страны людей Иосиф Виссарионович превратился в некую медийную персону. Но только на уровне социальных сетей с их изрядной маргинальностью суждений. Где «Яблоко» узрело более широкий процесс, судить не берусь.
Вот где действительно бурлит жизнь, так это в соседней стране. Скрепив подписью и казенной печатью закон об образовании, ясновельможный пан гетман Петро Порошенко показал свою непоколебимость в стремлении и дальше раскалывать и унижать жевто-блакитную державу. Ответ не заставил себя долго ждать. Венгрия уже сказала, что заблокирует евроинтеграцию Украины. Это значит, что активные труды трех последних лет пошли насмарку. А ведь себя не берегли киевские политики ради этого. Войну на Донбассе развязали, экономику сокрушили, в перманентный политический кризис всю страну загнали.
Кстати, о Донецке и Луганске. Там, как вы понимаете, пресловутый закон о языке был принят с неподдельным энтузиазмом. Наглядно ведь показали республикам, что никто ни о чем договариваться в Киеве не собирается и никакого мирного урегулирования там не рассматривают. Хотя бы в силу того, что вопрос с языком был одним из основных в 2014 году. Да что там Донбасс, чьи жители уже некоторыми политиками на Украине воспринимаются как отрезанный ломоть. Конечно, вслух об этом говорят очень редко и весьма неохотно, но обертоны ведь никуда не спрячешь. Этот самый закон продемонстрировал жителям остальной части соседней страны, что никто и их тоже не собирается слушать. Несмотря на то, что подавляющее большинство русскоязычных и многие другие люди хотят получать образование на родном языке, им сказали: так не будет.
В той же плоскости лежит и закон об особом статусе Донбасса. Для Киева завершение действия документа — развязывание рук в эскалации насилия. В этом потом традиционно обвинят руководства ЛДНР и России. Неслучайно последние несколько недель украинские политики говорят: раз минские соглашения все равно невозможно выполнить с точки зрения закона, то и зачем тратить на это время?
Что характерно, именно в этом российские либералы видят воплощение своей мечты. Удобно ведь ни на кого не обращать внимания и действовать так, как тебе заблагорассудится. Заграница нам поможет. Только финал в этой истории всегда один. Аннушка масло уже купила, причем не только купила, но и пролила.
Поделиться40729 Сен 2017 14:18:19
Сергей Михеев красавчик!
Российский политолог Сергей Михеев за кулисами одной из передач на российском ТВ усмирил гостя программы Александра Сытина после словесной перепалки в эфире.
Инцидент произошел в ходе одного из политических ток-шоу, где ведущим является Владимир Соловьев.
Сытин в пылу обсуждения начал закидывать присутствующих оскорблениями и бранью. Одной из его фраз было предложение Михееву выйти и разобраться. Сытин отметил, что после такой встречи у Михеева «мигом слетят очки». После этого оскорбления со стороны Сытина продолжились.
Перепалка
Такой выпад явно не понравился Михееву, который предложил Сытину разобраться не после передачи, а прямо в ходе эфира, выйдя из студии. Телеведущий Соловьев сумел снизить градус напряженности и не допустить драки в прямом эфире.
Ниже еще два видео от Михеева --- одно вчерашнего выступления, а другому от 20 сентября, но тоже интересное.
Сытин еще вякнул: "Нужно ассимилироваться (русским на Украине)". С кем ассимилироваться? С бандеровцами и галичанами, которые всегда под Австро-Венгрией ходили?
Поделиться40829 Сен 2017 14:56:59
США готовы сбивать баллистические ракеты КНДР над Россией...а в памперсы не наложите????..сбивальщики..едрит...мадрит...
Если Пхеньян пройдёт «точку невозврата» и применит ядерное оружие, то сбивать северокорейскую баллистическую ракету Соединённым Штатам придётся над территорией России.
Автором такого предложения, пишет Лайф со ссылкой на портал Defense One, является Лори Робинсон — первая женщина-генерал, возглавившая Командование воздушно-космической обороны Северной Америки (НОРАД).
Эксперт Института международных исследований Миддлбери в Монтерее Джошуа Поллак, в свою очередь, заявил, что для осуществления перехвата и обеспечения безопасности Западного побережья США, ракета может быть сбита эсминцами с управляемым ракетным оружием (УРО) в районе российского Дальнего Востока.
Активная проработка различных сценариев перехвата баллистических ракет КНДР началась после того, как американские эксперты изучили характеристики ракеты «Хвасон-14» и пришли к выводу, что у КНДР уже есть баллистическая ракета с межконтинентальной дальностью полёта.
Источник: Ссылка
Поделиться40929 Сен 2017 15:00:28
Олеша, а что-то кроме квартир, дач можешь еще что-то придумать новенького - поострее. ручонками как сучИт, об иженный наш
Сколько можно заработать на вранье? Сегодня мы спрашиваем об этом у Владимира Соловьева, одного из самых омерзительных телевизионных лжецов и пропагандистов. И он отвечает нам на собственном примере: очень, очень много. Соловьев стал миллиардером на своих пропагандистских шоу, истерической радиопрограмме и непрерывном облизывании Путина. именно благодаря таким, как он, Россия превратилась в отстающую страну третьего мира, ведь такие соловьевы кровно заинтересованы в этом. В нормальной системе они были бы третьесортными ведущими с маленькой зарплатой. В России же они купаются в деньгах, не забывая, впрочем, оформить себе итальянское резидентство.
Все документы на недвижимость, указанную в ролике, можно найти в посте Алексея Навального — https://navalny.com/p/5565/
Поделиться41029 Сен 2017 15:00:37
Зрада: в Верховный Суд Украины избраны судья, сажавшие Луценко....весёленькая однака у них там компашка...
...а лицо то какое одухотворённое...
Среди кандидатов в новый Верховный Суд Украины оказались судьи, ранее сажавшие в тюрьму нынешнего генпрокурора «незалежной» Юрия Луценко.
Об этом на своей странице в соцсети сообщил руководитель отдела адвокации в организации «Реанимационный пакет реформ» Вадим Городской.
«Это просто шизофрения какая-то! Судьи, которые судили Юрия Луценко — Вячеслав Наставный и Сергей Слинько — проходят в новый Верховный Суд», — написал Городской.
«Петр Порошенко, вы там разберитесь уже: либо Луценко верните за решетку, либо подручных Януковича не повышайте», — возмущается «активист».
Сообщается, что судьи Наставный и Слинько были членами коллегии судей, которая рассматривала в кассационной инстанции дело нынешнего генпрокурора. Тогда суд подтвердил законность решения о его тюремном заключении.
Источник: Ссылка