ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 140+18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 140+18

Сообщений 471 страница 480 из 1000

471

Для чего Порошенко вдруг понадобилась «чрезвычайщина»

Почти незамеченной прошла процедура подписания Петром Порошенко указа о введении в действие решения Совета национальной безопасности и обороны об управлении государством в условиях чрезвычайной ситуации
Казалось бы, о чем здесь говорить? В конце концов, ввел же он не само ЧП, а просто одобрил некие параметры управления страной в гипотетической ситуации.

Кстати, сама разработанная Министерством обороны и поданная правительством концепция, которую, санкционировал СНБО и подмахнул президент, осталась документом с грифом «секретно».

На сайте Совета безопасности говорится о том, что «реализация положений Концепции… обеспечит объединенное руководство силами безопасности, обороны и защиты в соответствии с принципами и стандартами, принятыми государствами-членами НАТО», но это едва ли добавит понимания, что из себя представляет новый формат функционирования ЧП.

Обосновывая необходимость реформы, как уже называют секретный комплекс мер, СНБО указывает на российскую агрессию и боевые действия в Донецкой и Луганской областях.

Свернутый текст

Этот момент не очень ясен, поскольку война идет уже более трех лет, и за это время тема ЧП не раз обсуждалась, но никаких действий и решений за этим не следовало.

То есть в течение всего периода боевых действий украинская власть как-то обходилась без чрезвычайных мер, и вот только сейчас почему-то возникла потребность в связи с ними ввести в действие что-то такое, о чем нельзя рассказывать.

Между тем, ситуацию отчасти проясняет публикация в «Украинской правде», корреспонденту которой удалось узнать детали. Деталь, правда, только одна, но весьма существенная.

Со ссылкой на некий источник в органах власти, сайт сообщает, что «согласно Конституции в редакции 2004 года, для принятия госорганами определенных мер требуется большое количество согласований, что неприемлемо в условиях кризисной ситуации».

Смотрим Конституцию, чтобы узнать, о каком количестве согласований идет речь.

Выясняется, что Основной закон предусматривает только одну процедуру — в двухдневный срок Верховная Рада должна утвердить указ президента о введении ЧП. Собственно, это все.

Следует ли предположить, что вышеуказанная концепция убирает именно этот механизм согласования. Очень похоже, что да, поскольку, как я уже сказал, никаких иных согласований не предусмотрено.

Тут, однако, встает закономерный вопрос о том, что президент своим указом вроде бы не может менять положения Конституции, но поскольку речь идет о специфической традиции законотворчества, заложенной поколением нынешних политиков, нам стоит признать наличие не только у президента, но и у депутатов, а также новообразованных политических субъектов — таких, как территориальные батальоны — возможностей игнорировать любые нормы Основного закона.

В 2014 году революция достоинства на Майдане разворачивалась стремительно и неожиданно, она стала крайне неприятным сюрпризом для президента Януковича, который был фактически захвачен врасплох ходом событий.

У Порошенко ситуация несколько иная. Он руководит страной в условиях нешуточной, не гипотетической опасности нового государственного переворота.

С одной стороны его подпирает Михаил Саакашвили. Экс-президент Грузии после взлома государственной границы спокойно проживает ныне в Киеве. Эффективность атаки с этого направления может оказаться, как продемонстрировали события на границе, совсем не нулевой.

С другой стороны на Порошенко точит ножи команда радикалов. О своем желании свергнуть президента открыто объявили «Национальный корпус», «Правый сектор»*, «Свобода»*. Совершенно очевидно, что у кого-то из этих трех конкурирующих политических сил что-то такое может получиться.

Когда рванет очередная, заложенная под президентское кресло, бомба, никто не знает, но ясно, что сидеть, сложа руки в этой ситуация — плохая стратегия.

Логика насильственного переворота такова, что он разворачивается быстро и непредсказуемо. Никаких пары дней у Порошенко для того, чтобы дождаться утверждения Верховной Радой указа о введении ЧП, скорее всего не будет.

Армию, на которую собственно и возлагается обязанность обеспечивать режим ЧП, нужно будет перебрасывать в столицу и разворачивать там в кратчайшие сроки. Вот, по всей вероятности, и разгадка вчерашнего подписания концепции.

Здесь стоит сказать, что возможность издать указ о применении чрезвычайных мер, совсем не равна способности нынешней украинской власти реально запустить необходимые процессы. Порошенко может объявить любое положение, но готова ли будет армия схлестнуться с радикалами или оппозицией, не совсем понятно.

Есть ощущение, что ответа на этот вопрос не придется ждать очень долго.

Андрей Бабицкий, Украина.ру

Источник: Ссылка

0

472

Трамп продлил на год запрет на финансирование культурных обменов с Россией

Президент США продлил действие запрета на год. Решение принято на основании закона о защите жертв торговли людьми и насилия.

ВАШИНГТОН, 1 окт — РИА Новости. Президент США Дональд Трамп в субботу продлил запрет на финансирование культурных и образовательных обменов с рядом стран, включая Россию.

Соответствующее указание, которое распространила пресс-служба Белого дома, дано госсекретарю США.

Решение принято на основании закона о защите жертв торговли людьми и насилия от 2000 года. В самом законе конкретные страны не упоминаются, это решение принимается главой государства ежегодно, как правило, перед началом очередного финансового года, который в США наступает 1 октября. В последний раз такое же решение принимал в 2016 году Барак Обама.

Свернутый текст

В распоряжении Трампа отмечается, что США не будут предоставлять "негуманитарную и не связанную с торговлей помощь или разрешать финансирование для участия в программах образовательных и культурных обменов официальных лиц и работников правительств Эритреи, КНДР, России и Сирии в 2018 финансовом году".

Указание с запретом на финансирование дается американским банкам, а также представителю в МВФ.

Закон о защите жертв торговли людьми и насилия разрешает подобные меры, если правительство США приходит к выводу, что власти указанных стран не соблюдают нормы, заложенные в этом документе. Однако уточняется, что если такое содействие и финансирование будет отвечать интересам США, то может быть сделано исключение.

Ссылка

0

473

Постскриптум с Алексеем Пушковым 30.09.2017

0

474

Право знать 30.09.2017

0

475

Имиджевые риски от санкций США: Пушков против Кудрина

США не отказались от продолжения политики санкций в отношении России. Решение Вашингтона объяснимо: устранить потенциального экономического конкурента на международной арене. Штаты так делали всегда и ничего нового до сих пор не придумали. Другое дело, реакция российских политиков. Пока Алексей Кудрин причитает, что России нанесен удар по репутации, второй Алексей – сенатор Пушков, смеется над его страданиями.

Председатель совета Центра стратегических разработок Кудрин обеспокоен тем, что Россию приравняли к КНДР и Ирану: «Очень неприятно стоять в одном ряде с Ираном и Кореей. И в общем в этом смысле закон несет новые имиджевые риски для России». Только Европа может спасти Россию, по его мнению, так как санкционный режим продлится ни одно десятилетие.

Сенатор Пушков, в свою очередь, оценил имиджевые риски как нулевые. Никто в мире не ставит Россию в один с Северной Кореей. Эти заявления больше для публики. Просто американский фейк для обывателя.
http://se.uploads.ru/CmUJg.png

Свернутый текст

Россия за эти годы изменилась. Мы осознали простую истину: США нам не друг. Конгресс настроился на ведение длительной политической и экономической войны. Цель – истощение России в экономической сфере, ослабление военной мощи и последующее выталкивание из Европы. Желание лишить Москву доли на европейском рынке энергоносителей, избегая конкурентной борьбы, тоже продолжает доминировать.

Предложения Кудрина оторваны от реальности: слабая Россия неспособна защитить собственные национальные интересы. К тому же, идти на поводу у Вашингтона смерти подобно. За кого же так переживает экс-министр финансов, когда призывает к диалогу с США? Одно дело наладить отношения со странами Евросоюза, другое – прогибаться под Вашингтон.

Наиболее точное определение для политики США подобрал Алексей Фененко, доцент МГУ: «Американская культура – это культура кольта», не терпящая слабаков.

http://s2.uploads.ru/GzyHj.png

Он предложил на каждую санкцию отвечать выходом из международных договоров по разоружению. Так, выход из системы международного мониторинга ядерных взрывов, в которую Штаты вложили миллиарды долларов, полностью провалит их программу. Деньги окажутся потрачены в никуда. Или же ввести запрет на поставки в США низкообогащенного урана, используемого на электростанциях США.

Предложения эксперта, конечно, в ряде случаев спорные, но показывающие, что при желании Россия способна причинить американцам неприятности. Ну, и еще немного об «имиджевых рисках» России: страны Европы недовольны санкциями США. Они чинят препятствия бизнесу и мешают сотрудничеству с Россией в нефтегазовой отрасли. Еще в начале августа глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что ЕС намерен защитить свои интересы, раз Вашингтон их не учитывает, ужесточая санкции.

Вот, пожалуй, все, что нужно знать об имиджевых рисках для России. И на кого же Кудрин работает, так беспокоясь о настроениях политиков в Штатах?

Ссылка

0

476

«Антироссийское единство ЕС трещит по швам и очень скоро расколется»

Итоги выборов в Германии оптимистичны для Москвы. Антироссийское единство в Европе трещит по швам. «Северный поток-2» будет строиться, несмотря на противодействие США. Об этом в интервью «ПолитНавигатору» рассказал российский политолог Олег Бондаренко, только что вернувшийся из Берлина, где он наблюдал за прошедшей кампанией в Бундестаг.

«ПолитНавигатор»: Сразу после немецких выборов на вашем Telegram-канале ProGermania был опубликован прогноз: в новом парламенте появится более существенный противовес антироссийской линии Ангелы Меркель. Но ведь у левых и «Альтернативы для Германии» все равно даже вскладчину мало голосов. Что даст увеличение присутствия лояльных РФ депутатов в Бундестаге, кроме, образно говоря, картинки для наших телеканалов? Или картинка тоже важна?

Олег Бондаренко: В прошлом созыве Бундестага была одна фракция Левых, насчитывающая только 64 депутата, до половины из которых были настороженно настроены по отношению к действиям России, начиная с 2014 года, а другая половина, в особенности, такие депутаты как Андрей Хунко, Вольфганг Герке, Александр Ной постоянно подвергались надуманным обвинениям в сотрудничестве с Кремлём и по этой причине были вынуждены вести себя максимально аккуратно.

Свернутый текст

Больше, по сути, никто из официальных, обличённых мандатом политиков не выступал с альтернативной антироссийскому мейнстриму точкой зрения.

Теперь ситуация изменилась и главное её отличие состоит в том, что между «Левыми» и впервые попавшей в Бундестаг «Альтернативой» сейчас начнётся конкуренция за лучшее отстаивание альтернативных мейнстриму позиций — в том числе, отстаивающих необходимость бОльшего сотрудничества с Москвой в противовес американской экспансии.

Конечно, вряд ли можно себе представить союз между этими двумя силами, но, по крайней мере, в вопросах партнёрства с Россией они будут занимать во многом схожие позиции, а внутренняя борьба между ними будет их заставлять более чётко отстаивать свои позиции.

Именно в этом, на мой взгляд, главная победа этих выборов для России — в легитимации пророссийского дискурса как главной альтернативе брюссельско-вашингтонскому, а вовсе не в увеличении общего количества альтернативно мыслящих депутатов на 100 мандатов. Хотя это тоже важно.

«ПолитНавигатор»: После генассамблеи ООН была пресс-конференция главы МИД РФ Сергея Лаврова. Интересная деталь: присутствующие журналисты со всего мира не задали ни один вопрос, касающийся Украины или Крыма. Это свидетельство того, что тема ушла из повестки? А на выборах в Германии вопрос кризиса вокруг Украины кем-то поднимался?

Олег Бондаренко: Тема остаётся в мировой повестке постольку, поскольку продолжают действовать западные санкции против России, введённые после событий «Русской весны» в Крыму и на Донбассе. В ходе избирательной кампании в Германии даже либералы из Свободно-демократической партии высказывали мнения о том, что с Россией надо выстраивать рациональные отношения, исходя из прагматических интересов наших стран. Имея в виду, конечно, санкции, от которых немецкая экономика за эти три года недополучила миллиарды евро. Так что тема Крыма и Донбасса, по всей видимости, будет ещё долго оставаться в международной повестке.

«ПолитНавигатор»: Что вообще говорят немцы – и простые, и политики — об отношениях с Россией? Есть ли в Германии антироссийская истерия – «русские готовят вторжение в Европу»?

Олег Бондаренко: Главными движителями антироссийской истерии в ФРГ являются редактора мейнстримных медиа. Именно они сделали лучшую немецкую прессу самой русофобской прессой в мире. Это либералы-западники, выросшие на грантовых программах западных фондов.

Запевалами являются Deutsche Welle и медиа из концерна Axel Springer. Эти люди создают повестку дня и задают мейнстрим. Политики же, как и рядовые журналисты, являются заложниками этого мейнстрима и дабы не подвергаться массовым нападкам основных СМИ и третированию коллег, вынуждены излишне осторожничать и не затрагивать темы сотрудничества с Москвой, чтобы не стать «агентами Путина». Надо понимать, что истерия по поиску агентов Москвы превратилась уже в паранойю в Германии.

«ПолитНавигатор»: Кстати, справедливо ли утверждение, что Германия – колония США и т.п.? Насколько велика эта зависимость, в т.ч. и в линии по отношению к России?

Олег Бондаренко: Германия — это определяющая страна Евросоюза, без которой ЕС невозможен в принципе. Именно в Берлине решается, выделить ли деньги Греции или допустить её выход из еврозоны. Настоящий министр финансов Европы — Вольфганг Шойбле, а не опереточный Брюссель.

В то же самое время, Германия является страной с ограниченным суверенитетом, поскольку на её территории располагается самый крупный американский контингент за пределами США (и выводить его оттуда, как российские войска в 1994-м, никто не собирается), большая часть золото-валютного запаса ФРГ находится на бессрочном хранении в США, ну и, наконец, в нашем мире лишь тот обладает настоящим суверенитетом, у кого есть ядерное оружие.

Как только Германия станет обладать собственным ядерным арсеналом, вы увидите, насколько поменяется её политика и отношение к ней среди остальных стран Европы. А пока это страна с ограниченным суверенитетом, но даже в таком состоянии она является политико-экономическим центром континентальной Европы.

«ПолитНавигатор»: Действительно ли от взаимных санкций сильно страдает германский бизнес? Санкции – это навсегда, или пересмотр возможен?

Олег Бондаренко: За три года, прошедших с момента введения санкций, немецкий бизнес потерял более 10 миллиардов евро. И это по самым скромным оценкам. Берлин больше всех других в ЕС заинтересован в отмене санкций.

Наши страны строят совместный энергетический проект, который уже совсем скоро позволит обеспечить энергетическую безопасность Европы — «Северный поток». Первая его часть уже успешно работает, вторую часть должны начать строить в ближайшее время, хотя США уже заявили о том, что наложат санкции на любые европейские банки, которые будут кредитовать проект. Поэтому искать деньги придётся в Азии.

И это несмотря на то, что в ответ заявление американцев непривычно жёстко и оперативно отреагировали министры иностранных дел Германии и Австрии Зигмар Габриэль и Себастиан Курц.

На мой взгляд, санкции США против Москвы это очень надолго. А вот европейское антироссийское единство вовсю трещит по швам и очень скоро расколется. Просто надо над этим системно работать!

«ПолитНавигатор»: Какое впечатление после посещения Германии о проблеме беженцев? Там действительно она ощущается визуально? На чьей стороне ваши симпатии – левых или АДГ в вопросе беженцев, почему?

Олег Бондаренко: Беженцы или мигранты — это данность современной Германии. Можно перекрыть границы и больше не впустить ни одного нелегала, но вопрос — а что делать с оставшимися?? Правые предлагают законодательно закрывать мечети, которые растут как грибы после дождя в городах Германии. Левые, наоборот, призывают предоставить мигрантам пособия и такие же права, как и немцам. Истина, на мой взгляд, где-то посередине.

Накануне выборов «Альтернатива» вместе со свободными демократами объявила о намерении проверить, на основании каких законов Меркель пустила в страну более миллиона беженцев в 2015 году. Многие эксперты считают — есть серьёзные основания полагать, что с точки зрения законодательства ФРГ это было нарушением.

«ПолитНавигатор»: Германия – наш «главный европейский ЖЭК». Что там говорят о перспективах Северного потока-2 и планах американцев поставлять сжиженный газ через Польшу? И, кстати, как оценивают требования поляков выплатить компенсации за ущерб в войну?

Олег Бондаренко: Требования поляков в Германии никто серьёзно не воспринимает. Вообще, имеется определённое снисходительное отношение к восточно-европейским неофитам. И оно вполне объяснимо.

Что качается Северного потока-2, то многое теперь будет зависеть от состава новой коалиции и её позиции. Главный лоббист СП-2 Герхард Шредер на днях перешёл на работу председателем совета директоров «Роснефти». Он самый влиятельный лоббист Германии. На мой взгляд, это показательно.

«ПолитНавигатор»: В каком состоянии советские памятники в Берлине? Есть ли планы по их декоммунизации?

Олег Бондаренко: Советские памятники являются национальным достоянием Германии. Тот, кто посмеет хотя бы заикнуться о чем-то подобном, получит волчий билет на всю жизнь.

«ПолитНавигатор»:Кстати, украинские «небратья» периодически стращают, что Германия когда-нибудь поднимет вопрос о Калининграде. Есть ли такая угроза?

Олег Бондаренко: Для немцев Калининград является местом в лучшем случае исторической ностальгии, но никак не объектом для реванша. Максимум политической ностальгии по Кёнигсбергу выражается в предложении АдГ запустить поезд Берлин-Калининград. Но не думаю, что это может быть опасно для российского статуса региона.

Ссылка

0

477

Страны НАТО ответят за агрессию против Сербии

Сербы требуют справедливости. Инициативная группа медиков, ученых и военнослужащих отправила сербским властям запрос на проведение расследования последствий бомбардировок со стороны НАТО в 1999 году.

В начале октября представители группы и министры здравоохранения и окружающей среды должны встретиться для обсуждения данного запроса. Вопрос очень серьезный, ведь натовские бомбардировки оказали негативное воздействие на состояние здоровья сербского населения.

По мнению главы отделения нейрохирургии Клинического центра Сербии Даницы Груичич, необходимо провести исследование о том, как повлияли на рост в стране онкологических и аутоиммунных заболеваний, в том числе и бесплодия, бомбардировки с использованием боеприпасов с обедненным ураном. Так, мужское бесплодие «выросло в 100 раз после агрессии НАТО».

Свернутый текст

Часть сербских территорий тогда подверглась радиационному заражению. Горан Триван, министр окружающей среды, уже заявил, что факты о военных преступлениях НАТО необходимо обнародовать, а правительство должно создать комиссию для проведения полномасштабного расследования.

Экологи, радиологи, токсикологи, эпидемиологи и юристы обязательно должны войти в ее состав для подготовки заключения. После этого Сербии предстоит обратиться в международные суды с иском к странам-участникам агрессии против Югославии. Оснований для этого предостаточно: было нарушено международное право, разрушена страна, причем Косово оторвали от Сербии и теперь пытаются заставить Белград признать его независимость.

Тринадцать лет назад сербы попытались заставить Альянс ответить за свои преступления. Сербия на пару с Черногорией подала иск в Международный суд ООН. Но судьи иски отклонили, заявив, что они к его юрисдикции не относятся. Просто Сербия и Черногория членами ООН не являлись, следовательно, не были членами Статута Международного суда на момент подачи своих исков. Все так просто: членом ООН не являешься, значит, тебя можно бомбить безнаказанно. Лицемерный подход, поощряющий агрессора.

И вот очередная попытка… Заранее можно предсказать реакцию Вашингтона: уйдут в полный отказ! При этом ООН оказало американцам неплохую услугу: не была принята резолюция, осуждающая агрессию в отношении Югославии. Возможен и другой вариант: страны-участницы попробуют откупиться от сербов, устроят что-то вроде политических торгов.

Если сербские власти соберут все необходимые доказательства и обратятся в международные суды за справедливостью, им придется принять непростое решение: покарать агрессоров, пускай и столько лет прошло, или же пойти на уступки, исходя из политической целесообразности? В последнем случае, их не поймут свои же граждане. Так что процесс обещает быть интересным.

Не сомневаюсь, что в Евросоюзе захотят Белград отговорить от этого шага, но в России точно поддержат. НАТО давно пора ответить за свои преступления против народов бывшей Югославии…

Ссылка

0

478

Colonel Cassad

Турция начала ввод войск в Идлиб

Интерфакс с ссылкой на неназванные военные источники в Сирии сообщает, что Турция начала свое военное развертывание в северных районах Идлиба. На первом этапе в регион заходят силы военной полиции, которые тесно взаимодействуют с протурецкими террористическими группировками. Основные группировки войск пока не приведены в движение (это порядка 1 танковой и 2 механизированных дивизий + до бригады боевиков).

По всей видимости, турки рассчитывают с помощью своих миньонов, отодвинуть "Ан-Нусру" от границы не ввязываясь в масштабные наступательные операции, которые чреваты серьезными потерями, о чем турки хорошо осведомлены еще по прошлогоднему "Щиту Евфрата".

По словам того же источника, российская военная полиция в отведенные ей зоны в Идлибе еще не заходила. Что не увидительно, с учетом продолжающихся активных боев на фронте в Северной Хаме и масштабных авиаударах ВКС РФ, в том числе и на границе с Турцией.

В целом, Турция приступила к выполнению своих обязательств, но ввести войска мало - от Турции требуется обуздать "Ан-Нусру", либо своими руками, либо руками своих боевиков. Вот тут и можно будет посмотреть, насколько Эрдоган заинтересован в практической реализации достигнутых соглашений, которые предполагают уничтожение "Ан-Нусры" и установления перемирия в Идлибе на 6 месяцев.
Ссылка

0

479

Вот это поворот: Кондолиза Райс развеяла украинские иллюзии относительно России

http://sf.uploads.ru/Qz0M6.jpg

Запад не пойдет на международную изоляцию Российской Федерации, которая остается слишком важной страной - сообщает "ПолитНавигатор".

Об этом заявила бывший Госсекретарь США Кондолиза Райс, которую цитирует киевский журнал «Новое время».

“Украинцы, хочу сказать: пока есть время — используйте его на то, чтобы укреплять энергетическую независимость, формировать красивый образ в глазах населения восточных областей. Одним словом — не сидите и не ждите, пока международное сообщество навсегда изолирует Россию, этого не произойдет, потому что она остается важной страной”, — подчеркнула Райс.

Ольга Козаченко
Ссылка

0

480

Похлеще «Матильды»: Что снял зять Михалкова

http://s1.uploads.ru/Ugi1M.jpg
Кадр из нового фильма: Молодые люди с хорошими лицами

На фоне никчёмного, но набравшего обороты скандала вокруг бездарного киноадюльтера «Матильда» режиссёра Учителя, 21 сентября в российский кинопрокат была вброшена куда более мерзкая и подлая киношка «Заложники».

Режиссёр фильма Гигинеишвили, женатый на младшей дочери Никиты Михалкова Надежде, вместе со сценаристом Лашей Бугадзе представляют опостылевший «альтернативный взгляд» на трагические события осени 1983 года, связанные с захватом группой «золотой грузинской молодёжи» пассажирского самолёта Ту-134А с целью побега из СССР.
http://sg.uploads.ru/OtKUs.jpg
Гигинеишвили и Михалкова

Свернутый текст

Несмотря на то, что угон воздушного лайнера произошёл во времена, когда советское руководство предпочитало замалчивать любые ЧП, касающиеся внутренней жизни страны, дело получило огромный резонанс и о нём говорили даже центральные телеканалы.
http://sg.uploads.ru/te7Tm.jpg

Отправной точкой трагедии стала дата 17 ноября 1983 года и событие, которое никак не вязалось с бедой и терроризмом. В этот день состоялась свадьба Тинатин Патвиашвили (19 лет, студентка архитектурного факультета Академии художеств, дочь известного учёного и родственница секретаря ЦК Компартии Грузии) и Гега Кобахидзе (21 год, актёр, сын знаменитого режиссёра Михаила Кобахидзе).

Свадьба пела и плясала, и в самый её разгар к приглашённой в гости сотруднице тбилисского аэропорта подсели молодожёны, рассказали о предстоящей поездке в свадебное путешествие, и попросили сделать им подарок – провести на рейс Тбилиси – Батуми через депутатский зал, мотивируя, что «так быстрее и не надо делать досмотр багажа».
http://s1.uploads.ru/ZBvy1.jpg
Новобрачные

Поскольку просили не абы кто, а молодожёны и детки грузинского «важняка», всё было решено в телефонном режиме. Отгуляв свадьбу, новобрачные уже на следующий день с группой друзей прибыли в аэропорт Тбилиси и через депутатский зал пронесли на борт самолёта Ту-134А, вылетающий в Батуми, два купленных накануне на «чёрном рынке» пистолета ТТ и два нагана. Кроме них, «золотые детки» принесли с собой в кейсе две гранаты. На деле, жулики подсунули им учебные муляжи с ввинченными боевыми запалами, но преступники об этом не знали.

Подельниками Патвиашвили и Кобахидзе были: Иосиф Церетели, 25 лет, художник студии «Грузия-фильм». Его отец – член-корреспондент АН Грузинской ССР, профессор Тбилисского госуниверситета. Братья Ивериели – Каха (26 лет) и Паата (30 лет), выпускники медицинского факультета Университета дружбы народов им. Патриса Лумумбы. Их отец – профессор, заведующий кафедрой Института усовершенствования врачей. Давид Микаберидзе, 25 лет, студент четвертого курса Тбилисской академии художеств. Отец – директор строительного треста «Интуриста». Григорий Табидзе, 32 года, безработный, судимый за грабеж, угон машины, хулиганство. Отец – директор проектного бюро.

Помимо принадлежности к «золотой молодёжи», все они были так или иначе связаны с киностудией «Грузия-фильм».

В 18.43 рейс № 6833 с террористами на борту вылетел из Тбилиси. Кроме них в самолёте находились 57 пассажиров и 7 членов экипажа.

Уже при подлёте к Батуми командир Ту-134А получил команду возвращаться в Тбилиси в связи с погодными условиями. В это время самолёт пошёл на снижение и стали видны огни батумского аэропорта.

Угонщики посчитали, что время действовать пришло.

По свидетельству стюардессы Ирины Химич, захват начался с убийства пассажира Соломония. Один из террористов ударил его бутылкой по голове и выстрелил в голову, посчитав мужчину в форме лётчика гражданской авиации оперативником из службы безопасности на воздушном транспорте. Вместе с ним были тяжело ранены летевшие в отпуск сотрудники «Аэрофлота» А. Плотко и А. Гвалия. Тут же раздались крики «Летим в Турцию!». Стюардесса Ирина Химич попыталась сообщить экипажу о захвате самолёта по внутренней связи, но её ударили рукояткой пистолета по голове и отшвырнули в салон самолёта. Двое террористов схватили вторую стюардессу Валентину Крутикову и, приставив пистолет к голове, потащили к кабине пилотов.

Лётчики, ещё не зная о происходящем, увидели в глазок стюардессу и открыли ей бронированную дверь. В пилотскую кабину ворвались бандиты и стали угрожать оружием командиру и второму пилоту, требуя немедленно лететь в Турцию. Бортинженер Анзор Чедия попытался образумить террористов, что лететь куда-либо с нехваткой топлива опасно, и тут же получил пять пуль в голову. Пять пуль в голову. На подобное способен только психопат. Вслед за этим уголовник Табидзе несколько раз выстрелил в лётчика Завена Шабартяна.

Впопыхах террористы не заметили за шторкой штурмана Владимира Гасояна. В условиях тесноты и плохой видимости Гасоян открыл огонь по бандитам из табельного оружия, убив наповал рецедивиста Табидзе и ранив другого бандита – Паату Ивериели.

Следствие установило причину неадекватного поведения террористов, начавших захват самолёта с убийства людей. Во время полёта они приняли ударную дозу наркоты «для храбрости».

Раненый террорист Ивериели выскочил из кабины и оставшиеся в живых пилоты с помощью стюардессы Крутиковой смогли захлопнуть дверь кабины. Для того, чтобы деморализовать и в какой-то мере обезвредить бандитов, лётчики начали выписывать в воздухе всевозможные пируэты. В кабине с ними оставался истекающий кровью Завен Шабартян. Экипаж передал сообщение о захвате самолёта и взял курс на Тбилиси.

В это время в пассажирском салоне царило невообразимое. Люди пришли в ужас от вида расправы над пассажиром и перестрелки бандитов с экипажем. Террористы, прикрываясь стюардессой Химич, открыли огонь по кабине пилотов.

Оставшиеся лицом к лицу с озверевшей бандой «молодожёнов», стюардессы пытались уговорить бандитов сдаться, за что стюардесс истязали с особой злобой. Валентину Крутикову, подсобившую пилотам захлопнуть дверь в кабину, террористы рвали волосы и впоследствии убили при попытке спастись. Оперативники «Альфы» нашли её тело со следами тяжких побоев и почти оскальпированную.

Террористы ходили по салону, глушили спиртное, орали и требовали срочно лететь в Турцию. В противном случае они обещали каждые пять минут убивать по заложнику. Матери кричавшего от ужаса ребёнка бандиты пообещали заткнуть дитя пулей, если она не сумеет его угомонить. Террористы не давали заложникам пить и посещать туалет: «ходите под себя – всё равно сдохнете!». Заложникам приказывали закрывать своими телами иллюминаторы. К тяжелораненой пассажирке Кундеренко подходил врач Паата Ивериели и предлагал её пристрелить, «чтобы не мучилась».

Всего от рук террористов погибли пять человек и ещё двенадцать получили тяжёлые ранения. Один террорист был убит членом экипажа, ещё один покончил жизнь самоубийством. Стюардесса Ирина Химич умудрилась выпрыгнуть на рулёжку из транспортного люка. Её нашли в траве на обочине через несколько часов. Женщина навсегда осталась инвалидом.

Прибывшая в аэропорт Тбилиси группа «Альфа» обезвредила террористов за три минуты, без единого выстрела и без потерь. Террорист Микаберидзе, убивший стюардессу Крутикову, застрелился сам, увидев через аварийный люк огни тбилисского аэропорта. Если бы не «альфовцы» и стянутые к аэропорту солдаты ВВ, террористов наверняка растерзала на части толпа людей, собравшихся у аэропорта. «Альфовцы» вспоминали, что внутри захваченного самолёта они обнаружили трупы, разгром и горы нечистот.
http://s5.uploads.ru/2rFSo.jpg
Альфа освобождает заложников

Следствие установило ещё одного причастного к организации захвата самолёта – «духовного наставника золотой молодёжи», священника, отказавшегося в последний момент от участия в «свадебном путешествии» в надежде покинуть СССР по церковному обмену. «Духовный отец» не ушёл от ответственности.

http://s5.uploads.ru/j97fi.jpg
Слева — духовный наставник террористов

Установлено также, что детки, благодаря связям с «Грузия-фильм» раздобыли и посмотрели материал для служебного пользования «Набат» о комплексе мер безопасности на воздушном транспорте.

На суде душегубам задавали вопрос: «Почему не покинули СССР легально, ведь у вас была такая возможность?». На что детки отвечали: «Вот когда отец и сын Бразинскасы улетели с шумом, со стрельбой, стюардессу Надю Курченко убили, так их там в почётные академики приняли, невольниками совести нарекли, из Турции в США переправили. Чем мы хуже?».
http://sa.uploads.ru/GLrEW.jpg

К слову, несколько лет назад в США сынок Бразинскас из корыстных побуждений уконтрапупил папашу и сел в тюрьму. Судьба двух «почётных академиков» получила логическое завершение.

Суд приговорил всех угонщиков к высшей мере наказания, кроме Тинатин Пааташвили, которой определили наказание в виде 15 лет заключения.

В 1984 году командиру Ахматгеру Гардапхадзе и штурману Владимиру Гасояну за проявленные мужество и героизм было присвоено звание Героя Советского Союза. Бортпроводницу Ирину Химич наградили орденом Красной Звезды.

Так вот, в фильме Гигнеишвили ничего этого нет. Есть группа молодых людей «с хорошими лицами», предпринявшая попытку покинуть «тоталитарный Совок».

Сцена внутри пилотской кабины подана таким образом, будто это пилоты первыми открыли огонь на поражение, а молодёжь вынуждена была обороняться. Само собой, нет ни единого упоминания про обдолбанность и неадекватное поведение захватчиков, не сказано ничего про истязание стюардесс и издевательства над пассажирами. Зато есть лав-стори, романтика «побега из ГУЛАГа» и страдания молодых людей.

В фильме всё поставлено с ног на голову. Солдаты из оцепления зачем-то ведут огонь по идущему на посадку самолёту. С террористами никто не ведёт переговоров, и родителей к ним не подпускают. На самом деле, переговоры велись, и детки сами отказались встречаться с родителями. Несчастненьких террористов злобные советские власти ведут сквозь коридор позора и их осыпают бранью и побоями.

Тут самое время вспомнить, что при фашисте Гамсахурдии террористов и убийц полностью реабилитировали, сделав из них «борцов с советским режимом».

В том, что кино князя Гигиенишвили не взлетит, нет никаких сомнений. Но главные вопросы в другом. И главный из них – почему в России, немало натерпевшейся от терроризма и вот уже два года ведущей напряжённую войну в Сирии с террористической сетью ИГИЛ и другими басмачами, выдаются деньги на фальшивые фильмы, пропагандирующие и отбеливающие экстремизм? Или война «творческой интеллигенции» с советским прошлым всё спишет? Мало того – «Заложники» получили призы «Кинотавра» за режиссуру и сценарий.

«Отечественное» кино зачастую становится антиобщественным явлением, источником обогащения на русофобии и пещерном антисоветизме. В случае с «Заложниками» зрителям в обёртке из «расстрелянной любви» пытаются скормить «подвиг» мразей и террористов.

Неужто деловитых «творческих» негодяев из секты «я так вижу» будут и дальше финансировать из государственного бюджета, испытывая терпение общества?

Александр Ростовцев

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 140+18