Однако Lenta.ru напоминает, что накануне The Washington Post предположила, что Трамп в ближайшее время может объявить об аннулировании ядерной сделки с Ираном, которая, по его мнению, не отвечает национальным интересам США.

С учетом того, что Трамп, в общем, никогда не скрывал своего неприятия этого соглашения и с трибуны Генассамблеи ООН назвал его «самой худшей» сделкой, какую только заключала Америка, подобное развитие событий кажется вполне вероятным.

Впрочем, с той же трибуны президент США обещал недавно «уничтожить полностью» Северную Корею…

Так чего же ждать теперь этим странам, да и всему мировому сообществе от «буревестника»-Трампа?

— Я думаю, что американская элита на пороге реализации своей очередной стратегической ошибки, — комментирует ситуацию научный сотрудник Центра евроатлантических и оборонных исследований РИСИ Константин Блохин. — В гонке за глобальным лидерством США сделали уже ряд стратегических ошибок.

Первая, как ни парадоксально, связана с триумфом Америки во время операции «Буря в пустыне», которая проводилась Персидском заливе в 1991 году. Когда американцы легко разгромили армию Саддама Хусейна практически в бесконтактной войне.

Эта операция, по сути, ошеломила все военно-политическое руководство КНР. Так как военный потенциал тогдашнего Ирака был сравним с потенциалом Китая. У Китая, правда, была ядерная бомба, но в Пекине, тем не менее, решили, что так же легко Америка может справиться и с ними… Поэтому в условиях строжайшей секретности сделали ставку на перевооружение.

До сих пор, кстати, существует мнение, что военный бюджет КНР намного больше, чем по официальным данным. Но это была первая ошибка США — они напугали Китай, который взял курс на милитаризацию.

— В чем же вторая?

— Вторая является главной. Они превратили Россию из своего как бы идеологического союзника в «девяностых», когда мы шли в фарватере внешней политики США, в главного геополитического противника.

В результате эта идея американской гегемонии потерпела крах.

Однополярный мир, как известно, предполагает диктатуру гегемона. А при диктатуре гегемона была бы невозможна ни операция в Сирии, ни Крым, ни защита Южной Осетии, ни даже мюнхенская речь Путина.

Проблема в том, что вместо того, чтобы сохранить главного союзника, они о Россию в «девяностых», образно говоря, вытерли ноги — произошло расширение НАТО за счет бывших союзных республик, силовое расчленение Югославии, были организованы «цветные революции» на постсоветском пространстве… и т. д.

Третий глобальный стратегический просчет США сформулировал Джордж Фридман (американский политолог, основатель и директор частной разведывательно-аналитической организации «Стретфор» — ред.), писавший, что «вместо того, чтобы заниматься сдерживанием России и Китая в начале „нулевых“, мы начали войну в Ираке и Афганистане».

Сейчас уже, даже по самым приблизительным оценкам, общие военные расходы США на эти военные кампании, составили шесть триллионов долларов.

За весь период «холодной войны» они потратили на противостоянии с СССР 15 триллионов — Горбачев как-то приводил эти цифры. А здесь — на Ирак и Афганистан. То есть, не только выкинули гигантскую сумму из собственной экономики, но и завязли в этом болоте вместо того, чтобы модернизировать свою армию. Делать ее более дееспособной.

— Но Трамп как раз очень благоволит и к армии, и к военно-промышленным корпорациям. Фактически это его единственные союзники на сегодняшний день… Но что могли задумать эти «попутчики»?

— Мне думается, речь может идти о каких-то конкретных действиях вокруг Ирана. Трогать Северную Корею все-таки слишком рискованно. Это чревато ущербом для всей системы мировой безопасности и экономики. Мало того, что этот регион сверхмилитаризированный. Там ведь еще рядом Китай, Япония, Южная Корея… Да и мы неподалеку…

Поэтому все может «завернуться» в нечто апокалиптическое, безусловно.

Хочется, конечно, надеяться, что Трамп все-таки не безумен, и у него хватит здравого смысла не совершать эту четвертую ошибку стратегическую, которую он может сделать сейчас либо в Иране, либо в Северной Корее. Собственно, он может полностью поставить крест на американской гегемонии в мире.

— Он уже анонсировал «бурю», значит, готов на что-то серьезное. Как далеко пойдет, по-вашему?

— Тут надо понимать и самого Трампа. Помните, сколько он сделал заявлений по поводу КНДР. Но не трогал ее. Потому что она, по-сути, жизненно важна для самих США.

Другое дело, что последовательность Трампа и его команды, она весьма сомнительная. Только за последнюю неделю мы услышали несколько прямо противоречащих друг другу заявлений от официальных лиц из его окружения и по иракской ядерной программе, и относительно КНДР.

К тому же, внутри Америки есть влиятельная группа неоконсерваторов, которые очень тесно связаны с израильским лобби. Они считают, что, если Иран будет уничтожен, это обеспечит безопасность Израиля и приведет к усилению его роли в регионе.

Зять Трампа Джарад Кушнер как раз входит в это лобби. А это значит, что уже и семейные интересы главы Белого дома срослись с этими групповыми интересами.

Но мне кажется, до военных действий вряд ли дойдет. Будут заниматься закручиванием гаек. Будут пытаться давить на всех своих союзников — на Саудовскую Аравию, на тот же Израиль… На нас будут давить, чтобы мы отказались от поддержки Тегерана.

— Есть также мнение, что за фразой Трампа вообще ничего не стоит. Он просто эпатирует публику, как обычно…

— Вполне возможно, конечно, что президент США задумал некую такую пиар-кампанию. Поскольку рейтинг у него очень низкий — где-то 40% — и уже приближается к критической черте. Ниже был только у Никсона накануне его скандальной отставки в 1974-м — 27%.

Понятно, что Трампу надо сейчас привлечь к себе внимание, изобразить себя героем и победителем. Но он может анонсировать, и не реализовывать до конца. А может «включиться» на более высокий уровень мировой политики — Китай или Россию, без которых, как утверждают эксперты американских аналитических центров, Корея и Иран — «эти страны изгои», как они пишут — существовать не могут.

Как бы считается, что Северную Корею поддерживает Китай, с точки зрения экономики. А Иран — Россия. Поэтому, вполне возможно, что под «бурей» подразумевается именно какой-то «удар» по России с Китаем.

Впрочем, я не вижу смысла гадать. Точно никто сейчас все равно не скажет, что конкретно Трамп имел в виду.

Собственно, и сам Трамп, он тоже проблема — совершенно непредсказуемый.

По мнению эксперта Международного института гуманитарно-политических исследований Владимира Брутера, в Белом доме, скорее всего, все-таки приняли решение выйти из соглашения с Ираном:

— До 9 октября по Северной Корее ничего не будет. Потому что если в этот день (9 октября в США будут праздновать День Колумба, который ежегодно отмечается во второй понедельник этого осеннего месяца. И ЦРУ ранее предупреждало об очередных «ракетных провокациях» со стороны Ким Чен Ына, намеченных на это число — ред.) Пхеньян ничего не запустит, то, вроде бы, как повода нет.

Но, что касается Ирана, то они, я думаю, уже должны принимать решение. И Трамп, безусловно, склоняется к тому, чтобы выйти из «ядерного соглашения». То есть, вполне вероятно, что это тогда вполне будет иметь место.

Все очень серьезно. Поскольку соответствующее решение, очевидно, будет иметь ответную реакцию.

Во всяком случае, есть такое понимание, что Трамп готов запустить процессы, которые могут носить необратимый характер. Потому он и говорит, что «это затишье перед бурей».

А он, возможно, и сам не представляет, что собирается «открыть». Ему просто хочется что-то «пооткрывать».

— Не будет ли это «ящиком Пандоры»?

— Будет.

Я вообще считаю, что такие «ящики» всуе открывать не стоит. Что же касается Трампа, то он как раз любит такое открывать.

Вообще, на мой взгляд, пересматривать подходы ядерной сделки с Ираном, это фундаментальная глупость. Но ведь, как считают, наверное, многие в Белом доме, во всем мире могут существовать только Соединенные Штаты и их «миньоны».

«Мы работаем с Россией как с дружественной страной. Мы, конечно, уважаем международное право, и не считаем, что наши инвестиции в Россию его нарушают. Думаем, что можно договориться в международном сообществе о снятии этих санкций», — сказал Адель ибн Ахмед аль-Джубейр.

А также подчеркнул, что «это скоро должно произойти».

Впрочем, как бы там ни было, не забираясь далеко в историю отношений России и США, России и Саудовской Аравии, а также США и Саудовской Аравии, необходимо отметить, что именно со стороны американских «друзей» звучат предложения снять с России запреты.

Кроме того, не следует упускать и тот факт, что, например, те же самые европейские бизнесмены и предприниматели уже давно нашли способы обходить санкции. И тот же проект «Газпрома» «Северный поток-2» сегодня создается при непосредственном участии западных коллег.

А натовская Турция (а с ней и Эр-Рияд) и вовсе отказывается от американского вооружения, которое бы отвечало стандартам Североатлантического альянса в пользу России. И Анкара уже внесла задаток за ЗРК С-400, что вызвало волну негодования в Вашингтоне.

В общем, хотелось бы подвести к тому, что Россия никогда не будет просить отменить санкции. В таких условиях нам живется абсолютно не хуже, чем прежде. А вот Вашингтону и их подельникам, которые когда-то решили связать руки Москве, теперь придется публично признаваться в поражении. Ведь склонить Кремль и российских политиков на колени не удалось. Партия проиграна.

Как бы не пришлось Вашингтону теперь о чем-то просить Россию в будущем.

Однако, судя по контингенту акций, ни одного более-менее здравомыслящего человека ему туда вытащить не удалось. Пришли записные либероиды и школота, которым - в силу несложившегося мировоззрения - что водка, что пулемёт: лишь бы в голову ударяло.

В интернетах сразу появились стоны в стиле "вот, молодёжь пошла". Но спешу успокоить: эти школьники, которые ходили под дождем с плакатами за Навального, пока идеологически сформируются, успеют еще пройти через пять-шесть субкультур, попасть в секту, попытаться эммигрировать, разочароваться в Западе, вернуться, жениться, развестись, открыть бизнес, закрыть бизнес, открыть бизнес получше, родить детей, порадоваться за них, перепугаться за них, успокоиться, прозреть...

Это нормальный процесс формирования личностей. ЭТИ пусть туда ходят. Им это пригодится. Хотя бы для правильного шока от того, как легко их сегодняшний "лидер мнений" открестится от них в случае малейших проблем.

Главное, что нам не хочется туда идти. И мы знаем, почему не хочется. И эта причина - не дождь. И не "Дождь". А наш опыт и наша совесть. В 90-е мы уже продавали страну за колбасу и японский магнитофон, и нам не понравилось, что из этого вышло.

А вот к сегодняшним властям у меня просьба: не повторяйте опыт Испании. Побои и жестокость по отношению к рядовым демонстрантам поднимает их градус протеста в разы. Кто пришел на митинг "за компанию", получив пару переломов и резиновых пуль под рёбра, рискует вернуться домой настоящим врагом собственного государства. И продаст его уже даже не за колбасу, а за просто так, и еще доплатит сверху. Так устроены люди. И именно поэтому Навальный намеренно подставляется, каждый божий раз пытаясь перевести митинг в противоправную фазу.

Его проблема только в том, что в сегодняшней России слишком мало по-настоящему обиженных государством людей. И задача власти - чтобы их и впредь было так же мало. Нельзя необдуманными действиями выводить целые группы людей из правового поля, как это делают сейчас в Испании и на Украине. Делая так, теряешь управление этими группами и передаёшь их добровольно под управление противника. И тогда - твоё счастье, если противник оказался дурак...

Кстати, на мой взгляд, Навального именно поэтому по-серьёзному и не закрывают. Потому что удобный и давно изученный дурак.

Испания

Меня в крайней степени радует, что испанцы и каталонцы не начали дубасить друг друга сразу же. Но это не означает, что они не начнут это делать в конце ноября - начале декабря.

Еще раз - основная причина попытки отделения Каталонии - деньги. Во многих аспектах.

Во-первых, каталонские власти и бизнес довольно технично юзали баги в налоговом законодательстве, паркуя свои средства в Швейцарии (и кажется, каким-то образом используя Андорру). В следующем году этой лафе грозится настать конец.

Во-вторых, каталонцы пытаются экологично скипнуть с тонущего бюджетного корабля Испании, поскольку перспектив экономического развития (вернее, остановки деградации) не видится никаких. Испания не вписывается в рынок, и не делает практически ничего, чтобы начать вписываться, потому что для этого нужно иметь суверенитет. Все рычаги стратегических решений либо отданы в Брюссель, либо проданы Франции и Германии, либо грубо отжаты Великобританией.

Вангую визит одной из сторон конфликта до конца марта 2018 года в Москву (или хотя бы сеанс животворящего общения с Путиным на каком-нибудь форуме), и скорее всего, это будут не каталонцы. Испанскому королю и правительству сейчас не помешала бы инъекция здравомыслия. Только обращается он за ней по привычке в Брюссель, а вот именно там-то здравомыслия искомого нет, и не будет. Но решиться на обращение к Москве (например, для заключения сепаратного "санкционного мира") испанцам трудно - слишком сильна евросоюзовская инерция.

Кстати, да, дорогие испанцы: не забудьте у нас парочку Бе-200 прикупить к лету. Опять ведь пожары будут. Таганрог ждет заказов.

Page 404

В 2018-м году Вальцмана таки доломают, правда, по-моему, окончательно - не раньше августа. Хотя ломать по-серьёзному начнут прямо где-то в марте. Только проблема в том, что ломать его будут еще большие проходимцы, чем он сам (хотя куда уж больше).

Ближе к лету на повестку дня обязан будет вылезти Саакашвили или кто-нибудь еще, в чьи обязанности будет пойти исполнять роль Стража Европейских Ценностей от злого ватного Приднестровья. Напомню - по моим ощущениям, его могут начать поджигать перед ЧМ 2018 по футболу - в районе марта-апреля 2018.

Самостоятельно выбраться из кризиса с сохранением всех территорий (это я не про Донбасс) у Украины шансов почти никаких, поэтому Евросоюз в данный момент думает, как Украину технично и мирно слить, а США открыто пользуется ей, как лодкой-брандером под брюхом России (и потому вариант "слива" руины американцами может быть только военный).

Для Донбасса я пока хороший сценарий вижу только в случае силового слива Украины американцами.

Даты
В ближайшие два месяца есть критических даты:

- 18-25 ноября. Риск начала или серьёзного обострения боевых действий, или перехода какого-то конфликта в насильственную фазу. Скорее всего, речь идет НЕ о Донбассе (там пока минимум до конца марта без особых изменений). Под подозрением - Мьянма, Испания, Курдистан и Корея. Если в этот же период у нас будут проходить митинги Навальнят, то в эти числа им могут долгожданно навалять. Не ходите туда в эти даты (да и вообще - зачем?).

- 22 ноября, плюс-минус сутки - вышеуказанная тенденция может дополниться довольно серьёзным землетрясением и/или наводнением. В плане тайфунов у нас опять американцы получат, а вот землетрясение не знаю где, но где-то в море или около моря.

Как-то так.