Этот корабль, базирующийся в Японии, представляет собой ключевой элемент тихоокеанской миссии ВМС США, призванной «сдерживать КНДР и противостоять усиливающимся флотам России и Китая», пишет Navy Times.

По словам издания, подобные комментарии далеко не уникальны.

Каждый опрос насчитывает сотни страниц, на которых члены экипажа рассказывают о не справляющихся со своими обязанностями офицерах, мыслях о самоубийстве, физическом истощении, отчаянии и опасениях из-за недостаточного внимания к ремонту судна.

Опросы дают возможность взглянуть на жизнь 7-го флота США, моряки которого страдают от переутомления и не получают достаточной квалификации из-за «неумолимого темпа миссии».

«Всё это напоминает гонку, которая должна выяснить, что сломается раньше: корабль или команда», — уверяет один из членов экипажа «Шилона».

Одним из главных виновников происходящего в опросах называется адмирал Эйкок. Матросы боялись его, потому что за малейшую промашку им грозил корабельный карцер. В результате офицеры «были так напуганы, что не могли принимать самостоятельных решений».

Многие моряки также высказывают опасения по поводу своего психического здоровья.

«Если мы вступим в войну, я думаю, нас легко убьют. И здесь на борту есть люди, которые хотят, чтобы это случилось и всё закончилось», — подчёркивает один из участников опроса.

«Теперь я ненавижу мой корабль и мою работу, — признаётся другой. — Я ненавижу себя и того депрессивного бестолкового человека, которым я стал. Я чувствую, как все мои эмоции и амбиции испаряются и меня окутывают хаос и неразбериха».

Между тем, несмотря на жалобы экипажа «Шилона» о кризисе, командование не спешило с увольнением Эйкока, обращает внимание Navy Times.

«Подобное неуважение к морякам этого корабля непростительно. Нам повезло, что в такой гнетущей обстановке не произошло самоубийства или иного инцидента», — комментирует ситуацию отставной капитан Уоллес Лавли.

Опросы показывают, что ВМС США не усвоили прошлых уроков «токсичного командования», рассуждает ещё один отставной шкипер Ян ван Тол. По его словам, Эйкок напоминает скандально известного капитана крейсера «Каупенс» Холли Граф, которая была отправлена в отставку в 2010 году за жестокость и дурное обращение с экипажем.

Хотя надзорные органы предупреждали о кризисе в течение многих лет, проблемы ВМС США оказались в центре внимания только после столкновения эсминцев «Фицджеральд» и «Джон Маккейн», которое привело к смерти 17 моряков. «Шилон» входит в ту же структуру командования, что и эти два корабля.

Примечательно, пишет Navy Times, что один из комментариев в опросе обозначил главную проблему 7-го флота, которая вскрылась после летнего инцидента с эсминцами: «Члены экипажа, особенно руководство, измотано, подавлено и истощено, поэтому они практически не могут действовать эффективно».

Посольство также выразило решительный протест в связи с тем, что власти США убрали российские флаги с дипломатических объектов РФ в Сан-Франциско.

«Американской стороне направлен решительный протест в связи с тем, что с объектов нашей дипломатической недвижимости в Сан-Франциско, находящихся под контролем властей США, сорваны российские флаги. Рассматриваем это как крайне недружественный шаг», — говорилось в заявлении посольства.

В твиттере посольства размещены фотографии дипломатических объектов без российских флагов.

В ближайшие годы выезд украинцев за границу может ускориться. На прошедшей неделе были опубликованы данные социологических исследований группы «Рейтинг». Более трети украинцев (35%) хотели бы навсегда покинуть Украину. А среди молодёжи 18–35 лет хотят уехать более половины — 54%. Для будущего Украины это катастрофично.

Жизнь украинцев на своей родине становится тяжелей год от года, при этом нет никакой надежды на то, что ситуация изменится в лучшую сторону. И это на фоне того, что «странам ЕС ежегодно требуются миллионы новых иммигрантов для поддержания развития своих экономик. Только Германии необходимо более 500 тысяч новых иммигрантов в год».

Европе нужны квалифицированные трудовые ресурсы, которые не нужны Украине. Вернее, Украине они тоже нужны, только вот правительство этой страны ничего не делает для того, чтобы эти ресурсы удержать. А Европа делает.

«И украинцы уже входят в топ-5 получателей ВНЖ или гражданств в 10 из 28 стран ЕС. За 2012—2015 гг. украинцы поднялись на первое место в ЕС по выданным ВНЖ, а по гражданству переместились с 21-го на 8-е место», — сообщает «ЗН».

Ключевой «спрос» на украинцев сегодня формирует Польша, которая не так давно сама столкнулась с проблемой оттока населения — поляки стали уезжать в более богатые европейские страны. Но тут на Украине случился переворот, затем — война, и Польша встретила бегущих от разрухи и нищеты украинцев с распростёртыми объятиями.

«Зеркало недели» отмечает: «Сегодня Польша стала единственной страной ЕС, в которую разрешено въехать на работу без рабочей визы (только при наличии биометрического паспорта) и заняться оформлением документов на месте. Во-вторых, на основании разрешения на работу мигрант может остаться на период свыше 90 дней, подав документы для продления срока.

В-третьих, владельцы „карты поляка“ (а это уже более 80 тысяч украинцев) получают ВНЖ сразу же после переезда в Польшу, а через год — паспорт гражданина ЕС и денежную помощь. В-четвёртых, с 1 января 2018 года иностранцы смогут оформить на месте новый документ „разрешение на сезонную работу“ сроком до восьми месяцев. В-пятых, также с 2018 года работодатель сможет нанять иностранца в день подачи документов в воеводство».

Благодаря таким активным мерам Польша смогла за счёт украинцев возобновить рост трудоспособного населения в возрасте от 15 до 70 лет.

За 2009—2016 гг. оно увеличилось почти на миллион (до 30,6 млн человек). А на Украине за это время, наоборот, снизилось на 6 млн человек (по данным Госстата). И как результат такой политики — в 2017 году ожидается ускорение роста ВВП Польши до 3,5%.

Другие европейские страны также активно зазывают к себе всех, кто хочет и умеет работать, пусть не так активно, как это делает Польша. Украинцы, как правило, входят в топ-5 по количеству выданных виз в большинстве стран ЕС.

«На начало 2017 года, по данным Госстата, из 42,7 млн жителей Украины мы имеем только 28,9 млн в возрасте 15–70 лет.

Однако из них почти 40% (10,9 млн человек) экономически неактивны по разным причинам. То есть остаётся только 17,9 млн (но и из этой цифры нужно исключить несколько миллионов украинцев, работающих за границей)», — сокрушается «ЗН».

Какой же выход предлагает издание? Прекратить войну в Донбассе? Заняться восстановлением разрушенной страны? Как бы не так! Автор статьи считает, что Украине нужно… привлекать больше мигрантов по образцу Польши. Минимум 640 тысяч человек в год.

Кто же поедет на Украину в то время, когда оттуда бегут все, кто может убежать? И на этот вопрос у «ЗН» есть ответ: надо вернуть убежавших, причём вместе с их средствами, «уже с новыми знаниями, технологиями, связями и капиталом»! Для этого предлагается создать… министерство по делам мигрантов и диаспоры.

Киевский режим за последние три года поднаторел в создании армии чиновников, курирующих то, чего нет: созданы различные органы власти Крыма, министерство по делам «оккупированных территорий», то есть ДНР и ЛНР, почему бы не создать ведомство по делам тех, кто уезжает из страны?

И подход одинаков: Крым ушёл в Россию, чиновники в Киеве за бюджетные деньги его «возвращают», теперь вот другие чиновники будут «возвращать» мигрантов (с тем же успехом, что и Крым).

Но на этом фантазии украинской прессы не заканчиваются. В Киеве уже зреет план, как ограбить уехавших за границу: во-первых, «стимулировать денежные переводы на Украину» и, во-вторых, «важным шагом является разработка и реализация среди мигрантов финансово-банковских инструментов, средства от продажи которых будут направлены на развитие инфраструктуры Украины».

Проще говоря, навязать мигрантам украинский «банковский продукт», который идёт в комплекте с переводом денег домой.
«Реализация предложенных организационных и экономических мер позволит в короткий срок установить контакт с украинскими мигрантами, стимулировать их возвращение путём развития их предпринимательства на Родине.

Кроме того, путём внедрения мотивационных программ и проектов Украина сможет регулировать и контролировать так называемую утечку мозгов (brain drain) и превращать её в циркуляцию мозгов (brain circulation) и максимально использовать знания диаспоры (brain gain)», — делает совершенно бредовый вывод «Зеркало недели», козыряя импортными словечками.
Интересно, какого лешего случится brain circulation, если мигрантов собираются завлекать новым министерством и грабительским «банковским продуктом» в пользу государства, из которого они бежали в поисках лучшей жизни?

Собственно, из публикации «ЗН» понятно: люди как таковые Украине не нужны, властям интересно совсем другое: как «подоить» мигрантов и как получить под них бюджеты.

Осталось сказать, что автор статьи — доктор экономических наук, эксперт по денежным переводам и банковскому обслуживанию мигрантов Андрей Гайдуцкий, сын советника премьер-министра Украины Павла Гайдуцкого, который этим летом подсчитал, что «общий доход украинских мигрантов составляет около 35,3 млрд долл. в год, из которых они ежегодно перечисляют на Украину 20–25 млрд долл., что составляет около 10–12% ВВП страны».

Так что публикация в «ЗН» не случайна — она готовит почву под создание ещё одного министерства и ограбление мигрантов киевским режимом. Гайдуцкий и сотоварищи хотят с помощью денег заробитчан телепортировать украинское государство «из третьего мира в первый» (если слизать цитату у Ли Куан Ю, можно на минуточку представить Украину Сингапуром).
А brain продолжат drain.

Надо отдать Бессмертному должное. Он действительно сейчас заботится не о себе, а о лагере «патриотов» Украины. Самому Бессмертному вряд ли что-то грозит. Он ничего не захватывал, никого не убивал, никаких ведомств не возглавлял, преступные приказы не отдавал. Он всего лишь представляет Украину в контактной группе по выполнению минских соглашений.

Бессмертный искренен и бескорыстен в своём беспокойстве. Он убеждённый «евроинтегратор» и столь же убеждённый украинский националист. И он бы не хотел, чтобы все его политические партнёры оказались в тюрьме, а политические организации, созданные ими и их идеология, разделили бы судьбу германских наци, чьи структуры и идеология были признаны преступными и запрещены Нюрнбергским трибуналом. Роману Петровичу будет без них на свободе грустно и одиноко. Один – не воин в политике. Вот он и пытается уберечь своих коллег и единомышленников от худшего.

В конце концов, если взяться выполнять Минск по-настоящему, то амнистию, за грехи гражданской войны, можно применить не только к Донбассу, но и на себя любимых распространить, и даже на «героев» АТО. Это нормальная практика любого примирения после любой гражданской войны – прошлое остаётся в прошлом и всё начинается с чистого листа.

Роману Петровичу в контактной группе куда лучше, чем киевским «активистам» видно, что война уже проиграна и киевским политикам пора позаботиться о том, чтобы она закончилась для них не безоговорочной капитуляцией и не стихийной ликвидацией, а компромиссным миром. Эта его позиция совпадает и с позицией западных партнёров украинского режима (уже не государств, но всё ещё влиятельных  интернациональных политических групп), которые хотели бы сохранить прозападный режим если уж не на всей Украине, то хотя бы на её части. Но для этого, режим необходимо избавить от ответственности за висящие на нём грехи, в том числе за военные преступления и преступления против человечности.

Можно отдать Донбасс, отдать Харьков, отдать Запорожье и Одессу, можно даже заставить Коломойского отказаться от Днепропетровска. Необходимо сохранить часть Украины, как русофобский плацдарм, который в перспективе, в изменившихся обстоятельствах, можно было бы снова использовать.

С этой точки зрения, ситуация в Киеве сейчас развивается в неправильном направлении. Воспользовавшись возникновением антипорошенковского олигархического консенсуса, радикальные националисты, которые, как вооружённая сила, готовая к участию во внутриполитическом конфликте, нужна обеим сторонам, успешно навязывают обеим сторонам текущего киевского кризиса власти свою программу. А их программа – есть война.

Официальные политики США и ЕС, устали от Украины, к тому же у них возникло много иных более важных дел, да и Украиной Россию уже не сломаешь. Поэтому они практически не вмешиваются в текущий киевский кризис, давая возможность своим клевретам самим разобраться, какой паук – хозяин банки. Они понимают, что кризис готов вот-вот перерасти в гражданскую войну внутри майданной элиты и разбить Украину на тысячу осколков, но даже это их не заботит. Сейчас не до этих забавных туземцев, на глазах растворяется во времени и пространстве сама западная гегемония. Надо защищать коренные интересы Запада, а туземцев потом можно найти других.

Но утратившие власть с проигрышем Клинтон американские глобалисты и постепенно оттесняемые от власти их европейские коллеги мыслят по-иному. Они не против рискнуть малой войной, даже средних размеров европейской войной, чтобы подорвать растущий потенциал России и получить возможность ядерного шантажа. Это политика за гранью фола. Если Россия не испугается, а она ещё в прошлом году, накануне выборов в США дала понять, что не боится, то Западу надо либо начинать ядерный Армагеддон, либо капитулировать.

И, тем не менее, на Западе достаточно влиятельных политиков, которые хотели бы использовать последний шанс. Вот им-то и необходимо сохранение украинского плацдарма. Их-то идеи и транслирует Роман Петрович Бессмертный своим простодушным националистическим подельникам.

Бессмертный говорит им, что сами они уже проиграли и скоро этот проигрыш будет оформлен, после чего украинский национализм вряд ли сумеет возродиться, поскольку националистов буду убивать сами  «благодарные» украинцы. Чтобы спасти хоть что-то, надо получить юридическую базу для сохранения националистической власти хоть на каких-то территориях. А это возможно, только в ходе переговоров и уступок. Бессмертный предлагает своим подельникам уступить сейчас, чтобы дождавшись нового похода Запада против России, выступить вместе с союзниками.

Идея, с точки зрения сохранения националистических власти, идеологии и организационных структур, правильная и тем самым была бы опасной. Если бы не одно но. Внутренние противоречия в майданной власти зашли так далеко, а киевские политики настолько далеки даже от жалкого подобия адекватности, что они даже не поймут, что хочет от них Роман Петрович, а если кто-то и поймёт, сделать всё равно ничего не сможет. Время, когда что-то можно было поменять, для Киева безнадёжно прошло. Теперь судьба Украины определена и она не завидна.