Что касается Донбасса, то в этом вопросе замминистра менее радикален. Он с уверенностью утверждает, что для подчинения этих территорий Украине стоит лишь нарастить боеспособность, повысить экономическую и финансовую состоятельность, а также добиться «усиления уровня общин».
«Нужна территория, а не люди»
Выступление Георгия Туки довольно агрессивно, тем не менее рациональное зерно в нём присутствует — никакими законами Украине Крыма действительно не вернуть, считает заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Никита Данюк.
«Мы видим, что государственная политика на Украине (и внешняя, и внутренняя) строится не просто на антироссийской риторике, а на откровенно русофобской риторике. Политический режим, который существует сейчас на Украине, держится за счёт одной вещи, а именно — за счёт создания в лице России внешнего агрессора. В этом контексте высказывания о том, что Крым вернётся, если Россия закончит своё существование как государство, просто очередные фантазии», — сказал RT Данюк.
По его мнению, такие заявления рассчитаны в первую очередь на внутреннюю аудиторию и с помощью агрессивной риторики Тука хочет заработать «политические очки у народа, который от этой антироссийской истерии уже устал».
«Такие высказывания говорят о том, что Украина расписалась в полном своём бессилии в отношении возврата Крыма. И это очень важно», — отметил политолог.
По мнению Данюка, о тщетности ожиданий Киева, который рассчитывает, что со временем сможет снова назвать полуостров своим, свидетельствуют и некоторые заявления европейских политиков.
«Мы видим, что и со стороны мирового сообщества раздаётся всё больше высказываний, согласно которым, пусть и неофициально, но по крайней мере в кулуарах и представители политического истеблишмента, и бизнес-элит признают Крым неотъемлемой частью России. В этом контексте действительно любые законодательно правовые нормы, которые там Верховная рада практически штампует, они не имеют никакого смысла просто потому, что Украина не намерена ни в коем случае думать и заботиться о своих же людях. И в этом контексте Украине нужны территории, а не те люди, которые эту территорию населяют», — заключил Данюк.
Раскачать ситуацию
С радикальными заявлениями по поводу возвращения Крыма ранее выступал и лидер националистов из «Правого сектора»* Дмитрий Ярош. По его мнению, для этого Киеву нужно всячески способствовать развалу России изнутри.
«Здесь даже не надо проводить теракты и диверсии. Надо просто качать ситуацию, используя кучу факторов. Тот же мусульманский, исламский фактор, китайский фактор, украинскую диаспору, все эти определенные автономные группы. <…> Это все надо подпитывать», — заявил Ярош в интервью изданию «Апостроф».
В связи с этим, по его мнению, приоритетнее вкалывать деньги не в армию, а в спецслужбы. «В Службу внешней разведки, в ГУР то же, в СБУ… Чтобы они работали системно над этим. Россия должна была бы не нами заниматься, а своими внутренними проблемами. Тогда бы нам было гораздо легче», — резюмировал он.
При этом он не исключил и военного вторжения на территорию полуострова. План «блицкрига» тогда раскритиковал первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич. По его словам, Ярош не представляет, с чем Киеву придётся столкнуться в случае нападения на российские территории.
«У украинской армии есть толковые генералы, которые понимают, что из себя представляет война и способна ли украинская армия противостоять российской», — сказал Клинцевич, которого цитирует ФАН.
Натуральный обмен
Не даёт покоя Крым и западным политикам. Так, способ окончательно закрыть вопрос с полуостровом и положить конец разногласиям Украины и России предложил президент Чехии Милош Земан. По его мнению, Москва должна предложить Киеву выкуп за республику в денежном эквиваленте или поставками газа или нефти.
При этом Земан отметил, что статус Крыма как российской территории уже fait accompli, то есть свершившийся факт. Поэтому его признание поможет Европе избежать возможной войны по этому вопросу.
Предложение чешского президента не сочли приемлемым как в Киеве, так и в Москве. В частности, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что присоединение Крыма к России произошло в связи с волеизъявлением его жителей и в соответствии со всеми международными правилами и нормами.
«Ни о какой аннексии ни в фактологическом, ни в юридическом плане говорить нельзя. Это неверно. Соответственно, не может идти речи ни о какой компенсации, поскольку легитимный орган Крыма — Верховный совет — принял решение о выходе из Украины на фоне переворота (в Киеве. — RT), который состоялся, и на фоне угрозы экстремизма, развивавшейся на фоне переворота», — отметил Песков.
В связи с этим он назвал некорректными какие-либо инициативы по компенсации.
«Формулировка о том, что такие действия могут регулироваться каким-то выкупом, с нашей точки зрения совсем неправильны», — подчеркнул пресс-секретарь.