ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 141+18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 141+18

Сообщений 551 страница 560 из 1000

551

1222563,745 написал(а):

«Российская Пэрис Хилтон» бросает вызов Владимиру Путину в гонке за пост президента России.

Она для этого все и делает. Создает себе рекламу. особенно для зарубежных зрителей. Она не дура и прекрасно понимает,что ее даже не зарегистрируют, не наберет подписей. Но какой пиар

0

552

Собчак заявила о возможности снятия своей кандидатуры на выборах в пользу Навального

Телеведущая Ксения Собчак, объявившая о планах участвовать в президентских выборах, заявила, что готова снять свою кандидатуру, если политик Алексей Навальный будет зарегистрирован как кандидат в президенты. Об этом она сказала в эфире «Дождя».

«Если ему удастся надавить на власть и добиться регистрации, я готова обсуждать варианты событий вплоть до снятия кандидатуры. Я снимусь в его пользу. Не буду разбивать единый демократический фронт», — сказала Собчак.

Она добавила, что советовалась с Навальным до принятия решения об участии в выборах.

Свернутый текст

«Я абсолютно уверена, что когда Алексей сможет это комментировать, он обязательно заявит о своей поддержке, потому что это та идея, с которой он сам выступал долгое время. И собственно, бойкотировать „Единую Россию“ и голосовать за любого кандидата, кроме „Единой России“», — сказала телеведущая.
По данным «Дождя», консультантами Собчак во время предвыборной кампании станут политтехнолог Виталий Шкляров и совладелец «Ведомостей» Демьян Кудрявцев. Пресс-службу предвыборного штаба возглавит журналист Ксения Чудинова.

Напомним, что Собчак объявила об участии в президентских выборах в открытом письме, опубликованном в «Ведомостях». По словам телеведущей, она идет на выборы не просто как кандидат, а как рупор тех, кто не сможет стать кандидатом.

В Кремле заявили, что телеведущая полностью отвечает требованиям российской Конституции, предъявляемым к тем, кто хочет баллотироваться на президентских выборах.

Собчак уже запустила предвыборный сайт и YouTube-канал, на котором опубликовала первое предвыборное видео.

Телеграм-канал Varlamov News обнаружил, что в html-коде на ее предвыборном сайте остались следы от сайта sobchak2024.com (который так же работает и полностью индентичен первому сайту). Пресс-секретарь предвыборной кампании Собчак Ксения Чудинова в разговоре с «Новой газетой» затруднилась объяснить происхождение второй страницы.

Ранее Навальный назвал Собчак «карикатурным либеральным кандидатом с людоедской позицией» и обвинил телеведущую в «омерзительных штампах, которые достались ей из 90-х годов». Телеведущая обвинила политика в вождизме и желании обладать монополией на оппозиционность.

Ссылка
Собчак также рассказала, что заранее сообщила президенту России Владимиру Путину о своем желании баллотироваться. По ее ощущениям, это решение не понравилось президенту.

0

553

https://cdn.teknoblog.ru/wp-content/uploads/logo_.png

К проекту “Северный поток-2” присоединились еще три крупные компании ЕС

Круг европейских компаний, так или иначе причастных к проекту «Северный поток-2», расширяется. Сразу три газотранспортных оператора присоединились к строительству континентального продолжения российского газопровода.

В частности, Fluxys Deutschland GmbH, Gasunie Deutschland Transport Services GmbH и ONTRAS Gastransport GmbH получат доли в проекте European Gas Pipeline Link (EUGAL), оператором которого является Gascade Gastransport GmbH, совместное предприятие “Газпрома” и BASF.

Доля каждого из трех новых участников проекта составит по 16,5%, а оставшиеся 50,5% оставит за собой Gascade Gastransport, которая после завершения строительства будет и управлять газопроводом. По сути EUGAL — это, в своем роде, OPAL-2.

Маршрут нового газопровода пройдет параллельно маршруту OPAL, являющегося продолжением «Северного потока» – от Грайфсвальда до Дойчнойдорфа на границе с Чехией. Мощность EUGAL составит 48 млрд кубометров в год.

Таким образом, уже восемь крупных европейских энергетических компаний стали кровно заинтересованы в появлении «Северного потока-2». Это непосредственные участники строительства газопровода Shell, OMV, Engie, Uniper и BASF-Wintershall, а теперь еще Fluxys, Gasunie и ONTRAS, присоединившиеся к проекту EUGAL.

Эти компании составляют костяк газовой промышленности ЕС, и не считаться с их мнением не может ни Еврокомиссия, ни Совет Европы, ни какая-либо еще бюрократическая структура Евросоюза. Таким образом, шансы ЕK остановить «Северный поток-2» выглядят все более зыбкими.

Ведь нельзя не учитывать, что блокирование строительства или работы будущего трансбалтийского газопровода приведет к потере миллиардных инвестиций европейских газовых гигантов. И нельзя забывать, что в настоящее время возможность финансирования строительства рассматривает еще и влиятельнейший банк Intesa Sanpaolo.

Так что Еврокомиссии и подзуживающим ее восточноевропейским странам во главе с Польшей стоит 33 раза подумать, прежде чем ссориться с конгломератом, от которого зависит газоснабжение половины Евросоюза.

Ссылка

0

554

https://www.strategic-culture.org/images/site/logo.png
Слабеющая империя: военная стратегия России и Китая по сдерживанию США

При взгляде на глобальный политический пейзаж последних месяцев всё более заметны две тенденции. Снижается печально известное военное и экономическое влияние, находившееся в распоряжении Америки, и в зарождающемся многополярном миропорядке ускорилось создание серии инфраструктур, механизмов и процедур сдерживания и ограничения отрицательного влияния упадка однополярного периода Америки. Эта серия из трех статей будет сконцентрирована в первую очередь на военном аспекте происходящих изменений, затем экономических и, наконец, на том, как и почему меньшие страны трансформируют однополярный лагерь в многополярный.
https://www.strategic-culture.org/images/news/2017/09/25/or-39679.jpg

Свернутый текст

Одно из наиболее осязаемых последствий снижения военной мощи США можно наблюдать в сирийском конфликте. За прошедшие несколько недель Сирийская Арабская Армия и её союзники завершили историческое и стратегическое освобождение города Дейр эз-Зор, более пяти лет находившегося в осаде исламистов из рядов аль-Каиды и Даиш*. Теперь же  центр внимания сдвинулся к нефтяным месторождениям южнее освобождённого города, где обгоняя друг друга поддерживаемые США Сирийские Демократические Силы, и Сирийская Арабская Армия лихорадочно стремятся освободить территории, всё ещё удерживаемые Даиш. Конечная цель — предъявить претензии на сирийские ресурсы и усилить слабые позиции США (даже не являющихся стороной на мирных переговорах в Астане) на предстоящих переговорах о будущем страны. Чтобы понять, насколько провальна мечта США о разделе Сирии, достаточно отметить повторяющиеся фиаско США, как было видно при освобождении Алеппо и затем Дейр эз-Зора, а теперь и при форсировании Евфрата. Несмотря на запугивания, угрозы и иногда прямую агрессию США, сирийская армия продолжает действовать против Даиш в провинции Дейр эз-Зор, продвигаясь к богатым нефтяным месторождениям. Благодаря защите, предоставленной во время конфликта ВКС Российской Федерации, Дамаск получил защитный зонтик, необходимый для противостояния попыткам США балканизировать страну.

Дальнейшее подтверждение провальной стратегии Вашингтона по разделению страны в югославском стиле выглядит очевидным, исходя из стратегической перестройки наиболее лояльных союзников Вашингтона в регионе и вне его. В течение нескольких недель в Астане и Москве прошёл ряд встреч между персонами уровня Путина и Лаврова с турецкими, саудовскими и израильскими коллегами . На встречах подчеркивались основные направления будущего Сирии благодаря «красным линиям», установленным Москвой, особенно в отношении желания Израиля способствовать смене режима в Сирии и агрессивного отношения к Ирану. Даже самые верные союзники США начали демонстрировать прагматичный сдвиг в сторону примирения с фракциями, явно выигрывающими войну и собирающимися распоряжаться ситуацией в будущем. С давно лелеемыми мечтами и желаниями шейхов (саудовских и катарских) и султанов (Эрдоган) переформировать Сирию и Ближний Восток по своему образу и подобию покончено, и они это понимают. Вашингтонские союзники разочарованы, Соединённые Штаты оказались неспособны  выполнить свои  обещания о смене режима в Дамаске. Последствия этого для США только начинаются. Без военно-политической концепции, способной привлечь на свою сторону противников или друзей, США придётся начинать работать с новой реальностью, которая включает и компромиссы, и переговоры, а к такому Соединённые Штаты не привыкли.

Пример того, что может произойти, если Вашингтон решит действовать против бывшего друга, можно увидеть в случившемся в Персидском заливе кризисе с участием Катара. С начала агрессии против Сирии крошечный эмират стал центром замыслов и схем, нацеленных на вооружение и финансирование джихадистов на Ближнем Востоке и в Сирии. Спустя пять лет, потратив миллиардов долларов и не получив в Сирии ничего, за что можно было бы зацепиться, Совет по сотрудничеству стран Персидского залива, как и ожидалось, погряз в братоубийственной войне между Катаром и другими странами, вроде Саудовской Аравии, Кувейта, ОАЭ и Египта. Последний обвинил Доху в финансировании терроризма, что является неопровержимой истиной. Но они упустили свои собственные связи с джихадистами (Египет в данном случае исключим, поскольку постоянно борется с террористами, поощряемыми «Братьями-мусульманами» на Синайском полуострове), что демонстрирует лицемерие, сравниться с которым могут лишь ведущие СМИ.

Последствия действий Рияда против Дохи, поддержанные большой частью американского истеблишмента, шесть месяцев спустя, по-видимому, наконец-то подтолкнули друг к другу Катар и Иран, и они восстановили дипломатические отношения. Эти две страны долгие годы занимали разные стороны во многих конфликтах на Ближнем Востоке, отражая отличия и разногласия, продиктованные позициями соответственно Тегерана и Эр-Рияда. Кажется, это осталось в прошлом, а Доха и Тегеран сближают подходы и  обходят санкции и блокады, преодолевая общие трудности. Этот сдвиг можно представить лишь как стратегический провал Эр-Рияда.

Если вспомнить прошедшие шесть лет — одной из причин возникновения конфликта в Сирии оказался знаменитый трубопровод, который Иран намеревался построить, чтобы соединить Ирак и Сирию. Невероятно, но окончание конфликта породит новую линию транспортировки между странами, многие годы преследующими противоположные и расходящиеся стратегические цели. Сегодня Иран и Катар увлечены торговыми сделками, ходят слухи, что прорабатываются совместные усилия по строительству нового трубопровода, который пересечёт Иран и Сирию и закончится в Средиземноморье. Идея в том, чтобы совместно эксплуатировать крупнейшее в мире месторождение, и  при этом стать новым поставщиком Европы, которая ищет возможность диверсификации поставок энергоносителей. Эр-Рияду и Вашингтону придётся разделить всю полноту ответственности за провал эпического масштаба.

Явный признак того, насколько быстро в регионе и вне его происходят перемены, исходит от Израиля. Даже еврейскому государству пришлось отказаться от какой-либо мечты территориальной экспансии в Сирию, несмотря на несколько попыток Нетаньяху убедить Путина в крайней опасности иранского присутствия в Сирии для Израиля. Умный и прагматичный Путин сумел дать понять Израилю, что любые требования выставить условия русским или их союзникам в Сирии будут жестко отвергнуты. В то же время Москва и Тель-Авив продолжат поддерживать добрые отношения. Российские политические деятели слишком умны, чтобы затевать двойную игру с давними союзниками в Сирии или недооценивать возможность того, что Израилю придётся разрушить регион и ввергнуть его в хаос. Более того, Асад пригласил Россию в Сирию, равно как и Иран и Хезболлу. Даже если бы Путин и хотел помочь Нетаньяху, что весьма сомнительно, этому препятствует международное право. Если что и есть очевидное, так это то, что Москва уважает международные законы, как немногие страны. Все остальные иностранные державы, действующие в Сирии или оперирующие в сирийском небе, не имеют права там находиться, это во-первых, не говоря уж о протаскивании решений по суверенной территории.

Если цели ТельАвива состояли в расширении противозаконных границ на Голанских высотах и проведении смены режима, то спустя шесть лет ситуация окончилась совершенно иначе. Иран расширил своё влияние в Сирии благодаря помощи, предоставленной Дамаску в борьбе с терроризмом. Хезболла набрала боевой опыт и усилила свой арсенал, равно как и расширенную сеть контактов и сочувствующих по всему Ближнему Востоку. Хезболла и Иран теперь воспринимаются на Ближнем Востоке как миротворцы, играющие положительную роль в борьбе против террористической чумы джихадизма, равно как и против Израиля и Саудовской Аравии, государств, которые пытались любыми путями помочь террористическим группировкам оружием и деньгами. Шесть лет спустя Вашингтон, Эр-Рияд и Тель-Авив оказались в совершенно других условиях, с враждебными соседями, менее склонными к сотрудничеству друзьями, а в целом Ближний Восток всё более вовлекается в орбиту иранской и российской сфер влияния.

Ещё один показатель упадка влияния Америки в военном смысле можно ясно увидеть на Корейском полуострове. КНДР получила полный ядерный арсенал путём развития программы, которая мало обращала внимание на американские, южно-корейские или японские угрозы. Императивом для Пхеньяна было создание средств ядерного сдерживания, способных уничтожить желания очень многих. Американские политические деятели стремятся к смене режима в Северной Корее. Стратегическое значение смены режима в КНДР укладывается в русло стратегии сдерживания и окружения КНР, порочной доктрины, хорошо известной, как разворот к Азии.

Помимо существующих средств ядерного устрашения США мешают напасть на КНДР и неядерные средства сдерживания, которые терпеливо укрепляет Пхеньян. Трамп и его генералы по-прежнему используют риторику «огня и пламени», втягивая Сеул и Токио в опасную игру на проверку прочности двух ядерных держав. Неудивительно, что слова Трампа беспокоят в регионе всех, особенно Республику Южную Корею, которая заплатит самую большую цену, если разразится война. В свете такой оценки стоит указать, что военное решение просто немыслимо, причём Сеул и, возможно, даже Токио могут порвать с американским союзником в случае роковых односторонних действий против Пхеньяна.

Ким Чен Ын, равно как и Асад и прочие мировые лидеры, сталкивающиеся с давлением Вашингтона, полностью осознают ситуацию и пользуются снижением военной мощи Америки. Трамп и его  ближний круг генералов только фонтанируют пустыми угрозами, но они не способны изменить ход событий в любых регионах мира, от Ближнего Востока до Корейского полуострова. Будь то прямые действия или закулисная возня руками марионеток, это мало что меняет, а результаты остаются прежними, демонстрируя постоянный крах целей и намерений.

Фундаментальное правило, направляющее политических деятелей США, состоит в том, что если страну невозможно контролировать так, как происходит с саудовским режимом, обслуживающим только американские интересы  с помощью, например, нефтедолларов, то такая страна бесполезна и её следует разрушить, чтобы воспрепятствовать конкурентам расширить свои связи с этой страной. У всех в памяти ещё свеж пример Ливии. К счастью для мира, Россия вмешивалась, применив военную силу, и не раз совместно с союзниками воспрепятствовала или удержала американских  военных от необдуманных действий (Украина, Сирия и КНДР).

В этом смысле поражение Хиллари Клинтон существенно больше, чем победа Трампа, по-видимому, привела кое-кого в чувство в этой увядающей империи, если отвлечься от непрекращающейся резкой риторики. Можно лишь вздрогнуть, представив президентство Клинтон в нынешних обстоятельствах, с её предсказуемой склонностью кубарем мчаться к конфликту с Россией на Украине и в Сирии или ядерному тупику с КНДР в Азии.

Трамп и его генералы медленно свыкаются с новой реальностью, где не только просто невозможно контролировать страны, но и всё сложнее их разрушать. Старая доктрина внесения в мир хаоса с прицелом на появление в клубах оседающей пыли мировой гегемонистской державы, теперь выглядит далёким воспоминанием. Просто взгляните на Ближний Восток, где даже Сирия, несмотря на беспрецедентный масштаб разрушений, встала на путь восстановления и умиротворения.

Российская военная мощь, как и китайская экономическая, возможно, сыграли неоценимую роль в ограничении военной машины США. КНДР предприняла ещё один шаг, достигнув примечательного сочетания ядерных и традиционных сил сдерживания, эффективно заблокировав Соединённым Штатам возможность влиять на происходящее в стране через разрушения и хаос.

Хотя эту реальность Вашингтону трудно признать, но он будет вынужден принять её. После почти семидесяти лет империалистического хаоса и разрушений по всему земному шару, друзья Америки и её враги начинают реагировать на сложившуюся ситуацию. Вашингтон остается с президентом, фонтанирующим громкими, но пустыми словами, но настоящая военная политика и оперативно-стратегические планы теперь уже в прошлом.

Финансовые механизмы, позволившие эти беспорядочные военные расходы, основаны на неразрывной связи доллара, нефти и роли американских денег, как мировой резервной валюты. Переход мирового порядка от однополярной к многополярной реальности внутренне связан с экономической и дипломатической стратегиями России и Китая. В следующей статье мы рассмотрим роль золота, инвестиций, дипломатии и нефтеюаня; они представляют собой решающие факторы, ускорившие трансформацию и разделение власти в глобальном масштабе.

Ссылка

0

555

http://se.uploads.ru/LzsPY.gif  http://se.uploads.ru/Og83S.gif

https://imgprx.livejournal.net/e2904e017f88b10ef57318d07ca133831bb17d44/MU7zzUitbrrRvwFpkMYIpbgGq9q0wKroc9VxVakC94onk-kyhsvyuDF6l9RCPpMLbO7wDaRepS6rPWM-gKFtzg

0

556

1222627,106 написал(а):

По ее ощущениям, это решение не понравилось президенту.

http://se.uploads.ru/vFHxb.gif Ощущения у ней. Он разведчик. Даже ,если сильно хочет ее убить,она накогда об этом не узнает

0

557

Президентская компания Собчак завершится ее выдвижением, заявил Пушков

МОСКВА, 19 окт — РИА Новости. Российский сенатор Алексей Пушков считает, что президентская компания телеведущей Ксении Собчак завершится ее выдвижением и им же и ограничится.

Ранее секретарь ЦИК России Майя Гришина сообщила РИА Новости, что заявившая о намерении участвовать в выборах 2018 года телеведущая может стать самым молодым выдвинувшимся в президенты РФ кандидатом, начиная с 2004 года. Кроме того, по ее словам, зарегистрированных кандидатов в президенты такого возраста не было за всю историю президентских кампаний в России.

Собчак, в среду заявившая о своем намерении принять участие в выборах президента РФ в 2018 году, позиционирует себя как кандидата "против всех". Участвовать в выборах президента могут граждане, достигшие 35-летнего возраста. В ноябре телеведущей исполнится 36 лет.

"Сообщают, что Собчак может стать самым молодым выдвиженцем в кандидаты в президенты с 2004 года", — написал Пушков в Twitter.

РИА Новости Ссылка

0

558

Яков Кедми: Путин заставил США «скрипеть зубами»

Политический эксперт и экс-глава израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми пояснил, почему был так важен визит короля Саудовской Аравии Салмана в Москву и от чего Америка начала «скрипеть зубами».

Яков Кедми отметил, что «Россия пришла на Ближний Восток не повелевать, а попытаться стабилизировать ситуацию» во взаимодействии со странами региона, хотя американское издание Bloomberg пишет, что «Путин — новый повелитель Ближнего Востока». Эксперт подчеркивает, что «Россия первый раз в истории пришла не против кого-то, а чтобы улучшить свои отношения со всеми странами и помочь им улучшить отношения между собой». По мнению Кедми, России это удалось, тем более «такого никогда не было ни у одного государства».

Важным шагом Кедми считает вмешательство России в сирийский конфликт. Визит лидера самой сильной страны суннитской мира Саудовской Аравии в Москву доказывает успехи России в регионе. Поэтому «все разговоры о том, что Россия пытается использовать конфликт между шиитами и суннитами для своих целей — полная глупость!». Саудиты просто поняли, что обеспечивать свою безопасность без хороших отношений с Москвой просто нельзя: «Россия может говорить со всеми», в то время как США теряют свое влияние на Ближнем Востоке.

По мнению Кедми, «США скрипят зубами», потому что даже Саудовская Аравия пошла против воли Вашингтона на укрепление отношений с Россией. Кедми заключил, что Ближний Восток «потенциально огромный рынок для России».
Ссылка

0

559

пшекам не сидится спокойно

http://s6.uploads.ru/GOI5D.png

У "Северного потока-2" возникли новые проблемы

Польский МИД составил заключение, которое может лишить Россию доходов от прокачки газа.Парламент Дании 30 ноября примет закон, который даст правительству право запрещать проекты в датских территориальных водах, мотивируя это угрозой национальной безопасности, сообщила в четверг газета "Известия" со ссылкой на собеседников в трех парламентских партиях страны.

"В Копенгагене не скрывают, что де-факто новый законопроект направлен против главного энергопроекта России в Европе - газопровода "Северный поток-2", который должен проходить в том числе через территориальные воды Дании. В пресс-службе компании заявили, что обеспокоены позицией Копенгагена. Однако новый закон не остановит реализацию проекта, а заставит лишь скорректировать маршрут", - говорится в публикации.

Издание также отмечает, что в компании "Северный поток-2" пока не говорят, как именно может измениться конфигурация будущего газопровода. Однако официальный представитель "Северного потока-2" Йенс Мюллер в разговоре с "Известиями" признал, что в компании внимательно следят за событиями в Дании и продумывают возможные альтернативы.

"Любой разработчик в такой ситуации вынужден обдумывать все имеющиеся запасные варианты. Пока такая переоценка продолжается, и говорить о деталях преждевременно", - подчеркнул Мюллер, слова которого приводит газета. Финальное голосование по новому законопроекту намечено на 30 ноября, сообщил "Известиям" парламентарий от главной правящей Либеральной партии, также входящий в комитет по внешней политике, Майкл Аастреп Йенсен. Это значит, что уже в начале 2018 года закон может вступить в силу, пишет издание. Единственная датская партия, не выступающая принципиально против строительства газопровода, - правая Народная партия, входящая в правящую коалицию. Тем не менее, эта политическая сила также намерена поддержать законопроект, сказала "Известиям" член партии Мари Краруп. По ее словам, Дания должна быть вправе говорить "да" или "нет" тому, что строится на ее территории. "Думаю, парламент заблокирует строительство проекта в датских территориальных водах. При этом Дания не в состоянии заблокировать "Северный поток-2" целиком, но сможет вынудить его руководство изменить маршрут", - отметила Краруп, чьи слова цитируют "Известия".

Вместе с тем министерство иностранных дел Польши подготовило заключение о "Северном потоке-2", согласно которому управление газопроводом необходимо будет передать независимому оператору. По информации "Ведомостей", из-за этого "Газпром" лишится значительных доходов от прокачки газа. По мнению польских властей, строительство подпадает под законы Евросоюза, известные под общим названием Третьего энергопакета. Это происходит из-за того, что труба будет проложена в территориальных водах Дании и Германии - стран-членов ЕС. Юридическое заключение передали в Еврокомиссию.

Ссылка

0

560

Ростислав Ищенко

Украинский язык скоро останется только в музее

Прошедшая неделя была богата на обсуждение этой «языковой темы»: Общественная Палата, готовясь ко второму чтению закона о языках в Республике Крым, провела отдельные слушания, а парой дней раньше в Симферополе состоялся круглый стол под названием «Сотрудничество украинских общественных объединений Республики Крым с соотечественниками за рубежом».

Ростислав Ищенко — известный эксперт по «украинскому вопросу», он часто выступает со своими аналитическими выкладками по всероссийскому радио, центральным телеканалам. Выступил он и на названном круглом столе — и его мнение несколько отличалось от иных. В небольшом сокращении мы приводим здесь его основные тезисы:

— Крыму и Севастополю повезло выскочить из состава Украины раньше, чем всем остальным территориям. И я думаю, на базе украинской национальной автономии Крыма есть шанс сохранить малороссийскую культуру и через пятилетку – другую иметь здесь этнографическо-национальный заповедник. И тогда будет возможность знать об украинском народе не только то, что он когда-то существовал, но и, что называется, иметь возможность «пощупать», познакомиться с его историей и культурой.

Почему я достаточно скептически отношусь к перспективе сохранения  украинства как части русской культуры? <…> Еще в начале 90-х, общаясь с украинскими националистами — они тогда только начинали отрабатывать свои механизмы захвата власти — я им говорил: если придете к власти, вы ее обязательно потеряете, а если потеряете, то тогда украинский язык и культура будут уничтожены украинским народом. Потому что язык и культура должны быть востребованы либо политически, либо экономически.

Свернутый текст

В политическом плане украинский язык и культура не востребованы — это то, что признают сами националисты: иначе они не говорили бы постоянно о том, что они имеют особые права и должны непременно защищаться. А защищаться, в их понимании — вытесняя с территории Украины все иные языки, иначе они подавят язык украинский.

На самом деле украинский язык на Украине — это язык меньшинства, и на украинский язык даже политики переходят лишь по должности, а не по зову сердца.

Давеча семья Порошенко поздравляла его в этаком «семейном» ролике с днем рождения — я такого качественного рязанского акцента даже в московском метро не слышал. И это семья, которая позиционирует себя как махровые националисты! Если мы возьмем первую сотню самых известных политиков, финансистов и др, то среди них если и найдется один-два человека, у которых украинский язык родной, это будет хорошо. А скорее всего не найдется ни одного.

С точки зрения экономической украинский язык мог бы быть востребован, если бы Украина не сегодня-завтра присоединилась к ЕС. Тогда действительно, украинская часть населения Украины могла бы продемонстрировать свое национальное отличие от «этих угро-финов».

Сейчас, наоборот, Украина начинает говорить на русском языке. Сегодня несколько миллионов (десять? двадцать?) уехали на заработки в Россию. Это свидетельство того, что язык, культура не востребованы государством, которое позиционирует себя как главный защитник того и другого. Эти миллионы уехавших на заработки вряд ли вернутся на Украину — они активно учат языки тех стран, куда они уехали работать.

А когда нет общей экономики, общей политической идеи, то исчезает и этническая общность. Надо готовиться к тому, что украинский язык и культура станут музейной ценностью, а не рабочим инструментом…

Вот такое выступление… Не правда ли, как-то резковато, непривычно нашему уху? Ведущий круглого стола вице-премьер Совмина Республики Крым Георгий Мурадов не преминул дать комментарий: мол, это мнение одного человека, «надо верить в лучшее»…

А нас заинтересовала речь московского эксперта и поэтому в перерыве мы подошли к нашему гостю:

— Вы, Ростислав, какой-то, я бы сказала, слишком апокалиптический сценарий набросали. Были ли какие-то события, которые подвигли вас к таким серьезным, «ликвидирующим» украинскую культуру, выводам?

— Ну смотрите: если за последние три года количество населения Украины — не списочного, а реального — сократилось на 25 — 30 процентов,  а в целом за время независимости сократилось еще на 50 процентов, то соответственно это — уменьшение носителей языка и культуры, правильно? Причем мы знаем, что из тех, кто остался на территории Украины, далеко не все — носители украинского языка и украинской культуры.

На моей памяти это первый раз такими стремительными темпами  сокращается народ. Разве что ассирийцев быстрее убивали, но это было давно.

— Народ — или население государства в целом?

— В данном случае я имею в виду народ как носитель языка и культуры. Эти «носители» сокращаются вместе с населением государства, так? Причем, не знаю,  наверное, украинская часть государства Украина сокращается быстрее, чем его русскокультурная часть.

В общем-то это несложно посчитать. При таких-то темпах — а они, по идее, должны нарастать, потому что на Украине ситуация только ухудшается и лучше не будет — кто, собственно, будет носителем этой культуры?  Мы что, начнем этнических русских назначать украинцами? Теоретически можно где-то набрать миллионов 5-10, поселить на пустующие земли и сказать: украинцами будете! Но они же все равно украинцами не станут!

Вы же знаете: украинцы, которые приезжают в Россию, моментально  ассимилируются, даже если они были украиноязычными и украинокультурными. Даже если люди приезжают с Западной Украины! Из тех, кто остается здесь жить навсегда, 90 процентов становятся просто русскими, которые родились где-то в Ивано-Франковске или Тернополе.

А вот обратного процесса не происходит, даже если русские приезжают на Украину и начинают называть себя украинцами. Ладно, Маша Гайдар говорит, что она выучила украинский язык — но она же от этого не стала в реальности украинкой, она не ассимилировалась! Она может потом уехать в Канаду, Австралию, США и даже вернуться в Россию.

— В Чикаго я видела, как живет украинская диаспора — вышиванки, портреты Тараса Шевченко. А переехавшие в Россию быстро отбрасывают все эти символы украинства. Почему?

— Дело в том, что украинская культура — это культура сельской местности. Не случайно даже сейчас, после того, как исчезла руководящая и направляющая длань советской власти, которая определила украинский язык на основе полтавского диалекта, на Украине сколько украинских телеканалов, столько и украинских языков. Потому что каждый говорит на своем местном диалекте. По сути дела,  не сформирован или, наоборот, расформирован единый украинский литературный язык. Соответственно эмигранты из сельской местности — в Канаду,  США и пр. — могут сохранять какие-то свои этнические традиции.

— Чисто как дань ностальгии, как знак самоидентификации?

— Да. Я когда-то был в Великобритании, еще в 1993 году. В украинском посольстве, когда посол знакомил нас с местными украинцами, он сказал: вы не обращайте внимания, это все старшее поколение, это те, кто еще в дивизии «Галичина» служил, рядовые сюда сбежали, англичане их не выдали, они тут работали на заводах-шахтах, английский язык не выучили — в общем, сiльскi парубки. Остались украинцами.

А вот их дети-внуки уже англичане, которые что-то знают по-украински. Да, в Канаде живет более плотная украинская диаспора, они  заселяют компактно отдельные села, чуть ли не районы. Они сохраняются скорее как политическое единство — таким образом они имеют  рычаг давления на правительство. Но их там тоже становится меньше…

— То есть такая себе квази-партия…

— Точно. Я хочу обратить ваше внимание на то, что никто, за исключением единиц,  из украинцев — ни из Канады, ни из США —  с тех пор, как Украина получила независимость, не вернулся на родину.

— Да-да, они отделываются в лучшем случае посылочками для оставшихся на «теренах» Украины родственникам.

— Что ж это за украинцы, мечтающие о независимой Украине, которые  не вернулись на свою родину, когда она стала независимой! Им было тяжелее, кто еще в первой волне бежал за границу — то были люди в основном из Галиции. Им было труднее интегрироваться  в различные общества, они английского языка не знали.   У них были отдаленные понятия о немецком и о польском, а английского — ноль.

Они сохраняли свои общины, земель было много, можно было селиться компактно и вообще не знать, кто рядом с тобой живет. И точно так же была интегрирована и немецкая, и ирландская общины в США. Сейчас переваривается латиноамериканская община, хотя она  очень большая, не все американцы говорят по-испански, но тем не менее все латиноамериканцы говорят по-английски.

— Мы с вами еще в 2015 году обсуждали, можно ли «вылечить» тех граждан Украины, кого затронул «кастрюльный» вирус. Вы тогда надеялись, что грамотная информационная политика способна оздоровить атмосферу. Прошло время — как думаете, еще есть надежда?

— Судя по всему, это не лечится. Они даже не вымирают — они разбегаются. В ходе боевых действий погибли десять тысяч, ладно, двадцать, может, даже 50, поскольку нет настоящей статистики — но не миллионы. А миллионы разбежались. Они разбегаются, ничего не меняется...

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 141+18