ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 142+18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 142+18

Сообщений 311 страница 320 из 1000

311

Время Покажет 30.10.2017

0

312

http://s3.uploads.ru/BXco1.png
На Украине заявили, что Турция планирует захватить Крым

Такое предположение сделал руководитель украинской партии "Свобода" Олег Тягнибок.
Лидер партии "Свобода" Олег Тягнибок считает, что Турция планирует захватить Крым, сообщает портал "Дни.ру". Такую точку зрения политик высказал, комментируя освобождение лидеров экстремистской организации "Меджлис крымско-татарского народа"*, которые сразу же вылетели в эту страну.

— Турция всё-таки имеет виды на Крым. Они считают это своей исконной территорией, и я не исключаю того, что следующим шагом — через год, через пять, через десять лет или в ближайшей перспективе — могут быть шаги Турции по созданию не просто национальной автономии, о чём говорил Порошенко, а вообще отдельного государства, — заявил он в интервью телеканалу NewsOne.

По словам Тягнибока, такая перспектива таит в себе большую опасность, так как из-за одобренных президентом Украины изменений в конституцию страны в случае возвращения Крыма в состав страны Украина вновь может потерять эту территорию.

Как ранее писал Лайф, в ходе визита на Украину президент Турции Реджеп Эрдоган заверил Петра Порошенко, что никогда не признает Крым российским. Спустя несколько дней Турция ввела запрет на приём кораблей из Крыма в свои порты.

Напомним, Крым вошёл в состав России в марте 2014 года в результате проведённого референдума, в результате которого жители региона подавляющим большинством поддержали вступление в РФ.

* Деятельность организации запрещена в России по решению Верховного суда.

Ссылка

0

313

http://s8.uploads.ru/LlTU7.png
Манафорту может грозить до 80 лет тюрьмы в случае обвинительного приговора

Бывшего руководителя предвыборного штаба Дональда Трампа Пола Манафорта, против которого выдвинуты обвинения по 12 статьям, могут приговорить к 80 годам тюремного заключения, если его вина будет доказана. Об этом сообщает Associated Press.
По данным агентства, Манафорту может грозить до 80 лет тюрьмы и крупный штраф, а его коллега Ричард Гейтс может получить до 70 лет заключения.

Пол Манафорт и Ричард Гейтс обвиняются по 12 статьям, в том числе в заговоре против США, в сокрытии от властей лоббистской деятельности в интересах Украины, а также в отмывании более $18 млн.

Дональд Трамп, комментируя данные обвинения, подчеркнул, что они касаются деятельности Манафорта до его работы в предвыборной кампании.

Ссылка

0

314

На Украине в результате обстрела автомобиля ранен Адам Осмаев, его жена погибла

В Киевской области на железнодорожном переезде у посёлка Глеваха неизвестные обстреляли автомобиль, в котором находились уроженец Чечни Адам Осмаев и его супруга Амина Окуева. Об этом на своей странице в "Фейсбуке" сообщил советник главы МВД Украины Антон Геращенко.

— В результате полученных ранений Амина погибла. Адам Осмаев получил ранения, но будет жить. Я только что говорил с ним по телефону, — сообщил он.

На месте инцидента сейчас работают следственно-оперативные группы полиции.
http://s9.uploads.ru/Z596x.png

Напомним, в июне этого года Осмаев пострадал в результате стрельбы в Киеве. Тогда ранение оказалось несерьёзным и жизни не угрожало.

Добавим, что Адам Осмаев входил в экстремистскую группу, которую обезвредили в 2012 году в Одессе. Один из его подельников признался, что они готовили взрывчатку для покушений на Владимира Путина и Рамзана Кадырова. Позже против Осмаева возбудили несколько дел, однако прокуратура Украины исключила статьи, связанные с его участием в террористической организации и в подготовке к покушению. В ноябре 2015 года Осмаев был освобождён.

Ссылка

0

315

Клинцевич предположил, зачем иностранцы собирают биоматериал россиян

Сбор биоматериала россиян в разных географических точках страны может служить для создания на Западе эффективного биологического оружия. Такое мнение высказал первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

"Не секрет, что тот или иной этнос по-разному реагирует на биологическое оружие. Отсюда и сбор биологического материала россиян, проживающих в разных географических точках. На Западе все делается крайне скрупулезно и выверяется вплоть до мелочей: если уж применять биологическое оружие, то наверняка", - цитирует Клинцевича РИА Новости.

Сенатор, впрочем, оговорился, что это лишь версия, и утверждать, что на Западе ведется подготовка к биологической войне против РФ, он не готов. Однако, по его мнению, такие сценарии, "несомненно, разрабатываются", причем не первый год. Но в последнее время такая деятельность "приняла уж совсем неприличные формы", а потому предостережение президента РФ прозвучало "очень своевременно".

Напомним, в понедельник, 30 октября, Владимир Путин на заседании Совета по правам человека при президенте заявил, что иностранцы собирают в России биологический материал, "причем по разным этносам и людям, проживающих в разных географических точках Российской Федерации".

"Вопрос - вот это зачем делают?" - спросил Путин. И добавил: "Мы - такой вот объект очень большого интереса".

Ссылка

0

316

Элита общается  http://se.uploads.ru/bHaLp.gif

http://sg.uploads.ru/2sNZR.jpg
http://sd.uploads.ru/LbkxD.jpg

0

317

Привет ВСЕМ!!!  http://se.uploads.ru/rg1pV.gif

США начали осознавать превосходство Путина в новой холодной войне, — шведские СМИ

США только сейчас с опозданием начинают понимать, что на самом деле «новая холодная война» уже идёт, причём выигрывает её российский президент Владимир Путин, пишет Svenska Dagbladet.

До сих пор Путину удавалось практически все, что он предпринимал во внешней политике — и теперь его влияние в мире сильнее, чем когда-либо, отмечает автор.

После «попыток России повлиять на то, кто займёт пост президента США», американцы стали постепенно просыпаться и осознавать, что «новая холодная война» уже в разгаре, причём преуспевает в ней вовсе не Вашингтон, пишет Йенни Нурдберг на страницах Svenska Dagbladet.

По мнению автора, если задуматься о роли США в сегодняшнем мире, то первым приходит на ум вовсе не американец, а российский президент Владимир Путин.

Свернутый текст

Он присутствует на политической сцене уже без малого два десятилетия и всё это время спокойно наблюдал, как приходят и уходят американские президенты — от Билла Клинтона, Джорджа Буша и Барака Обамы до Дональда Трампа, отмечается в статье: «Старый агент КГБ пережил их всех».

«Такое ощущение, будто каждый новый американский президент приходит на пост с одним и тем же самым наивным оптимизмом насчёт Путина, и каждого из них ему в большей или меньшей степени удаётся обхитрить», — признался в беседе с корреспондентом Svenska Dagbladet один американский дипломат.

Это можно объяснить тем, что Путин, придя к власти, давно и твёрдо решил «вновь сделать Россию великой», если перефразировать недавний предвыборный лозунг Трампа.

Распад СССР он воспринимал как трагедию, поскольку весь его предыдущий жизненный опыт и образование были направлены на то, чтобы беречь «советскую империю», а также его учили в КГБ, что Америку надо воспринимать как «извечного врага» России, подчёркивается в статье.

Путин начал «медленно, но верно» брать под контроль СМИ и проводить «систематические зачистки» критиков и инакомыслящих, в то же время договариваясь с некоторыми из богатейших олигархов, владеющих большой долей нефтяных и газовых ресурсов, пишет Svenska Dagbladet: «Альтернативой была тюрьма или что похуже. Олигархи быстро научились быть верными и послушными».

При этом он «скептически и очень внимательно» наблюдал за попытками США «экспортировать демократию» путём вооружённых операций и видел, к каким катастрофическим результатам это привело в Афганистане, Ираке и Ливии.

И лишь теперь, слишком поздно и неохотно, американские дипломаты вынуждены признать, что Путин — «самый сокрушительно талантливый игрок на всей внешнеполитической арене», а большинство из шагов, которые США предпринимали с 2001 года, на самом деле лишь подрывали и ослабляли американское влияние на Ближнем Востоке, усиливая в то же время «заклятых врагов» Вашингтона, говорится в статье.

Для контраста стоит оценить, чего за последние годы смог добиться Путин.

Сначала он дождался провала американской политики на Ближнем Востоке, констатирует автор: «Изгнав правительства трёх стран и тем самым поспособствовав хаосу и вечной войне там, Обама стал более осторожным с вмешательством США во что-либо».

Казалось, что большинство стран Ближнего Востока, наконец, смогут самостоятельно решать свою судьбу после событий так называемой «арабской весны».

Однако новой жертвой стала Сирия, где Обама в 2013 году решил не атаковать Асада, а вместо этого предпочёл вариант, заслуживший много критики: стал поощрять оппозиционеров, бросив их при этом на произвол судьбы, пишет Svenska Dagbladet.

Двумя годами позже Путин «встал на сторону Асада и Ирана», и после активных бомбардировок сопротивление было эффективно сломлено, а российские военные прибыли в Сирию и сейчас «берут на себя заслугу восстановления порядка», подчёркивает автор: «Вы должны быть благодарны за то, что мы тут провели небольшую уборку в этой вашей куче-мале», — примерно такое послание от русских получили США.

В итоге Асад теперь сидит на своём посту крепче, чем когда-либо, и уже «ни одно решение в Сирии не принимается без одобрения Москвы», отмечается в статье: «Довольно эффективно сработано Путиным и Россией — всего за два года, по большому счету, без потерь, на фоне хаоса гражданской войны».

Сирия и раньше была союзником России на Ближнем Востоке, напоминает автор: она постоянно закупала российское оружие, а также там была российская военно-морская база. А теперь и лидеры других стран региона, в том числе Ирана и Саудовской Аравии, выстраиваются в очередь, чтобы приехать с визитом к «новому властелину Ближнего Востока», как Путина называют многие аналитики.

И хотя экономика и военная мощь США по-прежнему «во много раз больше», чем у России, но сейчас всё выглядит так, как будто у российского президента есть «неоспоримое интеллектуальное превосходство», констатирует Svenska Dagbladet.

Когда Путин «забрал себе Крым» в начале 2014 года, ответом Европы и США тоже был не более чем вялый протест, в то время как его популярность в России ещё больше выросла. При этом российский лидер «всё время пристально следит» за действиями Соединённых Штатов, поскольку подозревает их в стремлении «противодействовать России и манипулировать ею», говорится в статье.

По мнению аналитиков, Хиллари Клинтон попала в «личный список ненавистных противников» Путина, когда в 2011 году выразила поддержку протестам в России. И его «месть» якобы свершилась во время последних американских выборов, когда Россия, по данным ЦРУ и ФБР, «шпионила за обоими кандидатами, но опубликовать решила документы, которые вредили лишь одной стороне», пишет Svenska Dagbladet.

«Есть ещё одна вещь, которая считается гораздо более выгодной для России с точки зрения внешней политики — хаос. Идея заключается в том, что чем менее стабильны другие страны, тем скорее они оставляют Россию с её делами в покое», — отмечает автор.

Этим некоторые аналитики объясняют и предположительное стремление Москвы «вмешаться практически в каждые европейские выборы», взяв на вооружение «собственный метод смены режима». Весьма вероятно, что русские уже некоторое время изучают и то, как они могут повлиять на выборы в Швеции, предостерегает Svenska Dagbladet.

«Итак, до сих пор Путину удавалось практически все, что он предпринимал во внешней политике — и сейчас его влияние сильнее, чем когда-либо. Возможно, теперь следует как минимум каждую вторую статью посвящать России и Владимиру Путину, а не Дональду Трампу», — заключает автор.

Источник: Ссылка

0

318

Тиллерсон призвал конгресс США разрешить Трампу использовать военную силу по всему миру

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон призвал конгресс разрешить администрации применять силу против террористов без указания границ применения.

«Новое разрешение на использование военной силы не должно быть ограничено с географической точки зрения. Как и в ситуации с нынешнем разрешением, администрации понадобится иметь обязательное разрешение использовать военную силу против врага, который не уважает границы и не ограничивает себя их соблюдением», — сказал Тиллерсон на слушаниях в сенате.

Вместе с тем, по его словам, администрация против отмены ныне действующих разрешений, которые были выданы в 2001 году после терактов 11 сентября и в 2002 году в преддверии войны в Ираке.

Аналогичную позицию выразил на слушаниях министр обороны Джеймс Мэттис.

Президенты США периодически обращаются к конгрессу за разрешением на использование военной силы, но часто обходятся и без этого. Кроме того, сложилась практика расширительного толкования подобных разрешений — так, борьба с ИГИЛ* ведется на основе разрешения, данного на военные действия против «Аль-Каиды»* и правительства Ирака во главе с тогдашним президентом Саддамом Хусейном.

Источник:Ссылка

0

319

Враг должен ответить за убийство нашей сестры — Турчинов

Секретарь СНБО Украины Александр Турчинов заявил, что убийство снайперши Амины Окуевой не должно остаться безнаказанным.

«Сегодня мы потеряли Амину Окуеву, которая стала настоящим героем чеченского и украинского народа. Для каждого патриота Украины она стала родной сестрой. И враг должен ответить за убийство нашей сестры», — написал он на своей странице в соцсети.

По мнению Турчинова, «убийство Амины Окуевой — это вызов стране, на который должен быть жесткий и адекватный ответ».

В убийстве Окуевой Турчинов предсказуемо обвинил Россию.

«Россия, продолжая агрессию на востоке Украины, развернула террор в глубоком тылу, уничтожая мужественных защитников нашей страны», — написал секретарь СНБО.

Источник: Ссылка

0

320

Козыри «гегемона». Какое оружие испытают США под предлогом ядерных учений

Стратегические бомбардировщики B-1 и B-2 прогревают двигатели на «бетонках» аэродромов, подводные атомные ракетоносцы готовятся выйти в океан, дежурные офицеры пунктов управления межконтинентальными баллистическими ракетами Minuteman III вскрывают секретные конверты с заданием.

В понедельник в США стартовали масштабные учения Global Thunder, в рамках которых пришли в движение основные силы «ядерной триады» страны.

Пентагон намерен проверить, не «сдулись» ли его стратегические «мускулы» и годятся ли они для глобального удара по любой точке земного шара. Впервые планируется отработать действия всех систем, которые могут быть использованы в потенциальном ядерном конфликте, включая военные спутники разведки, наблюдения и предупреждения, связь, радиоэлектронную борьбу и кибербезопасность. О том, чем эти маневры будут отличаться от предыдущих, — в материале РИА Новости.

Подготовиться ко всему
Официальная информация об учениях Global Thunder исчерпывается коротким пресс-релизом от генерала Джона Хейтена, главы Стратегического командования США (STRATCOM). По его словам, эти маневры должны в очередной раз доказать, что Пентагон способен нанести удар любому противнику в любое время — с суши, с моря и с воздуха.

Свернутый текст

В свою очередь, официальный представитель STRATCOM Брайан Магуир подчеркнул, что США предупредили Россию о проведении учений, как того требует договор СНВ-3. Таким образом он попытался развеять опасения ряда аналитиков, считающих, что Global Thunder — агрессивный ответ американского правительства на учения российских сил ядерного сдерживания (СЯС), прошедших на прошлой неделе. Действительно, такое мероприятие требует многомесячной подготовки. Организовать маневры подобного размаха за выходные и «в отместку» физически невозможно.

Несмотря на то что легенда учений Global Thunder держится в секрете, ряд предположений об их назначении можно сделать уже сегодня. Это первые маневры такого рода, которые проходят при Дональде Трампе. А он, как известно, во-первых, активно ратует за модернизацию и усиление американской «ядерной триады». Во-вторых, крайне негативно относится к ракетной программе Северной Кореи. Что касается первого пункта, STRATCOM в ходе учений будет выявлять «слабые звенья» в силах ядерного сдерживания и обозначать направления развития СЯС.

К последним, как сообщает британское издание The Guardian со ссылкой на источники в Пентагоне, можно отнести постановку на боевое дежурство баллистических ракет малой мощности, восстановление производства ядерных крылатых ракет морского базирования «Томагавк» (исключены из арсенала в 2013 году), возобновление ядерных испытаний, а также смягчение ограничений на применение оружия массового уничтожения.

В то же время при Дональде Трампе серьезно обострилось противостояние между США и КНДР. Многие американские генералы, как и их северокорейские коллеги, в открытую грозятся нанести удар, в том числе и с применением ядерного оружия. Очевидно, что в ходе Global Thunder Пентагон постарается просчитать все риски этого решения.

«У военных есть фирменное выражение „направленность оперативной подготовки”, — рассказал РИА Новости военный эксперт Михаил Ходаренок. — Грубо говоря, „с кем мы готовимся воевать, кто нам угрожает”. Учитывая современную геополитическую обстановку, Global Thunder — один из этапов, который Вооруженные силы США реализуют для решения северокорейской проблемы. Давайте смотреть объективно: в настоящее время наибольшую угрозу для США представляют именно стратегические ядерные силы Ким Чен Ына. Полагаю, американцы в рамках учений будут отрабатывать все возможные вопросы, связанные с их нейтрализацией. Речь идет не о развязывании полномасштабной атомной войны с Пхеньяном, а скорее о точечных ударах по ядерным объектам КНДР. Возможно, с применением обычных средств. Далеко не факт, что Пентагон на это пойдет. Но они точно попытаются просчитать все варианты развития событий».

Удар со спутника
С мнением эксперта согласен и профессор Академии военных наук, политолог-американист Сергей Судаков. Он также считает, что целью учений «ядерной триады» США является Северная Корея. Судаков пояснил, что в настоящий момент американский генералитет поделился на два лагеря.

Первый возглавляет председатель объединенного комитета начальников штабов Джозеф Данфорд, категорически выступающий против силового решения «ракетной проблемы» КНДР. Второй же присягнул на верность министру обороны США Джеймсу Мэттису, который, напротив, настаивает на том, что Вашингтон должен «включить мужика» и максимально жестко воздействовать на Пхеньян. По мнению эксперта, Мэттис сегодня пользуется более значительным влиянием, чем его соперник.

Кроме того, в США до сих пор действует поправка к Патриотическому акту, введенному в 2001 году после терактов 11 сентября, согласно которой президент США имеет право в обход мнения конгресса начать боевые действия против любого государства и вести их на протяжении 60 дней. Это значит, что Трамп может единолично принять решение об ударе по Пхеньяну. Впрочем, Сергей Судаков считает, что Северная Корея — не единственный вероятный противник на учениях Global Thunder.

«Многие не обратили внимания на одну деталь в пресс-релизе STRATCOM, которой не было в предыдущие годы, — заметил политолог. — В ходе учений Пентагон намерен отработать вопросы кибербезопасности. В военной науке всегда было традиционное разделение видов вооружения на наступательные и оборонительные. Так вот, в кибербезопасности эта грань очень тонка, практически невидима. Конечно, американские военные заинтересованы в том, чтобы сделать все компьютерные системы своей „ядерной триады” максимально автономными и защищенными от внешнего вмешательства. С другой стороны, вряд ли они этим ограничатся.

США неоднократно заявляли о необходимости создания нового вида средств поражения, который может оказаться даже эффективнее ядерного, — кибероружия. Полагаю, в рамках учений оно тоже будет испытано».

Сергей Судаков пояснил, что это оружие может быть предназначено для поражения спутников связи, которые используются для передачи интернет-сигнала стране-потребителю. Грубо говоря, в рамках этой концепции американские хакеры смогут влиять на глобальную сеть как им угодно.

«США давно настаивают на том, что спутники — самое удобное „средство доставки” интернета, — считает политолог. — Не нужно тянуть провода, строить вышки-ретрансляторы и т. д. А теперь вдумайтесь, что произойдет, если спутники связи окажутся под контролем вероятного противника. Что будет, если мы все единовременно получим сообщение на телефон или электронную почту о том, что завтра начнется война: образуется дефицит на товары потребления, рухнет курс валют. Конечно, кто-то это сообщение проигнорирует.

Но у многих начнется паника. Забери у нас сегодня смартфоны — и мы будем беспомощными, лишенными источников информации. Так вот, перспективное кибероружие на это способно. А деморализованное государство не сможет оказать эффективного сопротивления. Я не утверждаю, что так все и будет. Но тот факт, что кибербезопасность впервые появилась в повестке учений Global Thunder (и на нее бюджет США выделяет немалые деньги), говорит о том, что американцы в глобальных конфликтах будущего не намерены делать ставку только на ядерное оружие».
Андрей Коц

Источник: Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 142+18