Трудно даже кратко перечислить все, что сказал Трамп насчет Северной Кореи. Общее впечатление — что вот-вот начнется американская ядерная бомбардировка Пхеньяна, если только лидер этой страны не будет до того уничтожен американскими спецагентами.

Читайте также: Экс-главком ВКС РФ рассказал, куда США планируют направить боевиков из Сирии
Кстати, тут у нас не только слова: в ходе поездки Трампа планируется облет чувствительных точек Корейского полуострова бомбардировщиками B-2, способными нести ядерное оружие.

езультат такой дипломатии: не только Китай и Россия, а еще и союзники — Япония и Южная Корея — несколько раз твердо заявили Трампу, что проблемы Корейского полуострова решаются только путем переговоров. Вообще-то, это провал американской политики, и еще какой.

В результате накануне визита появляются вот такие комментарии: «США нуждаются в долгосрочной стратегии по Северной Корее». Или вот этакие: «Безумие за трамповской тактикой безумца».

Второй материал особенно интересен. Трампа в нем сравнивают с советским лидером Никитой Хрущевым, который во внешней политике тоже обожал всех запугивать и делать вид, что он такой импульсивный и непредсказуемый, что его лучше бояться.

Автор напоминает, что в итоге Хрущева убрали свои — в том числе за авантюры в «дипломатии». Завершается этот комментарий такой мыслью: а что если Трамп не прикидывается, не изображает из себя сумасшедшего, а такой и есть?

Рецепт хаоса
Но самое интересное по части «расшифровки Трампа» принадлежит китайцам. Которые, кстати, с нетерпением ожидают приезда американского лидера в Пекин и прочие с ним встречи на разных форумах — и при этом не очень-то его боятся.

Как выглядит вся, а не только азиатская внешняя политика президента США? — задается вопросом китайский эксперт. Во-первых, Трамп выбирает себе внешнеполитические сюжеты, которые он или его команда знают и которые волнуют избирателя.

По ним он делает множество эффектных заявлений. Но обратите внимание, продолжает автор: никаких действительно непоправимых и катастрофических акций Трамп при этом пока не совершал, он только говорит.

Во-вторых, вся внешняя политика по прочим направлениям продолжается так, будто никакого Трампа нет. То есть ведется по инерции. Добавим, ведется очень часто теми же персонажами, что делали эту политику при демократах.

Особенно это касается Пентагона и прочих ведомств, но и потерявший доверие и почти разгромленный Госдепартамент тоже если что-то и делает, то по старинке (а как еще, если нет четких указаний?).

Ну и в третьих — Трамп как умеет реагирует на всякие неожиданные события.
Вот вам и рецепт нынешнего хаоса. Конечно, это вообще не политика — не старая, не новая, а нечто вроде разрубленного организма, в котором каждая часть пока дергается.

Но дальше китайские аналитики, с презрением отвергая все разговоры Трампа на корейскую тему, напоминают: этот президент мыслит как бизнесмен. И он обещал вернуть рабочие места из Азии (куда их переместили американские инвесторы) обратно в США. Вот в чем суть азиатской политики Штатов, вот что будет предлагать Трамп во всех городах, куда поедет. За этим и едет, по сути.

То есть мы возвращаемся к теме ТТП — договора о Транстихоокеанском торговом партнерстве Барака Обамы, отвергнутого Трампом как очень плохая для США сделка. Вместо этого Трамп хочет заключить двусторонние соглашения с теми же азиатскими странами.

Но более выгодные для США. Никакого свободного доступа азиатских товаров на американский рынок (как это было в ТТП), зато полный доступ американцев в страны Азии. Демонстрация собственной непредсказуемой мощи, получается, — тоже часть «силового» ведения переговоров на эту тему.

И вот здесь китайцы настроены позитивно: напоминают, что торговля США с Азией выросла на 23,6% с 2010 по 2015 год, также увеличились инвестиции. Да, это легитимные интересы США в Азии, против которых выступать неразумно, — и мы договоримся.

Но американцы, наоборот, настроены мрачно: наши азиатские партнеры восемь лет вели переговоры с США о ТТП, но тут Вашингтон с его неоднозначностью и непредсказуемостью разорвал уже готовый договор мгновенно. А раз так, где гарантии, что такое же несчастье не произойдет с новыми, двусторонними соглашениями? Перед нами страна, потерявшая доверие.

Не будем лишний раз говорить, что у США наблюдается такой же внешнеполитический хаос с Европой, Ближним Востоком и так далее. Напомним только, что у большой державы отсутствует внешняя политика лишь в двух ситуациях.

Первая — когда все слишком хорошо (как говорил Талейран, министр иностранных дел у Наполеона: если твой повелитель — Наполеон, то какая там дипломатия, какие переговоры, просто пишешь ноту и берешь то, что хочешь).

А вот вторая ситуация куда хуже. Это когда твой повелитель уже не Наполеон, а привычки еще остались прежние. И тогда десятки и сотни связанных с внешней политикой людей искренне не знают, как же теперь себя вести.
Дмитрий Косырев

Манафорту на Украине не было предъявлено никаких обвинений, однако украинская прокуратура хочет допросить его по делу Лавриновича, указывается в статье. Бывшего министра юстиции, в частности, обвиняют в том, что он незаконно направил более $1,1 млн государственных средств американской юридической фирме Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom.

В сентября этого года Лавриновича арестовали по не связанным с этим делом обвинениям. Как уточняется в статье, бывшего министра обвинили в участии в «государственном перевороте».

Американскую юридическую фирму Лавринович нанял в 2011 году для изучения приговора бывшему премьер-министру Юлии Тимошенко, которую приговорили к семи годам тюрьмы за заключение невыгодной газовой сделки с Россией. Большая часть международного сообщества, в том числе Москва, посчитала этот приговор политизированным. В феврале 2014 года Тимошенко вышла на свободу, а позднее была вновь переизбрана в парламент.

Манафорт оказался замешанным в этом дело, когда договорился о том, чтобы фирма Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom составила доклад, который союзники Януковича использовали, чтобы оправдать тюремное заключение для Тимошенко.
Документы судебного процесса против Лавриновича, которые попали к изданию The New York Times, дают повод предположить, что Манафорт «разработал стратегию» для американских юристов, чтобы те «подтвердили законность уголовного преследования Юлии Тимошенко и <…> отвергли любые политические мотивы такого преследования».

В июне этого года фирма Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom вернула украинскому правительству $567 тыс., поскольку, как было заявлено, эти деньги были предоставлены на выполнение будущих работ, которые так и не были реализованы.
Горбатюк заявил, что украинская сторона несколько раз обращалась по делу Лавриновича не только к Минюсту, но и к ФБР.

«Мы хотим выяснить, какую роль играл в этом Манафорт, — отметил Горбатюк. — Мы отправляли просьбу о допросе представителей данной фирмы, а также Манафорта. Мы также запрашивали копии документов, относящихся к этому делу».

При этом руководитель департамента специальных расследований Генпрокуратуры Украины отметил, что пока Вашингтон не отреагировал на запросы Киева относительно Манафорта.

«Мы не отказались от этой реформы. Мы решили ее отложить на 2018 год для того, чтобы дать время для ее комплексной разработки и нахождения консенсуса в обществе», — добавил он.

Представитель МВФ отметил, что Украина уже выполнила программу на 2/3, было получено 12,5 млрд долларов.
Среди важнейших проведенных реформ он отметил реформу банковского сектора, введение плавающего курса, таргетирование инфляции, создание НАБУ и реформу энергетического сектора.

Как сообщалось, министр финансов Александр Данилюк в Вашингтоне не смог договориться с МВФ о цене газа на текущий отопительный сезон.

МВФ категорически отказался менять ранее согласованные с правительством Украины условия определения цены газа для населения на отопительный сезон 2017–2018 годов, который должен привести к ее повышению на 17,6%.