Хотя «типичными осоловевшими туристами» Йану и Брайта не назовёшь — первая в составе редакции CSM объездила всю Европу, а второй ранее тесно сотрудничал с опытным московским корреспондентом издания Фредом Уиром, — поездка в Россию всё же стала для них «ни много ни мало откровением», отмечает Сэппенфилд. «Конечно, вся критика в адрес России небезосновательна — эта страна действительно является региональным агрессором, её президент Владимир Путин безжалостно затыкает рот политическим оппонентам, а её СМИ лишены свободы, — перечисляет автор. — Однако ту Россию, которую так часто представляют на Западе, (журналисты CSM. — ИноТВ) просто не увидели».

Так, Артур Брайт назвал страну «удивительно свободной». «Почти все, с кем мы говорили, открыто критиковали Путина. Это не полицейское государство. Я уверен, что если бы россияне начали организовываться и давить на чиновничество, на них бы стали давить в ответ. Но пространства для манёвра в России много — в разы больше, чем думают на Западе», — цитирует своего коллегу автор статьи.

Кроме того, в командировке сотрудники CSM обнаружили, что у многих россиян на самом деле «есть основания, чтобы поддерживать» Владимира Путина, которого, как полагает Сара Миллер Йана, в западной прессе часто изображают так же, как когда-то изображали экс-президента Венесуэлы Уго Чавеса.

«Казалось, что каждая статья ещё с того момента, как её задумывали, представляла Чавеса ужасной фигурой, и американский читатель в итоге недоумевал: «Там почему же страна его поддерживает?» А я бывала в Венесуэле и встречала множество людей, которые были его сторонниками, — причём не только беднейших, а из всех слоёв населения, — и понимала, почему они думают, что Чавес делает их жизнь лучше, — поясняет журналистка. — Они не были слепы, по крайней мере не все… И то же откровение у меня было, когда я говорила (с россиянами. — ИноТВ) о Путине, со всеми его недостатками». По её мнению, каждому из поколений россиян пришлось пережить какой-нибудь страшный катаклизм, будь то революция, Великая Отечественная война или же распад СССР, и они теперь очень ценят стабильность.

Попытки противостоять политике России, одновременно понимая и принимая её народ, — вовсе не «отвлечённое понятие», ведь на Западе и конкретно в США определённые политические силы тоже стараются превратить политические разногласия в ненависть и недоверие, констатирует автор статьи. «Увидеть Россию в другом свете и дать нашей точке зрения сдвинуться, а нашим сердцам — немного открыться — значит, увидеть, как такой сдвиг может осчастливить и нас, и наши страны, и всё человечество», — в заключение пишет он.

По его мнению, России пора переходить к более жесткой позиции в споре с Западом, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Три с половиной года Россия ведет себя предельно вежливо. Мы старательно объясняем, что политика уничтожения России (а об этом западные политики говорят прямо) – невыгодна Европе.

Мы объясняем, что холодная война вредит им самим. Но 3,5 года — большой срок. В РФ крепнет ощущение, что вежливость — национальное заболевание, которое пора лечить. Реальность – что никакого международного права не существует. В отношении РФ оно нагло игнорируется. С какой стати мы его соблюдаем?

Мы предельно вежливы. В результате уводим в заблуждение самим себя. Никакого международного права больше нет. Есть право силы, нам Запад демонстрирует это.

Не существует и никаких «принципов гуманизма». Крым воссоединился без человеческих жертв. То, что на Украине каждый день убивают людей, происходит политический террор (минимально 10 тысяч погибших в Донбассе. Официально, а по оценкам немецкого исследования, еще год назад было 50 тысяч в Донбассе, а в остальной Украине — 10 тысяч) – и это международное сообщество считается нормальным!

Постоянные диверсии, попытки геноцида – лишить Крым воды и электричества – это норма для международного сообщества?

РФ поставлена Западом в то же положение, что еврейское население в Германии перед окончательным решением еврейского вопроса. Если мы не поймем, что будет то же самое, что с еврейской общиной в Германии… Запад окончательно обнажил лицо — как цивилизация лжи и насилия. Если бы у нас не было ядерных ракет, нас бы бомбили уже в марте 2014 года», — сказал Делягин.

По его мнению, необходимо «железной рукой загнать российский бизнес в Крым», а также начать «реальные санкции против Запада».

«Нужно вылечиться от вежливости раз и навсегда. Наши национальные интересы выше любого права, которое игнорирует западная цивилизация», — заключил Делягин.

Предпринятые в середине октября попытки командования Воронежского (1-го Украинского) фронта развернуть наступление с Букринского плацдарма на Белую Церковь и Фастов с целью обхода Киева с юго-западного направления натолкнулись на ожесточенное сопротивление противника. Советским войскам удалось лишь немного расширить плацдарм. Тогда Ставка Верховного Главнокомандующего приказывает Ватутину перебросить танки Рыбалко, а также ряд других соединений на Лютежский плацдарм. Совершив в сложных условиях осенней распутицы более чем 100-километровый переход с тремя переправами через две крупные водные преграды (Днепр и Десна), 3-я гвардейская танковая армия к 3 ноября 1943 года сосредоточилась севернее Киева в районе Лютежа.

1 ноября войска 40-й армии генерал-лейтенанта Ф.Ф.Жмаченко (сменил в должности К.С.Москаленко, принявшего находившуюся на Лютежском плацдарме 38-ю армию) и 27-й армии генерал-лейтенанта С.Г.Трофименко начали очередное наступление на Букринском плацдарме, отвлекая внимание гитлеровцев от основного направления удара на Киев. А утром 3 ноября после мощной артподготовки в атаку двинулись части основной ударной группы 1-го Украинского фронта в составе 38-й армии Москаленко, 60-й армии И.Д.Черняховского, 3-й гвардейской танковой армии Рыбалко и 5-го гвардейского танкового корпуса А.Г.Кравченко. Спешная переброска немцами под Киев элитной танковой дивизии СС "Райх" уже не могла изменить ход сражения. К утру 6 ноября 1943 года "Матерь городов русских" была полностью очищена от захватчиков. Перед бегством из города нацисты, следуя приказу Гитлера, пытались полностью сжечь его.

"Город был взят штурмом на рассвете 6 ноября. Гвардейский Краснознаменный полк подполковника Пономарцева ворвался на окраину Киева, с боем прошел до центра и начал пробиваться дальше, к противоположной окраине. К этому времени на Калининскую площадь (ныне майдан Незалежности - прим. Царьград) ворвался танковый батальон капитана Чумаченко вместе с пехотинцами. Мы нагнали этих бойцов утром на Крещатике. Танки шли, освещенные утренним солнцем и пламенем горящего Дома Обороны на углу Крещатика. Огромное и красивое здание пылало. Внутри его с шумом рушились перегородки, пламя длинными языками вырывалось на улицу", - сообщал 7 ноября 1943 года в газету «Красная Звезда» военкор 1-го Украинского фронта майор К.Буковский.

"Дальше до самого здания областного совета мы ехали в дыму, а оттуда начиналась свободная от дыма улица, но вся в развалинах, - продолжал очевидец. - Все, что лежало впереди, насколько хватал глаз, вплоть до самой Бессарабки, представляло собою сплошной хаос разрушения. Руины Крещатика открывались перед нами такими, как они были показаны на обошедших всю печать немецких фотографиях. Мы видели следы варварства, равного которому не было со времен Батыя".

В тот же вечер 6 ноября 1943 года по приказу Верховного Главнокомандующего Москва салютовала в честь освободителей Киева 24 артиллерийскими залпами из 324 орудий.

Как и после монголо-татарского нашествия древний русский город Киев был восстановлен и отстроен. Никто тогда и в страшном сне не мог себе представить, что чуть более чем через полвека Киев вновь окажется в руках идейных наследников Гитлера и его украинских прислужников. К сожалению, сегодня это стало реальностью. Захватившие власть на Украине необандеровцы делают все, чтобы вычеркнуть из памяти, переписать и оболгать славные страницы прошлого. В особенности псевдоисторической ревизии со стороны нацистских недобитков подвергается Великая Отечественная война. Так, в рамках объявленной главарем киевской хунты Петром Порошенко политики "декоммунизации" принято решение о переименовании проспекта имени Генерала Ватутина, войска под командованием которого освобождали Киев, в проспект гауптштурмфюрера СС, главаря так называемой Украинской повстанческой армии (УПА) Романа Шухевича, боевики которого занимались исключительно тем, что уничтожали мирное население и стреляли в спины советским солдатам. Их жертвой в том числе стал и командующий 1-м Украинским фронтом Николай Ватутин, автомобиль которого был подло обстрелян бандеровцами из засады 29 февраля 1944 года. Спустя полтора месяца прославленный советский военачальник скончался и был похоронен в центре Киева. Могила полководца в Мариинском парке и установленный на ней памятник уже неоднократно подвергались осквернению со стороны вандалов. Разрушаются памятники и уничтожаются объекты топонимики в честь других героев Великой Отечественной войны - маршалов Георгия Жукова, Семена Буденного, генерала Ивана Панфилова, руководителей партизанского движения Сидора Ковпака, Семена Руднева, Тимофея Строкача. А вдохновленные "подвигами" боевиков УПА и дивизии СС "Галичина" террористы из ВСУ и нацбатов ровняют с землей мирные города Донбасса и измываются над населением на временно оккупированной ими территории.

Примечательно, что несмотря на зашкаливающий уровень пропаганды, большинство киевлян высказались категорически против переименования проспекта Ватутина и других исторических извращений новой украинской власти и прикормленных ею "институтов национальной памяти". Несмотря на развязанный политическим режимом террор вплоть до физического уничтожения несогласных, находятся люди, которые продолжают бороться за историческую правду и сохранение памяти о тех, кто отдал свои жизни в борьбе с гитлеровскими нацистами и их пособниками. А это дает надежду на то, что новое освобождение Киева и всей бывшей Украины от идейных наследников Гитлера, Геббельса, Бандеры, Шухевича и других военных преступников неизбежно и является вопросом времени.

Сейчас только начинают выкарабкиваться обороно­строение, судостроение, авиастроение. И люди, которые совершили эти страшные преступления (слово «ошибки» здесь не годится), до сих пор определяют нашу экономическую политику. Они должны за это ответить.

— Пойти под суд?

— Я даже не о суде сейчас. Они хотя бы не должны занимать ответственные посты. А мы их бесконечно видим на заседаниях правительства и на экранах телевизоров. Хотя лично я до сих пор не понимаю премуществ частной собственности над государст­венной.

Вы меня никогда не убедите в том, что это более справедливое, чем социализм, устройство общества и экономически более правильная система.

Не понимаю, зачем нам нужны богатеи, которые иногда бросают куски с барского стола то нашему спорту, то искусству.
Сталинские наркомы умирали за рабочим столом от переработки. Но именно они и создали то, чем пользуются сегодня эти чёртовы олигархи! Нефть и газ Сибири у нас есть благодаря людям, которые имели нормальные зарплаты, трёхкомнатные — в лучшем случае — квартиры, дачку на 6 сотках. Без всяких олигархов они совершили фантастическое освоение Сибири в тяжелейших условиях. А газ Ямала? Это же с ума сойти — строилось всё с нуля в тундре.

Когда сошла перестроечная пена гласности, поднявшая истерическую волну вокруг 1917 г., обнажилась истина. В год столетия революции для меня всё очевиднее, что революция — это наше национальное достояние, которым мы должны гордиться.

В октябре 1917 г. это был великий выбор страны и самый творческий, я считаю, период в истории России. Надо не современные учебники истории читать, а взять журналы 20-х гг. ХХ в. Боже мой, какой захлёстывающий оптимизм! Всё общество было взбудоражено.

В самые глухие сёла проникали призывы советской власти к человеку: будь лучше, расти! Всё время учись! Прибавляй в образовании, в мастерстве.

Cито для талантов

— Вы слова моего отца повторяете: только в Советском Союзе сын бедной доярки мог стать военным журналистом, учиться в лучших вузах.

— Конечно! Откуда-то же возникли наши писатели, математики, физики великие. Если у тебя была к чему-то предрасположенность, ты не мог затеряться в этом сите — тебя бы всё равно отловили, нашли.

Вот хороший парень — по химии у него что-то получается, давайте его двигать. Отбирали лучших из лучших. А сейчас… Что делать талантливому молодому человеку, если у его родителей нет денег на обучение?

Меня действительно восхищает система, которая была создана в Союзе за кратчайшее время. Почитайте художественную литературу: «Два капитана», «Республика ШКИД» — как интересно была устроена жизнь, как вытягивали людей на более высокую ступень. Ты можешь быть лучше, чем ты есть сейчас!

И это дало такой мощнейший эффект, что буквально через 20 лет после окончания Гражданской войны мы встретили цивилизованный Запад, пришедший к нам с очередным крестовым походом, во всеоружии.

Двадцатый — это век России. 70 лет мы были светочем, маяком для трёх четвертей человечества. Нам подражали. Волна освобождения от колониализма — это, безусловно, наше влияние. И тем более обидно видеть, что мы от этого величайшего наследия открещиваемся…

— Интересно ваше мнение о другом наболевшем вопросе — свободе слова…

— Для многих эта свобода оказалась вольницей: эх, всё скажу. Сказать ему нечего, у него культуры мало, а желания наговорить всем и обо всём гадостей много. А старшее поколение само себя научилось ограничивать.
— Разве это хорошо для художника?

— Свобода — это ограничение. Твоя свобода кончается там, где начинается свобода другого человека. Ты не должен оскорблять и задевать другого человека.

Сейчас никакой свободы нет, сейчас существует институт продюсеров, который ведёт себя более бесцеремонно, чем отдел ЦК КПСС по культуре. Продюсеры влезают во все замыслы. Я много работаю в качестве актёра и вижу, как режиссёров бесцеремонно отодвигают от работы…

Строго говоря, цензура вернулась, только теперь она носит характер необжалуемый. Если раньше на нас давили — я шёл жаловаться директору «Мосфильма», в Госкино и доходил до ЦК КПСС. И порой оттуда приходил сигнал: что вы там замордовали художника, дайте ему возможность говорить…

Сейчас такой возможности нет. Некому жаловаться! Продюсер сказал — и надо либо выполнять, либо уходить с работы. В общем, сегодня вовсе не государственная цензура, а цензура рубля…