ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 142+18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 142+18

Сообщений 841 страница 850 из 1000

841

Запад бьёт тревогу: Российские военные базы на Кубе и во Вьетнаме пугают англосаксов

Развитие НАТО с запада на восток и размещение подконтрольных США военных баз в непосредственной близости к Российской Федерации заставляют реагировать российских чиновников, имеющих прямое отношение к данной области.

Это вполне обоснованно и справедливо. Но вот в Англии любое слово или действо со стороны Москвы воспринимают «в штыки». Там раздувают из мухи слона – продолжают придерживаться антироссийской политической идеологии.

На днях первый заместитель главы комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич заявил о необходимости восстановления военной базы на Кубе.

«Я считаю, надо приложить все усилия, но наша база на Кубе — военно-морская и авиационная в комплексе — должна быть. Это ключевой момент», — сказал чиновник.

Свернутый текст

А глава оборонного комитета Совфеда Виктор Бондарев поддержал коллегу, резюмировав, что «в условиях усиления американской агрессии (восстановление российских военных баз — прим. ред.) отвечало бы интересам международной безопасности». А также заметил, что стоит подумать о возвращении присутствия ВМФ РФ во Вьетнаме.
«Тоже с санкции правительства государства», — добавил он.

В свою очередь, на Западе такие разговоры российских чиновников приняли не как адекватный ответ РФ на действия США и их союзников, а чуть ли не посчитали нападением.

Английские журналисты обеспокоились тем, что Минобороны РФ создает военные базы, рассматривая перспективы нападения. И дабы еще больше настроить народ против России, начали вспоминать 1962 год, когда чуть не разразилась ядерная война между СССР и США.

Впрочем, как и в большинстве подобных случаев, кроме необоснованной острастки и желания во всем выставить Москву агрессивной, эта история ничем не запомнилась. Скорее в очередной раз продемонстрировала, что на Западе бьют тревогу по каждому поводу. Или, как в данном случае — «страдает» английское самолюбие.

Источник: Ссылка

0

842

В Госдепе не смогли ответить на вопрос об украинском «Миротворце»

Госдепартамент США не стал отвечать на вопрос, будут ли предприняты действия в отношении украинского сайта «Миротворец», который перерегистрировал свой IP-адрес в Соединенных Штатах, однако подчеркнул важность свободы прессы и безопасности журналистов, работающих в зонах конфликтов.

Согласно данным американского портала Domaintools, созданного для специалистов и аналитиков в области кибербезопасности, IP-адрес «Миротворца», который ранее был в Канаде, с октября находится в штате Аризона (США).

«Соединенные Штаты полностью поддерживают главный принцип свободы печати. Журналисты играют важнейшую роль, особенно в странах, где гражданские и политические права уязвимы, в регионах, где опасность их работы особенно высока», — ответил представитель госдепартамента на просьбу РИА Новости прокомментировать то, что украинский сайт «Миротворец» перешел в зону американского интернета.

Тем не менее, от вопроса, будут ли американские власти в связи с этим что-то делать, например, блокировать доступ к сайту, представитель ведомства уклонился.

Свернутый текст

Во вторник стало известно, что в опальные списки скандального сайта попал журналист РИА Новости Захар Виноградов, которого не пустили на Украину. Виноградова, который ехал в Киев, сняли с поезда. Служба безопасности Украины запретила ему въезд в страну сроком на пять лет, объяснив это интересами «обеспечения национальной безопасности».

Сайт «Миротворец» был создан по инициативе Антона Геращенко, который на тот момент был внештатным советником министра внутренних дел Украины.

Весной 2016 года «Миротворец» опубликовал списки журналистов, в том числе иностранных, которые получали аккредитацию ДНР и ЛНР, с указанием их контактных данных. В адрес некоторых из них начали поступать угрозы.

Журналисты заявили, что шокированы фактом обнародования персональной информации и попросили расследовать этот случай, а также убрать их данные с интернет-ресурсов.

С резкой критикой ресурса выступил и комитет защиты журналистов (CPJ), который базируется в Нью-Йорке. Прокуратура Киева возбудила уголовное дело по факту происшествия. Послы стран «большой семерки» в Киеве выразили обеспокоенность публикацией списка журналистов в «Миротворце».

Хотя сайт заявил о прекращении своей работы, позже на нем появились обновленные списки журналистов, получавших аккредитацию в ДНР. А Нацбанк Украины недавно даже рекомендовал его банкам для изучения информации о клиентах. В России по решению Октябрьского районного суда Петербурга доступ к украинскому сайту «Миротворец» заблокирован.

Источник: Ссылка

0

843

Россия внесла в ООН проект резолюции о борьбе с героизацией нацизма

В документе речь идет не об отголосках прошлого, а о современных проявлениях нетерпимости, отметил замдиректора департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека МИД РФ.

ООН, 8 ноября. /ТАСС/. Россия представила во вторник в ООН проект резолюции Генеральной Ассамблеи (ГА) о борьбе с героизацией нацизма, принимаемый на ежегодной основе. Презентацию документа провел в 3-м комитете ГА заместитель директора департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека МИД РФ Григорий Лукьянцев.

По словам дипломата, в проекте резолюции «речь идет не об отголосках прошлого, а о современных и очень опасных проявлениях расизма, которым необходимо противодействовать как на национальном, так и на международном уровне».

«Речь идет о настораживающем подъеме разного рода экстремистских группировок, прибегающих к актам насилия против людей с другим цветом кожи, лиц иного вероисповедания, иммигрантов и национальных меньшинств», — сказал Лукьянцев.

Свернутый текст

Он констатировал, что «распространение расистских и экстремистских идей все чаще оправдывается ссылками на свободу выражения мнения, что противоречит обязательствам государств по основным международным правозащитным договорам», включая Международный пакт о гражданских и политических правах и Международную конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации.

Резолюция, принимаемая большинством голосов

Проект резолюции о необходимости борьбы с героизацией нацизма и противодействия современным формам расизма, расовой дискриминации и ксенофобии принимается Генеральной Ассамблеей на ежегодной основе. В прошлом году документ поддержали 136 государств, при этом против него выступили только США и Украина. Еще 48 стран, в том числе Германия, Польша, Франция и другие члены Европейского союза, при голосовании воздержались.

В резолюции Генассамблея ООН выразила глубокую обеспокоенность «прославлением в любой форме» нацистского движения и бывших членов организации «Ваффен СС», в том числе путем сооружения им мемориалов, а также «непрекращающихся попыток осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в память о тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны». В этой ситуации ГА призвала страны «принять конкретные меры, в том числе в законодательной области и в сфере образования, чтобы предотвратить отрицание преступлений против человечности и военных преступлений, совершенных во время Второй мировой войны».

Война с памятниками борцам с нацизмом

Как заявил во вторник заместитель директора департамента МИД РФ, со времени принятия резолюции в ходе предыдущей, 71-й сессии Генассамблеи «соответствующие проблемы не только не исчезли, но и в значительной степени обострились».

«За более чем 70 лет, прошедших после Великой Победы Объединенных Наций над нацизмом и фашизмом, когда государства сумели ради общей цели преодолеть разделявшие их политические и идеологические противоречия, человечеству так и не удалось искоренить наследие нацистской идеологии», — отметил он.

По его словам, в самом центре Европы, «познавшей все ужасы» национал-социализма, «объявлена настоящая война памятникам борцам с нацизмом и фашизмом при одновременном торжественном открытии мемориальных объектов в честь нацистов». «Стоит ли говорить, что подобные действия не только являются глумлением по отношению к ветеранам антифашистского движения, но и играют на руку тем, кто ратует за “чистоту расы”, за дискриминацию по расовому и этническому признаку, не говоря уже о том, какой пример это подает молодому поколению», — предупредил дипломат.

Лукьянцев напомнил, что Нюрнбергский Трибунал «определенно и недвусмысленно» осудил преступления тех, кто «своими действиями попирал права и достоинство личности, отрицал принцип равенства людей вне зависимости от расовой, этнической, религиозной или языковой принадлежности». «Попытки пересмотреть решения Трибунала, фальсифицировать историю в угоду собственным политическим и конъюнктурным интересам недопустимы и просто кощунственны», — указал он.

Ссылка

0

844

F-35 оказался не по зубам советский комплекс ПРО 67-го года

Проблемы американского истребителя пятого поколения F-35 сегодня у всех на слуху. Одни критики убеждены, что машины, в создание которой вложены десятки миллиардов долларов, всего лишь «хлам» в «стелс-обертке». Другие эксперты менее категоричны в определениях, при этом все без исключения, даже американские военные задаются вопросом: почему «инновационный» самолет, который вроде как поставлен на конвейер, не участвует в военных операциях США, коих хватает.

Судя по всему, что ярые критики F-35 все-таки ближе к истине, а некоторое время назад это подтвердили ВВС Израиля, которому ОПК США активно толкает неликвидные машины. Согласно сообщению ряда СМИ, американский истребитель, который позиционируют многоцелевым, накануне не смог уничтожить советский противовоздушный комплекс С-200 в Сирии.

Свернутый текст

Специалисты проанализировали спутниковые снимки возле позиций 16-й бригады ПВО сирийской армии и пришли к выводу, что F-35 ВВС Израиля смог атаковать только антенный пост. При таких повреждениях можно достаточно быстро восстановить работу подразделения противовоздушной обороны.

Сообщается, что израильская «пятерка» нанесла удар по позиции противовоздушной обороны после того как установка выпустила ракету по цели, нарушившей государственную границу Сирии. Комплекс С-200, поступивший на вооружение в 1967-м году, промахнулся, правда, то же самое сделала и многомиллионная американская техника.

Что будет, когда на пути истребителя встанет С-300 или, упаси F-35, С-400, не стоит догадываться. Видимо, именно поэтому все купленные США машины для ВВС и флота до сих пор участвуют только в демонстрациях. Еще один факт поражения в противостоянии с техникой «прошлой эпохи» программа F-35 может попросту не пережить, лишившись инвесторов, которые так необходимы на фоне требуемой масштабной доработки истребителей.

Ссылка

0

845

Хочется рвать и мечтать

Верховная рада готовится проголосовать за разрыв дипотношений с Россией в рамках «реинтеграции Донбасса».

Верховная рада Украины уже на следующей неделе может принять решение о разрыве дипломатических отношений с Россией. По данным «Ъ», этот пункт будет дополнительно внесен в закон «о реинтеграции Донбасса», который парламент должен рассмотреть во втором чтении 16 ноября. Источники «Ъ» в Раде убеждены, что за этот шаг проголосуют представители большинства фракций. Следующим этапом должен стать соответствующий указ президента Петра Порошенко, после чего российские дипучреждения на Украине, а украинские в РФ будут закрыты. В Киеве рассчитывают, что его интересы в Москве станут представлять либо Белоруссия, либо Швейцария.

«Подарок» от главы МВД

По данным «Ъ», поправку в закон о реинтеграции Донбасса внесет депутат от правящего «Блока Петра Порошенко» (БПП) Иван Винник. Впрочем, как разъяснили источники «Ъ» в Верховной раде, специфика ситуации состоит в том, что этот парламентарий, формально входящий в президентскую фракцию, на практике теснейшим образом сотрудничает с другой политической силой — «Народным фронтом» (НФ) — и считается бизнес-партнером одного из его лидеров, главы парламентского комитета по национальной безопасности и обороны Сергея Пашинского.

Свернутый текст

«Инициатор этой поправки именно “Народный фронт”, — утверждает собеседник “Ъ” из фракции БПП, попросивший не называть его имени.— Это своеобразный ответ министра внутренних дел Арсена Авакова, одной из самых влиятельных фигур в НФ, президенту, который не смог или не захотел защитить его сына, задержанного по обвинению в коррупции».

Напомним: Александр Аваков был взят под стражу 31 октября по подозрению в растрате $520 тыс. при закупке рюкзаков для Национальной гвардии. Несмотря на то что Аваков-младший впоследствии был освобожден, собеседники «Ъ» в Киеве убеждены: глава МВД воспринял этот процесс как объявление войны со стороны команды президента и теперь готовится нанести ответный удар.
Верховная рада рассмотрела проект постановления об отставке Арсена Авакова: инициативу поддержал лишь 31 парламентарий при необходимом минимуме в 226 голосов. «Благодарю парламент за поддержку. Спасибо 31 депутату за оказанное недоверие. Мир вам», — написал по итогам голосования глава МВД Украины в Twitter.

Сюрприз для Вашингтона

В законе о реинтеграции Донбасса, который во втором чтении должна рассматривать Рада, Россия будет признана страной-агрессором — надеюсь, голоса под это наберутся. И сохранять после этого дипотношения — это уже будет преступлением со стороны украинского МИД. Эти отношения и так уже фактически разорваны. Послов нет, в посольствах работают дипломаты не первого ранга. Нам необходимо зафиксировать этот разрыв на законодательном уровне.
Иван Винник Автор поправки

При этом, как утверждают информированные источники «Ъ» в украинской столице, разрыв дипотношений с Россией именно сейчас, а тем более в привязке к закону «о реинтеграции Донбасса», не входил в планы Петра Порошенко.

Напротив, договоренности с украинским руководством, которых достиг в ходе своего последнего визита в Киев в конце октября спецпредставитель Госдепартамента США Курт Волкер, выглядели совсем по-другому. Закон «о реинтеграции Донбасса», который Рада должна принять во втором чтении, Вашингтон собирался представить Москве как свидетельство доброй воли и конструктивного подхода Киева.

Поправка, которую собирается внести депутат Винник, грозит создать совершенно иной политический контекст, что станет неприятной новостью для Курта Волкера накануне его переговоров с помощником российского президента Владиславом Сурковым, которые должны пройти 13 ноября в Белграде. К тому времени о намерениях Рады внести поправку Винника в закон о реинтеграции уже будет официально объявлено. 8 ноября ее должен рассмотреть профильный комитет Рады по национальной безопасности и обороне, через который проходит закон.

«Социальный запрос на разрыв»

Несмотря на то что в окружении Петра Порошенко и в БПП хотят избежать дополнительных трений с американцами, собеседники «Ъ» в Киеве признают: в сложившейся ситуации у президента и его союзников не будет иного выхода, кроме как поддержать поправку. «Сегодня в обществе существует четкий социальный запрос на разрыв отношений с Москвой.

Об этом свидетельствуют закрытые соцопросы, которые мы регулярно проводим. Мы не можем не учитывать этот момент и плыть против течения. Особенно в нынешней напряженной ситуации, когда противники власти — Михаил Саакашвили и его соратники — пытаются устроить новый майдан. Надеюсь, на Западе нас поймут. А если сразу не поймут, будем убеждать», — говорит источник «Ъ» в администрации президента Украины.

«Разрыв дипотношений с Россией не должен создать проблем для Украины. После трех с лишним лет войны мы имеем на это полное юридическое и моральное право, — объясняет “Ъ” близкий к Петру Порошенко киевский политтехнолог Виктор Уколов.— Посольство Украины в Москве и так практически свернуто, там остается лишь несколько дипломатов. Проблемы будут только у украинских трудовых мигрантов, работающих в России. Но со временем они найдут себе новые рабочие места — в нашей стране или в Европе».

Большинство собеседников «Ъ» в Раде убеждены: поправка Винника в итоге будет одобрена. «Не представляю себе другого варианта, — говорит “Ъ” депутат от “Народного фронта” на условиях анонимности.— Парламентарии не могут не поддержать разрыв отношений со страной, признанной агрессором. Сегодня это своеобразный тест на выживание в украинской политике».

«Лакмусовая бумажка»

«Безусловно, наша фракция поддержит поправку Винника. Разрыв с Россией сегодня — лакмусовая бумажка, позволяющая определить “свой—чужой”», — соглашается с логикой коллеги еще один собеседник «Ъ», парламентарий от Радикальной партии Игорь Попов. При этом он признает, что принятие поправки может создать Киеву проблемы в отношениях с Вашингтоном: «С американцами в ходе визита Волкера проговаривался другой вариант — реинтеграция, но не разрыв. Не исключено, что они будут недовольны».

В том же ключе прокомментировал «инициативу Винника и стоящих за ним политических сил» источник «Ъ» во фракции БПП: «Мы понимаем, что президента ставят в безвыходное положение, принуждают нарушить обещания, данные Волкеру и в целом Западу. Понимаем также, что это циничная месть Авакова за задержание его сына». Эту мысль в беседе с «Ъ» развивает еще один представитель БПП в парламенте Александр Черненко: «Вся эта история с поправкой о разрыве дипотношений не что иное, как заигрывание с избирателями на фоне войны».

Осознание этого факта, однако, не изменит позицию самой многочисленной фракции Рады. «В итоге мы все равно поддержим поправку — как и большинство политических сил в парламенте, за исключением, возможно, “Оппозиционного блока”. Реинтеграция территорий при этом остается актуальной, мы зовем Донбасс домой», — продолжает Александр Черненко.

Собеседник «Ъ» из парламентской фракции «Самопомощи» (партии, которую возглавляет мэр Львова Андрей Садовый) также подтвердил, что его однопартийцы проголосуют за поправку Винника, «хотя поначалу она и стала для нас сюрпризом». При этом предложенная депутатом мотивировка была весьма специфической, но объяснимой, если учесть, что «Самопомощь» занимает жестко оппозиционную позицию по отношению к властям: «Мы прекрасно понимаем, что теперь Порошенко окажется на растяжке между своими закулисными договоренностями с Москвой и обещаниями, данными Волкеру. И сейчас, голосуя в парламенте, мы подорвем его позиции».

Как могут развиваться события после голосования в Раде, «Ъ» рассказал источник в МИД Украины: «Вслед за решением парламента президент должен подписать указ о разрыве дипотношений — без этого нельзя, так как, согласно конституции, именно глава государства отвечает за внешнеполитическую деятельность Украины. Затем МИД по согласованию с президентом заявляет о сроке, в течение которого российские дипломаты должны покинуть Украину. Это не касается консульских работников, так как их деятельность регулируется Венской конвенцией о консульских сношениях и двусторонним консульским соглашением Украины и России».

«Параллельно Киев начнет переговоры с третьей страной, чтобы ее посольство представляло интересы Украины в России — передавало ноты, корреспонденцию, информацию в российский МИД, — продолжает собеседник “Ъ”.— Потенциальные кандидаты на эту роль — Белоруссия (как наиболее удобная географически) и нейтральная Швейцария».

Максим Юсин; Янина Соколовская, Киев
Ссылка

0

846

Американский конгресс представил резолюцию по «украинскому голодомору»

http://s6.uploads.ru/GUk6g.jpg

Резолюция по случаю 85-летия голодомора на Украине представлена в среду в палате представителей конгресса США.

Голод 1932–1933 годов охватил все основные зерновые районы СССР — Украину, Северный Кавказ, Нижнее и Среднее Поволжье, значительную часть Центрально-Черноземной области, Казахстан, Западную Сибирь, Южный Урал.

Тогда, по разным оценкам, погибли от 7 до 8 миллионов человек, из них 3–3,5 миллиона — на Украине, 2 миллиона — в Казахстане и Киргизии, 2–2,5 миллиона — в РСФСР.

«Эта резолюция чтит память, по разным оценкам, от семи до десяти миллионов украинцев, которые погибли по воле сталинского правительства бывшего Советского Союза, которое зимой 1932–1933 годов умышленно довело Украину до голода в попытке сломить национальное сопротивление коммунистической оккупации», — говорится в сообщении по этому поводу, размещенном на сайте Левина.

Документ не имеет обязательной законодательной силы. Его подготовили конгрессмены-демократы Сандер Левин и Мэрси Каптур, а также их коллеги-республиканцы Энди Харрис и Брайан Фитцпатрик.

Подобные резолюции вносятся в конгресс США практически ежегодно.

Источник: Ссылка

0

847

НАТО в Молдове займется продвижением идеи объединения с Румынией ...(Яков Кедми)

Планируемое открытие офиса НАТО в Молдове может обойтись стране потерей государственности.

Эксперт мировой политики, дипломат, разведчик Яков Кедми дал интервью авторскому проекту Людмилы Бельченковой «Полюс» на телеканале Accent TV Яков Кедми отметил, что не считает период оккупации Молдовы румынскими войсками добровольным вхождением Молдовы в состав соседнего государства, а поэтому не понимает спекуляции на тему идентичности народов двух стран.

Яков Кедми также уверен, что действия Конституционного суда Молдовы направлены, главным образом, на руманизацию нашей страны, и несут известную опасность для государственности Молдовы.

- Это не безобидно, потому что если бы было безобидно, это не делалось бы. В отношении того, как можно менять Конституцию Молдовы, так это записано в самой Конституции. Если позволяет менять какие-то основные положения Конституции простым большинством, то тогда нет нарушения Конституции, и тогда Конституционный суд прав. Но сам по себе этот фак еще больше ускорил или приблизил романизацию Молдовы,- заявил дипломат.

Эксперт также сказал, что Молдова была частью Румынии лишь в период оккупации в начале XX века.

Свернутый текст

- Я не помню в истории, когда Молдова была частью Румынии. Если говорить о периоде, когда румынские войска оккупировали Молдову, то это не признала ни одна страна, может, только Великобритания. Но все остальные страны не признали этого, считая, что это незаконно. Молдова вошла в состав Российской Империи лет за 60 до того, как было образовано вообще государство Румыния, - продолжил Яков Кедми.

В то же время, политик убежден, что офис НАТО в Молдове, который начнет свою работу в Кишиневе уже в декабре, займется подготовкой почты для присоединения нашей страны к соседней.

- Представители офиса НАТО будут заниматься тем, что они будут продвигать интересы НАТО на территории Молдовы. Как с разведывательной функцией, так и с политическими функциями, налаживая все больше и больше и строя базу для присоединения Молдовы к Румынии и, тем самым, вхождения в НАТО. Надо как можно больше нейтрализовать попытки извне повлиять на то, что делается в Молдове, - заключил эксперт.

Яков Кедми о Молдове и Приднестровье

Россия должна использовать свое влияние ради воссоединения Молдовы

Необходимо как можно скорее нейтрализовать попытки извне повлиять на внутренние дела Республики Молдова и сосредоточить силы на объединении республики.

Только в этом случае, наша страна сможет оставаться независимым государством. Об этом в рамках эксклюзивного интервью для нового телепроекта «Полюс» на канале Акчент ТВ заявил эксперт мировой политики, разведчик, экс-глава израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми.

«Я думаю, что Россия должна стремиться укрепить отношения с Молдовой как можно больше, и Россия должна придерживаться позиции, что решение проблем Молдовы - только в объединенной Молдове, и объединенная Молдова решит, включая Приднестровье, как и что ей делать. Для этого Россия должна использовать свое влияние в Приднестровье», - отметил Яков Кедми.

Эксперт уверен, что ситуация на Украине не должна влиять на происходящее в Молдове. Если же ставить проблемы Молдовы и Украины во взаимную зависимость, это может сказаться на ситуации в нашей стране крайне отрицательно.

«Россия уже поняла, что решение проблемы Молдовы не должны зависеть от ситуации на Украине, а правильное и справедливого решения по объединению Молдовы не должно зависеть от того, что происходит на Украине. Если будут ставить эти проблемы во взаимную зависимость, то тогда украинский конфликт может повлиять отрицательно на происходящее в Молдове, а надо его нейтрализовать», - заявил дипломат.

Между тем, важную роль в том, какое будущее ждет нашу страну, играет и патриотизм, которого не всегда хватает самим молдаванам. По мнению Якова Кедми, интересы родной страны должны быть для граждан Молдовы превыше всего.

«Основные принципы человеческого восприятия, основные принципы справедливости, национального самосознания, преданности Родине, преданности своему народу. Надо их осуществить. Если Молдова не в составе Советского Союза, если такого государства больше не существует, они должны это направить в отношении Молдовы. Каждый гражданин. Если граждане государства не будут патриотами своей страны, любить свою страну, свой народ и быть готовыми за это бороться, то вряд ли и государство этого народа сможет существовать.

В данном случае интересы Молдовы превыше всего для граждан Молдовы. Те, кто считает ,что Молдова это румынская провинция, без Приднестровья, и гагаузы, как терпимое меньшинство, как цыгане в Румынии, это одно. А если кто-то считает, что Молдова, как это принято в России, все граждане Молдовы, для них это все государство, включая Приднестровье, тогда подход должен быть совершенно другой», - отмечает Яков Кедми.
****

Судьи конституционного суда в количестве пяти румын + 1 "чиклеш", решают судьбу Молдавского народа. Простите это как?

Они что и есть народ? Кто ИМ дал право решать как должен называться язык? Кто им дал право выступать от лица целой нации?

Может быть сами Молдоване будут решать кто они и на каком языке им говорить?

****
Проталкивание НАТО в Молдову не есть хорошая идея или затея. Это как минимум грозит конфликтом и кровью по колена в Молдове и Приднестровье. Я так понимаю что в самой Молдове есть шизофреники с баблом которые не пред чем не остановятся. Имена их на слуху. Это именно они тянут в Молдову НАТО.

Уж поверьте, этим шизофреникам без разницы сколь нужно будет положить народу в землю. Народ для них - это скот. Хотя у хорошего хозяина скот накормлен и напоен, чист и согрет.

Подобный  пример есть в Украине, где ублюдки с баблом лежащим в западных банках (Американские банки и Европейские филиалы) находятся на крючке у спец служб западных стран. И вынуждены убивать людей, делать всякие АТО, продавать и закупать оружие... Делая при этом весьма не плохие баблосы!

Все эти шизофреники находятся под контролем. Деньги в банках Запада, то есть выполнять все указания запада - гарантия сохранности денег на счетах. Никакой самодеятельности. Шаг вправо, влево - счета арестованы, всё! Денег нет! Вот и убивают мирных жителей Донецка и ....Да вы и сами всё знаете.

Ссылка

0

848

Более 90% россиян уверены, что армия сможет защитить страну в случае войны

Более 90% россиян уверены в способности российской армии защитить страну при возникновении угрозы извне, по мнению большинства, обороноспособность РФ в последние несколько лет укрепилась, показал опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

«Оценки боеспособности вооруженных сил РФ близки к максимально возможным: 93% россиян считают, что в случае возникновения реальной угрозы со стороны других стран, армия сможет нас защитить», — говорится в материалах исследования, которые есть в распоряжении РИА Новости.

Главными задачами, стоящими сегодня перед российской армией, респонденты называют защиту граждан и территориальной целостности страны (43%), а также укрепление боеспособности страны (32%).

Главным достижением вооруженных сил страны за последние пять лет считается модернизация вооружения, выяснил ВЦИОМ, — об этом говорит треть участников опроса (34%), ещё 15% респондентов называют в числе главных достижений действия в Сирии.

Свернутый текст

Социологи отмечают, что динамику одобрения деятельности российской армии в последнее пятилетие «можно охарактеризовать как устойчиво положительную».

«По данным последнего опроса, доля тех, кто положительно оценивает работу вооруженных сил РФ, составила 88% (с 52% в 2012 году).Оценки состояния вооруженных сил также растут: в 2017 году 62% оценивают его как очень хорошее/хорошее и только 5% — как плохое/очень плохое», — показал опрос.

В последние несколько лет (2015–17 года) россияне оценивают деятельность министра обороны РФ Сергея Шойгу в среднем в 4,7 балла из 5 возможных.

«Респонденты в большинстве своем отмечают эффективность мер по повышению уровня обороноспособности страны: 86% считают, что за последние 2–3 года она повысилась (в первую очередь, об этом судят по модернизации вооружения) и только 2% полагают, что ситуация скорее ухудшилась. Не фиксируют каких-либо изменений 9% опрошенных», — уточняют социологи.

Генеральный директор Фонда ВЦИОМ Константин Абрамов отметил, что армия в глазах российского общества сегодня является одним из наиболее одобряемых государственных институтов.

«Основывается эта поддержка и одобрение на убеждении россиян, что в случае реальной военной угрозы вооруженные силы эффективно справятся с задачей защиты граждан и страны, благодаря, в том числе, успешно проводимой модернизации вооружений.

Высока оценка наших граждан личности и вклада в укрепление престижа и мощи армии министра обороны Шойгу. Последние годы в правительстве РФ среди всех министров он является самым популярным и эффективным по мнению наших сограждан», — сказал глава фонда ВЦИОМ, комментируя результаты исследования.

Всероссийские опросы «ВЦИОМ-Спутник» были проведены в октябре 2017 года, в ходе каждого из них было опрошено по 1,2 тысячи респондентов. Метод опроса — телефонное интервью, статистическая погрешность не превышает 3,5%. В 1998–2016 годах проводились квартирные опросы.

Источник: Ссылка

0

849

1230320,745 написал(а):

Американский конгресс представил резолюцию по «украинскому голодомору»

Резолюция по случаю 85-летия голодомора на Украине представлена в среду в палате представителей конгресса США.

Голод 1932–1933 годов охватил все основные зерновые районы СССР — Украину, Северный Кавказ, Нижнее и Среднее Поволжье, значительную часть Центрально-Черноземной области, Казахстан, Западную Сибирь, Южный Урал.

Тогда, по разным оценкам, погибли от 7 до 8 миллионов человек, из них 3–3,5 миллиона — на Украине, 2 миллиона — в Казахстане и Киргизии, 2–2,5 миллиона — в РСФСР.

«Эта резолюция чтит память, по разным оценкам, от семи до десяти миллионов украинцев, которые погибли по воле сталинского правительства бывшего Советского Союза, которое зимой 1932–1933 годов умышленно довело Украину до голода в попытке сломить национальное сопротивление коммунистической оккупации», — говорится в сообщении по этому поводу, размещенном на сайте Левина.

Документ не имеет обязательной законодательной силы. Его подготовили конгрессмены-демократы Сандер Левин и Мэрси Каптур, а также их коллеги-республиканцы Энди Харрис и Брайан Фитцпатрик.

Подобные резолюции вносятся в конгресс США практически ежегодно.

Источник: Ссылка

Добрый день всем! С прошедшим юбилеем Революции!

Нужно и ответочку подготовить... В связи с юбилеем вашингтонского геноцида коренного населения и рабов негроидной расы...  И все ужасы описать. И провести через ООН. Сталинские репрессии... А кто проводил то? Щирый хохол Хрущев, который и Крым подарил и кровью своих умылся в 37-м. Да там русских фамилий то и нет в руководстве. А голод по всей стране был. Причем волею демократических сил всего мира. И смерти эти на совести не только "сталинского режима", но и всех европейских и тем более американского  правительств. Душили Советскую Россию, душилиСоветский Союз. Награбили, вывезли... Давайте требовать расследования преступлений интервентов. И нечего стесняться в выражениях.

0

850

На три миллиметра в НАТО: зачем артиллерия ВСУ переходит на новый тип снарядов

Создатель медийного проекта WarGonzo известный российкий военкор, неоднократно бывавший в Донбассе, автор книги о Мотороле «Я и рыжий сепар» Семен Пегов — о том, почему артиллерия ВСУ собирается переходить на новый тип снарядов и как украинский генштаб проговорился о закулисных договоренностях с НАТО.

Новость о том, что Украина собирается закупать у Польши артиллерийские установки Krab, которую сообщил командующий ракетных войск и артиллерии ВСУ генерал Горбылев, прошла как-то незаметно. Ну подумаешь, решили парни отмыть немного денег через закупку каких-то самоходок и у каких-то там поляков.

Мало кто обратил внимание также и на то, что Горбылев как бы невзначай добавил: «Украинская артиллерия планирует постепенно перейти на калибр снарядов 155 мм, которые используются в странах НАТО».

Ну само по себе не так уж страшно, раньше работали из САУ калибром 152 мм, а теперь снаряды будут всего лишь на 3 мм шире, напугали тоже.

Свернутый текст

Однако именно в этих трех миллиметрах и скрывается самое интересное. Во-первых, почему возникла необходимость отказываться от стандартов, доставшихся в наследство от СССР? У меня один ответ: если в начале боевых действий на Донбассе арсеналы Киева были битком заполнены этим самым советским наследием, то после трех лет вооруженного противостояния они опустели, и стрелять Украине нечем.

Кстати, косвенно тот факт, что переходом на новый калибр в Киеве озаботились именно сейчас, спустя больше двух лет после заключения Минских соглашений, говорит о том, насколько усердно украинская сторона Минские соглашения соблюдала.

Настолько усердно, что расстреляла весь свой постсоветский запас, видимо, защищаясь, если вы не в курсе — эти донбасские сепары все время наступают.

Но вернемся к нашим миллиметрам. Чтобы перейти на новый, натовский калибр, необходимо не только всю армию перевооружить (155-мм снаряды даже умелым украинским артиллеристам не удастся загнать в стволы с 152-мм отверстием, впрочем, они ведь закупают самоходки у Польши — видимо, их будет не две и не три, этих самоходки), нужно еще где-то взять собственно сами снаряды.

Даже если на Украине с советских времен еще остались мощности, чтобы штамповать арсенал старого образца, то переориентировать производство под другой диаметр — это огромные финансовые затраты, требующие огромных экономических возможностей, которых, как мы понимаем, у Киева нет.

И вот тут мы подходим к самому главному. Несмотря на то что в НАТО сейчас Украину никто не примет — по причине территориальной неполноценности (из-за чего в свое время также очень страдала саакашвилевская Грузия, с его уходом официальный Тбилиси, правда, немного попустило) — это отнюдь не означает, что киевские власти не смогли в итоге договориться о масштабных поставках натовского вооружения (ну вы поняли, где еще взять 155-мм снаряды?), причем, видимо, на гуманитарной основе.

Информацию о поставке летального оружия Киеву странами НАТО в самом НАТО афишировать не хотят. Зачем, если можно использовать этот факт для шантажа России?

Мол, вот вы, в Москве, если будете своих сепаров поддерживать так же сильно, как и сейчас, мы Киеву летальное оружие поставим. Если нет, не будете так сильно поддерживать самопровозглашенные республики, мол, мы еще подумаем.

А тем временем решение уже принято, а возможно, прямо сейчас 155-мм снаряды уже вагонами завозят на Украину. Стоит ли опасаться этого России или дружественным нам Донецку с Луганском? Я думаю, бояться нечего. Снарядом толще на три миллиметра ни в окопах на передовой никого не испугаешь, ни донбасских мирных жителей, которые уже и не такое терпели от ВСУ — на них «Смерчи» с «Точками-У» падали.

К тому же геополитическую выгоду извлечь из этой ситуации можно. Путин ведь со свойственной ему иронией однажды (пару месяцев назад) тоже обронил что-то в его, путинском, искрометном духе: «Если США начнут поставлять летальное оружие Киеву, то непризнанные республики начнут поставлять трофейное вооружение, захваченное у ВСУ, в болезненные для самой Украины точки».

Немекал, видимо, на сепартистски настроенные Одессу и Харьков. Так что, может быть, зря проговорился генерал ВСУ Горбылев про эти польские Krab и 155-мм снаряды ко всей украинской артиллерии.

Конечно, лестно для официального Киева хотя бы на три миллиметра войти в НАТО, но вот потерять он рискует гораздо большие площади.

Источник: Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 142+18