ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 142+18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 142+18

Сообщений 911 страница 920 из 1000

911

Наталия Нарочницкая: "Сегодня самое губительное - оставаться на одной из сторон в споре о революции"

Беседа с историком и политиком

http://s1.uploads.ru/mHBJ9.jpg

Н.А. Нарочницкая хорошо известна широкой аудитории с начала 2000-х - как депутат Государственной думы РФ 4-го созыва. Ее фундаментальный труд «Россия и русские в мировой истории», активная просветительская и общественная деятельность позже сделали ее одним из признанных экспертов общественно-политических программ на федеральных телеканалах.

Опора на национально-консервативные ценности, православие и другие традиционные религии, суверенитет России и сильное социальное государство - таковы ее главные тезисы как историка и политолога, ученого и общественного деятеля.

Накануне 100-летия событий октября 1917 года показалось логичным узнать мнение ученого по самым дискутируемым по-прежнему в обществе вопросам: чем стало для страны «главное событие XX века», как учили нас именовать его в советской школе? Стоит ли клеймить большевиков? И... грозят ли нам новые революции?

- Наталия Алексеевна, отчего вообще бывают революции?

- Истоки любой революции следует искать в тех или иных философских учениях и трудах за несколько веков до этого. Эти идеи, со временем трансформируясь, преобразовывались в радикальные политические доктрины: для революционера весь прежний мир - это пыль, которую надо разом смахнуть для творения новой истории, или глина для лепки нового человека.

Свернутый текст

Однако догма неизбежно столкнется с реальностью - социокультурным историческим контекстом и кодом нации. Поэтому революция обязательно проходит через свою репрессивную фазу. И в этом трагичность любой революции как концепции.

В результате цена таких действий оказывается чудовищно высокой - настолько, что замышлявшие революцию и предполагать не могли. Как правило, это кровь и раскол, хаос и низвержение страны в еще больший омут проблем, чем те, которые вызывали справедливый протест.

- Можно ли говорить об объективных причинах революции 1917 года? И насколько уместно сравнивать ее с нынешними «оранжевыми»?

- Разумеется, у революции 1917 года в России, которую составили два переворота - февральский и октябрьский, такие причины были. Из экономических, пожалуй, слишком быстрый рост, ломавший старые структуры, и, конечно - проблема безземелья крестьян. Сложившаяся система землепользования в начале прошлого века никак не удовлетворяла основную массу крестьянства - 80% населения России.

Реформа 1861 года, с которой было связано много надежд, оказалась во многом незавершенной. Великого и мудрого реформатора-консерватора Столыпина революционеры убили, ибо 25 лет «без войны и революций» могли выбить почву из-под их радикальных прожектов.

Одновременно с последней четверти XIX века в стране быстро развивался капитализм, начался бурный промышленный рост. И будущий революционный класс - пролетариат рекрутировался в первую очередь из вчерашних крестьян, которые, выпадая из вековых общинных отношений, подвергались массовой люмпенизации. А люмпен - это действительно человек, которому «нечего терять, кроме собственных цепей».

Чрезвычайно обострила все социальные, экономические и политические проблемы Первая мировая война (одной из целей ее «режиссеров» было остановить бурный экономический рост России и Германии) ...

Противоречия между архаикой, в которой жило крестьянство, и передовым промышленным развитием нарастали слишком быстро. Была необходима модернизация.

И вот тут в действие вступил субъективный фактор - радикальная идеология революционной интеллигенции, которая в результате привела к победе «ленинскую гвардию» большевиков.

Радикализм - это характерная черта русского политического сознания. Об этом писал философ Е. Трубецкой: русской интеллигенции не нужна постепенность, им нужно все или ничего, сразу и сейчас и только по своим лекалам. Больше всего они ненавидят мудрых реформаторов, ибо те гасят протестный потенциал. Так и произошло.

Если же проводить параллели между 1917-м и современными «оранжевыми» революциями - и там и там наличествовало то, что мы сегодня именуем «манипуляцией сознанием»: радикализация общественных противоречий и нигилизма через СМИ.

В печати не такого уж «полицейского государства» императорской России задолго до революции были дозволены любые карикатуры на царствующую династию, членов правительства, церковь, священство, армию, Россию.

Подвергались последовательному глумлению все устои и опорные институты государства, традиционные ценности, а тиражи были ошеломляюще огромны. Конечно, это была «технология» для городов, но именно в них-то революции и поджигают!

Есть такое «правило качелей»: если их рискованно раскачивать, пытаясь обязательно балансировать на высшей точке, они перевернутся. Российскую империю в феврале 1917-го развалили не большевики. А тогдашние, в нашем сегодняшнем понимании, «либералы» и «демократы», которые это правило игнорировали.

- Значит, большевики победили, потому что...?

- Государство было в параличе, страна распадалась, хозяйство лежало в разрухе. Кто-то должен был решиться взять власть, падающую из беспомощных рук либералов.

И нашлась такая партия - крайне радикальная, вооруженная соответствующей догмой, с лидерами - фанатиками идеи, не обремененными никакими традиционными моральными устоями. Страну можно было скрепить уже только железом. И эти люди оказались на это способны в большей степени, чем кто-либо другой на тот момент.

Я категорически не приемлю первое поколение революционеров-большевиков, свершивших, как они сами его называли, октябрьский переворот 1917 года.

Но надо признать, что именно они были подходящим инструментом в развязанной либералами стихии: руководство партии состояло из образованных фанатиков. Пока теоретики сочиняли свои прожекты в женевских кафе, ведущие ее члены-практики прошли школу политической борьбы, в том числе, в тюрьмах и ссылках.

Партия весь период своего существования вела постоянную пропаганду и организационную работу как внутри себя, так и в массах, проявляла в силу политического цинизма тактическую находчивость, готовность к постоянной смене и сбрасыванию «попутчиков» и лозунгов, гибкость в динамично меняющейся исторической ситуации. И там знали, что хочет народ услышать.

Поэтому лозунги и декреты Октября 1917-го о земле и мире подкупили массы, уже возбужденные и оторвавшиеся от реальности.

Дальше в любой революции разнузданные инстинкты нарастают, как волна. Поэтому даже жестокость и репрессии большевистской власти были восприняты «освобожденным» люмпеном как необходимое орудие свершения справедливости, так, как ее те самые люди и понимали.

А от фантасмагорической идеи мировой революции действительность заставила постепенно отказаться - тоже судьба любой революции. Ведь все пошло отнюдь не по канонам - пришлось срочно искать способ и выживания самой партии во власти, и выживания страны в прямом смысле слова.

Поэтому по завершении Гражданской войны возник и абсолютно «контрреволюционный» нэп - чтобы с голоду не умереть!

А потом к власти пришел еще больший «контрреволюционер», по мнению Л. Троцкого, Иосиф Сталин, который стал вдруг «не тех» расстреливать - устранять лишних догматиков и ругать Бухарина за его вполне каноническую брань в адрес «азиатчины и лени» русского народа.

Чем не подтверждение слов Анатоля Франса о французской гильотине, рубившей головы самих придумавших ее якобинцев - и Дантона, и Робеспьера: «Революция, как Сатурн, пожирает своих детей»?

К середине 1930-х гг. начали учитывать социокультурную реальность и консерватизм страны в целом, хотя параллельно уничтожали русский уклад кровавой коллективизацией. Сложилась жесткая и жестокая власть, которая не отказывалась от догматических установок, однако стала их применять порой избирательно.

Но главные изменения, конечно, произвел дух мая 1945-го - советский патриотизм, понятие «национальные интересы», восстановление, пусть с извращениями, российской истории и ее инкорпорация в советскую доктрину. Это была еще, конечно, Не-Россия, но уже и не та Анти-Россия, которую замышляли Ленин и Троцкий. Но мы сегодня благодаря духу мая 1945-го остались русскими.

- Когда советский социализм как порождение Октября 1917-го воплотился в полной мере? И почему он пал? 1991 год - это революция?

- Для меня революция 1917 года - это трагедия, но Советский Союз - данность. И я никогда не относилась к стране, в которой родилась и выросла, враждебно. Его разрушение я воспринимала как очередную трагедию исторического государства Российского.

Но сразу скажу: при настоящем социализме мы и не жили. Да, социальное расслоение в нашей стране долгое время действительно контролировалось жестко. Однако тотальная принудительная вовлеченность в политическую идеологическую систему государства и жизнь в условиях постоянного ограничения материальных, бытовых потребностей людей никак не являлись признаками зрелого социального государства.

В итоге к концу СССР утверждение «самого передового» строя на Земле выродилось в откровенную талмудистику. В это уже никто по-настоящему не верил, и строй пал.

Но это отнюдь не отменяет выдающихся достижений исторической России в XX веке, когда она существовала как Советский Союз. И, забегая вперед, скажу, что именно на них должно было опираться при вхождении «в рынок».

Однако вспомним Александра Зиновьева с его крылатой фразой: «Целили в коммунизм - попали в Россию». Думаю, что «умные» целили в 1991 году сразу в историческую Россию, пытаясь ее разрушить, используя настроения недовольства накопившимися грехами «развитого социализма».

«Оранжевые» технологии «манипуляции сознанием» и отступничество элит сыграли в этом перевороте решающую роль. Ведь референдум по сохранению СССР в том же 1991 году однозначно продемонстрировал неприятие развала страны подавляющим большинством наших сограждан.

И говорящая сейчас с вами, будучи еще никому не известным кандидатом наук и волею судеб приглашенная на специальную конференцию в Академию Генерального штаба буквально через три дня после Беловежских соглашений, имела отчаянную смелость бросить в лицо высшим офицерам слова о катастрофе, свершившейся с нашим государством:

«В уплату за «тоталитаризм» мы выбросили отеческие гробы вовсе не советской, а трехсотлетней русской истории».
Отвергать, условно говоря, надоевшие обкомы и желать развала исторической России в лице Советского Союза - это принципиально разные типы мировоззрения.

- По данным опроса, проведенного ВЦИОМ к столетию Октябрьской революции 1917 года, абсолютное большинство наших сограждан - 92% - являются приверженцами эволюционного пути развития страны и считают новую революцию недопустимой.

- На мой взгляд, эти 92% выражают мудрость народа, недоступную презирающим его вечную «неправильность» радикальным оппозиционерам. Нация не может жить постоянно в состоянии эйфории или борьбы, бывают и периоды затишья и созидания. Тем более в периоды кризиса надо двигаться осторожно.

К тому же большая часть оппозиции вполне системна и удовлетворена своим положением во власти, беспокоясь лишь о процентах на выборах.

А так называемая несистемная оппозиция любого «цвета» чаще всего маргинальна и не имеет актуальной, соответствующей требованиям времени, программы. Так что нет у нас сегодня единой силы, которая вывела бы массы на улицы. И слава Богу!

Но это не отменяет запроса на перемены. Что больше всего волнует людей? Прогрессирующее даже в условиях кризиса социально-экономическое неравенство и несправедливость распределения средств, абсолютно не совместимые ни с нормами демократии, ни с нормами морали...

Непрекращающееся реформирование национальной системы образования, угрожающее в перспективе лишить общество думающих, высококвалифицированных кадров. Падение общегуманитарной эрудиции удручающе.

Гастарбайтеры модернизацию не вытянут... Обезлюдение деревни и ее умирание, равно как и малых городов России, приобрело угрожающие масштабы в 1990-е, когда один за другим деградировали моногорода вокруг закрываемых промышленных предприятий...

А это масштабная люмпенизация массы квалифицированных рабочих, что по социокультурным последствиям схоже с уничтожением крестьянства. И хотя сейчас положение улучшается, последствия еще чувствуются.

- Отсюда вопрос: так какими же, на ваш взгляд, должны быть «технологии», уберегающие от революции?

- Государство не должно жить отдельно от народа. Это главная «технология» против революции у нас в стране. И также сохранение общенационального сознания.

Для этого нужно большое и понятное общенациональное задание - оставаться явлением мировой истории и культуры, воспроизводящим из поколения в поколение цели и ценности национального бытия.

Считается, что в основе западной демократии лежит общественный договор Руссо, согласно которому государство - это контракт с ним совокупности отдельных индивидуумов.

У нас это не так. Для русского человека, согласно учению Филарета Московского, государство - в идеале - это «разросшееся семейство», а власть несет моральную ответственность, думает не только о рациональном, но также о праведном и должном, как истинный отец.

Социальное государство придумали вовсе не революционеры. Начала его обозначены в 25-й главе Евангелия от Матфея, где сильному вменяется обязанность помочь слабому.

Это «просто» христианская этика. Российское государство и народ за последнее десятилетие не раз демонстрировали такую свою способность, например, экстренно помогая погорельцам, жертвам наводнений, и в целом ряде других случаев...

Материя без духа никогда не творила историю. В нашем обществе и народе живо чувство великодержавности. Россия восстановила свое достоинство на международной арене, начиная с Мюнхенской речи В. Путина.

Воссоединение Крыма с Россией в огромной степени воссоединило и нацию в целом. Акция «Бессмертный полк» - это невиданное единение старых и молодых, образованных и простых, успешных и неудачливых.

Ох, как впечатлила Запад такая нация, переставшая быть народонаселением! Нельзя растерять такое побуждение стать единым преемственно живущим организмом с целями и ценностями, с общими историческими переживаниями.

Нам нужна обозначенная государством модернизационная, но укорененная в наших традициях и ценностях - по-настоящему национальная стратегия развития.

Не самоизоляция, но и не обезличение. А для мобилизационной стратегической инициативы требуется та самая внутренняя солидарность нации, которая достигается доверием и справедливостью, ощущением каждого человека, что он нужен государству.

Радуясь единению, надо понимать, как оно подтачивается социальными бедами и неприемлемым для ХХI века социальным неравенством.

И, говоря в этом контексте об Октябре 1917-го, не следует забывать, что комплекс основных социально-экономических прав человека: на труд, 8-часовой рабочий день, недискриминация по полу и расе, пенсии и медицинская помощь вошли в мировой реестр прав человека именно благодаря провозглашению этих прав в СССР.

Это наше историческое достояние. А мы его чуть не утратили: сначала реальное материальное наполнение этих гарантий к концу СССР уступало критериям конца ХХ века, а реформы 1990-х позже нанесли по нему еще один удар.

Стратегия развития в обозначенных здесь лишь частично направлениях наряду с суверенной внешней политикой наверняка станет ведущей составляющей нашего следующего политического цикла с весны 2018 г. Ибо в мире есть силы, которые с готовностью используют любое наше внутреннее недовольство в своих вполне очевидных целях.

Включить Россию и ее ресурсы в свой исторический проект, сделав нас материалом для него, - вот давняя геополитическая задача Запада, реанимированная в 1990-е. Сегодня она уже сильно затруднена, но с повестки дня еще не снята.

Другим важным уроком Октября 1917-го является вывод: пока мы стоим друг против друга, обвиняя и требуя покаяния, весь мир пользуется результатами нашего безверия и нашей неспособности найти согласие ни по одному вопросу прошлого, настоящего и будущего.

Сегодня самое губительное - оставаться на одной из сторон в споре о революции.

Надо взглянуть панорамно на весь XX век - для нашей страны одновременно трагический и великий - по испытаниям и возрождениям, падениям и взлетам.

С христианским смирением и научным беспристрастием проанализировать причины любых событий в нашей истории. Россия жила не только в ХХ веке, она развивалась более чем тысячу лет на фоне глубинных и неискоренимых традиций совершенно особой, национальной жизни, великих потрясений и побед.

Нас разделяют символы прошлого, но мы должны объединиться вокруг задач будущего. Это сегодня главное.

Ссылка

0

912

1230646,1477 написал(а):

Это не дебилы. Это изощренные извращенцы. Всеми способами пытающиеся придать себе важность и значимость, заодно и плеснуть навозику в адрес России. Это ж проплачено.

Полностью согласна.У народа отобрали великую историю и заменили фейками, где все поставлено с ног на голову, героями стали предатели и всякий сброд, а величайшими событиями стали голодомор и прочие зрады. Вместо великого языка ввели тьфу  мову, созданную для выполнения примитивных команд от панов, но непригодную для науки и культуры.

0

913

Минюст США потребовал от RT зарегистрироваться в качестве иноагента

РИА НОВОСТИ. МИНЮСТ США ПОТРЕБОВАЛ ОТ RT AMERICA ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ В КАЧЕСТВЕ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДО ПОНЕДЕЛЬНИКА — RT AMERICA

РИА Новости Ссылка

0

914

В жилом доме в Ижевске обрушились девять этажей

МОСКВА, 9 ноя — РИА Новости. В Ижевске часть жилого дома обрушилась с первого по девятый этаж, рассказал РИА Новости представитель Центрального регионального центра МЧС.

В результате ЧП один человек погиб, двое пострадали. Под обломками еще могут оставаться люди, отметили в МЧС.

РИА Новости Ссылка

0

915

Польша начала гибридную войну против Украины, — украинский политик

Польша начала «гибридную войну» против Украины, более опасную чем «гибридная война» с Россией.

Об этом написал экс-нардеп от неонацистской «Свободы» Юрий Михальчишин в одном из украинских изданий.

«На протяжении 15 лет украинское общество и экспертная среда жили иллюзиями, умаляя радикализм и масштаб антиукраинских настроений в Польше», — утверждает он.

«Если посмотреть польскую публицистику, прессу, интернет и блогосферу, а также обратить внимание на настроения обычных граждан Польши, то становится понятно, что великодержавный польский национализм с сильным ядром шовинизма и антиукраинства сегодня является нормальным явлением.

С 2015 года подобные настроения в Польше во власти. Явление антиукраинства является общепольским, масштабным… в целом это крайне опасное явление, потому что в Польше оно очень распространено», — пишет Михальчишин.

Свернутый текст

По его словам, «почему-то польские дипломаты (если их так можно назвать. Они, скорее, шовинисты с рангами) занимаются фальсификацией истории, особым унижением украинцев».

«Что может означать эта ситуация? Сценарий напоминает события в Крыму 2000-х и на востоке Украины на протяжении последних 25 лет — до 2014-го.

Украинские спецслужбы и правоохранительные органы сначала закрывали глаза на то, что происходило. Затем стали фактически соучастниками сепаратистских процессов. А когда дошло до критического момента в 2014 году, то фактически предали Украину», — отмечает экс-нардеп.

«Сейчас мы наблюдаем мягкую фазу гибридной войны Польши против Украины. Она информационная. Но не забываем, что идет подготовка к другой фазе — раздачи карточек поляка, польских паспортов, вербальная активность польских спецслужб, агентурное проникновение в органы украинской власти (прежде всего западных областей Украины) и создание агентурных позиций для новой фазы гибридной войны», — подчеркивает он.

Далее политик высказывает опасения, что поляки потребуют провести реституцию.

«Может идти речь о сотнях тысяч гектаров земель, сотни тысяч квадратных километров помещений, в то время были польскими, так как Польша оккупировала западную Украину с 1918 по 1939 год», — отмечает он.

МИД Украины, по мнению Михальчишина, «занимает крайне слабую позицию».

«Мы не слышим позиции посла Украины в Варшаве. Его каденция, как ни странно, совпала с небывалым подъемом антиукраинских настроений в Польше. Мы слышим постоянные извинения и заявления абсолютно импотентного направления», — пишет экс-нардеп.

«Польша не скрывает свои неоднозначные намерения относительно западной Украины. Сначала создать позиции влияния, затем сформировать территориальные претензии. Сегодня претензии касаются только польских костелов во Львове, а уже завтра это может касаться Львова в целом.

Это однозначно нарушение суверенитета и посягательство на территориальную целостность Украины.
Польша признала наше государство в 1991 году, однако сейчас происходит откат к ситуации статус „кво“, неопределенной за 1939 год», — констатирует факты Михальчишин.

«Брюссель, Берлин, Париж и Страсбург — все молчат. Это означает, что этот конфликт для нас является более опасным, чем конфликт с Россией. Поскольку он не вызовет, в случае начала, никакой реакции со стороны ведущих западных государств», — резюмирует он.

Источник: Ссылка

0

916

Пол Крейг Робертс: От сверхдержавы к некомпетентности

http://s7.uploads.ru/RPtxk.jpg

Выросший во второй половине 20-го века, я не узнаю сегодня мою страну. Я прожил жизнь в компетентной стране, а теперь я доживаю жизнь в некомпетентной стране.

Все некомпетентно. Полиция некомпетентна. Они стреляют в детей, бабушек, калек и утверждают, что они опасались за свою жизнь.

Внешняя политика Вашингтона некомпетентна. Вашингтон оттолкнул мир своими безумными незаконными нападениями на другие страны. Сегодня Соединенные Штаты и Израиль являются двумя наиболее ненадежными странами на Земле, и эти две страны считаются самой большой угрозой миру.

Военно-охранный комплекс некомпетентен. Национальная безопасность государства настолько некомпетентна, что она не может противостоять унизительным нападениям террористов на сверхдержаву, которая оказалась совершенно беспомощной. Военная промышленность производит недоработанные самолеты F-35 по гигантской стоимости, которые уступают российским истребителям и даже F-15 и F-16, которые F-35 должны заменить.

СМИ некомпетентны. Я не могу вспомнить ни одной правдивой истории, о которой сообщалось в 21 веке. Должна ведь быть хоть одна, но не приходит в голову.

Свернутый текст

Университеты некомпетентны. Вместо того, чтобы нанимать профессоров для обучения студентов, университеты нанимают администраторов для их регулирования. Вместо профессоров есть президенты, вице-президенты, канцлеры, вице-канцлеры, проректоры, вице-проректоры, помощники проректоров, деканы, заместители деканов. Вместо предмета, есть речевое регулирование и тренировка чувствительности. Университеты тратят до 75% своих бюджетов на администраторов, многие из которых имеют неоправданные огромные доходы.

Государственные школы стали некомпетентными из-за стандартизованного национального тестирования. Цель образования сегодня – пройти тест. Школьная аккредитация и зарплаты учителей зависят не от развития творчества или независимого мышления тех, кто способен на это, а для того, чтобы только научить их бездумному заучиванию для сдачи стандартизированного теста.

Можно было бы продолжать бесконечно.

Вместо этого, я расскажу историю из повседневной некомпетентности, которая мешала мне писать в последние дни.

Недавно, вдали от моего дома, оператор тяжелого оборудования, работающий на близлежащей строительной площадке, проехал под линиями электропередач с поднятым вилочным подъемником и сломал столб ЛЭП. Вместо того, чтобы отключить электричество и срезать провод по которому электричество шло к моему дому, они разрезали столб. Энергокомпания, как я подозреваю, была сторонним подрядчиком, который восстановил электричество в моем доме, но не проверил, что старый провод все еще подключен. Поэтому, в течение недели или около того мой дом испытывал часовые всплески высокого напряжения, которые выбивали защиту от этих всплесков, перегорели все предохранители и все приборы в доме. Меня в это время не было дома. Потом явилась энергокомпания, обнаружила, что слишком высокое напряжение в доме и вообще все отключила.

Итого. Тут у нас есть дебил, эксплуатирующий тяжелую технику, который не понимает, что он не может ехать под линиями электропередач с поднятым подъемником. У нас есть энергетическая компания или ее сторонний подрядчик, который не понимает, что электричество не может быть повторно подключено, не убедившись, что старый провод все еще подключен.

Поэтому все приборы сгорели. Повсюду стекло от лопнувших лампочек. Речь идет о тысячах долларов.

Учитывая чрезвычайный уровень некомпетентности во всех Соединенных Штатах, я гарантирую, что мы не выиграем эти войны.

Это Америка сегодня. И эти некомпетентные правящие бездари хотят войны с Ираном, Кореей, Россией, Китаем. Учитывая исключительный уровень некомпетентности во всех Соединенных Штатах, я гарантирую вам, что мы не сможем победить в этих войнах.

Ссылка

0

917

Король Саудовской Аравии готовится передать власть своему сыну...вот противная у него рожа...

http://s3.uploads.ru/MKtCO.jpg

Массовые аресты молодых принцев в Саудовской Аравии — это подготовка к передаче трона от Короля Салмана к его сыну Моххаммеду бин Салману.

Сегодня телеканал Al-Arabiya опубликовал в своем твиттере пост о скором переходе власти к молодому принцу Мохаммеду, однако спустя несколько минут пост был удален.

Подтверждением информации о скорой передаче власти кронцприцу является тот факт, что король Салман на данный момент находится с визитом в Медине, где посещает мечеть Аль-Масджид ан-Набави, место захоронения пророка Мухаммада.

Перед принятием судьбоносных решений, короли Саудовской Аравии часто посещали эту мечеть. Более того, это было бы логичным продолжением той зачистки, которую устроил бин Мохаммед. Перед приходом на трон, надо устранить конкурентов, что он и сделал.

Источник:Ссылка

0

918

Катасонов: британские активы Кудрина

0

919

В Ираке заявили о задержании 512 россиянок, возможно, связанных с ИГ*

Армия Ирака задержала 512 россиянок и 200 гражданок Азербайджана по подозрению в членстве в террористической группировке "Исламское государство"*, заявила иракский депутат Виан Дахиль.

"Пятьсот двенадцать женщин из России и 200 из Азербайджана были задержаны силами Ирака и направлены в тюрьму как члены ИГ*", — написала парламентарий в Twitter.

Где были задержаны женщины и за какой период приводятся данные, не уточняется.
Ссылка

0

920

Руслан Осташко

Разрыв отношений с Россией — глупая украинская самодеятельность

Я вам вчера говорил, что попытка разорвать дипломатические отношения с Россией, которую сейчас предпринимают некоторые украинские радикальные политики, идет вразрез с вектором американской дипломатии и что американцы дернут за поводок, чтобы привести украинских политиков в чувство. Это необходимо сделать до предстоящих важных переговоров во Вьетнаме, которые пройдут между Трампом и Путиным.

И вот читаем в СМИ:«Президент Украины Петр Порошенко не поддерживает идею разорвать дипломатические отношения с Россией. Об этом заявил депутат Рады от партии «Блок Петра Порошенко» Иван Винник в эфире телеканала «Прямой».

Прекрасно. Как видим, поводок дернули и с Порошенко все понятно. Его за попытку испортить дипломатический пасьянс Трампу могут не только без сладкого оставить, но и без коньяка, а это будет настоящей катастрофой для юной украинской демократии. Так что сейчас Порошенко будет правдами и неправдами стараться как-то эту проблему разрулить, да еще так, чтобы не дать лишних политических козырей своим политическим оппонентам, которые 100% заявят о том, что действиями украинского президента управляет не администрация Белого Дома, а всесильная и вездесущая рука Москвы.

Свернутый текст

На мой взгляд, если бы Порошенко действительно управляла мифическая рука Москвы, то он бы сам первый потребовал бы разрыва отношений. А потом мы бы все вместе посмотрели, как украинские политики объясняют европейцам, что этот разрыв из-за того, что Россия - страна агрессор и все такое. Официальному Киеву и так все сложнее на европейском направлении, где лютуют венгерские и польские политики, которые требуют то автономии для конкретных регионов, то отказа от бандеровской идеологии.

Вот что сообщает Riga.Rosvesty в переводе ИноСМИ: "По словам главы МИД Польши Ващиковского, терпение страны лопнуло и они запускают процедуру, которая не позволит людям, демонстрирующим крайне антипольские взгляды, въехать в страну:«Сейчас мы запускаем процедуры, которые не будут допускать людей, которые демонстрируют крайне антипольские позиции, на территорию Польши. Люди, которые демонстративно носят мундиры СС «Галичина», в Польшу не въедут! Мы осознаем, насколько важна для нас Украина с точки зрения геополитики, но украинцы, зная об этом значении своей страны для нашей безопасности, считают, что в таком случае вопросы, которые нас разделяют, в частности исторические, должны сойти на второй, третий план. Но так быть не может», — заявил министр в эфире польского телеканала TVP1."

Интересно, а в Раде уже обсуждают разрыв отношений с Польшей? Скоро и до этого дойдут ведь мундиры СС - это святой символ современной украинской государственности.

Кстати, если бы Киев действительно разорвал отношения с Россией, то европейцы посчитали бы что вся украинская элита окончательно сошла с ума и постарались бы отойти подальше. Я напоминаю, что вся суть европейского и американского плана по Украине заключалась в том, что Украина должна была стать антироссийской, но за российские деньги. Брюссель и особенно Вашингтон были в шоке, когда Путин твердо сказал, что Украине не дадут стать тем черным ходом, через который европейские товары смогут без акцизов поступать на российский рынок и душить российского же производителя. Они ему до сих пор этого простить не могут, а европейские и украинские СМИ пишут, что Путин руководствовался имперскими амбициями и хотел наказать Украину за ее, видите ли, цивилизационный выбор. Да плевать Путину по большому счету на цивилизационный выбор Януковича, Азарова, Тимошенко, Порошенко или Коломойского, российский президент защищал российский бюджет и доходы российских фермеров, вагоностроителей, авторпоизводителей и так далее.

Сейчас вся суть европейской и особенно американской политики на украинском направлении заключается в том, чтобы убедить или заставить Россию взять Украину на содержание, давать ей дешевый газ, инвестиции и так далее. Этого не будет, но в данном случае разговор не об этом. Если в этих условиях Порошенко вдруг заявит Трампу и Меркель, что он - герой и молодец и что он разорвал дипломатические отношения с Россией, ему скажут, что он идиот, и будут правы. То, что украинские радикалы неспособны понять эту простую схему - это нормально, у них в голове не укладывается, что Запад в принципе никогда не собирался делать из Украины какую-то витрину западного мира, да еще за свой счет. Не надо считать американцев и европейцев идиотами. Вывозить лес-кругляк - да, продавать Украине втридорога как бы пенсильванский уголь - да, развивать украинскую экономику за свои деньги - нет, конечно.

Посмотрите на всю эту историю с разрывом дипломатических отношений с позиции Госдепа или немецкой канцелярии, ведь они умеют считать на пару ходов вперед и считают вот такой риск: Киев рвет отношения, Москва в качестве ответной меры закрывает рынок для гастарбайтеров из Украины, украинская экономика проседает еще сильнее... и тут к кому придет Порошенко за деньгами? Ну не к Путину же, правильно? Он придет к Трампу и к Меркель, а оно им надо? Нет, не надо. Так что разрыв отношений между Украиной и Россией если и будет, то это будет исключительно украинская самодеятельность, причем с плохими последствиями для самой Украины.

Впрочем, я не думаю, что эти логичные рассуждения как-то остановят украинских радикалов, которые живут в своем вымышленном мире и которые почему-то считают, что Украина нужна Западу больше, чем Запад нужен Украине. Я даже могу предсказать какой будет одна из следующих попыток обострения ситуации на российском направлении. Если не получится (а я думаю, что не получится) разорвать отношения с Россией, то будет предпринята попытка закрыть границу с Россией и заставить гастарбайтеров определиться - они патриоты нынешней Украины или они "пособники путинского режима". Такие мысли уже бродят в киевской политтусовке и мне с одной стороны жалко людей, а с другой стороны даже немножко хочется, чтобы всякие мосейчуки и гройсманы реализовали этот мегаплан по отрыву Украины от России. Ну интересно же посмотреть на настоящий гастарбайтерский майдан в Киеве, потому что работы для украинцев в самой Украине уже нет. Хотя я думаю, что американцы в очередной раз притормозят свою ретивую украинскую администрацию и решение о закрытии границы принято не будет.

А вот прямо сейчас, на наших глазах, антироссийский проект Украина разваливается на глазах просто потому, что его граждане не хотят участвовать в этом фарсе, который уже превращается в трагедию. Граждане Украины бегут во все стороны. С Украины бегут, бегут миллионами и правильно делают. Только безумец захочет связывать свою жизнь и жизнь своих детей со страной, который сейчас пытается рулить Порошенко и при этом есть риск, что его может заменить Саакашвили. И вот этот процесс массового бегства не сможет остановить ни Порошенко, ни Юнкер, ни Меркель, ни Трамп. И это справедливо.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 142+18