«Революция — это смена системы. Если говорить о том, что произошло в Украине, то у нас действительно произошла смена верхушки власти. Несмотря на то, что она была поддержана большинством народа, самого изменения системы не произошло.

Поэтому можно говорить: или у нас государственный переворот, который украинцы поддерживают, или у нас незавершенная революция, которую украинцы тоже поддерживают», — заявила Савченко.

Она добавила, что сегодняшние процессы в Украине проходят потому, что украинцы недовольны происходящим со сменой власти.

«Я думаю, что власти нужно задуматься. Политикам нужно быть осторожными в своих трактовках и словах. Даже если этого их личная позиция», — отметила нардеп.

Кроме того, Савченко призвала объединиться всех журналистов в Украине.

«Потому что вам больше понятно в вашей профессиональной деятельности, что происходит и как часто вы попадаете под такие давления. Вы — профессионалы — можете отснять свои передачи и объяснить, как вы это видите, как на вас это отражается», — пояснила парламентарий.

Евгений Комаровский — человек модный и популярный. Не знаю, как сейчас, а во времена Майдана у него была своя еженедельная программа на телевидении, он общался с представителями украинского бомонда, которые в подавляющем большинстве поддержали протест и активно в нём участвовали.

«Мои друзья на Майдане», — говорил в те дни доктор, объясняя, что украинцы на самом деле желают завести у себя европейские порядки только для того, чтобы остановить безудержное воровство и произвол. Они видят, что Европе удалось обустроить свой быт, и хотели бы перенять европейский опыт.

Нет, Комаровский оставался в рамках здравого смысла, не выказывая никаких симпатий к бандеровцам, кастрюлеголовым.
Будучи противником советской власти, он призывал остановить борьбу с памятниками Ленина, поскольку их снос способен рассорить между собой жителей страны.

Типичный представитель либеральной интеллигенции, которая выступает за европейский путь для всего постсоветского пространства. Сейчас, пересматривая записи Комаровского, понимаешь, как жалко выглядят его нелепые обращения к россиянам.

В 2015-м он обращается ко всем тем, чьих детей он лечил, указывая на то, что получил от граждан России около 250 тысяч писем, в том числе и благодарственных. Никто не преследует русский язык, утверждает человек-легенда, никаких бандеровцев на улицах нет. Не надо вмешиваться в нашу жизнь и диктовать нам свою волю, мы, украинцы, сами решим все наши проблемы.

Я не знаю, что сегодня говорит этот человек, но понимаю, в чём его и многих тысяч таких, как он, проблема. В цитируемом мною обращении Комаровский заявляет примерно следующее:

«Да, у нас есть националисты, которые не знают, когда остановиться, но мы с ними договоримся».

Это говорит еврей, который должен хорошо помнить о судьбе сотен тысяч своих соплеменников, уничтоженных теми, кого эти юные последователи Бандеры и Шухевича считают национальными героями.

О чём именно с ними хотел договориться доктор Комаровский? Чтобы они не бузили и мирно разошлись по домам в тот момент, когда станет ясно, что Украина — это Европа? Украинские евреи, большая часть которых рукоплескала государственному перевороту, смотрела на нацистскую поросль, давшую буйные всходы на Майдане, снисходительно или даже с усмешкой.

Эта сельская галицкая и волынская Украина казалась им просто деревенским недоумком и увальнем, буйную силу которого можно использовать, чтобы опрокинуть действующий режим.

И евреи пошли на ситуативный союз с правыми радикалами, иногда даже демонстративно гордясь широтой своих моральных воззрений. По крайней мере, многие из них охотно общались с фигурами типа Яроша и даже прилюдно посмеивались: дескать, смотрите, никто нас не съел.

Мне почему-то кажется, что в Бабьем Яру, в котором, кстати, полегло 28 человек моих предков, в эти мгновения начинала стонать земля.

Сейчас, вслушиваясь в то, что говорит человек по имени Евгений Комаровский, я вижу, что в нём говорит не только глупость, но и тщеславие, но и поверхностный либеральный идеализм, полагающий, что можно спокойно перенести Европу на не слишком к этому приспособленную украинскую почву.

И ему, и множеству соратников по либеральному лагерю люди вроде меня говорили, что, во-первых, сотрудничество с националистами недопустимо, с ними нельзя договариваться ни о чём, если ты не желаешь совершить тягчайшее предательство по отношению к тем евреям, которых украинские нацисты убили во время Великой Отечественной войны.

Это первый нравственный барьер, преодолев который, ты ломаешь всю систему ценностей, основанную на абсолютном отрицании потомками уничтоженных даже пусть слегка облагороженного, но всё равно легко опознаваемого наследия нацизма.

Второй момент: многие евреи в Германии, в Польше, в других странах считали точно так же — что с нацистами можно договориться. Те ясно дали понять, что нет. Они будут действовать в любом случае исходя из собственной человеконенавистнической логики.

Ни Комаровский, ни другие этого слушать не желали. Мне очень любопытно, пересматривает ли он сам свои старые записи, в которых он, сам в это, очевидно, веря, рассказывает о том, что русский язык на Украине не подвергается никакой опасности, что никаких бандеровцев в смысле серьёзной угрозы на свете не существует.

Самое удивительное, что через четыре года после перемоги на майдане многие из этих людей продолжают себя чувствовать на Украине вполне комфортно.

Мой давнишний знакомый и коллега по журналистской работе, живущий в Киеве, — тоже русскоязычный еврей — ведёт в «Фейсбуке» блог. Если вы думаете, что он как-то высказывается на тему запрета русского языка, войны в Донбассе, факельных шествий, переименования центральных улиц, то вы глубоко заблуждаетесь.

Он пишет исключительно о России, критикует её власти по делу и без, его взгляд с некоторых пор устремлён только вовне.
Понятно, что это способ психологической защиты — убедить себя, что в соседнем государстве дела обстоят куда хуже, чем дома.

Пусть даже так, но, уважаемые евреи и либералы, поймите, что вас в любом случае — хорошо в России живётся или плохо — загнали на глубокую обочину жизни.

В вашем доме хозяйничают сегодня те, над кем вы когда-то снисходительно посмеивались, считая, что, заключив с ними союз, вы сможет разорвать его в любое время. А просто надо было помнить, что, предав забвению историческую память, вы выпустили на волю демонов прошлого.

Кровь ваших предков была печатью, замыкавшей эту клетку. Отрекшись от этой крови, вы лишили силы заклятие, наложенное на нацизм, и он очнулся от спячки и теперь правит страной, которую вы так позорно и бездарно сдали.

Я иногда вижу в соцсетях отзывы женщин из России, которые раньше были бесконечно признательны доктору Комаровскому и испытывали к нему глубочайшее уважение. Сейчас они пишут, что перестали воспринимать его, не могут слышать даже этой фамилии.

Мне очень понятна сила этого отчуждения. По умолчанию принято считать, что врач, посвятивший свою жизнь лечению детей, — это гуманизм в его самых светлых формах, это заповеданное добро, облачившееся в белый медицинский халат.

Когда такой человек оказывается на стороне зла, пусть даже по какой-то невероятной глупости, возникает ощущение ужасной утраты. Как будто в душе разом погасли все лампочки.

Но я, слава богу, всегда был равнодушен к Комаровскому — мне он и до войны казался пижоном и суесловом, очень неравнодушным к славе и почитанию.

О вмешательстве Украины в президентские выборы в США говорили как члены команды Трампа, так и сам президент. В западной прессе, однако, главу Белого дома критиковали за подобные заявления и писали о несопоставимости российского вмешательства и украинского.

Украинская сторона в первые недели 2017 года старалась добиться личной встречи президента Петра Порошенко с Трампом и изначально рассчитывала на ее проведение в феврале.

В итоге встреча состоялась в июне, а за месяц до нее с Трампом увиделся глава МИД Украины Павел Климкин.
Чем ближе к концу 2017 года, тем меньше в США вспоминают о ставке отдельных украинских политиков на Клинтон. Зато все чаще звучат призывы, просьбы и предложения о передаче Украине летального вооружения, которые были характерны для конгрессменов во времена Барака Обамы. Россию же по-прежнему обвиняют во вмешательстве в американские выборы, ведется расследование по этому поводу.

Здесь же можно отметить, что в 2017 году Украина начала закупку пенсильванского угля.

ОБСЕ и односторонняя критика
Отдельные украинские политики и ранее критиковали деятельность наблюдательной миссии ОБСЕ на Донбассе, так что 2017 год не стал уникальным и не принес резкого ухудшения отношений с организацией.

Вице-спикер Верховной Рады Ирина Геращенко заявляла, что в миссии работает слишком много россиян, критиковала доклад ОБСЕ о выборах в Госдуму. Глава Закарпатской ОГА Геннадий Москаль называл деятельность наблюдателей бесполезной. На один из выпадов Геращенко ОБСЕ ответила опровержением, слова Москаля остались без публичного ответа.

Посольство в Великобритании и неправильная пресса
Украинское посольство в Великобритании периодически выступает с открытыми письмами или обращениями по поводу публикаций в британских СМИ, деятельности отдельных политиков и журналистов.

Например, посольство пригласило Грэма Филлипса на «интервью» в СБУ, требовало от лорда Ричарда Белфа и Daily Mail пояснить слова о «российском Крыме», было разочаровано приездом британского спортсмена на соревнования в Крым.

Также посольство критиковало Sky News за статью о транзите «ИГИЛ*»-овцев через Украину, возмущалось из-за статьи директора «Артека» в Independent, предупреждало Британский музей насчет возможной критики из-за выставки о скифах.

Сербия и опальный посол
В начале ноября украинский посол в Сербии Александр Александрович оказался на грани высылки из-за слов о влиянии России на сербские власти. Украина не стала менять посла, ограничившись его вызовом на консультациии.

Сербия не возражала против сохранения посольского статуса за Александровичем и пояснила, почему он уже 14 месяцев не может попасть к главе МИД. Оказалось, что Климкин тоже не принимал сербского посла 14 месяцев, из-за чего Белград решил применить принцип взаимности.

Земан — агент Кремля
В октябре президент Чехии Милош Земан с трибуны ПАСЕ высказал мнение о том, что крымский вопрос уже закрыт, в связи с чем предложил начать переговоры о выплате Украине компенсации за полуостров. Слова Земана были встречены негодованием со стороны украинских депутатов, его называли адвокатом дьявола, падлюкой, алкоголиком и т. п. Правительство Чехии отмежевалось от слов Земана.

Через некоторое время Земан заявил, что не будет извиняться за свои слова, поскольку они были лишь его личной позицией. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отверг возможность выплаты Украине компенсации за Крым.

Долой Аграмунта!
Поездка главы ПАСЕ Педро Аграмунта в Сирию возмутила украинскую делегацию, которая с тех пор старалась сместить его с должности и постоянно критиковала. Аграмунта называли ничтожным, политическим импотентом, человеком без чести и совести, случайным проходимцем во главе ПАСЕ, наемником Кремля, взявшим курс на развал Ассамблеи.

В начале октября Аграмунт подал в отставку, что было с энтузиазмом встречено украинской делегацией. На должность главы Ассамблеи вместо Аграмунта могли выбрать Эммануэлиса Зингериса (Литва) или Стеллу Кириакидес (Кипр).

Украинская делегация поддержала кандидатуру Зингериса, но победа осталась за Кириакидес.

Венгрия и закон об образовании
Принятие закона об образования в Украине вызвало претензии со стороны Польши, Венгрии, Румынии и некоторых других стран. С Польшей и Румынией противоречия были улажены, но о Венгрии такого сказать нельзя.

Венгрия расценила языковую статью закона как ущемление права детей нацменьшинств на обучение на родном языке. Будапешт потребовал изменить закон, а в противном случае пригрозил блокировать евроинтеграционные стремления Украины.

Официальный Киев расценивал претензии венгров как элемент предвыборной борьбы или как скрытую форму территориальных претензий. Например, глава МИД Павел Климкин заподозрил Будапешт в потакании акции за самоопределение венгров Закарпатья.

На дебатах в ПАСЕ венгерские делегаты ожидаемо выступили с критикой закона об образовании. Парламентарии из других стран тоже высказывали опасения насчет языковой статьи и просили не называть их за это «агентами Кремля».

Польша и споры о прошлом
Основной причиной для конфликта с Польшей стали разные взгляды на события на Волыни в 1940-х годах. Польша настаивает на том, что члены УПА совершали преступления против поляков, предупреждала Украину о невозможности «войти в Европу с Бандерой», а точнее — с его культом.

Конфликт обострился после того, как в Польше разобрали памятник УПА*, а извинений за это не последовало. Украинский Институт нацпамяти в ответ инициировал мораторий на установку новых польских памятников в Украине и приостановку эксгумаций.

В этой ситуации несложно заметить активную роль главы Института нацпамяти Владимира Вятровича. Он регулярно говорит о готовности к диалогу с поляками, но в то же время обвиняет критикует Польшу, называет ее «агрессивным аутсайдером» ЕС.

Польша на действия Вятровича реагирует двояко. С одной стороны, Вятровичу может быть запрещен въезд на ее территорию (Варшава не подтверждает и не опровергает этого), есть неопубликованный список невъездных украинцев. С другой стороны, Польша по-прежнему позиционирует себя как адвокат Украины в ЕС, призывает к уступкам и партнерству.

Беларусь — споры круглый год
В отношениях с Беларусью проблемы фиксировались практически весь год. В феврале для украинского писателя Сергея Жадана был запрещен въезд в Беларусь. В марте президент Беларуси Александр Лукашенко заявил о наличии лагерей боевиков в Украине, в эфире белорусского ТВ была показана карта Украины без Крыма.

В МИД Украины слова Лукашенко назвали «не соответствующими действительности», украинское посольство обвинило Беларусь в унижении участников Майдана.

В апреле, казалось, ситуация наладилась — Лукашенко и Порошенко обменялись заверениями в дружбе. Белорусский президент также пообещал, что учения «Запад-2017» не будут нести угрозы для Украины. Три месяца спустя Лукашенко побывал с визитом в Украине, где вновь говорил об исключительно дружеской настроенности Минска к Киеву.

Осенью противоречия с Беларусью вновь обострились. Причиной стало задержание украинца Павла Гриба в Беларуси с последующей доставкой в СИЗО Краснодара.

Отец Гриба обвинил российские спецслужбы в похищении сына, а вот замглавы МИД Украины Елена Зеркаль заявила, что Беларусь ведет себя не по-партнерски. Нардеп Олег Петренко, реагируя на ситуацию с Грибом, охарактеризовал Беларусь как не полностью суверенное государство. Другой парламентарий, Владимир Арьев, посоветовал украинцам не ездить в Беларусь, утверждая об опасности таких поездок.

В ноябре Беларусь не поддержала украинскую резолюцию по правам человека в Крыму, что Ирина Геращенко и нардеп Игорь Мосийчук восприняли как «нож в спину». Бывший нардеп Игорь Мирошниченко в этом же месяце предложил отправлять в Беларусь диверсионно-разведывательные группы. Минск ответил на все эти заявления критически.

Особняком стоит история о задержании в Беларуси украинца Павла Шаройко. КГБ Беларуси обвинил его в шпионаже, также был выдворен его «куратор», советник украинского посольства. В ответ Украина выслала белорусского дипломата того же ранга.

Ситуацию с Шаройко прокомментировал и Лукашенко: обвинил Украину в нарушении договоренностей о неразглашении данных по делу. За несколько дней до этого украинский вице-премьер Вячеслав Кириленко подверг сомнению слова Лукашенко насчет дружбы с Украиной.