ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 144 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 144 + 18

Сообщений 371 страница 380 из 1000

371

http://s1.uploads.ru/hViXv.png
Посол Франции в России заявила, что Макрон убеждал Трампа в необходимости иранской сделки

Посол Франции в Москве Сильви Берманн заявила, что президент Франции Эммануэль Макрон пытался убедить американского лидера Дональда Трампа в том, что иранскую ядерную сделку необходимо сохранить.
Об этом она рассказала в ходе лекции в Уральском федеральном университете.

«Позиция Франции предельно ясна по этому вопросу — ядерная сделка, которая была заключена с Ираном, необходима, так как она делает мир более безопасным. Макрон неоднократно об этом говорил, у него такая же позиция по этому вопросу, как и у Великобритании, России и Китая, поэтому он пытался убедить Трампа», — цитирует ТАСС Берманн.

Ранее сообщалось, что Совет Федерации России считает необходимым, чтобы мировое сообщество, включая конгресс США, сделало всё возможное для сохранения ядерной сделки с Ираном.

Ссылка

0

372

1239600,106 написал(а):

Родченкова

Автор опубликовал три рассказа в жанре "эротической прозы", датированные 2007 и 2011 годами, под названием "Эстонские сборы", "Пудель и мартини" и "Нефтеперерабатывающий завод".

— Я стащил с неё трусы и, не выпуская их из рук, разделся быстро сам. И лёг рядом, довольно резко запустив ей пальцы между ног. Там всё раскисло и горело, поэтому *** мой влетел туда без промаха и задержки, на всю глубину и с максимальной амплитудой.

— И вот через пару минут я уже наяриваю Татьяну изо всех сил, забыв обо всём…

Ранее о том, что Родченков писал рассказы под псевдонимом Виктор Конте, заявил глава Союза биатлонистов России Александр Кравцов.

— Разве может быть адекватен человек (Родченков. — Прим. ред.), который размещает порнографические рассказы на популярном ресурсе под псевдонимом Виктор Конте? — сказал он в интервью агентству "Р-Спорт".

Как ранее писал Лайф, о том, что Родченков распространял эротические рассказы собственного сочинения, заявляла и чемпионка Олимпиады 2006 года, замглавы Комитета ГД по международным делам Светлана Журова.

Ссылка

0

373

1239337,1190 написал(а):

И мы ЗА !!!

И я ЗААААА....но если ребята поедут (под нейтралкой),то нужно подговорить болельщиков наших и чтобы кричали РОССИЯ,когда наши будут выступать и гимн петь всех со стадиона не выгонят не имеют права....кто-то тут спрашивал .а как наши ХОККЕЙСТЫ будут под нейтралкой...ведь гвоздь программы на КАЖДОЙ  олимпиаде.это противостояние РОССИЯ-КАНАДА.

0

374

Привет ВСЕМ!!!  http://se.uploads.ru/rg1pV.gif

«Их слово не стоит ничего»: в Раде обвинили США в невыполнении обязательств по защите Украины

США не выполнили обязательство по защите Украины согласно Будапештскому меморандуму, — заявил журналистам в понедельник депутат парламента Украины, представитель фракции «Народный фронт» Антон Геращенко.

Будапештский меморандум по Украине в 1994 году подписали Украина, Россия, США и Великобритания. Это международный договор о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия.

Украина после распада СССР унаследовала значительный ядерный арсенал. После присоединения Киева к договору он был уничтожен, а ядерные державы обязались гарантировать Украине безопасность.

Свернутый текст

«Нашим американским партнерам и европейским партнерам выгодно держать самих себя в теплой ванне. США не выполнили свои обязательства по защите Украины и даже Будапештский меморандум, который был больше бумагой, содержащей моральные обязательства, фактически забыт.

И та помощь, которую оказывают Америка или Европа — она мизерна относительно тех потерь, которые понесла Украина в результате российской агрессии… Америка должна выполнять свои обязательства в отношении нас, иначе весь мир будет понимать, что их слово не стоит ничего», — сказал Геращенко во время общения с журналистами, которое транслировали украинские телеканалы.

В январе 2015 года Верховная рада Украины приняла заявление, в котором Россия называется «страной-агрессором», так как Киев считает, что РФ вмешивается в дела Украины и является стороной конфликта в Донбассе. Доказательств этому предоставлено не было.

МИД РФ назвал эти утверждения «публичными бездоказательными инсинуациями». Москва не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и непричастна к событиям в Донбассе, и заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.

Источник: Ссылка

0

375

Почти вся территория Сирии освобождена, — Путин

Почти вся территория Сирии, включая места проживания христиан, освобождена от террористов, сообщил в понедельник президент РФ Владимир Путин.

Российский лидер принимает участие во встрече с главами делегаций поместных православных церквей.

«Многие христианские церкви, монастыри разграблены и разрушены. Сегодня ситуация в этой стране постепенно меняется. Сирийские вооруженные силы при поддержке российских военных освободили от террористов практически всю территорию страны, включая места исторического проживания христиан», — сказал Путин.

Источник: Ссылка

0

376

S&P: экономика России замкнулась в себе из-за санкций

Международное рейтинговое агентство  S&P выпустило отчет о том, как из-за санкций почти замкнулась российская экономика.

Отечественные компании могут полагаться, в основном, только на российские банки, а те уже выдали так много кредитов, что и сами зависят от финансового состояния своих заемщиков.

Кредитование крупнейших компаний достигло чуть ли не потолка — отношение кредитов 20 крупнейшим заемщикам к капиталу, по подсчетам S&P, одно из самых высоких в мире (226%).

«По нашим оценкам, совокупный долг (согласно отчетности) некоторых российских заемщиков уже достаточно высок в сравнении со способностью российской банковской системы к кредитованию. Это свидетельствует о том, что дальнейший рост кредитования банками таких заемщиков сопряжен с трудностями», — говорится в обзоре S&P.

Источник: Ссылка

0

377

Названы условия допуска россиян к Олимпиаде под нейтральным флагом

Стали известны критерии Международного олимпийского комитета (МОК) по возможному допуску российских спортсменов к участию в Олимпийских играх в Пхенчхане в нейтральном статусе, сообщает Insidethegames.

Система, по которой российские спортсмены смогут попасть на соревнования в Пхенчхане в 2018 году, будет основана на модели, которую использовала Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF) для допуска россиян на чемпионате мира в 2017 году в Лондоне.

Одним из условий допуска российских легкоатлетов на мировое первенство была подача индивидуальной заявки, в которой они должны были доказать, что не были непосредственно вовлечены каким-либо образом в процесс, из-за которого национальная федерация «не смогла выстроить адекватную систему защиты и поддержки „чистых” атлетов».

Свернутый текст

Кроме того, одним из ключевых критериев допуска на Олимпиаду-2018 станет отсутствие имени спортсмена в базе данных московской антидопинговой лаборатории, полученной Всемирным антидопинговым агентством (WADA) в ноябре. По данным Insidethegames, в базе данных фигурируют тысячи фамилий спортсменов, которые не смогут поехать в Пхенчхан.

Международные федерации будут решать, каких спортсменов они допустят до Игр, после чего МОК должен будет их утвердить.

Вопрос участия российских спортсменов в Олимпиаде-2018 будет решен во вторник на заседании исполкома МОК, которое пройдет в швейцарской Лозанне.

Источник:Ссылка

0

378

Пентагон передумал отказываться от кассетных боеприпасов

Министерство обороны США приняло решение остановить программу по отказу от использования кассетных боеприпасов и замещению их более современными и точными боеприпасами, сообщает издание Jane’s 360.

Программа была начата еще в 2008 году при министре обороны Роберте Гейтсе вскоре после принятия международной конвенции по кассетным боеприпасам, к которой, впрочем, США не присоединились, как и Китай, Россия, Южная Корея и КНДР.

«Пентагон в 2008 году по существу запретил кассетные боеприпасы, но опасения из-за российской и северокорейской артиллерии в последнее время, похоже, заставили американских военных чиновников пересмотреть политику Гейтса», — отмечает издание.

Источник: Ссылка

0

379

Эксперты спрогнозировали рейтинг Путина

Проведенный «Левада-центром» опрос о выборах президента продемонстрировал, что рейтинг нынешнего главы государства Владимира Путина среди избирателей будет оставаться достаточно высоким, а постепенный рост консолидации оппозиционных сил не приведет к существенному укреплению оппозиции, рассказали опрошенные РИА Новости эксперты.

Ранее «Левада-центр» опубликовал итоги опроса, в ходе которого респондентам задавали открытый вопрос о том, за кого бы они проголосовали, если бы президентские выборы состоялись в ближайшее воскресенье. Большой поддержкой россиян пользуется Путин, за него готовы голосовать 53% респондентов, на втором месте оказался лидер ЛДПР Владимир Жириновский (4% россиян), на третьем — лидер КПРФ Геннадий Зюганов (3%). За ними следуют оппозиционер Алексей Навальный (1%), глава Минобороны Сергей Шойгу (1%), лидер «Справедливой России» Сергей Миронов (1%) и телеведущая Ксения Собчак (1%). Менее 1% россиян готовы поддержать одного из основателей «Яблока» Григория Явлинского.

Очередные выборы президента России пройдут в марте 2018 года, избирательная кампания должна стартовать в декабре 2017 года. Уже известно о планах участвовать в избирательной кампании Жириновского и Явлинского; Зюганов сообщил, что его, как лидера компартии, выдвинули в качестве кандидата в президенты все партийные организации, но окончательное решение примет съезд.

Свернутый текст

О намерении баллотироваться на предстоящих выборах также сообщила Собчак, которая позиционирует себя как кандидата «против всех». Ранее о планах баллотироваться на пост президента сообщил также оппозиционер Навальный. Глава ЦИК России Элла Памфилова неоднократно заявляла, что Навальный из-за непогашенной судимости не может баллотироваться на выборах главы государства в 2018 году и сможет подумать об участии в президентской кампании лишь после 2028 года.

На вопрос об участии действующего главы государства в кампании 2018 года администрация президента пока ответа не дает. Ранее на пресс-конференции в рамках саммита АТЭС Путин заявил, что пока оставит вопрос о своем возможном выдвижении на новый президентский срок без ответа, отметив, что «время придет, поговорим на эту тему».

Неоспоримое лидерство
Результаты опроса «Левада-центра» в целом отражают динамику настроений, сложившихся в обществе, считает эксперт Института гуманитарно-политических исследований Владимир Слатинов. По его словам, на текущий момент как в политическом блоке, так и в обществе сложилось абсолютное доминирование действующего президента.

«Понятно, что мы имеем ситуацию безальтернативного лидерства — абсолютного доминирования Владимира Путина в политическом поле, и тенденция эта будет, с моей точки зрения, только укрепляться», — сказал Слатинов.

По его словам, с одной стороны, этому способствует сложившаяся «конструкция» политической системы.

«Большинство населения не видит Путину альтернативы, хотя, с моей точки зрения, сейчас происходит очень интересный процесс — сочетание неоспариваемого лидерства с нарастающей усталостью. Пока эта усталость накапливаемая и мы имеем ситуацию, когда усталость уже есть, но альтернативы по-прежнему нет», — считает эксперт. Он добавил, что эта усталость, вкупе с нестабильной экономической ситуацией в стране, все-таки не несут серьезной угрозы рейтингу Путина.

Такой успех президента у избирателей связан не только с безальтернативностью выбора, но и с геополитическими успехами РФ, отмечает Слатинов. «Вся нынешняя политическая конструкция сложилась именно таким образом, плюс ко всему внешнеполитические геополитические успехи, очевидные успехи России в мире, которые населению очень нравятся, так что население принимает это неоспоримое лидерство даже в условиях сократившихся доходов, упавшего уровня жизни и резко возросшей социальной дифференциации», — пояснил собеседник агентства.

Оппоненты
Другой фактор, играющий в пользу действующего президента, связан с возможностями потенциальных противников Путина: лидеры системных парламентских партий уже «почти никем» не воспринимаются в качестве серьезных оппонентов, считает Слатинов. В рамках самой политической системы никто всерьез не бросает президенту вызов.
«Если смотреть на этих вечных участников президентской гонки, то уже большинство прекрасно понимает, что и Зюганов, и Жириновский, и Миронов — они, как ни парадоксально, группа поддержки президента, ну или такие штатные оппоненты, которые не претендуют на реальную власть и более того, не претендуют даже на реальную борьбу, жесткое оппонирование», — говорит эксперт.

По его мнению, роль КПРФ в избирательной гонке стремительно угасает, что связано с «кризисом лидерства» в партии, то же самое происходит и в ЛДПР, однако риторика Жириновского сейчас в большей степени удовлетворяет запросам тех избирателей, которые не хотят «по тем или иным причинам» голосовать за Путина, пояснил он.

Вместе с тем, закрепившийся процент респондентов в пользу Навального и Собчак демонстрируют постепенную консолидацию оппозиционного блока. «Все-таки происходит постепенная консолидация оппозиционного электората вокруг фигур, которые воспринимаются как реально оппонирующие власти. В этом смысле Навальный воспринимается как жесткий в отношении власти, ресурсный оппонент, потому что несмотря на противодействие всей государственной машины, человек продолжает свою кампанию, и он в состоянии осуществить политическую мобилизацию в таких масштабах, которую сейчас не в состоянии делать никто — ни ЛДПР, ни КПРФ, даже при отсутствии противодействия властей», — пояснил он.

С Собчак ситуация немного противоречивее, отметил эксперт. «Собчак внешне позиционирует себя как жесткий оппонент власти, но я думаю, что значительная часть оппозиционно настроенного электората в этом на самом деле сомневается, но поскольку у Собчак очень высокий уровень узнаваемости, то он в сочетании с ее риторикой, активной медийной кампанией дают соответствующий статус», — подчеркнул он.

Слатинов отметил, что в случае если оппозиционные силы будут продолжать «в том же духе», они только прибавят свой рейтинг, однако с учетом нынешних политических настроений радикального укрепления оппозиции ждать не стоит.

Нужно обеспечить явку
Как полагает президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов, основная часть активности потенциальных кандидатов пришлась на ноябрь, и политизация информационного общественно-политического пространства привела к «кристаллизации рейтинга». Однако, по мнению эксперта, важным показателем все равно будет оставаться явка.

«Важно еще этих людей привести на избирательные участки. С точки зрения федерального центра необходимо привести противников на избирательные участки, чтобы показать явку, потому что если явка будет около 30%, это будет серьезным ударом», — считает Абзалов.

По его словам, сейчас рейтинг поддержки президента достаточно высок, рейтинг системных парламентских партий также «держится», однако на это будет накладываться появление других новых политиков. «Вопрос заключается именно в новых игроках. И, судя по всему, это, во-первых, Собчак», — отмечает Абзалов.

Он пояснил, что хотя высказывания Собчак по статусу Крыма и по санкциям увели ее с избирательной кампании, она постепенно все-таки погружается во внутриполитическую ситуацию.

«Другое дело, что 1% — показатель незначительный. При этом надо понимать, что 1% избирателей, которые придут на избирательные участки, это немногим меньше одного миллиона человек, примерно 600–700 тысяч человек», — отмечает эксперт.

Как считает Слатинов, россиянам, скорее всего, не стоит ожидать динамичного и интригующего хода выборов.

«Идея, которая витала после осени прошлого года, весной, что это будет совершенно новый формат кампании, совершенно не похожий ни на госдумский, ни на губернаторский, о том, что это будут активные, яркие выборы с интригой — с точки зрения драматургии, сценария, мы видим, что этого не будет. Это будет относительно тихая кампания, рабочая, без громких эффектов», — заключил он.

Источник: Ссылка

0

380

Атака Сороса: Миллионы долларов брошены на превращение России во врага Армении, стран СНГ и ОДКБ

Руководитель Ереванского геополитического клуба Арман Бошян написал аналитический материал про
Конец 20-го века и начала 21 века характеризуются не только развитием технологий разных уровней.

Самая главная технология, которая получила мощный толчок за последние 30 лет — это технология бескровной оккупации и подчинения целых народов и стран. Политические технологии в своем прогрессе опережают технологии компьютерные на несколько порядков.

И пока армянское общество не научится распознавать политические технологии бескровного захвата стран, суверенитета нам не видать.

В последние годы в Армении резкого активизировалась деятельность фондов, благородство которых вызывает сомнения по всему миру. И каким-то странным образом Армения не в числе стран, которая пытается хоть как-то защитить свой суверенитет от нашествия псевдоблаготварительной саранчи.

В Армении наблюдается резкая активизация общественных организаций, финансируемых фондом Сороса. К сожалению, среди адептов фонда есть и члены правительства, которые выполняют заказ.

Свернутый текст

Оставляя в сторону бредовые рассуждения о благородстве Сороса, заметим, что, финансируя агентуру в Армении, фонд Сороса решает вполне конкретные задачи военно-политического характера. Ослабляя культурное и ценностное поле страны, ослабляется государство как таковое, таким образом Армения, как препятствие на пути «Великого Турана», устраняется невоенными методами.

Результат деятельности этих организаций самый плачевный: культурное поле страны фактически захватывается извращенцами всех мастей. Невиданной атаке подвергается институт семьи и детства. Итог подобной работы разработка в Армении первых законопроектов о ювенальной юстиции и попытки узаконить ювенальный террор на высшем уровне.

26 сентября 2107 года в Армении прошла конференция, посвященная деятельности фонда Сороса. В связи активизации деятельности фонда.

Так, например, Карине Есаян (кандидат исторических наук, политолог-международник) отметила:

Ряд западных мозговых центров разработали идеологию под названием «Демократия и защита прав человека». Этой идеологией семья взята под прицел как самое сильное и жизнеспособное сопротивляющееся звено против мирового господства Запада. Для того, чтобы человек стал управляемым, он должен быть лишен своего божественного облика, духовной и национальной системы ценностей, превращенный в существо обслуживающий свои материальные и телесные желания, дающий волю страстям, в том числе и извращениям.

Человек в конечном итоге должен был стать существом с внешним обликом человека, но инстинктами животного, которым можно безусловно управлять. Эти извращения, в начале косвенно, а потом и явно пропагандируются западными СМИ получая многомиллиардное финансирование из государственных и частных фондов.
Полный доклад можно почитать на сайте geoclub.info.

В свою очередь, Руководитель информационно-аналитического центра «Луйс» Айк Айвазян отметил:

Так, инициативой «Партнерство во имя открытого общества» правительству Республики Армения была представлена «Программа мероприятий национальной стратегии по защите прав человека 2017–2019 гг»., согласно которой предусматривается принятие всеобъемлющего и соответствующего международным стандартам закона против дискриминации, который будет исключать дискриминацию в том числе на основе сексуальной ориентации и гендерной идентичности.

В апреле 2017 года, при финансировании фонда Сороса, некоторым министерствам РА и директорам школ была представлена программа сексуального воспитания для школьников, разработанная организацией «Женский ресурсный центр», которая под видом защиты прав женщин занимается пропагандой извращений (http://serakanutyun.org).

Согласно этой программе, школьникам в школах должны рассказывать о гомосексуализме, инцесте (половые отношения между членами семьи), мастурбации, сексуальных отношениях и о видах контрацепции. Программу, в качестве пилотной, попытались внедрить в нескольких школах Еревана, однако этот процесс благодаря нескольким организациям и лицам был приостановлен.

До сегодняшнего дня общественная организация «Женский ресурсный центр» продолжает свою деятельность в рамках этой программы и организует курсы для несовершеннолетних и их родителей.

В Ереванском Государственном Университете действует центр гендерных исследований и лидерства, директором которого является соучредитель организации «Женский ресурсный центр» Гоар Шахназарян, которая также получает гранты от фонда Сороса (http://www.ysu.am/gender).

Военно-политический аналитик Гайк Нагапетян в частности заметил
Правительству и парламенту РА представлены законопроекты, направленные на правовое закрепление прав лиц с извращенным образом жизни во всех сферах общественной жизни. Этими законопроектами являются законопроект «О предотвращении семейного насилия и защиты лиц подвергнувшимся семейному насилию» и «Против дискриминации». Эти работы освещаются некоторыми СМИ финансируемые фондом Сороса, такие как hetq.am ОО «Журналисты-расследователи», руководитель — Эдик Багдасарян (получил финансирование на сумму 437 968$), ОО «Хусабер» и телекомпания «Еркир Медиа» — Давид Акопян (получил финансирование 296 033$), клуб «Статья 3» и ОО «Во имя равных прав», руководитель — Гаяне Абраамян (получила 143 530$).

Следующее направление, которое обслуживают часть этих организаций это антироссийская, антиевразийская пропаганда и создание в стране очагов нестабильности. Этим делом занимаются клуб журналистов «Аспарез», руководитель — Левон Барсегян (получил 611 370$), Ванадзорский офис Хельсинской Гражданской Ассамблеи, руководитель — Артур Сакунц (получил 699 662$), Хельсинский комитет Армении, руководитель — Аветик Ишханян (получил 347 675$).

Другим направлением деятельности является организаций при финансировании фонда Сороса так называемая военно-политическая аналитика, которые направлены на искажение действительности, представление ОДКБ как аморфная организация, Россию как недруга и часто даже как врага, а Евразийский экономический союз как неимеющий будущего экономический союз.

Этими шагами данные организации преследуют цель вбить клин в армяно-российское стратегическое сотрудничество. В этом деле большой вклад имеют «Аналитический центр регионального сотрудничества и глобализации», руководитель Степан Григорян (получил финансирование 148 530$), центр «Сотрудничество во имя демократии», руководитель — Степан Даниелян (получил 260 020$), ОО «Модус Вивенди», руководитель — Ара Папян (получил 36 100$), клуб «Статья 3», руководитель Гаяне Абраамян (получила 143 530$).

Полный доклад по адресу: geoclub.info/novye-geopoliticheskie-realii-i-novye-ugrozy-nacionalnoj-bezopasnosti-armenii-so-storony-mezhdunarodnyx-fondov-i-organizacij.

Что скрывается за реалиями «демократической» оккупации
Армения привлекательна для мировых центов сил, не только уникальным географическим положением. Наша страна является ценностным ориентиром для многих в христианском мире. Судя по законопроектам, которые спешно принимает правительство Армении, государственный аппарат РА давно перестал быть армянским. Однако задача политтехнологов высшего звена укротить не правительство, а именно армянский народ.

Под прицелом наша страна находится не просто так, причин несколько:

1. Географическое положение Армении, является костью в горле на пути перекройки региона под план т. н. Великого Турана и укрепления влияния США в регионе.

2. Армения является локальной цивилизацией, проводящей фактическую цивилизационную границу между условным турко-азербайджанским миром и миром Евразии.

3. Армения является единственной союзницей России в регионе, членом ОДКБ и ЕАЭС. В тоже время Россия фактически находится в состоянии перманентной войны с США на всех уровнях управления, от экономического до военного. Армения втянута в этот процесс не зависимо от своего желания, а уже фактом наличия христианской цивилизации и своим географическим положением.

4. Армения обладает достаточно мощным военным потенциалом

Все эти факторы невозможно ликвидировать вторжением, их можно ликвидировать только «демократической» оккупацией.

Технологии социальной инженерии, рассчитанные на перекройку и подчинения общества, требуют постоянного наличия активных групп адептов. В каком-то смысле механизм этот напоминает деятельность сект, со своими духовными лидерами, наличием учения и главным атрибутом — наличием неких материальных и/или духовных обещаний на будущее. Как правило материальное поощрение адепты получают по факту не только деятельности, но и результатов. Работая во всех слоя общества, адепты переформатируют ценностные ориентиры общества. В случае если подобной деятельности не оказывать противодействия, общество может заразиться вирусом самоуничтожения. В нашем конкретном случае вирус самоуничтожения решит насущные территориальные и геополитические проблемы наших соседей и укрепит влияние США в регионе.

В Армении за последние 26 лет сформировалось явление невиданное в нашем обществе в былые времена. Образовался целый слой людей, не имеющих профессии и каких-либо навыков социальной адаптации к здоровому обществу. Однако эти люди получают щедрое вознаграждение за публичную ненависть к собственному народу.

Образуется паразитический слой, ненависть к собственной истории и ценностям становиться прибыльным бизнесом. Трагедия в том, что подобный паразитизм узаконивается на государственном уровне. Зеленый свет условному Соросу и другим подобным фондам в Армении дало само государство. Более того, СМИ, Интернет и чиновники — адепты Сороса паразитируют в единой связке. Естественно, что, когда разрушительный процесс сталкивается с сопротивлением, паразитической слой становится перед фактом остаться без работы и какой-либо возможности проявить себя в другой сфере общества. Все эти псевдо-правозащитники, псевдо-юристы и просто носители деструктивного взгляда на мир не имеют другой возможность себя прокормить, кроме как продавать свою ненависть.

Что делать
Учитывая, что правительство Армении с путей «демократической» оккупации сворачивать не собирается (или не может), единственным способом противодействия напасти условного Сороса является информирование общества и повышения его знаний в сфере политики.

Арман Бошян

Источник: Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 144 + 18