ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 145 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 145 + 18

Сообщений 321 страница 330 из 1000

321

http://se.uploads.ru/kTexL.png
Почему Запад признал независимость Косово, но отверг суверенитет Каталонии
Страны Евросоюза, признавшие независимость Косово, отвергают притязания Каталонии на отделение от Испании. DW разбиралась, идет ли здесь речь о "двойных стандартах" ЕС.Государства Евросоюза не признали объявленную 27 октября независимость Каталонии. Более того, они поддержали меры, предпринятые Мадридом против каталонских сепаратистов: роспуск региональных органов власти, введение прямого правления из центра и проведение 21 декабря досрочных выборов в местный парламент.

http://www.dw.com/image/41692792_303.jpg

Свернутый текст

Между тем, сторонники каталонской независимости, рассчитывавшие на поддержку ЕС в своем противостоянии с Мадридом, теперь упрекают Брюссель в двойных стандартах: почему, мол, Косово можно было отделиться от Сербии, а Каталонии от Испании нельзя? Аналогичные упреки раздаются и из Москвы. Независимые эксперты считают, что подобные параллели безосновательны, поскольку ситуация в Косово, когда она отделилась, коренным образом отличалась от нынешнего положения в Каталонии.
Принципиальная позиция
"Государства Евросоюза придерживаются принципа нерушимости границ, который был сформулирован еще на совещании по безопасности и сотрудничеству в Европе в 1975 году", - заявил DW профессор политологии Мадридского университета Рафаэль де Пабло Санчес. По его словам, негативное отношение ЕС к каталонской независимости объясняется "приверженностью европейцев именно этому принципу". Признание Косово явилось "своего рода исключением". И сделано оно было "ввиду особых обстоятельств", отметил профессор.Он напомнил, что провозглашению независимости Косово в 2008 году "предшествовали трагические события". С начала 90-х годов, после того, как Белград ликвидировал косовскую автономию, этот край, считавшийся самым бедным в бывшей Югославии, стал объектом репрессий, ожесточенных боевых действий и этнических чисток. Жертвы, в основном мирные жители, исчислялись сотнями. Сотни тысяч бежали от войны и нищеты в соседние страны. В 1999 году, продолжил профессор, в Косово были размещены миротворцы НАТО, и край перешел под опеку ООН. Таким образом, ко времени объявления независимости он уже 9 лет был "де факто" независим от Белграда.
Ничего общего с Каталонией
"Что же касается Каталонии, то там, как известно, ничего подобного не происходило", - подчеркнул политолог. Так что "параллели с Косово и разговоры о двойных стандартах "лишены всякого смысла". Сепаратистские настроения в Каталонии, по мнению Де Пабло Санчеса, "многие годы нагнетались искусственно". Местные "не в меру амбициозные политики" манипулировали общественным мнением. К примеру, они внушали каталонцам, что испанцы якобы "грабят их регион, обрекая его на нищету". Хотя известно, что уровень жизни каталонцев был и остается самым высоким в стране.  Утверждение Де Пабло Санчеса подтверждают и статистические данные. Их привел другой опрошенный DW эксперт - сотрудник Центра социологических исследований в Мадриде Эдуардо Гарсия Ребольо. Так, ВВП в Каталонии на душу населения составляет почти 28 тыс. евро. В среднем по Испании он равен 24 тыс., а в Косово - 3,3 тыс. Заработки в Каталонии на 20-30 процентов выше среднеиспанских. Еще одно отличие Каталонии от балканского края, продолжил социолог, - число сторонников независимости. Если суверенитет Косово поддержали в свое время 90 процентов жителей, то за независимость Каталонии высказываются не более 45 процентов местного населения.     
Чего ждать от предстоящих выборов
Тем не менее, по мнению Гарсия Ребольо, на выборах 21 декабря сепаратисты, несмотря на свое меньшинство, могут вновь, как это уже было в 2015 году, получить в региональном парламенте больше мандатов, чем сторонники единства с Испанией. Дело в том, что в соответствии с испанской системой избирательных округов, голос гражданина крупного города "имеет меньший вес", чем небольшого населенного пункта. Так что мандаты в Испании часто достаются партиям, которые контролируют сельский электорат. А идеи независимости популярны как раз в провинциальной Каталонии. В то время как большинство жителей крупных городов - за единство страны.

Ссылка

0

322

Международный олимпийский комитет (МОК) представил вариант логотипа, под которым российские спортсмены будут выступать на зимней Олимпиаде-2018.Максимально нечитаемая каша.
С красным цветом, что подсознательно воспринимается как нечто опасное и отвратительное.

https://cdnimg.rg.ru/img/content/148/88/56/MOK_d_850.jpg

0

323

The Times сообщает, что впервые за сотни лет ни один из крупных кораблей Королевского флота не находится на боевом дежурстве в акваториях мирового океана, из-за неисправностей или нехватки экипажей.

https://glav.su/files/messages/2017/12/20/4680453_7e9e1567076ff709100167f3a6fb341a.jpg

0

324

докатились до совсем мелких пакостей
предлагаю  Новинский бульвар переименовать в бульвар символа всего индейского сопротивления - предводителя апачей Джеронимо.
http://s9.uploads.ru/aLjDM.png
Власти Вашингтона одобрили переименование улицы у посольства РФ в честь Немцова

Профильный комитет городского совета Вашингтона единогласно утвердил законопроект о переименовании части улицы напротив посольства России в память об убитом в 2015 году российском политике Борисе Немцове. Об этом сообщает ТАСС.

«Этим переименованием городской совет нашей столицы подтвердит приверженность ценностям демократии и выразит солидарность с теми, кто борется за свободу в других странах мира», — заявил председатель совета Фил Мендельсон, выступавший одним из инициаторов законопроекта. Депутат Мэри Че, также поддержавшая инициативу, отметила, что «переименование отдает дань памяти усилиям, которые Борис Немцов прилагал ради достижения демократии в России».

ТАСС отмечает, что на заседании присутствовал председатель Фонда Бориса Немцова Владимир Кара-Мурза, который выступал одним из авторов идеи переименования улицы. «На мой взгляд, это очень патриотическая и пророссийская инициатива — назвать сквер перед посольством РФ в память о российском государственном деятеле», — сказал он агентству.

Рассмотрение законопроекта в первом чтении депутатами горсовета состоится 9 января. Для вступления в силу он должен быть одобрен в двух чтениях и подписан мэром города. Мендельсон ожидает, что площадь Бориса Немцова появится на карте города к третьей годовщине его убийства — к 27 февраля 2018 года.

В феврале с предложением переименования улицы, расположенной напротив посольства России в Вашингтоне, в честь Немцова выступил американский сенатор Марко Рубио. В МИД России такой инициативе удивились.

В 1990-х годах Немцов занимал ряд высоких постов в российском правительстве, а в 2000-х перешел в оппозицию. Политика застрелили на Большом Москворецком мосту в центре столицы 27 февраля 2015 года. По подозрению в убийстве были задержаны, арестованы и осуждены бывший офицер батальона МВД «Север» Заур Дадаев, а также Тамерлан Эскерханов, Хамзат Бахаев и братья Анзор и Шагит Губашевы.

Ссылка

Vladimir Kara-Murza @vkaramurza

Комитет полного состава Городского совета Вашингтона единогласно утвердил законопроект 22-539 о переименовании площади перед российским посольством в площадь Бориса Немцова. Голосование в первом чтении пройдёт 9 января. – DC Council

https://pbs.twimg.com/media/DRbITqFX4AABWDO.jpg

0

325

http://polismi.ru/images/logos/Saker.png
Развенчиваем шовинистичекие мифы о нападении на Северную Корею

Первым делом о самонадеянных пустышках

Трамп и Хейли по-прежнему в своём амплуа — стремясь вынудить Китай принять меры против КНДР, угрожают расправиться с Северной Кореей «своими руками», если Китай откажется им уступить. Хейли заявила:

«Совершенно ясно, что Китай может сделать больше, (...), и полагаем, он может оказать большее давление на них, чем мы. В последний раз, когда он полностью отрезал поставки нефтепродуктов, Северная Корея пошла на переговоры. И поэтому мы заявили Китаю, что ему нужно делать больше. Если он не пойдёт на большее, мы займёмся этим сами, а затем начнём обсуждать вторичные санкции».

Для начала давайте представим эту сцену в исполнении дошколят и разберём её.

Свернутый текст

Малыш «A» спорит с малышом «Б». Малыш «A» угрожает поколотить малыша «Б». В ответ малыш «Б» говорит малышу «A», чтобы тот убирался подобру-поздорову. Малыш «A» ничего не делает, но грозится ещё страшнее. Малыш «Б» продолжает хихикать. И тогда у малыша «А» рождается блестящий план: он угрожает малышу «С» — который намного крупнее, чем малыш «Б», причём намного! — заявляя: « Если ты не заставишь малыша «Б» выполнить мои требования, я займусь им сам!». Все подготовишки бьются в истерическом хохоте.

Вопрос: и как вам умственные способности малыша «А»?

Короче, это было бы и впрямь забавным в комедийном шоу. Но всё это происходит в реальности — медленный, но устойчивый дрейф к войне. А ещё хуже одержимость прессы дальностью полёта северокорейских ракет и их способностью долететь до Гуама или даже континентальной территории Соединённых Штатов. При всем уважении к имперскому «только мы имеем значение» (а не какие-то азиаты), и «мы», американцы, можем пострадать от ужасных последствий войны на Корейском полуострове, не имеющих никакого отношения к ракетным ударам по острову Гуам или США.

Выгодная мишень: Япония

Этим летом я упоминал о не до конца осознаваемых возможных последствиях войны с КНДР, в числе многих, и хочу снова вернуться к этой проблеме. Сначала соответствующий отрывок из прошлой статьи:

«Пусть я лично уверен, что Ким Чен Ын не безрассуден, а главная цель северокорейского руководства — любой ценой избежать войны, но что, если я ошибаюсь? Что если правы утверждающие, что северокорейские лидеры совершенно неадекватны? Или, что по моему мнению намного правдоподобнее, вдруг Ким Чен Ын и северокорейские лидеры пришли к выводу, что им нечего терять, если американцы будут убивать их всех вместе с семьями и друзьями? Что они могли бы в теории предпринять, если бы и в самом деле впали в отчаяние? Что ж, позвольте сказать: забудьте о Гуаме; вспомните о Токио! Вне всякого сомнения, раз уж КНДР способна разрушить Сеул, применив устаревшие артсистемы, северокорейские ракеты наверняка способны поразить Токио или городскую агломерацию Кансай (Кейханшин), куда входит «большая тройка» городов — Киото, Осака и Кобе, и где сосредоточены ведущие предприятия промышленного района Хансин. Район Большого Токио (регион Канто) и район Кейханшин очень густонаселенны (соответственно 37 и 20 миллионов человек) и там размещено огромное количество предприятий, ракетный удар по которым может привести к экологической катастрофе эпических масштабов. Не только это, но и удар по ключевым экономическим и финансовым узловым пунктам Японии, вероятно, приведёт к международному экономическому краху, сравнимому с событиями сентября 2001 года. Поэтому, если бы северокорейцы действительно хотели бы навредить американцам, они могли бы поразить Сеул и крупнейшие города Японии, что привело бы к масштабному планетарному политическому кризису. Во время холодной войны мы изучали последствия советского удара по Японии, и вывод всегда был один: Япония не могла бы выдержать военного столкновения любого масштаба. Японские острова слишком малы, слишком густонаселенны, изобилует выгодными мишенями, и война опустошит всю страну. Это по-прежнему верно и сегодня, и даже более чем. И представьте себе реакцию в Южной Корее и Японии, если какой-то бредовый план американского удара по КНДР приведёт к тому, что на Сеул и Токио посыпятся ракеты! Между прочим, южнокорейцы уже чётко и однозначно высказали свою позицию. Что до японцев, формально они надеются на ракеты (как будто технологии могут уменьшить последствия безумия!). Так что да, КНДР довольно опасна, и совершенно безответственно толкать её на использование оружия последнего шанса, хоть ядерного, хоть неядерного.

Пока что по разным причинам западная пресса редко упоминают Японию или возможные глобальные экономические последствия удара по Японии. Очень немногим наверняка известно, разработано ли северокорейцами пригодное к использованию ядерное оружие (головная часть с зарядным устройством и ракета) и может ли северокорейская баллистическая ракета достичь острова Гуам или США. Но я не думаю, что есть какие-либо сомнения в том, что северокорейская ракета может легко преодолеть около 1000 км (600 миль), чтобы достичь центра Японии. Фактически, КНДР уже перебрасывала ракеты через Японию. Безусловно, некоторые «настоящие» американцы охотно растолкуют, что американская система THAAD может и будет защищать Южную Корею и Японию от таких ракетных ударов. Другие, однако, не согласятся. Кто прав, мы не узнаем, пока не попробуем, но, судя по абсолютно унылому эффекту от использования хваленой американской системы «Пэтриот» в войне в Персидском заливе, я точно не стану доверять ни одной американской системе ПРО. И последнее, но не менее важное, северокорейцы могут разместить ядерное устройство (даже не настоящую ядерную боеголовку) на обычном коммерческом судне или даже на подводной лодке, доставить его на побережье Японии и взорвать. Разразившаяся в результате паника и хаос могут унести больше жизней и денег, чем сам взрыв.

И конечно, есть ещё Сеул. Американский аналитик Энтони Кордесман формулирует очень просто:

«Сражение в районе демилитаризованной зоны, направленное на такую цель, как Сеул, может быстро разрастись до масштабов, угрожающих всей южнокорейской экономике, даже если бы не удастся крупное вторжение».

[Пометка на полях: Кордесман верен себе и по-прежнему заблуждается относительно последствий вторжения КНДР в Южную Корею, высказывая сентенции вроде «Сложно провести какую-либо оценку результатов крупного вторжения КНДР в Южную Корею, даже если сосредоточиться на войсках КНДР и Южной Кореи. У КНДР гораздо больше численность сухопутных частей, но результат того, какой сегодня будет воздушно-наземная операция, в значительной степени обусловлен общей мобильностью сухопутных частей КНДР и их способностью сосредотачиваться на заданных направлениях удара, в противовес убыли имеющих техническое превосходство южнокорейских войск и авиации, что делает почти невозможным рассчитать сколько-либо уверенно состав сил с обеих сторон их развёртывание на данном театре и ход боевых действий». Послушайте, этот чудак всерьёз обсуждает концепции воздушно-наземной операции в ходе северокорейского вторжения в Южную Корею! С тем же успехом он мог бы обсуждать идею нанесения удара на всю глубину обороны в ходе вторжения марсиан на Землю (или столь же вероятное российское вторжение в балтийские государства!). Смешно и печально, что страна с совершенно агрессивной национальной стратегией, военной доктриной и концепцией применения вооружённых сил по-прежнему ощущает потребность галлюцинировать о каких-то оборонительных сценариях, чтобы совладать с когнитивным диссонансом от понимания, что она — отрицательный персонаж.]

Почему Кордесман об этом говорит? Да потому, что по словам южнокорейского знатока, «артиллерийские орудия калибра 170 мм и 240 мм» за одну минуту могут обрушить 10 000 снарядов на Сеул и его окрестности» . Во время войны в Боснии западная пресса говорила о «массовых сербских артиллерийских обстрелах Сараево», когда фактическая скорострельность составляла около 1 артиллерийского снаряда в минуту. Что просто заставляет меня задаться вопросом, как бы они назвали 10 000 выстрелов в минуту.

Смысл в том, что вы не можете ожидать, что враг будет действовать, как вам удобнее; на самом деле вы должны допускать, что он будет стараться делать то, чего вы не ожидаете, и для вас наихудшее. И в этом случае у КНДР гораздо больше возможностей, чем запуски межконтинентальных баллистических ракет по Гуаму или США. Недоумки в администрации, возможно, не захотят упоминать об этом, но нападение на КНДР опасно тем, что обрушит как южнокорейскую, так и японскую экономики с немедленными и глобальными последствиями: учитывая, что довольно шаткий и уязвимый характер международной финансовой и экономической системы, я очень сомневаюсь, что крупный кризис в Азии не приведёт к краху экономики США (которая и без того подвержена рискам).

Мы также должны учитывать политические последствия войны на Корейском полуострове, особенно если, что наиболее вероятно, Южная Корея и Япония пострадают от катастрофического ущерба. Эта ситуация вполне может привести к такому взрыву антиамериканских настроений, что Соединённым Штатам придётся сворачиваться и покинуть регион совсем.

И что, на ваш взгляд, в КНР думают о такой перспективе? Вот именно. А разве это не объясняет, почему китайцы с удовольствием позволят Соединённым Штатам заниматься северокорейской проблемой, прекрасно понимая, что в любом случае США проиграют без единого китайского выстрела?

Местность

Следующими я хотел бы повторно рассмотреть гораздо чаще обсуждаемые средства нападения: северокорейскую артиллерию и войска специального назначения. Но сначала я прошу вас внимательно взглянуть на три карты Северной Кореи:

http://polismi.ru/images/stories/04-army/01-voenno-polevye-novosti/1913/Debunking-1.jpg
http://polismi.ru/images/stories/04-army/01-voenno-polevye-novosti/1913/Debunking-2.jpg
http://polismi.ru/images/stories/04-army/01-voenno-polevye-novosti/1913/Debunking-3.jpg
Мне бы хотелось обратить ваше внимание, что особенности рельефа Северной Кореи — это то, что военные называют «местностью, сочетающей в себе участки различных видов». Статья в Википедии о топографических особенностях Северной Кореи действительно объясняет это очень хорошо:

«Территория преимущественно горно-холмистая, изрезана глубокими, узкими долинами. Прибрежные равнинные участки широки на западе и перемежающиеся на востоке. Впервые побывавшие в Корее европейцы отмечали, что страна напоминает «море в сильный шторм» из-за множества последовательных горных хребтов, пересекающих полуостров. Около 80 процентов территории Северной Кореи занимают горы и возвышенности, причём все горные вершины полуострова с высотами 2000 метров (6 600 футов) и выше расположены в Северной Корее. Подавляющее большинство населения живёт на равнинах и в низинах».

Побывав в Швейцарии, я очень хорошо представляю себе этот вид местности (вам такое можно увидеть в альпийских предгорьях под названием «Оберланд» или «предгорья Альп»), и я добавлю вот что ещё: густые заросли, леса, реки и речушки с крутыми берегами и быстрым течением. Небольшие деревни и «неимоверно много» глубоких подземных туннелей. Конечно, в Северной Корее есть равнинные участки местности, но, в отличие от Швейцарии, в основном они заняты рисовыми полями и болотами. В военном отношении всё это переводится одним простым и крайне пугающим словом: пехота.

Почему же слово «пехота» так пугает? Да потому, что пехота — это на своих двоих (или на лошадях), когда очень немного может авиация (из-за переносных AA или ПЗРК), спутники (многого не видят), бронетехника (не может передвигаться), боевые корабли, подводные лодки или крылатые ракеты. Потому что пехота — это «не удобные цели», а небольшие, рассеянные и очень хорошо маскирующиеся подразделения. Боевые действия уровня роты и даже взвода. Потому что пехота на сильно пересечённой местности означает ту войну, которой больше всего боятся американцы из США.

Противник

И держа это в уме, давайте повторим, что помимо огромной регулярной армии (около миллиона военнослужащих плюс ещё 5 миллионов в военизированных организациях) у КНДР также есть 200 000-й контингент подразделений специальных сил. Предположим, что западная пропаганда на этот раз говорит правду, и регулярная армия неважно оснащена, скверно обучена, в ней плохой командный состав и даже что она голодна и лишена мотивации (я вовсе не уверен, что это предположение справедливо, просто потерпите чуток). Но разброс такого количества солдат по всей зоне боевых действий по-прежнему будет представлять собой нешуточную головную боль даже для «лучших и самых мощных вооружённых сил в истории», особенно если к ним добавить вперемешку 200 000 прекрасно подготовленных и высокомотивированных бойцов спецназа (надеюсь, все мы сможем согласиться с тем, что предположение об отсутствии мотивации у спецназа совершенно несостоятельны). И как тут разобраться, кто есть кто и откуда исходит самая большая угроза. И примем во внимание: было бы крайне наивно ожидать, что северокорейские спецназ появится в каком-то чётко определяемом северокорейском обмундировании. Готов спорить, что многие из них появятся в южнокорейской униформе, а кое-кто и в штатском. Представляете себе суматошные попытки бороться с ними?

Вы можете сказать, что у северокорейцев оружие 1950-х годов. И что? Это именно то, что нужно в боевых действиях, о которых мы рассуждаем: пехота на сильно пересечённой местности. Даже снаряжение Второй Мировой прекрасно себя проявит. А теперь самое время вынести приговор северокорейской артиллерии. Мы говорим о 8 600 артиллерийских орудиях и более 4800 ракетных пусковых установок (источник). По оценкам Энтони Кордесмана, в «ближайших» к Сеулу районах насчитывается 20 000 орудий. Получается больше, чем у Соединённых Штатов по всему миру (5 312 по данным ежегодного издания Международного института стратегических исследований «Военный баланс» за 2017 год, включая миномёты). И имейте в виду, что мы говорим не об артиллерийских батареях, красиво выстроенных в равнинной пустыне, а о тысячах простых, но очень эффективных артиллерийских систем, рассредоточенных повсюду по «пересечённой местности», кишащей миллионами блуждающих повсюду бойцов, среди которых затерялись 200 000 спецназовцев. И многие из этих орудий способны добить до Сеула, чего вполне достаточно, чтобы создать массовую панику и массовое бегство.

Погружаемся во всеобщий, ужасный и кровавый хаос

Так что когда вы размышляете о войне против Северной Кореи, не ориентируйтесь на «Охоту за «Красным октябрём» или «Лучшего стрелка». Обдумайте всеобщий, ужасный и кровавый беспорядок. Представьте себе мгновенную полномасштабную неразбериху. И это только первые пару дней, дальше все будет хуже, намного хуже. Почему?

Потому что я предполагаю, что к тому времени военно-морские силы и военно-воздушные силы Северной Кореи будут стёрты в порошок последовательными ударами крылатых ракет по неизвестному числу объектов (ни в коем случае не оцениваю влияние этих ударов, это неважно), а американское командование будет заглядывать в рот президенту, не имея плана последующих действий. Что до северокорейцев, к тому времени они просто займутся другой серьёзной войной — в пешем порядке.

Более чем вероятно, что лучшая часть северокорейской элиты погибнет. Наверняка оперативное управление генерального штаба многими соединениями силами будет потеряно, или серьёзно нарушено. Но все будут знать, кем нанесён удар, и чем. Не требуется особо сложного оперативного управления при оборонительных действиях на местности, где в первую очередь тяжело осуществлять переброску подразделений. Фактически это та война, в которой «высшее командование» в большинстве случаев подразумевает капитана или майора, а вовсе не какого-то далекого генерала.

Вы хотите спросить о тылах и снабжении? О каких тылах, о каком снабжении речь? Боеприпасы хранятся поблизости на оружейных складах, еду всегда можно добыть самим, и, кроме того, вокруг ваши поля и мирные жители помогут.

Опять же, никакой маневренных боевых действий, никаких продвинутых средств связи, никаких крупных частей тылового обеспечения — мы говорим о войне, которая намного ближе ко Второй Мировой или даже к Первой Мировой войне, чем к операции «Буря в пустыне».

[Пометка на полях: как занимавшемуся множеством довольно увлекательных вещей со швейцарскими военными, позвольте мне добавить: эта территория — поле боя, где рота может остановить и удержать целый полк; где попытка точно засечь положение вражеского передатчика неимоверно тяжела; где по узким, извилистым и крутым тропкам перевозить тяжёлое снаряжение можно только на лошадях и ослах; где лазареты целиком могут скрываться под землей, а вход в них скрыт амбаром или сараем; где артиллерийские орудия скрыты под землей и стреляют только когда сдвигается толстая железобетонная заслонка амбразуры, а затем исчезают; где радар контрбатарейной борьбы бесполезен из-за отражённых помех; где радиосвязь возможна только на короткой дистанции из-за растительности и рельефа; где тайники с оружием и даже скрытые базы вплоть до роты могут быть обнаружены только если на них наступить в буквальном смысле; где подземные бункеры оборудованы многочисленными выходами; где ударам с воздуха препятствует риск попадания под плотный зенитный огонь или ракету из ПЗРК, которые могут скрытно ударить с любого направления. Я мог бы продолжать до бесконечности, но просто подытожу: если вы намерены победить своего противника на такой местности, работает только один метод: вы делаете то, что делали русские в горах на юге Чечни во время второй чеченской войны — отправляете спецназ, небольшими пешими группами, и сражаетесь с врагом на контролируемой им территории. Это чрезвычайно жестокая, опасная и сложная война, которой я действительно не вижу в исполнении американцев из США. Южнокорейцы так могут, быть может. Но вот тут начинает действовать закон чисел: в Чечне русский спецназ действовал в относительно небольшой зоне конфликта, и они понимали, что к чему. Теперь взгляните на карту Северной Кореи, прикиньте численность северокорейских подразделений специального назначения и скажите мне: есть ли у южнокорейцев подготовленный личный состав для таких наступательных боевых действий? Ещё одно: типичная реакция американцев из США на такие аргументы была бы «ну и что, мы просто уничтожим их!». Ошибка. Уничтожить атомной бомбой вы их можете, но ядерное оружие не очень эффективно в такой местности, и прежде всего трудно засечь цель, соединения противника большей частью спрятаны под землей и, в конце концов, вы что, собираетесь швыряться ядерными боеголовками по подразделениям ротного или взводного состава?! Не выгорит.]

Думаете, я пытаюсь вас напугать? Совершенно верно. Именно это я и делаю. Вам должно быть страшно. И обратите внимание, я даже не завёл речь о ядерном оружии. Нет, не о ядерных боеголовках в ракетах. Простейшие ядерные заряды перевозятся обычными армейскими грузовиками. В мирное время они перемещаются около демилитаризованной зоны среди тысяч других армейских грузовиков, а потом загоняются где-то под землю, готовые к подрыву в нужное время. Можете представить, какой эффект «внезапные» «откуда они берутся?», ядерные заряды могут оказать на быстро продвигающиеся войска США или Южной Кореи? Можете представить себе, насколько срочным станет вопрос «а больше их нет?»? И, опять же, для этого северокорейцам даже не нужны настоящие ядерные боеприпасы. Достаточно будет примитивных ядерных устройств.

Я уже слышу неустрашимое «Ура, мы номер один!!» ультра-патриотов, отвергающих всё это с возгласом «Ха! А вы не думаете, что ЦРУ уже всё это известно?». Может известно, а может нет, но проблема в том, что ЦРУ и остальная часть разведывательного сообщества Соединённых Штатов так безнадежно политизированы, что ничего не может противопоставить тому, что воспринимается как политические императивы. И честно говоря, когда я вижу, что Соединённые Штаты пытаются напугать северокорейцев бомбардировщиками B-1B или F-22, я задаюсь вопросом, соприкасается ли кто-нибудь в Пентагоне или в Лэнгли с реальностью. Кроме того, есть информация, а есть достоверные разведданные. И в этом случае знание того, что могут сделать корейцы, вовсе не означает понимать, что с этим делать.

Упоминая о хаосе — знаете ли вы, что китайцы говорили об этом конкретно?

Догадываетесь?

Что они «не допустят хаоса и войны на полуострове».

Перейдём к китайцам

Теперь давайте поговорим о китайцах. Свою позицию они изложили чётко: «Если Северная Корея нанесёт удар, угрожающий Соединённым Штатам, Китай останется нейтральным, но если Соединённые Штаты ударят первыми и попытаются свергнуть правительство Северной Кореи, Китай остановит их». Поскольку не существует никаких шансов на неспровоцированную атаку Северной Кореи против Южной или Соединённых Штатов, особенно с учётом угрозы нейтралитета китайцев в случае, если КНДР атакует первой, давайте сосредоточимся на второй части заявления.Что могут сделать китайцы, если США решат атаковать Северную Корею? Основные возможности зависят от характера нападения:

США ограничатся комбинацией ракетных и авиаударов, а КНДР ответит (или нет), то китайцы могут просто оказывать техническую, экономическую и гуманитарную помощь Северной Корее и отвернуться от Соединённых Штатов на политическом уровне.
Если для развития успеха США пойдут на какую-либо сухопутную операцию или если КНДР решится на ответный удар, который заставит США вторгнуться в страну, китайцы могут не только предложить прямую военную помощь и военный персонал, но могут и дождаться, когда хаос в Корее станет полномасштабным и открыть второй фронт против американской армии (включая, возможно, Тайвань).
Разумеется, второй сценарий для Китая создаёт опасную ситуацию, но для американских войск в Азии она будет гораздо опаснее, ведь они окажутся растянутыми на очень большой площади, не имея действенных средств заставить противника остановиться или сдаться. Наконец, так же, как Китай не может позволить США сокрушить Северную Корею, Россия не может позволить США смять Китай. Знакомая динамика? Так и должно быть, потому что это похоже на то, что мы наблюдаем на Ближнем Востоке в последнее время:

Россия-> Иран-> Хезболла-> Сирия
Россия-> Китай-> КНДР
Это очень гибкая и эффективная связка, в которой слабейший её элемент находится на переднем крае, а мощнейший — наиболее отдалён и выступает зачинщиком, вынуждая противную сторону в основном сосредоточиться на передовой, одновременно до предела доводя риск любого возможного успеха, поскольку этот успех, скорее всего, немедленно вовлечёт в игру следующего, большего и более мощного противника.

Заключение: подготовка к геноциду

Вероятность нанесения Соединёнными Штатами обезоруживающего удара или, тем более, смены режима в КНДР только ракетными и авиаударами ровно нулевая. Чтобы всерьёз и осмысленно справиться с Северной Кореей «своими руками», руководителям Соединённых Штатов придётся одобрить наземное военное вторжение. Однако, есть ли этот план или нет, в случае решения КНДР использовать свою огромную, хотя и относительно устаревшую огневую мощь для удара по Сеулу у США не будет выбора, кроме переброски сухопутных частей через демилитаризованную зону. В случае такого развития событий, примерно 500 тысяч южнокорейских военнослужащих при поддержке 30 000-го американского военного контингента столкнётся в сражениях на пересечённой местности с примерно 1 миллионом северокорейских солдат, поддержанных 5 миллионным контингентом военизированных формирований и 200 000 спецназа, а для этого нужна тяжеловооружённая пехота для проведения операций уровня почти Второй мировой войны. По определению, если США нападут на КНДР, чтобы попытаться ликвидировать её программу создания ядерного оружия, такая атака начнётся с ракетных и воздушных ударов по северокорейским объектам, что означает удары непосредственно по наиболее значимым целям (с точки зрения северокорейцев, конечно же). Это значит, что после такой атаки США будут иметь мало или вообще не будут иметь возможности сдерживания, и в свою очередь, после такой атаки у КНДР не будет никаких стимулов проявлять какую-либо сдержанность. Совершенно напротив, даже если КНДР решит начать с артиллерийского обстрела по всей линии демилитаризованной зоны, в том числе Сеула и его пригородов, всё равно у неё будет возможность ещё большей эскалации противостояния либо нападением на Японию, либо подрывом ядерного устройства. В этом случае существует крайне высокая вероятность того, что Соединённые Штаты либо «объявят о своей победе и уйдут» (старая добрая воинская традиция США), либо начнут наносить многочисленные тактические ядерные удары. Между тем тактические ядерные боеприпасы весьма ограниченно эффективны при наличии подготовленных оборонительных позиций на пересечённой местности, особенно в ущельях. Кроме того, трудно обнаружить цели для таких ударов. По большому счёту, последний и единственный оставшийся у Соединённых Штатов вариант — к которому они всегда прибегают — начать беспорядочные открытые умышленные убийства мирного населения, чтобы «сломить волю противника к сопротивлению», и разрушать «инфраструктуру поддерживающих режим» сил противника (ещё одна славная добрая американская воинская традиция, известная ещё со времён войн с индейцами и использовавшаяся во время корейской войны, а в совсем недавно в Югославии). Здесь я хочу привести цитату из статьи Дариена Кавано в «War is Boring»:

«Корейская война была одной из самых смертоносных войн современной истории в относительных потерях, особенно среди мирного населения Северной Кореи. Масштабы опустошения потрясали и внушали ужас американским военным, ставшим свидетелями этого явления, в том числе и тем, кто сражался в самых кровопролитных битвах Второй мировой войны (...). Цифры ошеломляют, а коэффициент смертности во время Корейской войны был сопоставим с потерями наиболее пострадавших стран Второй мировой. (...) Фактически, к концу войны Соединённые Штаты и их союзники сбросили на Корейский полуостров больше бомб, причём в подавляющем большинстве на Северную Корею, чем использовали на всём Тихоокеанском театре Второй мировой.

«Разрушения и человеческие жертвы с обеих сторон были почти не постижимыми, но Север больше пострадал из-за ковровых американских бомбардировок и тактики выжженной земли, проводимой отступающими силами ООН», — писал историк Чарльз К. Армстронг в эссе для «Азиатско-Тихоокеанского журнала». «В ВВС США подсчитали, что Северная Корея была разрушена больше, чем в Япония во время Второй мировой войны, когда США превратили в руины 64 крупных города и использовали атомные бомбы для уничтожения ещё двух. Американские самолёты сбросили 635 000 тонн бомб на Корею, то есть, по сути, на Северную Корею, в том числе 32 557 тонн напалма, по сравнению с 503 000 тонн бомб, сброшенных во всем Тихоокеанском театре Второй мировой войны». Как поясняет Армстронг, это произвело почти беспрецедентное опустошение. «Количество погибших, раненых или пропавших без вести в конце войны приблизилось к трём миллионам, что составляло десять процентов от общей численности населения. Большинство погибло на севере, где людей жило вполовину меньше, чем на Юге; хотя в КНДР не опубликовано официальных данных, по оценкам, потери населения во время войны составили от 12 до 15 процентов населения, в процентном отношении цифра, близкая или превышающая число советских граждан, убитых во время Второй мировой войны».

В ходе последней войны в Корее под ударами американских войск погибло двенадцать-пятнадцать процентов всего населения (сравните эти цифры с так называемым «геноцидом» Сребреницы!). Вот чем действительно угрожают Никки Хейли и психопаты в Вашингтоне, округ Колумбия, когда говорят о том, что возьмут ситуацию «в свои руки» или, что ещё хлеще, когда Трамп угрожает «полностью уничтожить» Северную Корею. Трамп и его генералы забывают, что сейчас не 1950-е, а 2017-й, и что в то время корейская война оказывала незначительное влияние на экономику остальной части планеты; а сегодня война посреди азиатского Дальнего Востока будет иметь масштабные экономические последствия. Кроме того, в 1950-х годах общий контроль Соединённых Штатов над средствами массовой информации, по крайней мере, в так называемом «свободном мире», позволял относительно легко скрыть кровавые зверства американских войск, что в наши дни совершенно невозможно. Современная реальность заключается в том, что независимо от фактического военного исхода на театре боевых действий любое нападение США на КНДР привело бы к столь непоправимой потере лица для США, что это, вероятно, означало бы конец присутствия США в Азии и массовый международный финансовый шок, который, возможно, приведёт к крушению нынешней и без того испытывающей трудности экономики США. Напротив, Китай из кризиса выйдет основным победителем и неоспоримой азиатской сверхдержавой.

Все угрозы американских политиков представляют собой попросту бредовое и напыщенное бахвальство. Страна, которая не выиграла ни одной значимой войны со времён войны на Тихом океане и чья армия постепенно наполняется полуграмотными солдатами, лицами неопределённой половой принадлежности, людьми, часто спасающимися от судебных приговоров или безработицы, не в таком положении, чтобы угрожать Северной Корее, у которой есть широкий выбор вариантов ответного удара. Нынешний шквал угроз США устроить очередной геноцид незаконен согласно международному праву и политически контрпродуктивен. Дело в том, что США вряд ли способны политически пережить войну с КНДР и теперь у них нет другого выбора, кроме как успокоиться и серьезно договориться с руководством Северной Кореи либо смириться с тем, что КНДР официально стала ядерной державой.

Ссылка

0

326

http://s5.uploads.ru/4p0ns.png
Грузия разместила на своей территории французские ПВО

Французская система противовоздушной обороны уже размещена в Грузии, заявил в среду министр обороны Леван Изория на комитетских слушаниях в парламенте.Соглашения между Грузией и Францией о закупках системы противовоздушной обороны были подписаны еще летом 2015 года. Министр в текущем году несколько раз посещал Францию, где провел переговоры с коллегами по данному вопросу и осмотрел заводы, выпускающие противовоздушные системы.
"Мы приобрели техническое оборудование, которое уже находится в Грузии… Мы сделаем все возможное, чтобы в рамках первой фазы сотрудничества наше воздушное пространство было более защищено, и мы готовы продолжить работу над второй фазой с нашими французскими коллегами", — заявил министр.
Он добавил, что вторая фаза предусматривает переподготовку французской стороной грузинских офицеров, которые будут управлять ПВО.

Ссылка

0

327

о как

ФАКТ: Нацистская Германия сделала Россию сверхдержавой

Помимо многих спорных оценочных утверждений в статье также присутствует следующая не поддающаяся понимания фраза: «Адольф Гитлер был одержим идеей о превращении России в огромную немецкую колонию, а российского народа — в своих рабов. Но вместо этого Красная армия оккупировала половину Германии, а ее жители стали подданными Российской империи». На самом деле жители восточной Германии никогда не получали советского паспорта.

Ссылка

0

328

http://s3.uploads.ru/507R3.png
США включили Рамзана Кадырова в "список Магнитского"

США добавили в так называемый "список Магнитского" пятерых россиян, в числе которых оказался глава Чечни Рамзан Кадыров.
Как сообщили ТАСС в Министерстве финансов США, в санкционный перечень также попали Аюб Катаев, Юлия Майорова, Андрей Павлов и Алексей Шешеня. Должности этих людей пока не разглашаются.
"Акт Магнитского" о санкциях в отношении россиян, причастных, по мнению американских властей, к нарушениям прав человека, принят США в декабре 2012 года.

https://cdn-st1.rtr-vesti.ru/p/xw_1404980.jpg

Ссылка

0

329

https://tsargrad.tv/img/logo4.svg

Валентин Катасонов о кассовом сбое: у нас одним рубильником можно выключить полстраны

Проблемы с кассовыми аппаратами создали проблемы автомобилистам на заправках по всей стране.
В течение всего дня инфоленты пополнялись сообщениями что предприятия, магазины, АЗС приостанавливают торговлю в связи со сбоем онайн-касс. Кассовый разрыв уже оценили в 2,5 млрд рублей.

В лайв стриме телеканала Царьград известный российский экономист Валентин Катасонов прокомментировал это событие. Он отметил, что управление такими системами централизовано и это проблема, поскольку «одним рубильником вырубить сразу полстраны».

«Ситуация затронула прежде всего розничную торговлю товарами и услугами , включая бензоколонки. Вообще-то суточные обороты измеряются десятками, а может и сотнями миллиардов рублей, поэтому очень неправдоподобно низкая оценка 2,6 млрд рублей», - заявил Катасонов.

Он отметил, что в этом случае самые большие риски связаны с тем, что контроль находится в одних руках. Есть риск диверсии, по словам Катасонова, когда система работает таким образом.

Ссылка

0

330

https://vz.ru/4yz1L5/4db193X6/5eUcIQ/g7ISzLe-/B-ITri/XWFcI/bf6p6Fh/SDvb/QQkQ

Президент Польши решил подписать спорные законы вопреки угрозе санкций ЕС

Несмотря на начатую Еврокомиссией санкционную процедуру, президент Польши Анджей Дуда решил подписать спорные законы о судебной реформе.

«Хочу проинформировать, что принял решение. Это были президентские проекты законов», - передает его слова РИА «Новости».

Дуда выступил на этот счет со специальным заявлением.

В среду ЕК впервые в истории Евросоюза запустила санкционную процедуру - Польшу обвиняют в нарушении фундаментального принципа независимости суда из-за судебной реформы. Это может привести к лишению Польши права голоса в Совете Евросоюза.

В ноябре процедуру введения санкций рекомендовал начать Европарламент - тогда парламентарии выразили беспокойство утвержденной польским Сеймом судебной реформой.

Комитету ЕП по гражданским свободам, правосудию и внутренним делам тогда было поручено подготовить документы для реализации седьмой статьи договора о ЕС, которая и подразумевает ведение санкций.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 145 + 18