ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 145 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 145 + 18

Сообщений 401 страница 410 из 1000

401

Симоньян назвала бредовым доклад разведки США по RT America

МОСКВА, 22 дек — РИА Новости. Главный редактор RT и МИА "Россия сегодня" Маргарита Симоньян назвала доклад разведки, на основе которого RT America включили в список иноагентов, лживым.

Накануне заместитель генпрокурора США Адам Хикки заявил, что американские власти, принимая решение по RT, изучали доклады спецслужб, а не новости самого канала. По его словам, несмотря на новый статус, российский вещатель сможет свободно доносить свою точку зрения.

"Министерство юстиции США наконец призналось в том, о чем и так все знали: RT America заставили зарегистрироваться иноагентом в том числе и из-за бредового доклада разведки, сплошь состоящего из ошибок, устаревшей информации и откровенного вранья. Что и требовалось доказать", — отметила Симоньян.

Минюст внес RT в список иноагентов в середине ноября. Позже телеканал лишили аккредитации в конгрессе. В ответ на это в России также приняли закон об иноагентах и включили туда девять американских СМИ.

РИА Новости Ссылка

Отредактировано Гала (22 Дек 2017 09:46:01)

0

402

Джонсон назвал себя «убежденным русофилом»...клоун...

http://s5.uploads.ru/et8Bu.jpg

Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон назвал себя «убежденным русофилом».

«Хочу сказать, что у меня есть предки в Америке, Германии и, конечно, здесь — в Москве. Уверен, что я первый министр иностранных дел Великобритании, которого зовут Борис. Думаю, Борисов на этом посту еще долго не будет», — заявил он на пресс-конференции после переговоров с Сергеем Лавровым.

Джонсон заверил, что хочет добиться улучшения отношений между Россией и Великобританией.

«Отношения улучшатся, но, вне всякого сомнения, это не умаляет те сложности, которые сейчас существуют в наших отношениях. Нам необходимо трудиться вместе, чтобы решить эти вопросы», — добавил глава британского МИД.

Доверяй, но проверяй
Лавров, в свою очередь, заявил, что доверяет британскому коллеге.

Свернутый текст

«Что касается доверия, я доверяю Борису (министр поставил ударение на первый слог. — Прим. ред.) и доверяю ему настолько, что готов даже звать его не Борисом, а Борисом (ударение на втором слоге. — Прим. ред.)», — сказал Лавров.

«Как мне кажется, Рональд Рейган и Горбачев говорили: «Доверяй, но проверяй», — отреагировал Джонсон.

Российский министр заверил, что готов доверять ему «без всякой верификации».

Борьба с терроризмом
Лавров также призвал Лондон не создавать искусственные ограничители для сотрудничества с Москвой в борьбе с терроризмом.

«Подлинно эффективное сотрудничество в борьбе с террором пока сдерживается решением британского правительства, которое было принято в связи с так называемым делом Литвиненко, прекратить все контакты с ФСБ. А ФСБ у нас главный орган в борьбе с терроризмом, поэтому без полноценных контактов с ФСБ трудно рассчитывать на успех в этой сфере», — подчеркнул министр.

Он выразил обеспокоенность тем, что Лондон не предоставляет Москве засекреченную информацию по делу Александра Литвиненко.

«Я думаю, что эта искусственная связка очень туманного дела с очевидно необходимым сотрудничеством в борьбе с террором все-таки не будет сохраняться», — добавил дипломат.

Джонсон заверил, что страны продолжают сотрудничество в сфере антитеррора, хотя и признал, что сейчас в этом вопросе «возникли определенные сложности».

Он добавил, что перед чемпионатом мира по футболу, который пройдет в России, службы безопасности обеих стран должны координировать работу, чтобы турнир прошел «мирно, спокойно, в безопасности».

Российское «вмешательство»
Дипломаты обсудили и обвинения России во «вмешательстве» в дела других стран.

По мнению Джонсона, было «много свидетельств вмешательства России в выборы Германии, Италии, Франции и США». При этом, заверил министр, у него нет доказательств подобного развития событий в Великобритании.

Лавров подчеркнул, что Москва так и не увидела ни одного доказательства подобным обвинениям, ни одного факта.

«Если их огромное количество, наверное, что-нибудь да утекло бы. Но пока, кроме голословных утверждений, кроме того, что за четыре копейки кто-то разместил рекламу в каких-то социальных сетях, мы ничего не слышали», — констатировал российский дипломат.

По его словам, Россия не может «вразумительно обсуждать эту тему», пока Москве не предъявят конкретных фактов. В свою очередь, министр иностранных дел России Сергей Лавров отметил, что отношения Лондона и Москвы находятся сегодня на очень низкой отметке, и это происходит не по инициативе России.

«Уважаемый господин министр, коллеги, мы рады вас приветствовать в Москве, особенно с учетом того, что глава Форин-офиса в Москву приезжал в последний раз пять лет назад.

Наши отношения, здесь нет никакого секрета, находятся на очень низкой отметке, не по нашей инициативе. Мы обратили внимание, что и вы, и наши другие западные коллеги имеют свои взгляды на причину такой ситуации и предпочитают эти причины излагать публично.

Мы же хотели бы взаимные озабоченности обсуждать напрямую, не через микрофоны, а глаза в глаза», — сказал Лавров, открывая переговоры с Джонсоном.

Источник: Ссылка

0

403

Порошенко заявил о победе над Россией

Президент «незалежной» Петро Порошенко снова мечтает о победе над «российским агрессором».

«Мы выиграем у российского агрессора битву за битвой, а поддержка Украины, ее независимости на международной арене сегодня является беспрецедентной с точки зрения истории.

Несмотря на выигранные сражения, войну мы еще далеко не выиграли. Победа у нас еще впереди», — написал лидер Украинского Государства на своей странице в соцсети.

Что именно спровоцировало приступ повышенной воинственности у Порошенко, пока неизвестно.

Источник: Ссылка

0

404


Президент России Владимир Путин в ходе заседания Совета по культуре
и искусству рассказал о случае, когда его стиль игры на фортепьяно на расстоянии узнал знаменитый пианист, народный артист России Денис Мацуев. Об этом в четверг, 21 декабря, сообщает РИА Новости.

«Когда-то мы где-то в Питере сидели, меня деятели культуры попросили сыграть. Ну я, выдающийся музыкант, я начал двумя пальцами играть. Денис сразу почувствовал почерк большого мастера, он говорит: "Владимир Владимирович, это вы "Мурку" играли?" Я сознался», — отметил российский лидер под общий смех в зале.

Отредактировано Natalinka1 (22 Дек 2017 16:32:40)

0

405

Ростислав Ищенко

Народный мандат и "защита от дурака": почему Путин стал самовыдвиженцем

Глава России Владимир Путин к концу своего четвертого срока создаст систему, способную работать в автономном режиме независимо от того, кто займет высшую должность, отмечает колумнист Sputnik Ростислав Ищенко.

Важное предвыборное заявление Владимир Путин уже сделал — он сказал, что идет на президентские выборы самовыдвиженцем. Рискну предположить, что, несмотря на все внешнеполитические успехи и на то, что в следующие шесть лет внешнеполитическая активность России не снизится, главное внимание следующего срока Путина будет обращено внутрь страны и посвящено проведению сложной и системной политической реформы, рассуждает колумнист Sputnik Беларусь Ростислав Ищенко.

Почему не от партии власти?
Между четвертым и двенадцатым годом XXI века Владимир Путин пытался создать в России работающую систему партийно-политической конкуренции. О ставке на партийную систему свидетельствует факт выдвижения Дмитрия Медведева в 2008 и Владимира Путина в 2012 годах кандидатами в президенты от "Единой России" (до этого, в 2000 и 2004 годах Путин также шел самовыдвиженцем).

Но российские политические партии (хоть провластные, хоть оппозиционные) оказались не готовы принимать на себя ответственность за судьбу страны. Депутаты с удовольствием готовы поддерживать власть или даже критиковать ее (особенно за то, что "маловато Путина"). Но реально оппонировать, создавать программы и правительство, которое будет работать в интересах России лучше, чем назначенное Путиным, они не просто не могут — не желают.

Их можно понять. Слишком велик груз ответственности, слишком велика цена ошибки. Почему бы не переложить ответственность на президента, если можно?

Свернутый текст

В этом смысле оппозиционные партии отличаются от провластных только тем, что первые готовы с закрытыми глазами (не вникая) отвергать любую инициативу Путина, а вторые точно так же готовы любое действие власти поддержать. Но власти без ответственности не бывает. Политики и партии, не принимающие на себя ответственность, становясь не более чем декорацией.

Поскольку политические партии оказались неспособны обеспечить преемственность и стабильность курса страны, российская политическая система держится на Владимире Путине. Он является ее стержнем. Если бы Путин стремился к пожизненной власти, то он бы ее давно достиг.

Но в том-то и заключается проблема, что президент России пытается создать систему, которая будет работать не только с Путиным, но и без Путина, и помимо Путина.

А дальше что?
Четвертый срок не обязательно является завершением путинского правления. Можно вновь стать премьер-министром. Можно уйти в Дэнсяопины (моральные авторитеты настолько высокие, что никакие выборы советам неформального лидера не помеха).

Можно, наконец, поменять Конституцию, поскольку не государство для Закона, но Закон для государства. Думаю, что окончательное решение будет связано с тем, насколько удастся завершить необходимое реформирование системы власти.

Четвертый срок Путина ориентирован не только и не столько на то, чтобы обеспечить и так достигнутую внутриполитическую стабильность, сколько на гарантию преемственности путинской политической системы, ее продления в будущее.

Этого невозможно добиться, пока президент является единственным носителем народного доверия и единственным реализатором народной воли. При наличии грамотного и волевого главы государства такая система может быть весьма эффективна, но она не гарантирует преемственности проводимой политики на многие годы.

Саморегулирующаяся система
Путин, после двукратного эксперимента с выдвижением в президенты от партии, не случайно решил идти на выборы самовыдвиженцем. В таком случае он получает мандат народа на те самые преобразования, которые партии не сподобились (точнее, не пожелали) совершить в 2008-2017 годах.

Любая политическая сила имеет право поддержать президента, но ни одна из них не может диктовать свою позицию по принципиальным вопросам.

К концу своего четвертого срока (независимо от того, будет ли он продолжать политическую карьеру) Владимир Путин должен будет добиться от созданной им системы не только эффективности, но и гибкости, и преемственности — способности работать в автономном режиме, независимо от того, кто занимает высшую должность. Грубо говоря, в систему необходимо вмонтировать "защиту от дурака".

Поскольку партийный эксперимент не удался, и нет времени его продолжать, необходимая реформа будет произведена непосредственно президентом, опирающимся на волю и доверие народа.

Работай — или будешь уволен
Среди прочего, это может привести к ускоренной ротации политической элиты в России. К активной работе вертикальных и горизонтальных лифтов, которые еще более активно станут выносить на поверхность политической жизни молодых губернаторов и министров — ту новую элиту, которой предназначено управлять страной в 2030-2050 годах.

Не всем удастся удержаться. Кадровые ошибки будут исправляться столь же оперативно. У чиновников будет значительно меньше времени на то, чтобы доказать свою эффективность.

Это неизбежная плата за инертность политического класса, проявлявшуюся в последнее десятилетие. Тем более что реформу, принять ответственность за которую политический класс не пожелал, президенту приходится реализовывать в условиях не только политического цейтнота, но и жесткого внешнего давления на Россию и на него лично.

Масштаб задачи сопоставим с петровскими реформами начала XVIII века. Тогда в России была создана настолько цельная, работоспособная и эффективная система, что приданный стране импульс позволил, несмотря на то, что далеко не все императоры отличались выдающимися качествами, спокойно просуществовать два столетия. И это был не предел — если бы не стечение обстоятельств в период между 1880 и 1917 годами, империя могла бы существовать и дальше.

Именно для решения этой сложной и системной задачи, решения, которое неизбежно столкнется с пассивным (а возможно и активным) сопротивлением части политической элиты, Путину и необходим мандат народа. Он уже сделал Россию вновь великой. Теперь необходимо закрепить успех на века. Тогда сама страна станет лучшим памятником путинскому правлению.

Ссылка

0

406

Ростислав Ищенко

Лемминги Апокалипсиса

Существует легенда о массовом самоубийстве леммингов, которые якобы таким образом регулируют свою численность, чтобы она не превышала вещающей возможности ареала обитания. В животном мире эта легенда не нашла своего подтверждения. Но зато в мире людей она давно перестала быть легендой и даже научной теорией, превратившись в политическую практику.

http://s3.uploads.ru/vlnQa.jpg

Мы живём в мире единственной ценности – свободного рынка. Свободного, не в смысле не регулируемого, а не занятого – рынка, на который обеспечен свободный доступ вашим товарам. Ценность обладания природными ресурсами весьма ограничена. Главная прибавочная стоимость аккумулируется в высокотехнологичной конечной продукции. Человек вообще ничего не стоит. Людей в мире уже сейчас раза в два-три больше, чем надо. При этом процессы механизации, автоматизации и роботизации набирают силу. Уже сейчас понятно, что прямая зависимость роста экономики и создания новых рабочих мест разорвана. Наоборот, экономика будет расти интенсивнее, если рабочих мест будет становиться меньше (соответственно минимизируются расходы на зарплату, социальную защиту и т.д.). Очевидно, что со временем этот процесс будет только ускоряться.

Вопрос, кто будет всё это потреблять, тоже решаем. Во-первых, уже сейчас большая часть экономики работает не на сектор потребления, а на поддержание работы смежных предприятий. Во-вторых, никуда не денется элитное потребление. Человеку никогда не бывает достаточно. Так что этот сегмент неисчерпаем.

Свернутый текст

Нынешней экономике жизненно необходим только рынок сбыта. Именно за рынки сбыта, а не за территорию и не за население, США сейчас воюют с Россией и Китаем. Именно этим и объясняются гигантские жертвы «мирных преобразований», далеко превышающие потери в мировых войнах. И ведь самое плохое ещё не началось.

Взглянем с этой точки зрения на трагедию Украины, которая уже потеряла половину населения, имевшегося в наличие в 1992 году. Причём процесс идёт по нарастающей. Пять миллионов за десять лет, затем семь миллионов за десять лет и, наконец, десять+ миллионов за четыре года. Население частично вымирает (превышение смертности над рождаемостью давало 2-2,5 миллиона за десять лет или пять-семь миллионов за всё время). Относительно небольшая часть гибнет в вооружённых конфликтах последних четырёх лет (30-50 тысяч всего, включая погибших жителей ДНР/ЛНР и ополченцев). Большинство выезжает. Причём массовые потери последних четырёх лет – выезд на заработки за рубеж.

Уезжающие изначально стремятся остаться навсегда. Об этом свидетельствует факт приведённый Русланом Коцабой – из более, чем трёхсот тысяч граждан Украины, выехавших из страны в 2017 году, треть (более ста тысяч) не вернулись вовремя (по истечении 90-а дней, то есть попытались нелегально остаться в ЕС). С учётом того, что биометрические паспорта оформили свыше 8 миллионов граждан Украины, потенциал для дальнейшего сокращения популяции всё ещё велик.

Причём, если заблокировать гражданам Украины возможность спасаться, покидая страну, то просто поменяются данные в разных столбцах, но общая сумма убыли не уменьшится. Если отъезд будет сведён к нулю, избыточные миллионы погибнут в боях гражданской войны и вымрут из-за невыносимых условий жизни.

Практически сегодня те соседи Украины, которые способны хоть как-то конкурировать с передовыми экономиками только путём сокращения стоимости рабочей силы, решают свои проблемы за счёт украинских гастарбайтеров. Именно поэтому Россия, ставшая на путь автоматизации, роботизации и перманентной модернизации своей экономики, менее охотно открывает двери перед гражданами Украины, чем, например, Польша. В ближайшей перспективе России придётся думать о том, чем занять даже наличное население, не говоря уже о притоке в несколько миллионов.

Когда же говорят о том, что украинцами можно заменить на низкооплачиваемых работах таджиков или узбеков – всё, мол, славяне и православные христиане, то не учитывают серьёзную разницу между этими группами трудовых ресурсов. Таджики и узбеки в большинстве своём приезжают в Россию на временную работу, имея намерение вернуться. Как только местные условия перестают удовлетворять их потребностям, они столь же массово уезжают на родину. Можно, например, вспомнить, как резко сократилось количество гастарбайтеров из Средней Азии в 2014-2015 годах, когда новый курс рубля к доллару сделал для них работу в России невыгодной.

Украинцы же, в большинстве своём, прибывают навсегда (даже, если поначалу так не думают). Им просто некуда будет возвращаться – государство и экономика разрушены, на данной территории больше неспособно кормиться 55 миллионов человек. Хорошо, если на уровне нищеты она способна будет прокормить до 15 миллионов (сельскохозяйственные рабочие с семьями и административный аппарат). С этой точки зрения, абсолютная русскость граждан Украины, которых невозможно в московской или питерской толпе отличить от местного уроженца, чьи предки десять поколений прожили на одном месте, из преимущества превращается в недостаток. У России просто появляется ещё несколько миллионов граждан, которым нужны рабочие места, с каждым годом становящиеся всё более дефицитными.

Так вот, именно в трагедии Украины, как в капле воды отражается главная проблема современного мира, неспособного решить её более-менее гуманным путём. Естественно и до Украины были Сомали, Руанда, Судан, Ливия. Но это далёкие от нас страны, причём из такого региона, где геноцид является в нашем представлении скорее обычной практикой, нежели эксцессом. В случае Украины речь идёт об исчезновении буквально у нас на глазах, в считанные годы, в центре европейской цивилизации целого государства вместе с населением. Причём внешние игроки ничего не могут (а большинство и не хочет) сделать, кроме как заинтересованно наблюдать за процессом. В лучшем случае данный пример пытаются проанализировать, чтобы не допустить аналогичных ошибок, в худшем, страна является просто расходным материалом, как французский иностранный легион: вроде бы и такие же французские войска, но не жалко – всё равно из новобранцев очередь стоит.

По большому счёту главная ошибка украинской элиты, считавшей, что страну будут спасать, как союзника, если не русские, то американцы, являлась ошибкой только последние лет тридцать. До этого именно так и было бы. Просто провинциальные барыги, ставшие управленцами в Киеве, не имели достаточного интеллектуального ресурса для того, чтобы заметить, что принципы мировой политики драматически изменились.

Они продолжали жить в рамках советской политинформации. Поэтому и построили на Украине, с опорой на гипернационалистическую идеологию, гротескный аналог позднего СССР. Вместо КПСС у них ОУН/УПА, вместо КГБ – СБУ, а вместо Института марксизма-ленинизма – Институт национальной памяти.

Эта ошибка характерна не только для украинской элиты. Примерно так же мыслят элиты большинства государств Восточной Европы и постсоветского пространства. И их очередь платить за свои ошибки тоже на подходе.

Но важно иное. Дело в том, что и глобальный проект (или даже глобальные проекты) пока что не даёт выхода из кризиса. Просто более продвинутые элиты сейчас сражаются за то, чтобы выиграть для своих наций время, в течение которого могут быть найдены необходимые решения и проведены необходимые реформы.

Мы совершенно справедливо говорим, что если США победят в текущем противостоянии, то Россия разделит судьбу Украины. Но надо сказать и о том, что США потому так упорно дерутся и не идут ни на какие компромиссы, что прекрасно понимают: если они проиграют в этом противостоянии, то их ждёт судьба намного худшая, чем судьба Украины.

Их проигрыш означает обвал первой экономики мира и системы доллара. Если остальные сумеют подстраховаться и избежать разрушительных тектонических волн, которые пойдут от рушащейся американской экономики (хоть Китай вряд ли сможет), то как минимум 350–400 миллионов человек (население США и связанных с ним мировых элит и обслуживающего класса) окажутся погребёнными под руинами. Современный Детройт, производящий впечатление города из фильма о постапокалипсисе, тогда покажется вполне комфортным местом обитания, а проблемы современной Украины – детской игрой на лужайке, по сравнению с проблемами населения США.

Этим людям будет некуда бежать. Большинство из них убежали со своих старых родин, считая, что в США им будет лучше, а в таком количестве назад их никто не примет. Им вряд ли будут сочувствовать – слишком уж мерзкий образ США и американцев сложился у населения планеты. Им даже не смогут помочь, поскольку в мире не окажется ресурсов, чтобы обеспечить им хотя бы половину от привычного уровня жизни. И их не сразу смогут остановить, поскольку свои отношения они будут выяснять с помощью огромных арсеналов сверхсовременных вооружений.

Но так же как падение России и Китая даёт США лишь отсрочку ужасного сценария, так и падение Вашингтона даёт лишь отсрочку всем остальным. Как бы там ни было, а сегодняшняя экономика основана на необходимости постоянного роста. Для этого необходимы постоянно увеличивающиеся свободные рынки. Но рынки исчерпаны, их перераспределение мало, что решает. И даже массовое (на порядок) сокращение населения планеты не решит проблему.

Пока что, в идеале, мы можем надеяться на лет 20–30 относительного процветания, поскольку Россия явно выигрывает этот раунд у США. Но затем, если ответы на породившие нынешний кризис вопросы не будут найдены, судьба нынешней Украины может стать судьбой всего мира. И очень быстро. В конце концов, в 1988 году ещё никто не верил в распад СССР, а в 2013 году мало кому был очевиден близкий распад Украины.

Ссылка

0

407

Саночник Демченко и еще 10 спортсменов РФ пожизненно отстранены от ОИ

ТАСС, 22 декабря. Международный олимпийский комитет (МОК) лишил двух серебряных медалей Олимпийских игр 2014 года российского саночника Альберта Демченко, а также пожизненно отстранил его от участия в Олимпиадах в любом качестве. Об этом сообщает пресс-служба МОК.

На Играх 2014 года в Сочи Демченко завоевал серебро в соревнованиях одиночек. Еще одну серебряную награду он завоевал в эстафете вместе с Татьяной Ивановой, Александром Денисьевым и Владиславом Антоновым.

Демченко, завершивший карьеру спортсмена в 2014 году, в настоящее время занимает пост главного тренера сборной России по санному спорту.

Также МОК пожизненно отстранил от участие в Олимпиадах конькобежца Ивана Скобрева и еще 9 российских спортсменов.

Ссылка

0

408

Шойгу назвал количество российских военных, принимавших участие в операции в Сирии

Боевой опыт в Сирии получили более 48 тысяч военнослужащих российской армии, свыше 14 тысяч из них отмечены государственными наградами, — заявил в пятницу министр обороны России Сергей Шойгу на расширенной коллегии Минобороны РФ.

«Бесценный боевой опыт в Сирии получили более 48 тысяч военнослужащих российской армии. Их них свыше 14 тысяч отмечены государственными наградами», — сказал Шойгу.

По его словам, 80% экипажей оперативно-тактической и 95% экипажей армейской авиации имеют от 100 до 120 боевых вылетов.

Источник: Ссылка

0

409

1245971,745 написал(а):

Саночник Демченко и еще 10 спортсменов РФ пожизненно отстранены от ОИ

"Стесняюсь" спросить у спортсмЭнов, ещё горящих желанием "поехать - доказать - защитить", а что степень унижения ещё недостаточна?
Кто-то ещё желает и дальше оставаться половым ковриком, об который вытирают ноги?

0

410

США ввели санкции против российских «криминальных авторитетов»

США внесли в санкционный список имена десяти граждан России, которые, по мнению властей США, являются «криминальными авторитетами» из республик бывшего СССР. Об этом говорится в сообщении минфина США.

Речь идет о Юрие Пичугине, Рубене Татуляне, Алимжане Тохтахунове, Владимире Тюрине, Захарии Калашове, Василии Христофорове, Камчибеке Кольбаеве, Лаше Шушанашвили, Владиславе Леонтьеве, Гафуре Рахимове. Также санкции введены в отношении двух юрлиц, подконтрольных Татуляну, — сочинского отеля «Весна» и ООО «Новый век медиа», зарегистрированного в Москве.

Как отмечается в документе, перечисленные воры в законе «нацелены на участие в серьезных транснациональных преступлениях». Гражданам США запрещено совершать с ними финансовые или иные операции, на территории США будут заморожены любые активы, принадлежащие им.

«Воры в законе — это евразийский преступный синдикат, связанный с длинным списком незаконной деятельности по всему миру», — отмечает директор офиса по контролю за иностранными активами (OFAC) минфина США Джон Смит.

В документе минфина США говорится о том, когда впервые появились в СССР воры в законе, что такое сходка, а также упоминаются традиции и обычаи воров в законе. «Воры в законе превратились в огромную преступную организацию, которая распространилась по всему бывшему СССР, Европе и Соединенным Штатам, участвующую в различных преступлениях, например таких, как отмывание денег, вымогательство, взяточничество и грабеж», — говорится в сообщении.

Источник: Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 145 + 18