В новой американской книге для раскраски (для взрослых) 61 страница. Не шутка!
Россия, Украина и мир: политика и аналитика 145 + 18
Сообщений 471 страница 480 из 1000
Поделиться47124 Дек 2017 11:48:49
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
Поделиться47224 Дек 2017 11:50:31
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
Сами справимся! 
Поделиться47324 Дек 2017 11:52:25
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
О рыданиях радио "Свобода" по интервью Бортникова
Поделиться47424 Дек 2017 13:46:23
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
Поделиться47524 Дек 2017 13:46:58
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
Поделиться47624 Дек 2017 13:50:05
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
CNN: жёсткая риторика Путина — знак того, что в Кремле на Трампа махнули рукой
Хотя совсем недавно Владимир Путин и Дональд Трамп обменивались тёплыми словами по телефону, российский президент достаточно жёстко отреагировал на новую военную доктрину США, передаёт CNN. Как отмечает корреспондент канала Фредерик Пляйтген, возможно, надежды Москвы на улучшение отношений с Вашингтоном при Трампе угасают.
Заметное напряжение сохраняется не только между Великобританией и Россией. Пропасть растёт также между Москвой и Вашингтоном. Подробности нам расскажет старший международный корреспондент CNN Фредерик Пляйтген.
После продолжительной похвалы в адрес президента Трампа Владимир Путин обрушился на Америку и новую стратегию национальной безопасности Трампа. Обращаясь сегодня вечером к своим генералам, российский лидер заявил, что она носит антироссийский характер, как считают в Кремле.
ВЛАДИМИР ПУТИН, президент России: На дипломатическом языке, если можно сказать, она носит, безусловно, наступательный характер, а если переходить на военный язык, то, безусловно, — агрессивный. Мы это должны учитывать в своей практической работе.
Объявляя в понедельник о своей новой стратегии, Трамп назвал Россию вызовом для национальной безопасности США.
ДОНАЛЬД ТРАМП, президент США: Мы также столкнулись с конкурирующими державами — Россией и Китаем, которые стремятся бросить вызов американскому влиянию, ценностям и богатству.
В документе о стратегии (США. — ИноТВ), составленном командой по национальной безопасности, всё пошло ещё дальше: в нём говорится, что правительство Путина использует, цитата, «информационные инструменты для подрыва... демократий».
Есть намёки на то, что растущая пропасть может привести к конфронтации между США и Россией, в том числе и в Сирии. По данным источников CNN, США считают, что Москва намеренно нарушает соглашение, которое помогает американским и российским самолётам безопасно там действовать. Москва же на это отвечает, что Америке нужно уйти из Сирии.
АЛЕКСАНДР ЛАВРЕНТЬЕВ, спецпосланник президента России по Сирии: Это только слова, и мы не считаем, что для их присутствия там на данный момент есть законные причины.
Свернутый текст
Не далее чем на прошлой неделе Путин и Трамп обменялись тёплыми словами в рамках нескольких телефонных разговоров. Кроме того, Трамп неоднократно хвалил Путина на людях. Президент выражает своё восхищение (Путиным. — ИноТВ), однако власти США придерживаются более жёсткого курса: на этой неделе они ввели против нескольких россиян санкции в рамках акта Магнитского. В их числе оказались сын генпрокурора России Юрия Чайки и лидер Чечни и союзник Путина Рамзан Кадыров, который притворился, что смеётся над санкциями в своём спортивном видео, выложенном на аккаунте в Instagram.
Тем не менее эксперты считают, что новая риторика Москвы может быть знаком того, что её терпению в отношении Трампа приходит конец.
ВЕРА ЗАКЕМ, сотрудница Центра военно-морского анализа: Путин и его президентская администрация рассчитывали на снятие санкций, а также на то, что отношения будут гораздо теплее. Однако нам мешает конгресс, и с учётом идущих расследований вмешательства в наши выборы улучшить отношения не так-то просто.
ФРЕДЕРИК ПЛЯЙТГЕН: До сих пор российские чиновники очень аккуратно критиковали политику США, однако к президенту Трампу они относятся снисходительно, надеясь восстановить российско-американские отношения. Теперь, похоже, эта надежда угасает, и реакция Кремля становится жёстче
Поделиться47724 Дек 2017 13:52:13
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
«Лицемерие»: Шрёдер ответил на критику из-за «Роснефти»
Бывший канцлер ФРГ Герхард Шрёдер убеждён, что на посту главы совета директоров «Роснефти» может принести Германии большую пользу. Об этом немецкий политик заявил в интервью Rheinische Post, подчеркнув, что взялся за эту работу не из меркантильных соображений. Тех же, кто его за это осуждает, он обвинил в лицемерии.
Бывший канцлер Германии Герхард Шрёдер заявил в интервью Rheinische Post, что для него деньги особенно не важны и пост в совете директоров «Роснефти» он занял не из меркантильных соображений. «Это увлекательная работа, — подчеркнул он. — Знаете, если бы вместо российского я бы вошёл в наблюдательный совет американского предприятия, все бы сказали: здорово. В этой критике проскальзывает лицемерие».
Он отметил, что его работа в «Роснефти» — это «серьёзный вызов», а также напомнил, что для Европы чрезвычайно важно поддерживать с этим предприятием и с самой Россией хорошие отношения. «Речь идёт о безопасном снабжении сырьём, которое необходимо нашей экономике. Не в последнюю очередь речь идёт и о рабочих местах в Германии», — пояснил свою позицию политик. Шрёдер убеждён, что в конце концов его действия принесут Германии выгоду. Он также высказался против санкций и заверил, что рано или поздно они будут отменены.
Свернутый текст
Бывший канцлер Германии подтвердил, что дружит с российским президентом Владимиром Путиным и доверяет ему. Впрочем, в его понимании дружба — это когда ты «высказываешь другому своё мнение и критикуешь его, но не публично, а с глазу на глаз». Однако Шрёдер допускает, что глава Кремля может что-то скрывать от него: «У всех есть секреты. Люди так устроены».
Также он похвалил Путина за то, что тот общается на международной арене с такими «диктаторами», как сирийский лидер Башар Асад. «Если бы мы говорили только с образцовыми демократами, то были бы довольно одинокими», — пояснил он, напомнив, что в Сирии речь идёт о политическом решении конфликта. «Уже и Запад понял, что оно возможно только вместе с Асадом», — заключил Шрёдер.
Также экс-канцлер заверил издание, что Путин не мешает сближению Берлина и Москвы. «Руководить Россией — это непростое, рисковое дело, — пояснил он. — Стоит скорее исходить из того, что после Путина ситуация не улучшится. Шагом к сближению стало бы постепенное ослабление обоюдных санкций».
Также Шрёдер прокомментировал ситуацию в Крыму и на востоке Украины. По его словам, насильственные столкновения в регионе произошли бы и без вмешательства России. «В культурном плане Украина — раздробленная страна», — добавил он. Немецкий политик заверил, что добиться мира силой у Киева не получится. Также Шрёдер напомнил, что украинские власти не проводят обещанную федерализацию. «Не только Россия, но и Украина не выполняет своих задач», — подчеркнул он.
Поделиться47824 Дек 2017 13:53:30
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
Немецкий политик: в Грузии и на Украине Западу фантазии не хватило
В ходе кризисов в Грузии и на Украине Запад «не проявил фантазии» и действовал «безыдейно», заявил бывший советник экс-канцлера ФРГ Гельмута Коля. Как отмечает Die Freiheitsliebe, Хорст Тельчик также уверен, что путём проведения параллельных переговоров с Россией об ассоциации Украины с ЕС конфликта удалось бы избежать.
На встрече с журналистами в Берлине немецкие политические деятели обсудили рост напряжённости в отношениях между Россией и Западом в последние годы, сообщает Die Freiheitsliebe.
В ходе кризисов в Грузии и на Украине Запад «не проявил фантазии», действовал «безыдейно» и тем самым окончательно «упустил уникальный шанс 1990 года» наладить отношения с Россией, заявил бывший советник по вопросам внешней политики и безопасности экс-канцлера ФРГ Гельмута Коля Хорст Тельчик.
По словам Тельчика, до «майдана» судьба Украины, по большому счёту, едва ли кого-то интересовала на Западе. Путём проведения соответствующих параллельных переговоров с Россией об ассоциации Украины с Евросоюзом кризиса и вовсе можно было бы избежать, подчеркнул бывший советник Гельмута Коля.
Западные страны не использовали возможность наладить стратегическое партнёрство с Российской Федерацией после распада Советского Союза, констатировал, в свою очередь, бывший министр обороны ФРГ Фолькер Рюе. Конфликт в Коссово и отказ США от Договора об ограничении систем противоракетной обороны 1972 года — таким образом Запад элементарно пренебрёг интересами безопасности России, отметил Рюе.
И по мнению бывшего посла Германии в Индии, Японии, Польше и Швейцарии Франка Эльбы, Парижская хартия 1990 года представляла собой «шанс для примирения бывших противников». Однако президент США Джордж Буш — младший его не использовал и «сделал ставку на изоляцию России», а его преемник в Белом доме Барак Обама «продолжил проводить эту политику», пояснил Эльбе.
Поделиться47924 Дек 2017 13:54:43
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
NI: продавать оружие Киеву — всё равно что лить бензин на тлеющие угли
Крайне «опрометчивое» решение администрации Трампа разрешить поставки американского «оборонительного» оружия Киеву лишь подольёт масла в огонь украинского конфликта, пишет The National Interest. По мнению журнала, такой «враждебный» по отношению к Москве шаг Вашингтона лишь ухудшит и так непростые отношения двух держав, а также внушит украинским ястребам мысль о возможной военной победе.
Этот месяц выдался крайне неблагоприятным для отношений между Москвой и Вашингтоном. Его кульминацией же стало «опрометчивое» решение администрации Трампа разрешить продажу «оборонительных» вооружений на Украину, пишет The National Interest.
Очевидно, что «легкомысленное» заявление министра обороны США Джеймса Мэттиса, которое он сделал в Киеве, характеризует общий подход администрации. По его мнению, поставки «оборонительного» оружия могут сыграть провокационную роль, только если оно попадёт в руки агрессора, «в то время как Украина, очевидно, — не агрессор».
В действительности же, по мнению журнала, поставки оружия Киеву, особенно на фоне «продолжительной истории вмешательства США на Украине», крайне неоднозначны, если принять во внимание, что эта страна находится в российской сфере влияния и представляет собой важнейший субъект во «внутренней зоне безопасности России».
Решение о поставке оружия на Украину было принято на фоне появления в открытом доступе документов, подтверждающих соглашение от 1990 года между Вашингтоном и Москвой о том, что НАТО не будет расширять альянс на восток дальше границы объединённой Германии. Учитывая, что на протяжении многих лет США и их апологеты отрицали наличие подобного соглашения, новые данные показывают, что решение НАТО о продолжении экспансии серьёзно подорвало доверие между двумя державами.
Кроме того, новая стратегия национальной безопасности Трампа также не могла не вызвать раздражения Москвы. В этой доктрине о Китае и России говорится как о «стратегических соперниках» Америки, чьи действия несут серьёзную угрозу безопасности и благосостоянию США. Формулировки же документа заставляют вспомнить о «жёсткой, конфронтационной риторике Вашингтона времён холодной войны».
По мнению The National Interest, решение продавать даже ограниченные партии оружия Киеву «абсолютно неуместно», так как ситуация на востоке Украины продолжает оставаться крайне напряжённой и изменчивой, даже несмотря на наличие Минских соглашений, призванных заморозить конфликт.
Свернутый текст
«Разрешение Вашингтона продавать Киеву оружие может дестабилизировать это крайне неустойчивое положение. Оно вдохновит сторонников жёсткого курса в украинском правительстве, которые настаивают на победе военными средствами, — подчёркивает издание. — Однако военное решение конфликта на Украине — это опасная иллюзия».
Учитывая, что России совсем не нужно, чтобы у неё под боком был ещё один американский военный сателлит, крайне маловероятно, что Кремль допустит полного уничтожения «повстанцев на востоке Украины». Российские чиновники и так не в восторге от военного присутствия НАТО в Прибалтике и в Восточной Европе. Украину же они, уверен журнал, считают ещё более важной для безопасности страны.
«Решение Трампа начать продажу оружия — это ещё один удар по реалистам… поверившим в его слова о намерении восстановить отношения с Москвой, произнесённые во время предвыборной кампании», — отмечает The National Interest.
По мнению издания, на такой шаг американского президента могли подтолкнуть постоянные обвинения политических оппонентов в «российском вмешательстве» в выборы. Ястребы как в Демократической, так и в Республиканской партиях на протяжении долгого времени настаивали на продаже оружия Украине, поэтому этот шаг вполне мог умиротворить их. «В любом случае это шаг в неправильном направлении», — полагает журнал.
Если США хотят избежать дальнейшего ухудшения отношений с Россией, Вашингтон должен признать, что Москве нужна сфера влияния, охватывающая соседние страны. К сожалению, по всей видимости, США не хотят на это идти и ведут себя так же, как и остальные великие державы, причём такое «отрицание реальности» характерно не только для администрации Трампа. В своё время госсекретари Кондолиза Райс и Джон Керри открыто выступали против концепции сфер влияния, особенно когда речь заходила о России.
«Это опасная, недальновидная позиция. Вашингтону следует действовать с гораздо большей осторожностью, чем прежде, особенно когда дело касается соседей других крупных держав... Продавать оружие Украине — всё равно что лить бензин на тлеющие угли. Отношения с Россией достаточно напряжённые и без этого безосновательно враждебного шага», — подводит итог The National Interest.
Поделиться48024 Дек 2017 13:57:05
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
Вашингтон и Киев напрасно забывают, что сказал Путин о Донбассе
США и Украина подбивают друг друга к развязыванию войны на Донбассе. Об этом заявил политолог Армен Гаспарян, комментируя решение Вашингтона о поставках оружия на Украину.
«Сам факт поставки оружия говорит о то, что никакой формат переговоров наших западных партнеров не очень интересует. Заседания в нормандском формате проводятся, но Америка подбивает Украину к силовому варианту. Хотя можно и наоборот сказать: Украина подбивает США», — сказал Гапарян.
Он полагает, что в США не до конца понимают, насколько принципиален вопрос Донбасса для России.
«Людям в Вашингтоне и Киеве принципиально важно помнить, что сказал президент России: мы никогда не позволим устроить на Донбассе Хорватский сценарий. К сожалению, пока осмысления слов нашего президента не произошло.
США исходят из того, что Киев во всем всегда абсолютно прав, он является «жертвой чудовищного нападения», и поэтому его надо вооружать. Тот факт, что Украина ежедневно нарушает мирный процесс на Донбассе, что в результате обстрелов ВСУ гибнут ежедневно люди, никого в США не волнует», — сказал Гаспарян.
