ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 145 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 145 + 18

Сообщений 741 страница 750 из 1000

741

Яшина оштрафовали на 30 тысяч рублей

Мещанский суд Москвы на 30 тысяч рублей оштрафовал главу совета депутатов Красносельского района Москвы Илью Яшина за проведение несогласованного массового мероприятия, сообщила РИА Новости пресс-секретарь суда Юлия Бочарова.

Суд признал Яшина виновным по части 2 статьи 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования).

Ранее префектура ЦАО Москвы отказала Яшину в проведении акции в Лермонтовском сквере в связи с несоблюдением срока подачи уведомления и отсутствия необходимого пакета документов. Прокуратура Москвы выдвинула Яшину предостережение об административной ответственности, если он проведет несогласованную акцию.

Свернутый текст

МВД попросило горожан воздержаться от участия в несанкционированной акции и отметило, что в соответствии с законом правоохранительные органы примут необходимые меры по пресечению указанного несогласованного мероприятия.

В итоге, по данным ГУМВД, количество участников несогласованного мероприятия, прошедшего в воскресенье в Лермонтовском сквере в Москве, составило около 300 человек, в отношении организаторов был собран материал об административном правонарушении.

Источник: Ссылка

0

742

США и Израиль подписали секретный договор по сдерживанию Ирана

Израиль и США в ходе секретной встречи в Белом доме разработали совместную стратегическую программу по сдерживанию Ирана, сообщает Десятый израильский телеканал.

По данным телеканала, 12 ноября в США прибыла делегация израильских чиновников из оборонной сферы. Делегацию возглавлял советник по национальной безопасности Меир Бен-Шаббат. В ходе визита израильская делегация встретилась с командой американских чиновников из оборонной сферы и разведки под руководством Герберта Макмастера.

По словам источника в американском правительстве, по итогам двухдневных переговоров США и Израиль подписали «Меморандум о взаимопонимании по иранскому вопросу». Документ предусматривает создание четырёх рабочих групп, которые сосредоточатся на ряде ключевых вопросов, связанных с иранской ядерной и баллистической программами, а также поставками вооружения в регион.

Свернутый текст

По данным источников телеканала, первая рабочая группа займётся «тайной и дипломатической работой по отмене иранской ядерной программы».

Целью второй группы станет «ограничение присутствия Ирана в регионе, в частности, в Сирии и Ливане». В задачи третьей группы включили «сдерживание баллистической программы Ирана» и «ограничение попыток поставить иранские ракеты Хезболле». Наконец, четвёртая группа будет работать с «усилением эскалации в регионе, к которой может быть причастен Иран».

Израильские высокопоставленные чиновники подтвердили телеканалу, что США и Израиль достигли стратегического соглашения по иранскому вопросу.

«Израиль и США тщательно следят за тенденциями и процессами в регионе, особенно за Ираном, и они сформулировали финальные тезисы по стратегической политике в отношении этих вызовов», — цитирует телеканал израильского чиновника.

Источник: Ссылка

0

743

Южноосетинский сценарий для Донбасса

Нестабильная ситуация в Германии, сложившаяся после недавних парламентских выборов, политическая неопределенность во Франции, вызванная резким падением рейтинга президента Э.Макрона, а также рост центробежных тенденций в ЕС способствуют утрате интереса европейцев к событиям на Украине. К тому же минский процесс окончательно застопорился, и перспективы его возобновление практически сведены к нулю.

В настоящее время переговоры по Украине России и Запада в основном осуществляются на уровне помощника Президента РФ Владислава Суркова и специального посланника США по Украине Курта Волкера, который формально согласовывает позиции США, Германии и Франции на переговорах с российской стороной.

О какой-то результативности этих переговоров говорить не приходится, поскольку Соединенные Штаты твердо заявляют, что нормальные отношения с Москвой невозможны без урегулирования конфликта на Украине.

В частности, Госсекретарь Рекс Тиллерсон в конце ноября с.г. отметил, что США никогда не смогут восстановить отношения с Россией без решения украинского вопроса, имея в виду «возвращение» Украине не только Донбасса, но и Крыма.

В чем же тогда смысл этих контактов? Россия через них пытается сдерживать возобновление активных военных действий против ДНР/ЛНР. Американцы же в основном используют переговоры в пропагандистских целях и для решения своих внутриполитических проблем.

Свернутый текст

Выдвигая заведомо неприемлемые условия, такие как требование фактической блокады границы ЛНР/ДНР с Россией, они заявляют о «бесперспективности» переговорного процесса и о недоговороспособности нашей страны. Последнее косвенно используется и для дискредитации линии президента Д.Трампа, который говорил в ходе своей предвыборной кампании о необходимости налаживания отношений с Российской Федерацией.

В американских властных структурах нет единой позиции, что делать с самой Украиной. Есть единое понимание, что необходимо сохранить контроль над этой страной с целью оказать давления на Россию.

В то же время слишком стремительное развитие ситуации на Украине пугает: США могут потерять здесь влияние, если из-за очередного переворота к власти придут лица, на которые у Вашингтона нет достаточных рычагов воздействия.

Сам П.Порошенко у Госдепа вызывает все меньше доверия. Ведь он вынужден делать выбор между безусловным подчинением командам/предписаниям из американского посольства (чтобы не потерять нажитые «непосильным трудом» накопления, вывезенные на Запад) и риском сохранения своей жизни в случае утраты власти.

Расстаться с ней П.Порошенко может не только в результате следующих президентских выборов, но и значительно раньше — в ходе очередного «майдана», организованного все менее контролируемыми националистами фашистского толка.

При этом самое неприятное для Порошенко и его окружения заключается в том, что в среде этих отморозков вызревают как антипольские (с чем американцы еще могли бы смириться), так и антисемитские настроения.

Если же внимательнее присмотреться к национальному составу современного украинского руководства, то станет понятным, что следующий «майдан» может смести всю нынешнюю украинскую власть.

В сложившейся ситуации американцы стремятся сыграть на опережение. Для этого им нужно аккуратно убрать Порошенко, заменив его другой абсолютно послушной марионеткой, готовой по первому требованию своих хозяев пойти на любое преступление. Лучше всего на такую роль подходит Михаил Саакашвили.

Сначала Штаты сделали его президентом Грузии, затем губернатором Одесской области, теперь выставляют в качестве главы оппозиции, готовящей новый «майдан».

Пока неясно, планируют ли его в качестве будущего президента Украины или на эту роль будет подобран новый кандидат, которому Саакашвили расчищает дорогу (последнего мнения придерживается, в частности, Михаил Погребинский).

Несомненно пока одно: американцы намерены ввести Саакашвили во власть. Об этом свидетельствует и то, что НАТО приурочило свои учения «Быстрый тризуб» к демонстративному прорыву на территорию Украины бывшего одесского губернатора, лишенного украинского гражданства.

Если бы Порошенко реально захотел избавиться от Саакашвили, то мог бы в самом начале радикально «решить проблему», организуя один удачный снайперский выстрел или взрыв бомбы (такая практика активно применялась в ходе и после предыдущего майдана для устранения неугодных). Он не решился на этот шаг из боязни потерять свои счета на Западе.

Саакашвили все же со второй попытки был арестован в Киеве. За арестом стоял генеральный прокурор Украины («двоечник», по определению Саакашвили) Ю.Луценко, который, надо полагать, не успел еще накопить и отправить на Запад свои нажитые непосильным трудом сбережения. А при очередной смене власти у Луценко есть реальный шанс сменить свой уютный прокурорский кабинет на камеру в Лукьяновском СИЗО, откуда он не так давно вышел.

В случае самого неблагоприятного завершения процесса Саакашвили грозил лишь домашний арест, из которого его вызволила бы толпа сторонников и поставила на пьедестал. Арест и осуждение «борца с коррупцией» — удачный повод для мобилизации масс.

Но даже этого не произошло. В американском посольстве решили не испытывать судьбу и приказали освободить грузинско-украинского лидера. И Порошенко не смог ослушаться своих кураторов.

Конечно, освобождение возмущенными массами своего «кумира» из домашнего заточения было бы намного более эффектным, но американцы решили не рисковать. Слишком уж скоротечны на Украине политические процессы. Того гляди майдан возглавят бандеровцы-нацисты.

Нельзя сбрасывать со счетов и силовиков, таких как глава МВД Арсен Аваков, руководителей СБУ, армии и олигархов со своими штурмовыми отрядами. Что ждет их в случае прихода к власти грузинского варяга? Вопрос, на который они, думается, первыми хотели бы услышать ответ.

Как представляется, пока на Украине осуществляется план по «мягкой» замене Порошенко. Американцы позволят ему спокойно выехать на Запад, воспользоваться своими деньгами, провести остаток дней где-нибудь на вилле у теплого моря, излечиваясь от алкогольной зависимости.

Но абсолютной уверенности, что кураторы сдержат слово, а не прострелят его «случайной» автоматной очередью нет. Ведь планировалось так сделать с получившим в свое время все западные гарантии Виктором Януковичем.

И тогда только «волшебник в голубом вертолете» спас законного президента Украины.

Основной вопрос, который сегодня беспокоит американских кураторов Украины, — кого поставить во главе страны. Нужен крепко сидящий у них на крючке политик, а поэтому абсолютно надежный. Таких много, но ни к кому из известных политиков у народа доверия больше нет. Нужна новая фигура — известная, но не успевшая запятнать себя участием во власти, а следовательно, не замеченная в коррупции.

Недавно «нарисованные» администрацией президента результаты социологического исследования о популярности кандидатов в президенты первое место, как и следовало ожидать, отдали П.Порошенко, на второе поставили Ю.Тимошенко (очевидно, за помощь, оказанную Саакашвили в его триумфальном возвращении на Украину). А вот третье место с небольшим отрывом неожиданно для всех занял известный певец с Западной Украины С.Вакарчук.

Ставка на известного певца или актера в политическом плане — это уже опробованный американскими политтехнологами прием. Вспомним Президента США Рональда Рейгана или Папу римского Кароля Войтылу!

Надо сказать, что избрание последнего на папский престол произошло благодаря консолидированной поддержке епископатов — немецкого и американского. Так что положительный опыт есть. Вопрос только в том, сработает ли такой прием на Украине.

Раскрутить певца вполне возможно, несложно будет и посадить его на крючок. Вот только каким будет такое президентство?

Он может даже оказаться хорошим политиком и управленцем (хотя это весьма трудно представить), но справится ли он с экономикой, входящей в коллапс?

Чтобы как-то поднять свой авторитет, П.Порошенко смело «рисует» рост ВВП на целых 2%. Мог бы нарисовать и больше, но куда деть имеющиеся статистические данные: производство черных металлов за год снизилось на 40%; после вступления в силу соглашения с ЕС об ассоциации торговля с европейскими странами упала на 30%; ЕС практически закрыл свои рынки для украинской стали и сельхозпродукции. Это не говоря уже об обвале товарооборота с Российской Федерацией, который в лучшие годы приближался к 50 млрд. долларов США.

Катастрофической сложилась и демографическая ситуация. Население Украины (точных данных нет) колеблется где-то между 22 и 32 млн. человек. Но и их экономика страны уже не может обеспечить. По некоторым данным, на работу за рубеж выехали порядка 5 млн. человек. В действительности их может быть и больше. И это наиболее трудоспособные слои общества.

Американских политиков вовсе не интересует, что случится с Украиной. Ее экономический крах и распад в ближайшие годы ни у кого не вызывают сомнения. Почему же США прилагают такие усилия, чтобы сохранить свое влияние в этой «несостоявшейся» стране, и зачем весь этот цирк с Саакашвили?

Ответ последовал совсем недавно из уст грузинских снайперов, участвовавших в расстреле участников киевского «майдана» 2014 года. По их словам, тогда деятельностью снайперов, начавших кровопролитие, руководил ближайший помощник Саакашвили.

Становится ясно, что бывший грузинский президент направлен на Украину спецслужбами США с целью организовать новую крупную международную провокацию — вооруженный конфликт на Донбассе по сценарию, испробованному в Южной Осетии. Россия в этом случае будет вынуждена встать на защиту населения ДНР/ЛНР. Таким образом провокаторы надеются посеять между Украиной и Российской Федерацией вражду на века.

П.Порошенко не смог или не решился пойти дальше голословных обвинений России в агрессии и заявлений, что между нашими странами уже идет война. Поэтому он будет смещен.

Очевидно, что Саакашвили готов пойти дальше, но, прежде чем решиться на очередную провокацию, было бы полезно вспомнить, что его уже ждет суд за преступления в Южной Осетии. Народ именно этой страны и будет его судить. И от такого суда Саакашвили не спасут никакие заокеанские покровители, а, может быть, они сами и выступят в роли его тайного палача, чтобы избежать всенародного полоскания их грязного, окровавленного белья.
Сергей Кузнецов

Источник:Ссылка

0

744

Единственный шанс российской элиты

Историк Андрей Фурсов — о главных тенденциях уходящего года.

Что ждёт российских олигархов? Как разрыв между богатыми и бедными в мире становится всё более серьёзной проблемой?

Чем будет измеряться социальный статус в недалёком будущем? Как отличается отношение к высшим классам в России и других странах?

Какие признаки того, что мы стоим на пороге глобальных изменений?

Источник: Ссылка

0

745

Госдеп призвал Россию соблюдать Договор по открытому небу

США призывают Россию «конструктивно взаимодействовать» в разрешении ситуации вокруг Договора по открытому небу.

Об этом заявил РИА Новости представитель госдепартамента, при этом голословно обвинив Москву в несоблюдении обязательств по соглашению.

«Мы призываем Россию конструктивно взаимодействовать с нами в разрешении наших обеспокоенностей. Ответные меры США обратимы, если Россия вернется к соблюдению своих обязательств по договору об открытом небе», — сказал представитель ведомства.

Дипломат назвал введенные ранее Вашингтоном меры по отношению к российской стороне отменой «некоторых гибких возможностей в духе доброй воли».

В то же время он не стал комментировать ограничения по договору со стороны России, о которых ранее заявили в Москве.

Свернутый текст

«Мы внимательно рассмотрим любые российские меры, как только они будут объявлены и уточнены», — сказал собеседник агентства.

«Соединенные Штаты уважают и будут продолжать выполнять свои обязательства по Договору по открытому небу и по-прежнему готовы решать вопросы, связанные с его осуществлением», — подчеркнул он.

Представитель госдепа также заявил, что США с 2004 года якобы фиксируют нарушение Россией условий договора.

В июне 2017 года Вашингтон выразил Москве претензии из-за ограничений на полеты над Калининградской областью, запрет на полеты вдоль десятикилометрового коридора на границах России с Южной Осетией и Абхазией, а также отклонение от согласованных маршрутов полетов под предлогом форс-мажора.

Ранее официальный представитель МИД России Мария Захарова сообщила, что Москва считает голословными обвинения со стороны США в нарушении Договора по открытому небу и вынуждена пойти на ряд ответных ограничений с 1 января, о чем уведомила американскую сторону.

По ее словам, речь идет о том, что «российская сторона заявила в консультативной комиссии по открытому небу о намерении отменить ночевки на трех аэродромах при проведении полетов с участием США».

Кроме того, в декабре в миссию США при ОБСЕ российской стороной была отправлена нота о прекращении с 1 января 2018 года действия ряда двусторонних договоренностей с американской стороной, которые касались облегчения выполнения полетов по договору.

Источник: Ссылка

0

746

Польша мечтает о Волге и русских миллиардах

Варшава вновь поднимает вопрос о репарациях

Польское панство всегда страдало манией величия и русофобией. И эти закоренелые комплексы очень часто становились предметом для чужих манипуляций.

Последняя — связана с идеей создания так называемого «Польского блока». Речь о проекте, который был озвучен разведывательно-аналитической компанией Stratfor еще в 2009 году.

Согласно докладу этой организации, в 2020-х годах на просторах Европы должен появиться аналог Речи Посполитой. Так называемая «Речь Посполитая-3». Или «Польский блок».

В ее состав должны будут войти (помимо самой Польши): Украина, Литва, Чехия, Словакия, Венгрия, Румыния. А цель этого разношерстного «союза» — «распространение польского влияния на пространство европейской части России (включая Поволжье)».

Этот «Польский блок» должен стать «ключевым союзником США в Европе» и «инструментом влияния на ЕС и Россию».

На первый взгляд, это могло бы показаться фантастикой. Но в действительности польская элита в последние годы только и делает то, что занимается реализацией этого плана.

Прежде всего, современная Польша официально провозгласила себя правопреемницей Речи Посполитой XVI-XVIII веков. Это положение закреплено в польской Конституции.

Теперь же Варшава приступила к созданию русофобского восточноевропейского союза. А в качестве лозунга выдвинула идею предъявить финансовые претензии Москве.

Свернутый текст

Несколько дней тому назад польские чиновники вспомнили о том, что согласно решениям Потсдамской конференции 1945 года Польская Народная Республика должна была получить репарации от потерпевшей поражение Германии. Причем выплаты должны были быть осуществлены из доли, причитающейся СССР. Но 1 января 1954 года Советский Союз подписал совместное соглашение с Польской Народной Республикой и Германской Демократической Республикой о прекращении репарационных выплат.

Современные польские политики объявили ПНР «колонией СССР». Заявили, что это социалистическое государство, якобы, «не имело права отказываться от репараций». И теперь, ни много ни мало, призвали Украину и другие восточноевропейские страны выступить единым юридическим фронтом против Москвы, предъявив ей судебные иски по невыплаченным когда-то репарациям.

Посол Польши в Украине Яну Пекло заявил: «Украина, как и Польша, не получила своей доли репараций от нацистов».

Правда, о том, что решение о репарационных выплатах на Потсдамской конференции было принято именно в отношении «колониальной» ПНР, а не официальной преемницы Речи Посполитой — скромно «забыли».

Точно также как о том, что современное украинское государство официально является правопреемницей УССР — республики, входившей в состав Советского Союза. СССР получал репарационные выплаты от Германии, после чего эти средства из общесоюзного бюджета перераспределялись пропорционально всем 15 союзных республик, в т. ч. Украинской ССР.

Большая же часть репараций была осуществлена в безденежной форме — путем вывоза оборудования, ценных материалов, продукции немецких предприятий. Все трофейное оборудование было отправлено на промышленные предприятия. Поскольку УССР была одним из главных индустриальных центров Союза, Киеву досталась львиная доля этих трофеев. Автор этих строк сам начинал свою трудовую деятельность на украинском заводе, полностью оснащенном вывезенным из Германии оборудованием.

Но самое примечательное, что увлекшись идеей совместного похода на Восток за репарациями, Варшава сама же и разрушает проект «Польского блока».

После Второй Мировой войны обязательство выплатить репарации было возложено не только на Германию, но и на ее бывших союзников. В их числе были Венгрия и Румыния, которым СССР и ПНР также простили часть долга.

Поднимая вопрос о «незаконности отказа от репарационных платежей», Варшава фактически выдвигает претензии к Бухаресту с Будапештом, т.к. выплата репараций со стороны Германии подразумевала выплату репараций со стороны Венгрии, Румынии, Италии и Финляндии.

Более того, на этом фоне автоматически возникает вопрос об ответственности Словакии, которая была союзником нацистов и участвовала в нападении на Польшу в 1939 году. После Второй мировой войны Братислава умудрилась избежать наказания по причине вхождения в состав Чехословакии. Но сегодня словацкое государство является независимым. И вопрос о компенсации ущерба, причиненного Польше во время Второй мировой войны, время от времени поднимают некоторые польские СМИ.

Но самое примечательное то, действия польского руководства очень напоминают «удар в спину» Вашингтону и Лондону.

В соответствии с решениями Потсдамской конференции Советский Союз должен был получать репарации не только из восточной Германии, но и из западной. Из западногерманских репарационных выплат и предполагались компенсировать ущерб нанесенный Польше во время Второй мировой войны. То, что Варшава их не получила — вина не СССР, а США и Великобритании, которые заблокировали выплаты со стороны ФРГ.

Сегодня, требуя репарации от России, Польша фактически ставит вопрос о виновности Вашингтона и Лондона в блокировании репарационных платежей.

И не возникнет ли со временем у польских панов, зная их огромные амбиции, желание предъявить претензии и своим хозяевам?

Юрий Городненко

Ссылка

0

747

http://s9.uploads.ru/3XQWS.gif

0

748

Россия расколола НАТО на части, — СМИ США

Wall Street Journal обратился к теме отношений между Россией и НАТО. Среди участников НАТО некоторое время назад возникла и до сих пор продолжается полемика о том, как следует взаимодействовать с Россией.

Речь идет об уровнях ведения переговоров на встречах и о необходимости (или невозможности) восстановить диалог. После того как Россия в 2014 г. присоединила Крым, страны НАТО начали стягивать к российской европейской границе войска, дабы предотвратить дальнейшую экспансию России.

Также альянс приостановил сотрудничество с Россией и фактически (хотя и неофициально) прекратил на год дипломатические встречи. В мае 2016 г. некоторые страны-участницы начали требовать восстановления дипломатии с Россией на высшем уровне.

В настоящий момент между участниками НАТО идет дискуссия о том, как и насколько развернуто следует вести дела с Россией. Германия и некоторые ее союзники настаивают на том, что пора восстанавливать отношения с Россией и оживлять диалог между Востоком и Западом. США в компании с несколькими другими странами возражают против сближения.

Свернутый текст

Некоторые западные руководители полагают, что нынешний дипломатический формат укрепляет восточные позиции НАТО. Другие возражают, что просто укреплять недостаточно, нужен еще и диалог, причем такой, при котором стороны слушают друг друга.

Между тем, обе стороны (и российская, и НАТО) отмечают, что диалога нет, а для решения некоторых вопросов он необходим. На встречах Совета Россия — НАТО в последние 20 месяцев обсуждались важные темы — например, военные учения и инциденты над Балтийским морем. Но на самом деле формат этих обсуждений больше напоминал не диалог, а лекции.

По мнению представителей НАТО, любые переговоры экспертного уровня будут в большой степени выглядеть как возвращение к старому формату взаимодействия, который был принят до 2014 г. Иными словами, это будет восстановлением диалога в том статусе, в котором он велся до украинского конфликта.

Скептически настроенным представителям не нравится идея такого восстановления в условиях того, что российско-украинская конфронтация еще себя не исчерпала.

Противники восстановления диалога ссылаются на отсутствие принципиальных перемен в поведении России. По их мнению, переход к переговорам экспертного уровня будет означать размывание границ дозволенного, в то время как главная задача альянса сейчас состоит в том, чтобы показать России, как следует себя вести.

Читайте также: Российские миллиардеры прячут активы от финансовой разведки США

Выдвигаются и еще более веские аргументы: переход к серьезным переговорам станет для России вознаграждением за терпение и упорствование в своей политике и фактически легитимизирует присоединение Крыма.

В свою очередь, Германия уже не один месяц настаивает на том, что нужно проявить инициативу по дипломатическому сближению с Москвой. По мнению ее дипломатов, оживление диалога может привести к дипломатическим успехам и смягчению напряженности.

Участники из Восточной Европы настроены гораздо более скептически: они сомневаются в том, что Россия заинтересована в смягчении напряженности.

Источник:Ссылка

0

749

Киев оценил потери от разрыва с Россией в 1 млрд долларов, — подробности

Торговый представитель Украины Наталия Микольская считает, что рост товарооборота с РФ доказывает искусственность российских ограничений.

Об этом она заявила в интервью украинскому изданию «Европейской правде».

«Для нас принципиально важным является сохранение режимов свободной торговли со странами СНГ, с которыми мы торгуем свободно, если это так можно назвать, учитывая искусственные ограничения транзита, введенные РФ.

Поэтому мы для себя всегда будем смотреть на то, чтобы у нас сохранялся режим свободной торговли с этими странами», — сказала торговый представитель, добавив, что сейчас надо решить вопрос транзита или построения альтернативного пути.

Микольская также прокомментировала ситуацию с ростом не только экспорта в Россию, но и российского импорта.

Свернутый текст

«Это можно объяснить следующим образом: страны-соседи, как правило, являются крупнейшими торговыми партнерами. И увеличение нашего товарооборота с РФ говорит о двух вещах. О том, что как на рынке РФ есть товары, которые нужны в Украине, так и на рынке Украина есть товары, которые нужны в РФ.

И бизнес всегда будет покупать то, что ему выгоднее в данный момент, и то, что он может купить по низкой цене с лучшими условиями поставки этого товара», — сказала она.

«И это еще раз подтверждает, что связи были разрушены искусственно, и если бы они не были разрушены, то наша торговля с РФ развивалась бы достаточно динамично и у нас не было бы потери как минимум 1 млрд долларов США нашего экспорта в год», — заявила торговый представитель Украины.

Источник:Ссылка

0

750

США тренируют боевиков ИГИЛ для борьбы с Асадом, — пресса Америки

США собирают бойцов ИГИЛ, чтобы бросить вызов правительству Башара Асада, заявил начальник Генштаба России Валерий Герасимов.

По словам военного, американцы собрали 400 боевиков из города Эш-Шаддад, находящегося под контролем курдов.

«В действительности они там тренируются. Они фактически ИГИЛ, но после проведенной с ними работы они перекрашиваются, берут другое название — „Новая сирийская армия” и другие. Их задача — дестабилизировать обстановку», — подчеркнул Герасимов.

В свою очередь, США постоянно отвергают обвинения России в поддержке ИГИЛ*, пишет журналист Newsweek Том О’Коннор.

Свернутый текст

Несмотря на то, что Вашингтон перестал помогать повстанцам, воюющим против Асада, он продолжает поддерживать некоторые группы, действующие вблизи границ Иордании и Ирака.

В мае сообщалось о том, что американский спецназ тренирует повстанцев на базе в Эт-Танф, которую США объявили «зоной урегулирования конфликта» и запретили доступ сирийских войск и их союзников.

Однако правительство не признало этих претензий и рассматривает военное присутствие США как незаконное. Напряжённость между двумя сторонам привела в столкновениям между проамериканской коалицией и правительственными войсками как на земле, так и в воздухе.

США открещивались от обвинений России в сотрудничестве с ИГИЛ и даже «насмехались над попытками Москвы это доказать», пишет О’Коннор.

Однако в декабре британские эксперты подготовили отчёт, согласно которому США незаконно передали «огромное количество» оружия сирийским повстанцам, и после их поражения оно попало в руки ИГИЛ.

Также, как сообщило BBC, имеются доказательства того, что Демократические силы Сирии заключили сделку с целью освобождения сотен боевиков ИГИЛ в октябре, резюмирует автор Newsweek.

Источник: Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 145 + 18