«В 2018-ом Украина продолжит уверенно развиваться. В страну придут серьёзные инвесторы».

Развивается Украина своеобразно: наблюдается падение промпроизводства; в январе-ноябре 2017 года потребительские цены выросли на 14%; вдвое увеличилось негативное сальдо торгового баланса; отмечен рост валового внешнего долга на 3,8 млрд долларов, проблема государственного долга становится просто катастрофической, так как он уже почти равен ВВП.

Крупные зарубежные инвесторы — очень странные люди, если наблюдая, как разваливается экономика Украины, да и страна в целом, только и ждут, как бы вложиться в неё с крупными инвестициями!

«Обновлённые суды вынесут первые приговоры высокопоставленным коррупционерам».

Это самое захватывающее обещание. Суды вдруг обновятся и тут же вынесут «первые приговоры высокопоставленным коррупционерам».

Как суды обновятся, понятно, но что-то мне подсказывает, что следует ждать нового крупного передела собственности. На Украине это становится своего рода стабильным политическим трендом — как только кто-то приходит к власти, сразу обновляются суды, которые моментально выносят приговоры «высокопоставленным коррупционерам», а их собственность плавно перетекает в «некоррумпированные» карманы новой власти.

С Януковичем в 2004 году был другой прецедент. «Обновили» суд, который принял неконституционное решение о третьем туре голосования. И в результате президентом был избран Ющенко.

Так что, по украинской логике, при желании суд может быть поставлен выше Центризбиркома, да чего там — даже выше Конституции. Причём, на такую высоту при необходимости он ставит себя сам.

Хороший пример. Его тут же подхватили американские суды, направо и налево отменяющие распоряжения действующего президента США.

Успех судебно-финансовых экзерсисов на Украине во многом зависит от того, успели «коррупционеры» вывести свои капиталы на Запад или нет. Так длилось до тех пор, пока в западных банках не скопилось достаточное количество таких средств, чтобы на них нельзя было не позариться.

Кипрский районный суд недавно с удовольствием заморозил активы  украинского олигарха Рината Ахметова на 820 млн. долларов.

Высокий суд Лондона распорядился заморозить более 2,5 млрд. долларов активов Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова в связи с приближающимся крахом Приватбанка, которым они владели ранее.

Никак не решится в Австрии политико-экономическая судьба ещё одного украинского олигарха Дмитрия Фирташа.

Глупость и безответственность в политике — дело тоже заразное.

Помните, как заместитель министра по вопросам «временно оккупированных территорий» Украины Юрий Грымчак заявил, что руководство страны всерьёз рассматривало возможность подрыва украинской газотранспортной системы. Есть в этом высказывании что-то «западенское»: пусть у меня сарай сгорит, зато у соседа корова сдохнет.

Такая диверсия прекратила бы поставки «голубого топлива» из России в Европу. Логика украинского руководства при обсуждении подобного решения и озвучивание самого этого факта в настоящий момент не поддаются объяснению с точки зрения обычной логики и даже здравого смысла.

Россия, безусловно, должна выразить благодарность за это высказывание, поскольку оно ускорит принятие в ЕС окончательного решения по «Северному потоку-2». После него вот уже и Норвегия, далеко не самая дружественная России страна, готова пропустить через свою территорию наш газопровод.

Но со стороны европейских лидеров почему-то не последовала реакция на высказывание Грымчака. Молчание — это знак согласия или солидарности с братьями по разуму?

Конечно, контакты с украинскими политиками не проходят бесследно для их западных партнёров. Украинская логика передаётся воздушно-капельным путём и очень заразна при личном контакте.

Она вышла далеко за пределы своей «исторической родины». Например, Ангела Меркель начудила предостаточно после бесед с Порошенко. Не хочу лишать её пальмы первенства за развал недостроенного Четвёртого Рейха. Валим всё на Порошенко!

Но чего стоит только эпопея с беженцами. Ведь именно поддержка канцлером Германии политики США на Ближнем Востоке привела к массированному исходу в Европу сотен тысяч обездоленных людей!

Госпожа «канцлерин» в истории с беженцами положила весомое начало разрушению самого ЕС! Почему это на память приходит чеховская унтер-офицерская вдова, которая «сама себя высекла»?

Вспоминаю логику Петра Алексеевича и когда читаю высказывание министра иностранных дел Германии Зигмара Габриэля:

«…у Москвы, Пекина и Вашингтона есть одна общая черта: они совершенно не ценят Европейский союз. Они его презирают».

Он обвиняет Россию, США и Китай в том, что они не любят Европейский Союз! Действительно, почему вдруг Китаю не любить ЕС? Или наоборот любить? В политике не существует оснований ни для того, ни для другого.

Китайцы никого не любят, а просто выстраивают отношения, исходя из политической целесообразности. Нам бы, кстати, у них поучиться и помнить слова Александра III Миротворца, что у России есть только два союзника — её армия и флот.

А в отношении США заявление немецкого мининдел просто несправедливо. Европа делает всё, что американцы ни пожелают. Позволили, например, шпионить за своими политиками, вплоть до канцлера… Ну, стали немного рыпаться, не хотят покупать американский жидкий газ в два раза дороже, чем российский трубопроводный. Не хотят…

Но ввели же всё-таки санкции против России и против своих экономических интересов.

Любят американцы Европу, любят… Но любовью особенной. Лев Николаевич Толстой списал такую любовь с поварской книги: «Раки любят, чтобы их варили живыми».

«В мире, в котором живут хищники, трудно быть травоядным», — это не подведение итогов сказанного относительно ситуации на Украине, а заключительные слова министра иностранных дел Германии в том самом интервью.

За что России не любить Европу? Введя санкции, европейцы сильно помогли подняться нашему сельскому хозяйству. Помните, как было в советское время? Если какого-то члена Политбюро хотели наказать, его сажали на сельское хозяйство.

Всё. На этом его карьера заканчивалась. Дальше только послом куда-нибудь к чёрту в стул. А теперь сельское хозяйство даёт выручку больше, чем продажа оружия за рубеж.

Отдельное спасибо мы должны сказать Европе за то, что она своими санкциями фактически разрушила деятельность ВТО, куда Россия очертя голову вступила, не будучи совершенно готовой к этому шагу с экономической точки зрения, но надеясь, что это станет выгодным в перспективе. Как Пётр Алексеевич, на вечную дружбу с Европой надеялись, на то, что в страну придут крупные инвестиции.

Теперь ЕС через разрушенную им же Всемирную Торговую Организацию решил вдруг потребовать от России 1,4 млрд. евро в год за запрет ввоза свинины. Столько они в совокупности теряют только в этой области из-за санкций. Европейцев можно пожалеть.

В некоторых странах у них буквально рухнуло производство свинины после введения эмбарго в отношении России. Зато наши производители получили огромный стимул; поголовье свиней, по данным Росстата, достигло 22 млн. голов; страна впервые за постсоветские годы почти вышла на самообеспечение.

Заразная украинская логика поразила немецких политиков намного больше, чем можно было изначально предположить. Зигмар Габриэль считает, что вооружённая миротворческая миссия ООН должна действовать на всей неподконтрольной Киеву территории Донбасса.

При этом, логически по-украински рассуждая, миротворцы должны будут обеспечить контроль со стороны ВСУ и пограничников за границей ЛДНР с Россией, запустить туда националистические батальоны, которые «наведут на Донбассе порядок». Методами, испробованными наци-бандеровцами в Одессе.

И Россия, разумеется, в этом случае должна, согласно логике инфицированной Европы, согласиться с физическим уничтожением русского населения Донбасса? По украинской логике — должна.

Этого же мнения придерживаются и Соединённые Штаты. Такими категориями мыслят они не только в отношении Украины. Помните заявление Дональда Трампа о том, как США «победили ИГИЛ*» в Сирии? И никакого упоминания при этом о России.

А когда КНДР и Южная Корея договорились о возобновлении контактов, Трамп вдруг заявил, что США могут присоединиться к их переговорам. Совсем как в том анекдоте: «Сняла решительно… а он не попросил».

Есть какая-то закономерность в том, что, когда страна теряет свой политический вес в мире, в логике её руководства происходят необратимые и необъяснимые изменения.

Политиков уже совершенно не волнует, какое они производят впечатление на окружающих, равно как и то, что логика их высказываний противоречит очевидным фактам и не соотносится со здравым смыслом.

Сколько копий сломано на пути поиска хоть каких-нибудь доказательств вмешательства России в избирательную кампанию в США! Ничего не нашли, и тут же стали самым беспардонным образом вмешиваться в предвыборную кампанию в Российской Федерации.

Отличились и США, и ЕС, высказавшие неприемлемые заявления в связи с отказами в регистрации ряда кандидатов в президенты России. Это явные попытки оказать давление на российские власти и прямое вмешательство во внутренние дела нашего государства.

Но по «украинской логике», это не имеет никакого значения. Что же Запад будет делать, когда Украина окончательно развалится, и негде будет регулярно подпитываться логически?

Современное же украинское руководство с маниакальным упорством стремится к своему концу. Не так страшно смотреть за канатоходцем без страховки над пропастью, как за евреями, которые старательно пестуют нацистов у себя в стране.

Пока ещё маленький нацистский петушок вольготно резвится на украинском скотном дворе. В Одессе он вкусил запах крови и опьяняющее чувство безнаказанности. Скоро он вырастет и «зажарится», но уже сегодня знает, у кого выклюет лишённый исторической памяти мозг, и через какое место до него доберется.

Сергей Кузнецов

Да, реализация этого плана не является вариантом «долгосрочного решения», однако она необходима для деэскалации, создания хоть минимальной атмосферы доверия и последующей спокойной выработки пресловутых долгосрочных решений. По итогам же «ванкуверских посиделок» участвовавшие в них страны не предложили никакой вменяемой альтернативы, кроме как продолжать давление на Кима. «Цель кампании по оказанию максимального давления была и остается в том, чтобы сподвигнуть Северную Корею на значимые переговоры по денуклеаризации», — уверяет госсекретарь США Рекс Тиллерсон. И обещает, что прессинг будет усиливаться до тех пор, пока Пхеньян не сделает правильные выводы.

Однако исключительно санкционный путь в принципе неэффективен и даже контрпродуктивен. Заставить Северную Корею отказаться от ядерного оружия невозможно до тех пор, пока руководство КНДР помнит о судьбах Муаммара Каддафи и Саддама Хусейна.

Это давно понимают остальные великие державы, и именно поэтому США могут обсуждать ужесточение санкций лишь в рамках собранной с миру по нитке «коалиции своих».

В Совете Безопасности ООН новые санкции (по крайней мере, без повода со стороны КНДР) будут ветированы Россией и Китаем, а также не получат поддержки со стороны многих других членов. Особенно сейчас — после того, как между Северной и Южной Кореей начался конструктивный диалог. Причем начался вопреки позиции Вашингтона.

Напомним, раньше этот диалог обычно проходил либо при поддержке США (вторая половина 90-х), либо как минимум при отсутствии американского протеста (начало нулевых). Сейчас же Соединенные Штаты требовали от Южной Кореи оставаться в американском окопе и оказывать оттуда коллективное давление на Пхеньян, однако Сеул, которого пугали чрезмерная эскалация и его собственная судьба, ослушался.

Это, в свою очередь, ставит Америку в определенную дипломатическую изоляцию даже в рамках «Северокорейской шестерки» (России, США, Китая, Японии, Южной Кореи и КНДР), в рамках которой велись переговоры по ядерному вопросу.

Ведь теперь из всех стран «шестерки» Вашингтон с его жесткой риторикой отчасти поддерживает лишь Токио, который выставил столько предварительных условий Пхеньяну для начала диалога (прекращение ракетных испытаний, возвращение похищенных в ходе холодной войны японских граждан или их останков и т. п.), что сейчас просто не может начать переговорный процесс с северокорейской стороной.

Японские власти, конечно, тоже понимают бессмысленность и опасность новых санкций, однако не могут свернуть с выбранного трека, ведь собственные граждане не поймут такой потери лица. Именно поэтому приходится идти по пути эскалации, и министр иностранных дел Японии Таро Кано призвал в Ванкувере все страны мира прекратить дипломатические связи с Северной Кореей. «Вместе мы должны максимально усилить давление на КНДР, чтобы она изменила свою политику в сторону денуклеаризации», — заявил он.

К сожалению для всего мира, Соединенным Штатам тоже сложно сойти с выбранного агрессивного трека, даже если Трамп этого захочет. Принципиальная позиция США заключается в том, что с КНДР нельзя вести иной разговор, кроме как о полном свертывании ядерной программы. Такой точки зрения придерживаются в партии Трампа.

И аргументируют ее не только тем, что у Северной Кореи есть долетающая до США ракета с боеголовкой и с этим что-то надо делать, но и тем, что соглашение с Пхеньяном о «заморозке» северокорейской ядерной программы на основе плутония (так называемое рамочное соглашение) Соединенные Штаты уже заключали в 90-е годы.

И закончился многолетний процесс имплементации рамочного соглашения тем, что Пхеньян тайно разработал программу на основе урана (то, что США первыми сорвали сделку, не выполнив ряд своих обязательств, в Вашингтоне предпочитают не вспоминать). Поэтому попытка главы Госдепа Тиллерсона предложить КНДР «переговоры о чем угодно и где угодно» была оперативно денонсирована Белым домом.

Впрочем, исходя из риторики Трампа, давление на северокорейское руководство весьма эффективно — ведь благодаря ему и начались межкорейские переговоры (о том, почему они на самом деле начались, уже писалось). А в тех моментах, которые неэффективны, виноват Путин. Не Си Цзиньпин (который раньше назначался виноватым в недостаточной реализации принятых СБ ООН санкций против КНДР), а именно Путин. «Россия совсем нам не помогает с Северной Кореей, — возмущался Трамп на этой неделе. — Часть помощи Китая отыгрывается назад действиями России».

В ответ в Кремле напомнили, что полностью выполняют все обязательства, которые взяли на себя в рамках СБ ООН.

А если США хотят от России большего, то они должны вспомнить декабрьский ответ Владимира Путина на вопрос западного журналиста о потенциальной помощи российской стороны американцам в корейском вопросе.

«Ваши конгрессмены, сенаторы так хорошо выглядят, красиво, костюмы у них, рубашки. Они вроде умные люди. Они нас поставили в один ряд с Северной Кореей и Ираном и при этом подталкивают президента (Трампа. — Прим. авт.), чтобы он уговорил нас вместе с вами решать проблемы Северной Кореи и иранской ядерной программы. Вы вообще нормальные люди, нет?» — поинтересовался В. В. Путин.

Вопрос риторический.