Меня, честно говоря, восхищают смелость девушки и полёт её воображения. Понятно, что корреспондент Ассошиэйтед Пресс, будучи иностранцем, может поверить в её фантастическую байку, но ведь она не может не понимать, что её утверждение тут же будет растиражировано и отечественными медиа, а значит, заставит многих соотечественников в изумлении всплеснуть руками.

Во-первых, известность Ксении Анатольевны всё же не настолько тотальна. Значительное число россиян или вообще никогда не смотрело шоу "Дом-2" (многих я знаю лично), или же, случайно наткнувшись на него, погружалось в глубокую скорбь и безутешно вопрошало "Как мне это развидеть!" Смысл этого замечательного словечка, укоренившегося в сетевом жаргоне, таков: развидеть — это вернуться в состояние невинности, в котором человек пребывал до того, как что-то попалось ему на глаза и исказило картину мира, привнеся в неё ужас, боль, стыд и всё самое скверное, что только можно придумать.

Такие люди могут что-то знать о Ксении Анатольевне, но они относят её фигурку на максимальную дистанцию от важных для них вещей, событий и субъектов. И я подозреваю, что значительное число граждан воспринимает и оценивает значимость указанной персоны именно таким образом: она — это едва различимая флуктуация в далёкой, глубоко периферийной зоне. Это едва ли можно назвать известностью в масштабах всей России.

Во-вторых, ещё большее количество россиян, догадывающихся о существовании Собчак, не придают этому факту ровно никакого значения. То есть он оставляет их глубоко равнодушными. Соответственно, ни о какой любви или ненависти не может идти и речи. Ну есть и есть, с какими только диковинными вещами не приходится сталкиваться человеку на его извилистом жизненном пути. Насчёт Владимира Путина она совершенно права — его и любят, и ненавидят, ведь редко кто может оставаться абсолютно бесстрастным, когда речь заходит о главе российского государства. Но к барышне-шоумену мои знакомые и друзья относятся скорее как к некоторому недоразумению: кому-то оно кажется забавным, кто-то морщится, кто-то пожимает плечами. Но я с трудом представляю себе, чтобы её персона вызывала у людей сильные и глубокие чувства.

Так что читатели АП, ознакомившись с интервью, будут обмануты и дезориентированы, в чём, однако, нет большой беды, поскольку никаких роковых последствий неверная информация о политической ситуации в России для них иметь не будет. А вот Ксения Анатольевна сделала очередной серьёзный вклад в копилку собственной мудрости. В этой же беседе с иностранным журналистом она объяснила и смысл своей предвыборной кампании, которую она маркирует как площадку для беспощадной критики властей: "Я открыто говорю о вещах, которые годами публично не обсуждались с общественностью. Я считаю, что это наиболее позитивная вещь, которую можно сделать во время этой предвыборной кампании". Это, мягко говоря, тоже не совсем правда. Представители оппозиции годами предъявляют правящему режиму куда более жёсткие претензии, нежели Собчак. И делают это вполне публично: в эфире радиостанции "Эхо Москвы", на страницах либеральных изданий типа "Новой газеты" или "Ведомостей", на разнообразных и популярных сайтах вроде "Сноба" или "Колты.ру".

Мне, например, в деталях и очень давно известна оппозиционная политическая повестка, и ознакомился я с нею отнюдь не по выступлениям нашего кандидата. Мне сложно объяснить природу игривости, раскованности и даже некоторой фривольности Ксении Анатольевны, которая, не робея, сгружает корреспонденту весьма респектабельного агентства пленительную ахинею и несуразицу. Но выглядит это всё мило и заставляет надеяться, что мастерица выкидывать разные штуки ещё не до конца опустошила корзинку с восхитительными сюрпризами.

Ссылка