Илья Ремесло
5 фактов, которые сводят к нулю «расследование» Навального о Рыбке и Дерипаске
Как вы знаете, вчера наш «борец с коррупцией» выпустил очередное «расследование века».
Но если ранее Навальный хотя бы пытался использовать и подтасовывать факты, то в этот раз в основу расследования положены слова … эскортницы Рыбки.
Но обо все по порядку.
1. Начнем с личности главного источника Навального.
Рыбка - девушка нетяжелого поведения, не имеющая репутации в принципе, поклонница БДСМ, неадекватная и неуравновешенная.
Вчера она записала ролик о том, что подверглась «групповому изнасилованию», а сегодня отказалась от своих слов, объявив их «троллингом». Доверять такому источнику и делать на основе ее слов «расследования»?
2. Когда говорят о Дерипаске и Навальном, сразу вспоминаю другую историю – переписку из взломанного ящика Навального, согласно которой Алексей Анатольевич ранее получал от Белковского 50 000 долларов за заказуху о Дерипаске:
«Мое встречное предложение такое: $50 000 на 4 месяца (25.01.-25.05). Первый транш в размере $20 000 Роман может передать тебе в понедельник, 25.01., в Москве».
После этого предложения, принятого Навальным, в течении несколько дней вышли статьи в его блоге и в других СМИ за его авторством.
Навальный все отрицает, однако взломанные письма были неоднократно проверены на подлинность по гугл-идентификатору DKIM. Об этой истории читайте подробно здесь, там же выложены и подлинники писем, и ссылки на статьи, которые размещал Навальный в отработку заказа:
http://navalnyleaks.ru/article/dengi
Далее вы увидите, что и сейчас речь идет о такой же заказухе, а не о «расследовании против коррупции».
Свернутый текст
3. Очень забавно наблюдать, как Навальный и его соратники пытаются раскачать СМИ на публикации и обвиняют в «продажности» те СМИ, которые ничего не написали о «расследовании». Их не смущает, что нормальное СМИ не будет ставить себе чернуху, основанную на словах проститутки.
Посмотрите на скрины публикаций тех СМИ, которые написали об этой истории: Инфокс, Федералпресс, ньюсрую.ком . Это типичные интернет-помойки, неужели кто-то верит, что такие материалы они размещают по своей инициативе? При чем, стоят такие размещения очень даже недорого – от 60 до 200 тысяч. Аудитория там практически нулевая, и единственная цель размещения – отчитаться об охвате в СМИ.
4.Очевиден факт, что «расследование» было сделано в интересах западных заказчиков. Вот Навальный даже размещает ссылку в своем твиттере и комментарий на английском языке, а сам ролик – с английскими субтитрами: https://twitter.com/navalny/status/961621978661695488
И самое главное – в твите Навальный говорит о Манафорте и «вмешательстве Дерипаски в американские выборы». Он как бы пристегивает к этой истории американскую повестку, чтобы было чем отчитаться и потрафить американской пропаганде. Выглядит откровенно позорно, когда под видом «расследования» на уши вешается дичь о «русских троллях, которые помогли избраться Трампу».
Показательно, что «расследование» Навального поддерживает Карл Бильдт, известный русофоб, координатор бомбардировок НАТО в Югославии, который тайно встречался ранее с Навальным
https://twitter.com/carlbildt/status/961638424863297536
Но для чего в этот раз потребовалось мочить Русал и Дерипаску? А вот для чего: всего несколько дней назад «британская служба внешней разведки МИ-6 выразила обеспокоенность в связи с выходом холдинга EN+ российского предпринимателя Олега Дерипаски на Лондонскую фондовую биржу, который состоялся в ноябре прошлого года».
http://tass.ru/ekonomika/4935872
Вот где торчат уши заказчиков - Алексей Анатольевич в очередной раз послужил орудием в борьбе западных спецслужб против российского отраслеобразующего предприятия. Отрабатывает заказ, как и 6 лет тому назад.
5. Если говорить о фактах в расследовании Навального, то и здесь все обстоит очень печально для «расследователя».
Мы узнаем, что несколько человек находятся на яхте, в компании этой девицы (Навальный сам признает, что тут криминала нет). И что?
Но затем почему-то Навальный делает вывод, что Дерипаска давал взятку чиновнику Приходько. Чем это подтверждается, за что конкретно была взятка? Получается, все, кто присутствует на вечеринках бизнесменов – взяткодатели. Серьезно?
Навальный вообще большой любитель бросаться клеветническими обвинениями, которые он никак не может подтвердить в суде – все процессы по защите чести и достоинства он проиграл, не смог подтвердить фактами ни одно из своих «расследований».
Напомню, что в последнем «расследовании» Навальный также обвинял Усманова во взятке и изнасиловании, а в суде бездарно слился, что признали даже многие либеральные СМИ вроде Медузы: https://ruposters.ru/n…/01-06-2017/poch … j-proigral
Теперь о намерении подать в суд заявил и Дерипаска. Что же, ждем очередной порки «расследователя» в суде и криков о «кровавом режиме»
Ссылка