Россия, Украина и мир: политика и аналитика 148 +18
Сообщений 261 страница 270 из 833
Поделиться26616 Фев 2018 21:44:38
Польский министр послу России о совместном памятнике под Смоленском: неправда ваша
Польша вовсе не забросила переговоры, хоть и очень сложные, с Россией на тему строительства памятника на месте крушения президентского Ту-154М под Смоленском, уверил польский министр культуры Петр Глиньский. Это заявление он сделал после того, как посол России в Варшаве сказал в интервью RMF FM, что польская сторона не возвращается к разговорам по этому вопросу.
«Неправда, что мы не разговариваем с Россией в отношении строительства совместного памятника на месте смоленской катастрофы», — заявил министр культуры и национального наследия Польши Петр Глиньский. Он добавил, что контакт с российской стороной есть, но способ проведения диалога с ней остаётся для Польши крайне непонятным.
Посол России в Польше Сергей Андреев коснулся в четверг в беседе с польской радиостанцией RMF FM проблемы строительства совместного памятника на месте смоленской катастрофы. «Разговоры на эту тему вели Министерства культуры России и Польши», — отметил Андреев. Он добавил, что с определённого времени польская сторона не возвращается к этим разговорам. «Этот переговорный процесс не продолжается на протяжении уже примерно двух лет», — сказал дипломат.
Министр культуры Петр Глиньский, комментируя это высказывание, отметил: то, что говорит Сергей Андреев, «не является правдой».
«Конечно же, контакт поддерживается всё время. Это россияне ведут этот диалог сложным для нашего понимания способом», — оценил Глиньский.
Министр культуры напомнил, что уже прошёл конкурс, в котором выиграла «определённая концепция памятника». «В жюри этого конкурса входили представители российской стороны. А затем со стороны наших российских партнёров начали множиться разного типа вопросительные знаки по выбранной концепции, то есть, прямо говоря, возникли трудности. Сначала этот выбранный проект оказывался слишком длинным, потом — слишком высоким», — пояснил он.
По мнению министра культуры, к этим возражениям сложно относиться серьёзно.
«Я не знаю, почему посол говорит такие вещи. Этот диалог всё время продолжается. Мы отвечаем на корреспонденцию, спокойно объясняем нашу позицию. Мы удивлены, прежде всего, тому, что кто-то нарушает первоначальные планы, принятые совместно. В чём проблема? Не является правдой и то, что мы не ведём разговоры и диалог по этому вопросу. Он продолжается очень спокойно, потому что мы не можем позволить себе, чтобы кто-то менял правила игры. Господин посол ошибается, говоря то, что говорит», — подчеркнул глава Министерства культуры.
«Не может быть так, чтобы одна сторона внезапно начала навязывать какие-то свои условия, если сначала все пришли к общему компромиссу и совместно выбрали памятник. Это делала ещё предыдущая власть», — отметил он.
Международный конкурс на разработку концепции памятника, увековечивающего жертвы катастрофы, был объявлен в 2012 году, а 30 марта 2012 года был завершён. Победил проект, авторами которого были Андрей Солыга, Дариуш Щмеховский и Дариуш Коморек.
В соответствии с проектом памятник — это высокая, двухметровая стена, на которой написаны фамилии жертв катастрофы. В стене должна быть трещина, через которую будет видна площадь, а на ней платформа из гранита. Памятник должен был быть длиной 115,5 м и высотой 2 м.
В октябре 2014 года Россия, однако, сочла, что памятник, который должен быть поставлен на месте катастрофы польского Ту-154М под Смоленском, является слишком большим, и предложила его уменьшить.
Как передавало Министерство культуры и национального наследия, российская сторона в первый раз объявила о желании скорректировать длину памятника в начале 2013 года. Она была принята польским Министерством культуры, потому что не нарушала художественной концепции проекта. Однако в октябре того же года российское Министерство культуры заявило о необходимости сократить длину памятника до 40 м, то есть на две трети. Польская сторона не согласилась с настолько большими изменениями первоначальной концепции, напоминает портал.
В марте 2017 года министр культуры Петр Глиньский сказал, что диалог с российской стороной в отношении памятника продолжается, но, к сожалению, ничего не движется вперёд, резюмирует Interia.
Комментарии читателей на сайте Interia:
Rysio: Мы уничтожаем на польской земле российские памятники и одновременно хотим ставить польские на российской земле. Смешная политика.
Apel do Rusaków: У меня такой небольшой призыв к русским: сделайте что-то для себя и начните бороться за собственную свободу, а не за чужую, как вы это делаете уже на протяжении 100 лет. Может, в России будет меньше вдов, а больше хлеба и благосостояния.
niom: Хватит с ними договариваться. Они никогда не сдержали ни слова. Надо изменить рынок поставок газа и нефти — и пусть они возвращаются в эпоху великой смуты.
dortmunder: Памятник надо поставить в Польше. Закрыть смоленское дело. Дипломатов выкинуть, как собак. Польше не нужна Россия. Достаточно унижения.
BaK: Мы сносим памятники Красной армии, солдат-освободителей, а хотим согласия на памятник жертвам обычной катастрофы. Я вовсе не удивлён тому, что россияне относятся к нам так, как мы этого заслуживаем.
Поделиться26716 Фев 2018 21:51:07
Доколе?

Поделиться26916 Фев 2018 21:55:46
Минюст США предъявил обвинение 13 россиянам по делу о «вмешательстве в выборы»
Министерство юстиции США предъявило обвинение 13 гражданам России и трём российским компаниям за якобы имевшее место вмешательство в американские политические процессы и президентские выборы.
Об этом свидетельствует обвинительный акт, опубликованный на сайте ведомства.
Согласно документу, россиян обвиняют в сговоре с целью обмана США. Кроме того, троих из них — в заговоре с целью совершения мошенничества, ещё пятерых — в краже личных данных при отягчающих обстоятельствах.
«Они участвовали в операциях, в основном предназначенных для публикации уничижительной информации о Хиллари Клинтон, чтобы очернить других кандидатов, таких как Тед Крус и Марко Рубио, и поддержать Берни Сандерса и тогдашнего кандидата Дональда Трампа», — отмечается в акте, подписанном спецпрокурором Робертом Мюллером.
В числе обвиняемых значатся Евгений Пригожин, Михаил Быстров, Михаил Бурчик, Александра Крылова, Анна Богачёва, Сергей Полозов, Мария Бовда, Роберт Бовда, Джейхун Асланов, Вадим Подкопаев, Глеб Васильченко, Ирина Каверзина, Владимир Венков, а также компании «Агентство интернет-исследований», Concord Management and Consulting и Concord Catering.
Ранее в Министерстве внутренней безопасности США опровергли утверждения NBC о русских хакерах.
Поделиться27016 Фев 2018 21:58:52
А что, мелкобритты, коммунистическая идеология запрещена в мире? Кем? Когда?
А почему, собственно, человек в свободной (якобы!) стране не может придерживаться левых взглядов?
Times припомнила Корбину «коммунистическое прошлое» и отчитала за борьбу с НАТО
Джереми Корбин стал первым лидером Лейбористской партии, который откровенно выступает против Североатлантического альянса, пишет The Times. По словам издания, британский политик, которого подозревают в связях со спецслужбами социалистического лагеря, не только неоднократно критиковал НАТО, но и ушёл от ответа на вопрос, должен ли Лондон приходить на помощь своим союзникам в случае «российского вторжения».
На протяжении почти 70 лет национальная безопасность Великобритании была напрямую связана с НАТО. Альянс, которому в 1989 году удалось «мирно разгромить коммунизм» в Восточной Европе, отчасти обязан своим основанием послевоенному лейбористскому правительству Клемента Эттли. Все последующие лидеры партии искренне поддерживали военный блок, кроме нынешнего — Джереми Корбина, пишет The Times.
Не так давно была обнародована информация о том, что в 1980-х Корбин контактировал с агентом тайной полиции Чехословакии лейтенантом Яном Дымичем. Представитель главы лейбористов заявил, что тот никогда не встречался с этим шпионом.
Издание не исключает, что упоминанием о связях с британским политиком социалистические спецслужбы просто решили приукрасить масштабы своего влияния в Соединённом Королевстве. Особенно учитывая, что подобная практика не была редкостью.
Так, в 1982 году во время крупных демонстраций против ядерного оружия Аркадий Гук, глава резидентуры КГБ в Лондоне, сообщал своим «кремлёвским хозяевам», что британское антивоенное движение — результат работы комитета. В действительности это было не так, но правда была «не менее удручающей».
Британские пацифисты во время холодной войны «неосознанно служили Советскому Союзу и его сателлитам, продвигая меры одностороннего разоружения НАТО». Сторонником подобных идей был и Корбин, утверждает The Times.
Более того, по словам издания, некоторые радикальные однопартийцы Корбина «откровенно симпатизировали» СССР. Восемь депутатов-лейбористов поддерживали организацию «Всемирный совет мира», «которая контролировалась из Москвы и исправно распространяла кремлёвскую пропаганду».
В XXI веке Корбин продолжил свою «антинатовскую активность». В 2004-м он подписал внесённый в палату общин документ, в котором говорилось, что альянс вмешался в косовский конфликт пятью годами ранее, прикрываясь «надуманными» утверждениями о геноциде. На самом же деле НАТО «не допустило превращения существующей гуманитарной трагедии в нечто гораздо худшее», убеждает The Times.
В 2011-м Корбин назвал НАТО «угрозой миру». В прошлогоднем интервью он отказался отвечать, отправит ли он британские войска для защиты союзников по Североатлантическому блоку, если на их территорию «вторгнется российская армия». Подобное поведение выглядело либо как непонимание, либо как фактическое игнорирование устава альянса, считает издание.
«Это не просто череда ошибочных политических оценок. Корбин демонстрирует наивную неспособность отличить неидеальное, но свободное западное общество от режимов, которые практикуют репрессии, массовые убийства и этнические чистки. Ему необходимо не только ответить на вопросы о бывших контактах (с разведкой Чехословакии. — ИноТВ), но и объяснить свою опасную беззаботность относительно защиты дел свободы», — заключает The Times.



