Также Приштина не может присоединиться к НАТО и ЕС, хотя оба института неоднократно обещали принять Косово в свои ряды. Причина — позиция Испании, Греции, Румынии и Словакии, не признавших самопровозглашённую республику.

До сих пор «государственные структуры» Косова существуют фактически за счёт европейских налогоплательщиков. С 1999 года косовские албанцы получили от ЕС почти €1,5 млрд. Каждый год Евросоюз выделяет Приштине €50–100 млн на разнообразные реформы.

К годовщине провозглашения суверенитета 15 февраля 2018 года было принято решение об очередном транше в размере €38,5 млн. Его Косово направит на восстановление железной дороги, пришедшей за годы «независимости» в плачевное состояние.

«Усилиями „благодетелей” Косово превратилось в „чёрную дыру” с оспариваемым статусом, — отметила официальный представитель МИД России Мария Захарова на брифинге 15 февраля.

— Ситуация хаоса в Косове используется для размещения на его территории под прикрытием резолюции 1244 СБ ООН натовской инфраструктуры — американской базы „Бондстил” — для проецирования на Балканы влияния альянса и манипулирования происходящими в регионе процессами».

На сегодняшний день Косово — один из наиболее бедных регионов Европы. По данным МВФ, частично признанное государство находится на 105-м месте в мире по размеру ВВП на душу населения ($10 008), соседствуя с Грузией и Лесото.

Нарастает отток граждан. По официальным данным, безработица в Косове находится на уровне 30%. По неофициальным — этот показатель превышает 50%.

Ватиканский подход
«Есть конфликт, о котором очень мало говорится. Все знают о противостоянии в Косове между сербами и албанцами, но есть и внутриалбанский конфликт», — сказал в интервью RT эксперт Института европейских исследований (Белград) Стеван Гайич. — Это конфликт между римокатоликами и ваххабитами».

Эксперт отмечает, что «вся элита не только Косова, но и Албании по большей части либо криптокатолики, либо католики». При этом, по официальным данным, католицизм в Косове исповедуют менее 5% населения.

5 сентября 2017 года в Приштине на перекрёстке улиц Билла Клинтона и Джорджа Буша был освящён католический собор Пресвятой Матери Терезы — одно из самых высоких зданий в городе. Его строительство инициировал экс-президент Косова Ибрагим Ругова.

«Ругова родился в мусульманской семье, но стал католиком, премьер Албании Эди Рама родился в семье православных, но также стал католиком, нынешний премьер-министр Рамуш Харадинай в своём кабинете держит портрет матери Терезы, а Хашим Тачи — своё фото с Папой Римским. То есть склонность элиты к католицизму заметна», — подчёркивает Гайич.

Ватикан, в свою очередь, проявляет особый интерес к Косову. Формально Святой престол не признал это образование в качестве самостоятельного государства, что не мешает ему поддерживать активные дипломатические отношения с косовскими властями.

Функции представителя Ватикана выполняет Юлиуш Януш — апостольский нунций в Словении и апостольский делегат в Косове, в 1990-е годы бывший посланником папы в Руанде, где католическое духовенство обвинялось в поддержке геноцида народа тутси.

«Изначально целью было, чтобы албанцы стали римокатоликами и все сербские святыни в Косове как христианские перешли бы католической церкви», — считает Гайич.

Однако, по его словам, из-за противодействия мусульман Ватикан может умерить попытки утвердиться в Косове.

«Это раздражает большинство народа. Видно, что новая элита становится римокатоликами, а мусульманами остаются бедные. Это создаёт взрывоопасную ситуацию с религиозной и социальной точек зрения», — считает Гайич.

В 2010 году в Приштине местные мусульмане даже провели акции протеста с целью сдержать рост влияния католической церкви в крае.

Сети халифата
По словам Гайича, противоречия внутри самой албанской общины Косова служат питательной средой для радикализма. В 2016 году Косовский центр исследований безопасности опубликовал доклад, по данным которого в Косове доля боевиков, воюющих в Сирии и Ираке, среди местного населения — самая высокая в Европе. В регионе насчитали более 300 боевиков при 1,8 млн жителей.

«Угроза терроризма в Косове очень серьёзная. Её источник кроется в межалбанских религиозных различиях, которые сами албанцы пытаются скрыть, и социальных проблемах. Причём эти факторы взаимосвязаны», — отмечает Стеван Гайич.

По мнению экспертов, ещё один фактор — это влияние ваххабитской пропаганды, которую спонсирует ряд арабских стран Персидского залива.

«Среди мусульман Косова есть бекташи, близкие скорее шиизму, и сунниты, с которыми в последние годы активно работала Саудовская Аравия. Саудовцы внедряли ваххабизм, совершенно новое для Косова явление, среди традиционных мусульман», — рассказывает Гайич.

Особую активность в Косове проявили такие организации, как «Совместный комитет Саудовской Аравии для помощи в Косове и Чечне» и «Аль Вакф аль-Ислами», финансируемая не только саудовцами, но и другими странами Персидского залива.

«Противодействие исламскому радикализму в Косове — едва ли не главный приоритет на данный момент», — отметила 17 марта прошлого года официальный представитель МИД России Мария Захарова.

По её словам, территория сепаратистской республики «используется для вербовки лиц, которые затем принимают участие в боевых действиях на стороне террористов на Ближнем Востоке».

«Они не просто воюют за ИГИЛ*, но и, как вы понимаете, участвуют в организации терактов в различных странах. И это вызывает большое беспокойство», — подчеркнула Захарова.

Турецкие притязания
Не оставляет Косово без внимания и Турция. В республике значительная албанская диаспора. Кроме того, Анкара признала независимость Косова и поддерживает его вступление в НАТО. В первые годы «независимости» Косова турецкие фирмы даже пытались инвестировать в мятежный край.

В 2013 году во время визита в Косово президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что его страну и отделившийся от Сербии регион связывают общая история и культура, они — часть единой цивилизации.

«Турция — это Косово, Косово — это Турция», — подчеркнул Эрдоган.

Однако сейчас, по словам Гайича, отношения Приштины и Анкары ухудшились из-за проамериканской позиции косовских албанцев.

Во что превратилось Косово за 10 лет «независимости»

«Другое противоречие в том, что албанский национальный миф — антитурецкий. Постулируется, что албанцы якобы всегда были против османского нашествия, — добавляет эксперт. — И это проблема для самих албанцев. Большинство населения — мусульмане, а национальная программа католическая, антисербская и антиосманская одновременно».

Зато со стороны самой Албании периодически раздаются призывы к объединению. В апреле 2017 года премьер Албании Эди Рама заявил, что если его страну не примут в ЕС, то она объединится с Косовом. В январе 2018 года его косовский коллега Рамуш Харадинай получил паспорт гражданина Албании.

«Совершенно очевидно, и этого никто уже не отрицает, как только Косово признают независимым, придёт черед юга Сербии, Черногории и большой части Македонии.

Потом всё это будет объединяться: сначала, возможно, вокруг Косова, а затем с Албанией», — отметила в интервью RT руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН Елена Гуськова.

Криминальный центр Балкан
В 2008 году вышла книга бывшего главного обвинителя Международного трибунала по бывшей Югославии Карлы дель Понте «Охота: я и военные преступники», в которой она обвинила тогдашнее руководство республики в поддержке чёрного рынка человеческих органов.

Их вырезали у граждан края неалбанского происхождения и сбывали на Запад. Руководил сетью в то время премьер-министр Косово Хашим Тачи, утверждает дель Понте.

В 2011 году британская The Guardian, ссылаясь на данные НАТО, оказавшиеся в распоряжении журналистов, писала, что Тачи и ряд других руководителей Косова — часть албанской мафии, действующей не только в регионе, но и в странах Западной Европы.

За прошедшие десять лет Тачи успел пересесть в кресло президента, а независимое расследование по фактам, обнародованным дель Понте, так и не было проведено.

Нынешний премьер-министр Косова Рамуш Харадинай, бывший главарь «Армии освобождения Косово», был оправдан Гаагским трибуналом с формулировкой, что он не несёт ответственности за преступления против сербов, совершённые его подчинёнными.

Создание же Специального международного суда по Косово и Метохии по типу Гаагского трибунала, анонсированное в декабре 2017-го, власти Косова восприняли резко негативно.

«На что живёт Косово — это вопрос без ответа, — говорит Гайич. — Мы видим, как из Приштины и других городов уезжают люди, но при этом там идёт бесконечная стройка. Это свидетельствует о том, что там до сих пор отмываются наркоденьги».

По его словам, Косово — один из центров наркотранзита в Европе.

«Героин поступает из Афганистана, кокаин — из Латинской Америки, и их мафия в Европе ведёт масштабную торговлю наркотиками», — утверждает эксперт.

Гайич называет Косово ящиком Пандоры. По его словам, из-за влияния мятежного региона усиливают свои позиции криминальные структуры на всей территории Балкан.

«В этой сфере этнические стереотипы не работают. Сербские и албанские мафиозные группировки активно взаимодействуют друг с другом, и, к сожалению, мы не знаем, какое соотношение мафии и власти сейчас во всём регионе», — отмечает Гайич.

Тонкая политика
15 февраля 2018 года министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль, выступая в Приштине, заявил, что Сербия не сможет стать частью ЕС, не признав независимость Косова.

«Сегодня Европа уже открытым текстом говорит, что признание Косова — это единственное условие для вступления Сербии в Евросоюз, — отметила Елена Гуськова. — К сожалению, это не самостоятельная позиция ЕС, который находится под огромным давлением Соединённых Штатов».

По мнению экспертов, положение сербов осложняется двойственной позицией руководства в Белграде, которое на словах заявляет о непризнании Косова, а на деле способствует всё большему дистанцированию его от Сербии.

«Белград пошёл на огромные уступки, фактически приблизив Косово к самостоятельности», — отмечает Гуськова.

Сейчас между Сербией и Косовом существует граница — как между суверенными государствами. Сербия не выдаёт свои паспорта косовским сербам, и те вынуждены принимать документы Приштины. При этом все документы, которые выдаются сепаратистскими властями Косова, признаются Сербией.

«Это всё сильно ударило по сербам», — говорит Гуськова.

При этом акты насилия против косовских сербов не прекращаются. Так, 16 января 2018 года в Косове был убит руководитель протестного движения сербов севера Косова Оливер Иванович, причём Приштина отказалась сотрудничать по этому делу с сербскими правоохранительными органами.

«Власти в Белграде официально не признают независимость Косова, но думают, как бы сделать так, чтобы признать независимость, может быть, не произнося это слово, и так, чтобы народ не очень возмущался», — отмечает Елена Гуськова.

14 февраля 2018 года Хашим Тачи пообещал заключить «исторический договор с Сербией».

«В принципе, время работает на сербов, — утверждает, в свою очередь, Стеван Гайич. — Волна признания остановилась, и даже начался откат в другую сторону. Первое государство (Суринам. — прим. ред.) отозвало признание Косова, и оно будет не последним. Главное, чтобы проамериканская часть руководства Сербии не нанесла вреда в ближайшие несколько месяцев. Главное, чтобы Сербия не навредила сама себе».

Александр Бовдунов

Объявить какую-либо страну главной угрозой системе вещей на планете означает выставить себя безнадёжным алармистом, склонным к бредовым преувеличениям, а заодно и быть заподозренным в расизме.

Поэтому, критикуя Москву, даже самые отъявленные наши недоброжелатели стараются не переступать определённую черту: с Россией всё плохо, говорят они, её необходимо держать в чёрном санкционном теле, но она не потеряна для человечества, поскольку там живут обычные, нормальные люди — такие же, как и мы с вами. Их просто следует вразумить и санкциями обратить на путь истинный.

Гуманизм, обязывающий западных политиков не отказывать в праве любому человеку считаться таковым, предписывает держаться определённых ограничений даже в самых жёстких характеристиках.

Но Пётр Алексеевич, кажется, презрел все нормы политической этики и сумел сварганить варево из таких русофобских субпродуктов, что конкурентов у него теперь долго не появится, если они вообще возможны.

Итак, что там наговорил так называемый президент Украины? Ну, во-первых, мы, оказывается, развязали и уже ведём полноценную мировую гибридную войну. У скрытых намерений Кремля, по словам Порошенко, нет границ.

Это, видимо, должно означать, что нет такой пакости, к которой не прибегли бы русские, добиваясь своих целей. А цели эти, как видит их украинский начальник, элементарны: «уничтожить наше единство и разрушить наши демократии». С последними Россия ведёт тотальную и непримиримую борьбу, поскольку, как сообщил пламенный докладчик, она «повсюду нарушает права и свободы людей».

Относительно причин такого скверного поведения России Порошенко пояснил следующее: «Цель России — дестабилизировать и ослабить Украину. Но есть и другая задача у России: удовлетворить амбиции Кремля и отомстить за величайшую катастрофу XX века, то есть распад Советского Союза».

Ну, в общем, почему Москва желает стереть с лица земли украинское государство, становится понятно из того же самого выступления. «Украина — это щит и меч Европы», — то есть она, по утверждению Порошенко, является становым хребтом европейской безопасности, о которой и шла речь в Мюнхене.

Надо полагать, что, не будь у Европы этого спасительного защитного кордона, орды русских орков уже давно превратили бы в пепелище прекрасные европейские города. Вот цитата из выступления, подтверждающая, что Россия — это вызов именно что всему европейскому укладу жизни:

«Я обращаюсь к нашим международным партнёрам: поддержав нас, используйте возможность построить больше, чем порядок в Европе. Защищая Украину, вы защищаете собственные суверенитет, территориальную целостность и независимость».

Вот, оказывается, каковы объекты российской агрессии — это территории и независимость европейских государств, а Украина — лишь транзитный коридор, через который Кремль рассчитывает двинуть свои полчища прямо в сердце Европы.

Другое соображение украинского гостя — о том, что глобальной задачей России является месть за развал СССР — кажется несколько более интересным. На самом деле это воспроизведение довольно простого тезиса о постимперском комплексе, который нещадно терзает Кремль и русский народ в целом.

В статусе СССР он мог повелевать странами и народами и теперь мечтает о возрождении былого могущества. Новизна здесь в том, что раньше с такой примитивной политической психоаналитикой политики разных рангов выходить на высокие трибуны стеснялись, а Пётр Алексеевич рискнул пойти на нарушение табу.

Что делать со страной, которая является агентом небытия в подлунном мире? Способы противостояния есть, считает Порошенко. Надо бесконечно множить санкции, укрепляя старые новыми, вводя всё время дополнительные — так, чтобы русским небо показалось с овчинку:

«Единственное послание Москве сегодня должно быть в том, что цена агрессии будет расти до тех пор, пока российские войска не оставят Донбасс и Крым».

Самое прекрасное предложение, содержащееся в выступлении, — это запретить российский флаг на всей планете: «Российский флаг не должен развеваться где-либо, пока Россия продолжает подстрекать всемирную гибридную войну, а российские пули нацелены на наши символы».

Точно так же, как его нет на Олимпиаде, а российские спортсмены — это как бы люди из ниоткуда, на российский триколор должно быть наложено тотальное эмбарго.

Видимо, для того, чтобы российские граждане ощущали себя на территории свободного мира бесплотными тенями, которым, если и разрешено находиться на территории цивилизации, то только в символическом отлучении от того зла, которым является их страна.

Пожалуй, более энергичных слов, посвящённых России, из уст Порошенко ещё не звучало. Столь ошеломительной ахинеи даже он, человек, определённо не обладающий изысканным вкусом, ранее себе не позволял, хотя и не стеснялся везде, куда мог попасть, рассказывать о российской агрессии.

Но планетарная война с демократией, угроза территориальной целостности и суверенитету европейских стран, предложение наложить повсеместный запрет на флаг России — это настолько низкопробная и людоедская русофобия, что любой политик, вытащивший такое на трибуну международной конференции, обрекает себя на роль привокзального клоуна, фигляра, жонглирующего дешёвыми страшилками.

Думаю, что к Порошенко и без того относились без должного почтения западные партнёры, будучи осведомлены о коррупции, масштабной практике нарушения гражданских прав и свобод, олигархическом произволе на Украине. Но это состояние дел в дикой, варварской стране.

Выезжая же в Европу, украинский политик как бы брал на себя обязательства вести себя пристойно — не закатывать истерик, пугая аудиторию перспективами Армагеддона. Но, похоже, на сей раз «не вынесла душа поэта» и его понесло по городам и весям без всякого разбору, чего говорить стоит, а чего нет.

Россию, как известно, любят далеко не все, и я допускаю, что кто-то в зале даже про себя мысленно аплодировал, следя за конвульсиями, сотрясавшими крупное тело на трибуне. Но уверен, что оказаться на месте сорвавшегося в падучую Порошенко, чья репутация вменяемого, психически здорового человека отныне находится под большим сомнением, не пожелал бы никто.

Андрей Бабицкий