В свою очередь, глава российского МИД Сергей Лавров заявил, что Москва выступает за то, чтобы российско-германские отношения опирались на реальные, «коренные» интересы двух стран, несмотря на неоднозначный подход к целому ряду политических проблем.

«Выступаем за то,.. чтобы никогда политика не довлела над экономикой, а, наоборот, расширение экономических связей создавало прочный фундамент, на котором проще решать различные расхождения по тем или иным международным ситуациям», — отметил Лавров.

Напомним, в середине декабря 2017 года президент России Владимир Путин выступил за размещение в Донбассе миротворческого контингента. При этом он обратил внимание на то, что размещение подобной миссии невозможно без согласования этого вопроса между сторонами конфликта, к коим Россия никак не относится (о чём Москва неоднократно заявляла с начала столкновений).

«Приходит осознание ненормальности»
Министр иностранных дел России также заявил, что именно раскручиваемая Вашингтоном санкционная спираль является основным препятствием для развития экономического сотрудничества с Европой.

«Мы понимаем, что основной помехой для наращивания делового сотрудничества является та самая санкционная спираль, „застрельщиком“ которой являются США. Европа вынуждена платить по счетам. Да, это так. Но то, что приходит осознание ненормальности такого положения, — это тоже объективный факт», — заявил глава МИД.

«Мы понимаем, что здесь завязаны экономические интересы. Американцы не скрывают, что они хотят продвигать свои интересы, прежде всего под видом сдерживания Российской Федерации», — подчеркнул Лавров.

Глава внешнеполитического ведомства отметил, что в основании проекта «Северный поток — 2» лежит прежде всего коммерческая выгода для европейских стран. Например, стоимость транзита по этому трубопроводу по сравнению с перекачкой газа через Украину будет почти в два раза меньше.

«Я вижу нормальный, конкретный, прагматичный настрой практически всех, кто так или иначе связан с российской экономикой, осуществляет в нашей стране свои проекты, — отметил Лавров. — Не хотим, чтобы это сотрудничество омрачалось какими-то идеологизированными, тем более привнесёнными извне соображениями».

В свою очередь, говоря об американских санкциях в отношении России, глава германского МИД отметил, что в странах Евросоюза их считают более чем неоднозначными.

«Мы воспринимаем эти санкции как более чем неоднозначные. Они имеют экстерриториальное значение», — заявил Габриэль.

Кроме того, по словам главы внешнеполитического ведомства ФРГ, Россия придерживается всех правил и требований германских регуляторов при реализации проекта магистрального газопровода из России в Германию через Балтийское море «Северный поток — 2».

«Россия придерживается всех правил, которые устанавливают наши регуляторы, при строительстве „Северного потока — 2“. Мы не должны менять правила на ходу», — цитирует ТАСС министра.

Ранее в пятницу, 16 февраля, канцлер Германии Ангела Меркель по итогам переговоров с премьером Польши Матеушем Моравецким заявила, что ФРГ считает газопровод «Северный поток — 2» чисто экономическим проектом, который не несёт угроз для диверсификации источников энергии.

«Весь пакет санкций обслуживает лишь интересы США»
Комментируя заявление Зигмара Габриэля о перспективах снятия антироссийских санкций, политолог Александр Асафов отметил, что в Германии уже неоднократно высказывались о бессмысленности подобных ограничительных мер: начиная от риторики, что санкции бессмысленны и имеют лишь политическое значение в геополитическом противостоянии между Россией и США, и заканчивая тем, что во многом поводы для них надуманны.

«Различные немецкие депутаты, представители бизнеса так или иначе высказывались за отмену санкций. И вот мы впервые слышим от высших представителей политической Германии подтверждение. Действительно, санкции для Германии лишены всякого смысла, поскольку и немецкий бизнес, и немецкая политическая элита хотят восстановления отношений с Россией по экономическому направлению и по всем остальным. Они понимают, что весь пакет санкций обслуживает лишь интересы США. Поэтому это достаточно последовательное и ожидаемое заявление», — заявил Асафов.

Собеседник RT подчеркнул, что ввод миротворцев в Донбасс или любые продвижения в этом направлении могут позволить Германии и Франции начать обсуждение реальной отмены санкций. Вместе с тем политолог отметил, что подобный процесс вызовет «жесточайшее сопротивление Вашингтона».

Он добавил, «Северной поток — 2» является важным экономическим и политическим фактором для Германии. По словам собеседника RT, Соединённые Штаты и их сателлиты противостоят развитию этого проекта, поскольку Вашингтон проводит экспансию своего сжиженного природного газа (СПГ) в страны Евросоюза.

«Думаю, Германии удастся отстоять свою позицию и суверенитет ЕС, и санкции хотя бы частично будут отменены, а отношения между Россией и ЕС пойдут по конструктивному направлению, вне зависимости от состояния отношений России и США», — отметил Асафов.

В свою очередь, декан факультета социологии и политологии Финансового университета при правительстве России, политолог Александр Шатилов в беседе с RT призвал воздержаться от излишнего оптимизма в вопросе отмены антироссийских санкций.

«Немецкий бизнес действительно заинтересован, чтобы снять санкции с России и возобновить полноценное экономическое партнёрство. Другое дело, что политическая элита Германии в настоящий момент практически полностью подконтрольна США и играет, по большому счёту, в американскую игру», — заявил эксперт.

По его словам, Германия играет роль «хорошего полицейского», который предлагает определённые уступки в обмен на фактически сдачу своих позиций, поскольку ввод миротворцев в Донбасс на условиях Запада приведёт к серьёзному геополитическому поражению России. А это, в свою очередь, может привести к цепной реакции, полагает Шатилов.

«На мой взгляд, верить словам немецких политиков невозможно, поскольку сейчас они во многом подыгрывают США и дуют в дудку Вашингтона… Здесь Запад хочет не столько интеграции Донбасса в Украину, сколько того, чтобы российская элита прогнулась», — подытожил политолог.

Владимир Смирнов, Марианна Чурсина

Основной причиной военных успехов ИГИЛ в республике стало привлечение на свою сторону боевиков-иностранцев, в особенности из постсоветских республик. В северных областях Афганистана среди боевиков традиционно много этнических узбеков, таджиков и туркмен, и местных уроженцев, и выходцев из бывшего СССР.

Первоначально они появились в рядах ИГИЛ в результате союза с «Исламским движением Узбекистана»* и «Союзом исламского джихада»*, объединявших экстремистов, покинувших страны СНГ еще в 1990–2000-е гг. Позже к ним стали присоединяться боевики-талибы, по каким-то причинам разрывающие отношения со своей организацией.

В последние два года в рядах группировки стали появляться боевики из Сирии и Ирака, бежавшие из региона в результате наступления сирийской армии и готовящие для своей организации «запасной аэродром». Также к ИГИЛ присоединилось несколько террористических группировок из Пакистана.

В конечном итоге в рядах ИГИЛ появилась «иностранная фракция», участвовавшая даже в борьбе за пост «эмира» группировки. Во главе «иностранцев», по последним данным, находился некий Муавия Хорасани, предположительно уроженец Узбекистана. Его фракция хотя и проиграла борьбу за контроль над организацией в ходе «выборов» летом 2017 года, а власть удержал клан Баджавари (судя по всему, этнические пуштуны из пакистанского Пешавара). Однако «иностранцы» встали во главе ИГИЛ в северных районах, включая Дарзаб (Джаузджан), Кохистан (Фарьяб), Ханабад (Кундуз).
Рост популярности

По отзывам многих местных наблюдателей, ИГИЛ в военном отношении опаснее и «Талибана», и официальных силовых структур, постепенно наращивает популярность среди части населения.

Основная причина — резерв квалифицированных кадров из зарубежья. Большинство из них на родине получило как минимум среднее образование, часть — среднее специальное и даже высшее. Практически все прошли военную подготовку либо еще на родине в ходе срочной службы, либо в Сирии под руководством офицеров иракской армии, перешедших на сторону ИГИЛ. На фоне массовой неграмотности среди афганских граждан эти кадры — мощный козырь в руках любой террористической организации.

Прежде всего, это более широкие возможности в сфере пропаганды. Боевики-иностранцы могут как минимум достаточно внятно писать и говорить, имеют минимальную теологическую подготовку, а кроме того, могут использовать наработки еще иракского и сирийского периода, которые активно распространялись в интернете.

Современный «Талибан» мало что может противопоставить «картинке», кропотливо созданной пропагандистами ИГИЛ в ходе войны, кроме ссылок на опыт правления в 1990-е годы, который уже основательно подзабыт афганской молодежью.

ИГИЛ между тем начинает в Афганистане свою работу с идеологии. Например, присутствие в Джаузджане началось именно с создания в сельских районах салафитских медресе, через которые боевики пропагандировали собственную идеологию. Группировка всеми силами пытается продавить свои теологические построения и ликвидировать или запугать богословов-противников.

Боеспособность
С чисто военной точки зрения боевики-иностранцы дают ИГИЛ подготовленный сержантский и офицерский состав. Боевиков, имеющих не только общую стрелковую подготовку, но и тактические знания, навыки использования артиллерии, создания укрепленных позиций, элементов противовоздушной и радиоэлектронной борьбы.

По меркам российской или американской армии навыки скромные. Однако в сравнении с национальной афганской армией или афганскими талибами их багаж знаний — достаточно значим.

Например, если бы в ходе боев за Кундуз 2015 года отряды боевиков имели тот же уровень подготовки, что в Алеппо или Мосуле, то операция по освобождению города была бы гораздо более тяжелой и рисковала как минимум затянуться.

Проблема в том, что боевики-иностранцы активно делятся опытом с местными членами отрядов ИГИЛ. По имеющимся данным, на текущий момент действуют минимум три лагеря подготовки террористической организации в Кунаре и Джаузджане, а также минимум один лагерь в Чамане (пакистанский Белуджистан).

В ходе занятий ведется боевая подготовка с использования различных видов оружия, включая пулеметы и минометы. Отрабатывается штурм укрепленных позиций силами до взвода, взаимодействие с легкой бронетехникой на базе трофейного автопарка, скрытое проникновение в здания.
Изначально уровень подготовки курсантов этих лагерей невысок, однако систематические занятия с участием более опытных инструкторов могут его существенно повысить.

Перспективы
На текущем этапе ИГИЛ проигрывает с финансовой точки зрения. После разгрома в Сирии и Ираке эта террористическая организация лишилась доходов от незаконной добычи нефти, потеряла значительную часть вооружений и имущества.

Учитывая позицию большинства стран мира, оно не может рассчитывать на поддержку со стороны Пакистана и Ирана, которой пользуются многие фракции «Талибана».

В условиях Афганистана террористы могут компенсировать финансовые потери за счет участия в наркоторговле, выращивания опийного мака, производства и экспорта героина. В настоящий момент в районах, контролируемых ИГИЛ, в Кунаре, Нангархаре и Джаузджане развернуты, иногда «с нуля», целые опийные плантации, принадлежащие группировке.

Наиболее интенсивной стала работа на опийном рынке в 2017 году, на фоне завершения военных действий в Сирии. В большинстве провинций, контролируемых ИГИЛ, производственные площади, засеянные опийным маком, выросли в 2–3 раза. Однако основную прибыль от наркоторговли приносит трафик и сбыт на удаленных рынках, так как разница в розничных ценах героина между Афганистаном и розничным рынком ЕС иногда бывает 100-кратной.

Целью ИГИЛ будет являться создание сети контрабанды и сбыта наркотиков за пределами страны, в том числе с опорой на спящие ячейки на территории Центральной Азии, Кавказа и Европы.

В Афганистане вполне осознают угрозу ИГИЛ, которая в достаточно короткое время может разрастись и превратиться в основную угрозу безопасности Афганистана. В прошлом году США предприняли крупную операцию против ИГИЛ в Нангархаре, однако масштабные бомбардировки не привели к реальному уничтожению организации, несмотря на победные реляции Пентагона. Как раз вслед за атаками против группировки последовала череда кровавых терактов в Кабуле и других регионах страны.

На текущий момент у властей Афганистана, как и в случае с «Талибаном», хватает сил, чтобы на время вытеснить боевиков из того или иного района, но — не получается затем его удержать. Талибы* не могут сосредоточить достаточное количество сил, чтобы нанести стратегическое поражение ИГИЛ.

В ближайшее время при сохранении текущих политических условий на быструю ликвидацию ИГИЛ в Афганистане рассчитывать нельзя. Существует вероятность ее дальнейшего усиления и превращения в международную криминально-террористическую сеть, которая действует у южных рубежей СНГ. И, к сожалению, эту угрозу предстоит учитывать в дальнейшем.

Никита Мендкович, эксперт Центра изучения современного Афганистана