Продукция концерна «Калашников», по мнению Страдника, «пользуется большим спросом у американцев». В последние годы гражданские версии АК-47 составляли порядка 50% экспорта этого предприятия в США.

«Очень ценится калашников среди американских коллекционеров стрелкового и спортивного оружия, - отметил торгпред. - При этом многие американцы рассматривают его и как объект для инвестиций».

Американцы предпочитают АК-47, произведённые в России

Стоит отметить, что европейские копии автомата продолжают поступать в Америку, так как они не попали под санкции. Но продавцы отмечают рост продаж автоматов, произведённых именно в РФ.

«Российские оригиналы считаются лучшими из лучших. Можете провести аналогию с вином. Что приходит на ум, когда вы думаете о вине? Именно французские напитки. Тут то же самое. Они лучшие, потому что это оригиналы», − заявил вице-президент компании RWC, занимающейся импортом оружия.

Сложившаяся ситуация беспокоит американские власти, так как во многих штатах продажа оружия частными лицами осуществляется свободно и не требует предварительных проверок. Некоторые американцы успели купить несколько десятков АК-47. На сайте онлайн-маркета Armslist можно найти частные объявления о продаже произведённых в России калашниковых. «Теперь это оружие запрещено для официальной продажи! Успейте обзавестись, пока у вас есть такая возможность», − призывают продавцы.

Санкции против концерна «Калашников»

Поставки продукции концерна «Калашников» в США были приостановлены еще 16 июля – после того как предприятие попало в санкционный список, обнародованный Министерством финансов США.

Заместитель гендиректора «Рособоронэкспорта» Игорь Севастьянов пояснил ИТАР-ТАСС, что юридически контракт между «Калашниковым» и Russian Weapon Company на поставку стрелкового оружия в США не разорван, а заморожен. Согласно этому контракту «Калашников» мог поставлять в США и Канаду до 200 тыс. единиц оружия в год.

Ссылка

Министр культуры Петр Глиньский, комментируя это высказывание, отметил: то, что говорит Сергей Андреев, «не является правдой».

«Конечно же, контакт поддерживается всё время. Это россияне ведут этот диалог сложным для нашего понимания способом», — оценил Глиньский.

Министр культуры напомнил, что уже прошёл конкурс, в котором выиграла «определённая концепция памятника». «В жюри этого конкурса входили представители российской стороны. А затем со стороны наших российских партнёров начали множиться разного типа вопросительные знаки по выбранной концепции, то есть, прямо говоря, возникли трудности. Сначала этот выбранный проект оказывался слишком длинным, потом — слишком высоким», — пояснил он.

По мнению министра культуры, к этим возражениям сложно относиться серьёзно.

«Я не знаю, почему посол говорит такие вещи. Этот диалог всё время продолжается. Мы отвечаем на корреспонденцию, спокойно объясняем нашу позицию. Мы удивлены, прежде всего, тому, что кто-то нарушает первоначальные планы, принятые совместно. В чём проблема? Не является правдой и то, что мы не ведём разговоры и диалог по этому вопросу. Он продолжается очень спокойно, потому что мы не можем позволить себе, чтобы кто-то менял правила игры. Господин посол ошибается, говоря то, что говорит», — подчеркнул глава Министерства культуры.

«Не может быть так, чтобы одна сторона внезапно начала навязывать какие-то свои условия, если сначала все пришли к общему компромиссу и совместно выбрали памятник. Это делала ещё предыдущая власть», — отметил он.

Международный конкурс на разработку концепции памятника, увековечивающего жертвы катастрофы, был объявлен в 2012 году, а 30 марта 2012 года был завершён. Победил проект, авторами которого были Андрей Солыга, Дариуш Щмеховский и Дариуш Коморек.

В соответствии с проектом памятник — это высокая, двухметровая стена, на которой написаны фамилии жертв катастрофы. В стене должна быть трещина, через которую будет видна площадь, а на ней платформа из гранита. Памятник должен был быть длиной 115,5 м и высотой 2 м.

В октябре 2014 года Россия, однако, сочла, что памятник, который должен быть поставлен на месте катастрофы польского Ту-154М под Смоленском, является слишком большим, и предложила его уменьшить.

Как передавало Министерство культуры и национального наследия, российская сторона в первый раз объявила о желании скорректировать длину памятника в начале 2013 года. Она была принята польским Министерством культуры, потому что не нарушала художественной концепции проекта. Однако в октябре того же года российское Министерство культуры заявило о необходимости сократить длину памятника до 40 м, то есть на две трети. Польская сторона не согласилась с настолько большими изменениями первоначальной концепции, напоминает портал.

В марте 2017 года министр культуры Петр Глиньский сказал, что диалог с российской стороной в отношении памятника продолжается, но, к сожалению, ничего не движется вперёд, резюмирует Interia.