ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 148 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 148 +18

Сообщений 451 страница 460 из 1000

451

Гудбай, зеленая бумажка: дедолларизация банков РФ практически завершена

Российские аналитики считают, что дедолларизация экономики России практически завершена и с зеленой бумажкой скоро можно будет попрощаться. Об этом говорят статистические данные банков. Подробности сообщил аналитический портал Investbrothers.

По мнению экспертов «Инвестбразерс», Объем валютных вкладов практически вернулся к докризисным уровням. Так, экономическая статистика банков говорит, что в прошлом году в РФ было размещено 38,9 триллионов рублевых вкладов и 14,2 триллионов валютных. Примечательно, что в 2017 году в значительной степени выросли вклады в национальной валюте – на 4,8 триллионов. А вот сумма вкладов в иностранной валюте снизилась на 11%, на 1,8 триллионов. При этом изменился валютный курс: доллар потерял к рублю 6%. Аналитики портала считают, что часть средств специально была переведена в национальную валюту РФ.

В 2014 году соотношение депозитов в рублях превышало вклады в иностранной в три раза. В январе 2018 года соотношение было зафиксировано на уровне 2,74. В итоге эксперты Investbrothers считают, что сегодня ситуация на валютном рынке стабилизируется и приходит к состоянию докризисного периода. Это означает, что дедолларизация российской экономики подходит к концу. Если не будет никаких перемен, то отношение рублевых и валютных вкладов окончательно вернется к уровням 2014 года. Однако окончательного отказа от «американца» ожидать не стоит, считают эксперты, так как Россия множество товаров покупает за рубежом и является членом мирового сообщества.

Автор: Григорий Павлодубов

Ссылка

0

452

Украина : "Обломки Керченского моста будем убирать всей Европой"

Украинская делегация на очередном заседании ПАСЕ намерена презентовать дорожную карту по уборке обломков (остатков) Керченского моста и приведению акватории в первоначальное состояние.

По оценке международной группы экспертов, куда входят ведущие специалисты Украины и стран Трибалтики, срок службы моста, даже если его строительство будет закончено, не превысит 2-3 лет.

Разрушение моста возможно вследствие реализации одного из трёх базовых сценариев.

Согласно основному (сценарий А), это произойдёт в процессе преследования разгромленных российских войск в Крыму, пытающихся под ударами ВСУ эвакуироваться на Кубань.

При этом мост будет подвергнут комбинированному воздействию крылатых ракет "Томагавк" (BGM-109 Tomahawk) с дежурного эсминца (или крейсера) US NAVY, находящегося на боевом дежурстве в Чёрном море, и  ПТРК "Джавелин" (FGM-148 Javelin), находящихся на вооружении элитных частей украинской армии.

Свернутый текст

Сценарий B возможен, если мост разрушится самопроизвольно, под воздействием тектоническим нагрузок (землетрясение) и/или погодных условий (например, зимних штормов). Не исключено также участие агрессивной морской флоры и/или фауны (см. мутировавшие медузы)

Самый маловероятный  - сценарий C -  подрыв моста самими русскими после возврата Крыма Украине.

В любом случае, на дне Керченского пролива окажутся десятки тысяч тонн металлоконструкций и прочих элементов,в первую очередь бетона.

http://s8.uploads.ru/onfZO.jpg

Их наличие будет означать невиданного масштаба экологическую катастрофу, которая должна быть предотвращена во что бы то ни стало.

Именно на это и нацелен предлагаемый план.

И если при уборке обломков надводной части существенных проблем на предвидится, то извлечение свайных фундаментов, на которых смонтированы 595 опор железнодорожной и автомобильной части, неизбежно столкнётся с большими трудностями.

Всего в ходе работ предстоит извлечь более 7 тыс. свай, диаметр многих из которых составляет 1 420 мм, а глубина погружения  доходит до 94 м.

Задача осложняется ещё и тем, что практически все опоры на 2/3 длины покрыты прочным узким синим непрозрачным скотчем, шириной от 15 до 25 мм, наложенным внахлёст так, чтобы каждый нижний слой частично перекрывает вышележащий.

http://s5.uploads.ru/CbTwc.jpg

При забивке этим облегчалось погружение (коэффициент трения скотча об ил ниже, чем у стали или бетона, основного материала свай), при извлечении же верхний слой каждого витка будет отгибаться горизонтально, превращая каждую сваю в своего рода зонтик, только с многочисленными куполами, хотя и малого (по сравнению с самой своей) диаметра.

Оценочно, усилие при этом придётся прилагать не менее чем в 4.04 раза большее, чем при забивке.

Подобными технологиями владеют только две страны в мире  - Дания и Канада.

В обоих случаях сначала производится предварительная заморозка прилегающего участка воды, а также грунта на всю глубину забивки, путём сооружения специального кессона и закачки туда жидкого водорода.

Далее канадский вариант предусматривает высверливания сваи, а датский  - выдёргивание с помощью вакуумного антипенетратора (извлекателя). 

Выбор украинской стороной пока ещё не сделан, ввиду отсутствия точных смет представителей обеих сторон.

Но извлечь сваи - это только половина дела.

Для окончательного завершения работ необходимо также заполнить илом оставшиеся после них полости.

В качестве заполнителя предполагается использовать илоподобный материал из Мёртвого моря,  наиболее полно соответствующий по своему составу и физико-химическим свойствам утраченному в результате строительства.

http://sg.uploads.ru/I0lSp.jpg

Потребность в нём (иле) составит порядка 350-500 тыс.кубометров (в среднем по 50-70 кубометров на каждую сваю),  или не менее 1 млн. тонн.

Для транспортировки такого количества придётся использовать самоходные баржи, наподобие той, что была применена для доставки кавунов из Херсонской области в Киев в  августе 2017 г.

http://sg.uploads.ru/Pf3UH.jpg

Этот рейс стал событием мирового уровня/значения, за которым пристально следили мировые информационные агентства в прямом эфире.

С учётом того, что грузоподъёмность баржи 300 тонн, потребуется не менее 3-4 тыс. рейсов, чтобы доставить нужное количество материала.

Для перевозки будет прорыт канал из Средиземного моря в Мёртвое, чтобы избежать перевалочных операций, могущих существенно повлиять на стоимость доставки.

Заодно канал этот (обозначен на схеме ниже красным) пройдёт через Иерусалим, превратив его в морской порт.

http://s3.uploads.ru/XCEcp.jpg

Подрядчиком строительства готова выступить известная французская фирма L'abean, уже имеющая опыт проведения подобного рода работ.

Украинская сторона выражает полную уверенность в том, что Европа выступит спонсором проекта, предоставив на безвозмездной основе (т.е. даром)  необходимых для его реализации  специалистов, а также технические и финансовые средства, что послужит мощным сигналом для тех, кто понимает.

Ссылка

0

453

Иностранцы восхитились ответом Путина на вопрос: «не стоит ли России вернуть домой Аляску?»

Перевод комментариев:

- «Вы посмотрите, какие теплые слова и сердца в этом видеоклипе! Русские умеют свободно смеяться над собой, и искренне улыбаться. В отличие от наших американских СМИ и политиков... Эти, буквально мертвы изнутри...»
Mike Raki

- «Путин говорит все это таким образом, что даже мне, не знающему языка, приятно всё это слышать. Господин Путин, пожалуйста знайте - вас любит не только ваша страна!»
Jack

- «Какая же красивая женщина сидит в кресле со-ведущей! И какой замечательный, аутентичный ответ!»
22luckygal

- «Ваш ответ очень хорош, и мне нравится как вы сопротивляетесь предложению этой леди. На мой взгляд, вы заставили ее влюбиться в себя, когда сказали: «дорогая, зачем вам эта Аляска?». И думаю, что вы правы, господин Путин. Зачем вам этот холодный лед? Вы и так номер 1 на планете».
TheDeadGunsX

- «Как же я рад, что все больше людей интересуются вот такими, альтернативными новостями, предпочитая их лжи о России. Рад, потому, что люди должны увидеть другую сторону истории, и потому, что от хороших отношений Запада с Москвой, зависит мир во всем мире. К сожалению, нигде на Западе (в Европе в моем случае) не рассказывается правду о вашей стране. По крайней мере, я вижу только пропаганду о русских, здесь в Голландии, и субъективное описание России»…
erwin mulders

- «Президент Путин, как обычно, был добр и рассудителен. России Аляска не нужна. У них уже есть огромные территории для внутреннего развития. Интересным фактом является то, что территория Канады, США и Мексики вместе взятые, близки по площади к территории России. И между этими очень богатыми (по ресурсам) странами есть многосторонние торговые сделки. Так, что нет никакой необходимости в каких-либо территориальных спорах между четырьмя дружественными государствами. Путин это понимает, а вот наше правительство, очевидно нет...»
ironpirites

- «Знаете что? Если Путин вернет себе Аляску, то я обязательно перееду туда жить прежде чем это произойдет!».
Rup Tratin

Свернутый текст

- «Отлично и искренне, как всегда! Не могу даже сравнить его ни с одним действующим мировым лидером!»
regolo gellini

- «Почему русские женщины такие красивые? Это что, индивидуальный подарок русским, от общих небес?»
jose ramirez

- «Господин Путин, вы можешь забрать МОЮ страну целиком! В Эквадоре хорошо и солнечно. И поверьте, если вы сделаете это, счастливее эквадорцев в мире никого не будет!»
Icicle Fledglings

- «Как насчет того, чтобы взять Пакистан и баллотироваться у нас на выборах? Здесь тоже очень тепло. Так, по крайней мере, мы сможем избавиться от премьер-министра, у которого тыква вместо головы, и никто больше посмеет нас трогать…»
Maliha Baig

- «Луизиана? Мы даже готовы сделать вам за это скидку! Да что там, готовы сами заплатить!»
chinookvalley

- «Путин, пожалуйста, возьми под руководство всю планету. Ты самый лучший, и поверь, так считает далеко не только ваша северная страна!»
Paloma San Basilio

Руслан Хубиев [RoSsi BaRBeRa], специально для ВЕЖЛИВОЙ РОССИИ Ссылка

0

454

Кто в Европе боролся с Гитлером? Миф об «общеевропейском сопротивлении нацизму»

http://sa.uploads.ru/lWkpV.jpg

То, что происходит сейчас с историей Великой Отечественной войны, все эти демонстративно наглые спекуляции насчет «советской агрессии против Украины и Германии», «освобождения Освенцима украинскими солдатами» и «нецелесообразности празднования Дня Победы над фашизмом в Москве» есть не что иное, как переход Запада к новой, более продвинутой стадии перечеркивания послевоенного мирового порядка и формирования образа врага из современной России с учетом уже вполне очевидных планов по ее уничтожению и разделу.

Крайнюю актуальность противопоставления враждебным псевдоисторическим инсинуациям российской позиции, основанной на фундаментальных фактах истории, подчеркнул два года назад президент России Владимир Путин. При этом вполне очевидно, что клеветникам России следует противопоставлять прежде всего те подлинные исторические материалы, которые наглядно демонстрируют отсутствие у этих персон, организаций и государств морального права на критику нашей истории ввиду крайне неблаговидной роли их собственных стран в поддержке германского нацизма и его «нового порядка» в Европе.

Особый интерес в этом плане представляет одна из самых малоизученных в отечественной историографии тем, связанная с положением в оккупированных нацистами европейских странах. В СССР этот вопрос старательно обходили стороной как в силу нашей верности моральным обязательствам перед бывшими западными союзниками, так и ввиду существования стран Варшавского договора, критиковать которые в принципе не полагалось.

Однако сегодня явно не та ситуация, чтобы мы продолжали хранить политкорректное молчание. В любом случае не Россия начала эту идеологическую войну и не Россия поставила под сомнение основополагающие факты истории. Итак, обратимся к указанным фактам.
http://s9.uploads.ru/Q6xYa.jpg

Массовое движение сопротивления нацизму в Европе в течение многих послевоенных десятилетий воспринималось как вполне очевидный факт.

Свернутый текст

Представление о том, что вся Европа — от великой Франции до забытой Богом Албании дружно противостояла нацистскому порабощению, подкреплялось и нашим кинематографом, и «импортными» картинами в стиле французской кинокомедии «Большая прогулка» с неподражаемыми Бурвилем и де Фюнесом.

Правда, уже тогда, после просмотра этого развеселого фильма о нацистской оккупации Франции, в голову поневоле закрадывались кое-какие сомнения — уж больно игривой и гламурной выглядела эта антифашистская борьба.

Но официальная советская историческая наука твердила: вся Европа самоотверженно боролась с нацизмом… И нам, бывшим советским людям, это казалось таким естественным — бороться с врагом, захватившим твой дом.

Но идут годы. На смену пропагандистским штампам приходит реальная информация о положении дел в оккупированной нацистами Европе, которая всё более определенно развенчивает миф об «общеевропейском сопротивлении», которого, как выясняется, на самом деле не было.

Евространности начались еще до начала Второй мировой войны — с аншлюса Австрии, с восторгом встреченного населением этой страны. Вскоре Германия при минимальных потерях и в немыслимо короткие сроки умудрилась оккупировать или присоединить к себе, так сказать, «по-хорошему» практически весь нынешний Евросоюз.

Сопротивление демократической Европы было при этом почти символическим. Французы, например, без единого выстрела сдали гитлеровцам свою столицу Париж, местное правительство организованно переехало в провинциальную глухомань, а население в своей основной массе сделало вид, что ничего особенного не произошло. Ну подумаешь — у военных форма немного другая, и говорят они не совсем понятно. А в остальном — всё хорошо, прекрасная маркиза.

Картинки светской жизни этого «порабощенного» Парижа, где галантные немецкие офицеры флиртуют в уличных кафе с разодетыми по последней моде парижанками, настолько резко контрастируют с одновременно снятыми фото и кинокадрами с оккупированной советской территории, где фашисты творили немыслимые зверства, что кажется, будто это происходит на разных планетах.

Примерно такие же «картины маслом» наблюдались и в других оккупированных евространах. Датский король, например, в приказном порядке запретил армии и гражданам оказывать любое сопротивление немцам! Повсеместно были созданы марионеточные правительства, благополучно функционировала в тесном контакте с немцами и под их контролем вся государственная система.

Но самое главное — мощная промышленность всех этих якобы «порабощенных» стран исправно и бесперебойно работала на военную машину гитлеровской Германии, производя для нее танки, артиллерийские системы, боеприпасы и вообще всё необходимое для войны.

Причем «порабощенные» народы трудились на оккупантов так самоотверженно, что англо-американской авиации пришлось, например, бомбить французские военные заводы, на которых славный французский пролетариат в полном единстве с местной буржуазией активно ковал победу германскому оружию.

Весьма любопытны сообщения об «актах неповиновения» в стиле…забастовки бельгийских рабочих, требовавших от немцев… повышения зарплаты на 8% и… получивших таковое! Или о решении верховного суда оккупированной немцами Греции о незаконности отправки греков на работы в Германию!

Невозможно даже представить себе что-либо подобное на оккупированной немцами советской территории.

Еще одной позорной и потому не особенно афишируемой страницей европейского сожительства с нацизмом стали полчища добровольцев из практически всех оккупированных и «союзных» стран, из которых были созданы десятки формирований гитлеровских СС.

Сотни тысяч французов, голландцев, бельгийцев, датчан, норвежцев, словаков и даже нейтральных шведов вливались в эти эсэсовские соединения, которые, по замыслу нацистских главарей, олицетворяли единство новой Европы.

Даже наиболее пострадавшая от оккупантов Польша, оказывается, вносила немалый вклад в военные усилия Третьего рейха. Сотни польских предприятий выполняли германские военные заказы, сумма которых измерялась миллиардами золотых рейхсмарок. А в составе германского вермахта на восточном и западном фронтах воевало свыше двухсот тысяч польских граждан!

Конечно, сопротивление нацизму в Европе все-таки было. Но назвать его общеевропейским или даже вообще европейским язык не поворачивается.

В подавляющем большинстве случаев его возглавляли коммунисты, которые действовали в тесном контакте с Москвой и фактически напрямую ей подчинялись. По сути, практически всё так называемое европейское движение сопротивления управлялось непосредственно из Москвы — по линии Коминтерна и советской разведки.

И если бы не французская подпольная армия коммунистов «маки», если бы не отряды итальянских коммунистов-гарибальдийцев, если бы не югославские красные партизаны Тито, если бы не греческие коммунисты, сражавшиеся сначала с немцами, а потом и с англичанами, то ни о каком массовом движении сопротивления в Европе вообще не могло быть и речи.

И только в самый канун открытия второго фронта, когда англосаксам срочно понадобилась внутренняя агентура на территории стран вторжения, они резко активизировали заброску диверсионных групп и стали спешно формировать некое подобие сопротивления в немецком тылу.

Но и тогда, в той же Франции, например, никто, кроме коммунистов, им реально помочь не мог. Не менее типична и ситуация с прозападным сопротивлением в Польше, которое было активизировано британскими спецслужбами только тогда, когда советские войска уже стояли на пороге Варшавы, и Черчиллю потребовалось срочно выхватить Польшу прямо из-под носа у Сталина.

Разумеется, была еще «Свободная Франция» генерала де Голля. Но она создавалась отнюдь не во Франции, а на британских военных базах и представляла всего лишь воинское формирование в составе англо-американских войск. И французскому народу эти борцы явились в составе западной армии вторжения.

Зато уже после освобождения они показали истинный класс антифашистской борьбы, расстреляв свыше 150 тысяч своих сограждан за «сотрудничество с врагом». Впрочем, речь шла только об открытых предателях — чиновниках и полицейских, служивших при немцах. Иначе бы пришлось расстрелять почти всю страну. Одних только наголо обритых французских женщин, не ставших отказывать в сожительстве оккупантам, насчитывалось несколько сот тысяч.

Стоит ли после всего этого удивляться, что памятники советским воинам-освободителям Европы от нацизма сегодня стали излюбленным объектом для нападений и издевательств со стороны новых поколений европейцев?

Стоит ли удивляться тому, что именно после присоединения бывших советских республик Прибалтики к Евросоюзу там пышным цветом расцвел самый настоящий нацизм и марши бывших эсэсовцев стали национальными праздниками?

Стоит ли удивляться, что практически весь Евросоюз вместе с примкнувшей к нему Украиной регулярно голосует против принятия предложенной Россией антинацистской резолюции ООН, осуждающей, цитирую «прославление в любой форме нацистского движения, неонацизма и бывших членов организации „Ваффен СС«, в том числе путем сооружения памятников и мемориалов и проведения публичных демонстраций».

Казалось бы — против чего тут возражать цивилизованной, демократической Европе?

Но если знать всё то, о чем мы рассказали выше, как эта Европа на самом деле «самоотверженно» расслаблялась под гитлеровской оккупацией и получала удовольствие, то удивляться этому не приходится. Черного кобеля не отмоешь добела.

И нацистское мышление, густо замешанное на пещерной русофобии и чувстве собственной исключительности, до сих пор остается одной из несущих конструкций так называемой европейской цивилизации.

Красноречивые подтверждения чему мы получаем практически каждый день.

Ю. Селиванов

Ссылка

0

455

Кто подставил русских: следить за американцами приказал Обама

http://sd.uploads.ru/MtLSe.jpg

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

У бесконечной тягомотины — вашингтонского расследования "дела о русском вмешательстве в выборы" — есть одна маленькая частность. Дело-то начиналось с совсем другой истории. А именно с расследования незаконного вмешательства администрации демократов в жизнь американцев. И начиналось оно еще при Бараке Обаме, а "русским" стало уже потом, когда оказалось, что демократам надо как-то защищаться. История эта (и многие ей подобные) склоняет не только американцев, но и Запад вообще к грустным размышлениям о том, что такое демократия в целом и что с ней творится. И размышления эти куда интереснее затянувшегося поиска "русских хакеров" в темном киберпространстве.

Рекордсмен по слежке

Итак, свежая публикация консервативного ресурса Daily Signal, которую читать трудно — названия ведомств, имена чиновников, упоминания нарушенных статей закона, отсылки к малоизвестным нам фактам… Расследовательская журналистика в классическом, то есть нечитабельном виде. Но на самом деле все просто. Из публикации этой хорошо видно, с чего (и — что особенно важно — когда) вся история с "российским вмешательством" стартовала.

Для начала: в США существует так называемый секретный суд — он же суд по разведывательной слежке (Foreign Intelligence Surveillance Court). Он нужен для того, чтобы выдавать разрешения на слежку, прослушивание телефонов и взлом почты, а то без суда как-то неудобно.

Свернутый текст

Этот секретный суд, как выясняется, не получил информации от ФБР насчет наблюдения за активистами предвыборной кампании Дональда Трампа. И насчет всякого другого наблюдения. А должен был, по закону, получить. Собственно, об этом и говорит меморандум конгрессмена Девина Нуньеса, который мелькал в наших СМИ, и многое другое, выявляющееся в ходе бесконечного "дела о российском вмешательстве".

Так вот. Самое интересное в публикации Daily Signal в том, что она ясно показывает: дело началось еще в октябре 2016 года, за несколько недель до того, как Трамп был неожиданно избран президентом. И оно тогда было вовсе не о России, а о том, что вытворяла администрация Обамы по части слежки за всеми и вся. Это был, по сути, бунт одной отдельно взятой "секретной судьи", которая потребовала раскрыть определенные документы суду. А раскрывать их ведомства типа ФБР или АНБ (имени работавшего в последнем Эдварда Сноудена) по закону обязаны.

Спецслужбы начали защищаться, объясняя, что тут у них особый случай — расследование "дела русских хакеров", которые находятся в сговоре с Трампом и помогли ему выиграть выборы. То есть попробовали заглушить один, реальный скандал другим, вымышленным, увести разговор в сторону. Так возникло "русское дело".

То есть изначально оно не только не было "русским" — оно касалось того, что при Обаме в невиданных количествах направо и налево выдавались административные разрешения на взлом почты и прослушивание. Вдобавок эта деятельность скрывалась от закона. А главное — что как минимум с 2011 года велась слежка и за американскими гражданами. В том числе конкурентами на выборах. И это при Обаме, из которого сегодня делают (еще при жизни) икону, парадный портрет глобальной демократии.

Обнаружить, что на самом деле Обама — этакий американский аналог мультяшного злодея Берия из американских агиток — это для них чересчур. Увод разговора к "российскому вмешательству" уже не очень помогает. Во множестве СМИ, американских и не только, сейчас идет тяжелый спор о том, что не так с демократией.

Спор предельно интересный. Вот две публикации, свежие, выловленные из потока им подобных буквально наугад — на их месте могли быть любые другие.

"Откуда такой оптимизм?"

Комментарий в New York Times о том, что демократы в США и их коллеги в Европе вообще не соответствуют своему названию. "В теории при демократии большинство должно влиять <…> на распределение доходов. На практике это не так", — пишет автор.

Мысль, очевидно, здравая. Особенно сегодня, когда верхушки партий демократов, социал-демократов и прочих перестали представлять как средний класс, так и рабочий и многие другие сословия. А учитывают интересы только богатых и сверхбогатых: такова мысль газетного комментария и книг, которые там цитируются. (Ну а республиканские и прочие "правые" партии даже теоретически не должны были заниматься проблемами "низших классов" — хотя сегодня это уже не так).

И вот на выборах 2016 года самые богатые 0,01 процента американцев внесли 40 процентов денег на предвыборную кампанию, в то время как в начале 80-х их доля пожертвований была лишь 16 процентов. При этом мы помним, что демократы получили таких пожертвований куда больше республиканцев.

Далее: более 54 процентов голосовавших в 2016 году за демократов оказались людьми с образованием выше среднего. Менее образованная публика пошла голосовать за республиканцев. (А то, что образование в США в течение нескольких десятилетий постепенно становилось идеологизированным, переходя в руки либерально мыслящей профессуры, — факт известный).

И еще из интересных мыслей этой публикации: понимая, что демократия получается какая-то странная и раскалывающая партию, лидеры демократов отвлекают своих сторонников кампаниями на темы, как можно более далекие от проблем имущественного неравенства. Спорьте о чем угодно — феминизм и приставания к женщинам, борьба с "расизмом", с "изменениями климата", и погромче, поагрессивнее…

И ведь не "российская пропаганда" это придумала.

А вот печальная книжная рецензия в лондонской "Таймс", бывшем "громовержце" и лидере мнений. Рецензия на работу Стивена Пинкера о том, что наконец-то пришла настоящая эпоха Просвещения, золотой век, когда только 10 процентов населения Земли по-настоящему бедны. Пришло время демократии, рациональности и гуманизма, пишет Пинкер, а панические разговоры о популистах, автократах и тех, кому почему-то нравится суверенитет и национальная идентичность — это так, психологически объяснимая склонность СМИ к плохим новостям, на самом деле новости все хорошие и демократия идет вперед и вверх.

"Откуда такой оптимизм?" — спрашивает рецензент. И завершает разговор так: "Все цивилизации умирают. Будем ли мы сражаться, чтобы защитить свою?"

Такие вот настроения — конец демократии, а с ней и цивилизации. И как же иначе, если главные демократы куплены 0,01 процента богатых и уличены в тотальной слежке, да еще и проигрывают (иногда) выборы.

Ссылка

0

456

Пора признать победу Асада и менять нашу стратегию в Сирии, — СМИ США

Белому дому необходимо отказаться от односторонних действий в Сирии и перейти к инклюзивной и многосторонней дипломатии, пишет National Interest.

По мнению экспертов, администрации президента США необходимо отреагировать на изменение ситуации в ближневосточном государстве и разработать новую стратегию действий.

Во-первых, издание предупреждает о двух серьезных рисках эскалации конфликта вокруг Сирии. В результате инцидента со сбитым израильским истребителем F-16 возросла угроза возможных военных действий между Израилем и его соседями, в частности, Сирией и Ираном.

Другим очагом обострения является северо-запад Сирии, где турецкие военные проводят операцию «Оливковая ветвь» против формирований курдов в Африне.

В данной ситуации, как пишет NI, растет угроза прямого военного столкновения турецких и американских сил в связи с тем, что США активно поддерживают курдские формирования.

Во-вторых, National Interest предлагает американским властям признать два значительных факта — поражение террористической группировки ИГИЛ* и победу правительственных сил в гражданской войне при поддержке России и Ирана.

В этих условиях, как отмечает издание, администрации Дональда Трампа необходимо сделать то, что она еще никогда не делала, — отказаться от попытки взять ситуацию под контроль за счет собственных усилий и союзников и перейти к инклюзивной и многосторонней дипломатии для снижения риска эскалации ситуации в Сирии.

В частности, США необходимо оказать давление на Израиль с целью изменения его политики в Сирии.

При этом NI сетует, что на сегодняшний день большую часть дипломатических усилий по сирийскому урегулированию предпринимают Россия, Турция и Иран, а не США. Связано это, как подчеркивают эксперты, с тем, что Москва и Тегеран не заинтересованы в бесконечном конфликте в Сирии.

Источник:Ссылка

0

457

Всем привет! http://se.uploads.ru/iRsLw.gif

ЯГО3A
‏На АЗС "Circle K" в Риге цена бензина 95-й марки на прошлой рабочей неделе выросла на 0,8% — до 1,272 евро за литр и латыша бомбануло )))

http://sa.uploads.ru/lyfpz.jpg

0

458

Ну ... у них - вши, а у нас с вашим отъездом в свободный мир стало меньше ГНИД!  http://se.uploads.ru/ITsdf.gif

Уругвайская разведка
‏Оксана Шалыгина, жена Петра Павленского: "Во французских школах ВШИ постоянное и нормальное явление. Директор только сочувственно кивает, мол это наша беда. А например вывести вши в специальном кабинете стоит 100 евро на средние волосы на 1 человека. В России есть вши в школах?"

Голос Мордора
‏А ещё Павленский, в сырых парижских застенках, на сухой голодовке. И всему цивилизованному миру абсолютно насрать на страдания борца, не говоря уж о его российских соратниках. А вот сидел бы в России - весь мир взахлёб рассказывал бы о страданиях борца с путинизмом!

0

459

Павел Шипилин

Дорога к морю. Продолжение

В Крыму начинается строительство трассы на Евпаторию

Госкомитет дорожного хозяйства Крыма сообщил, что в феврале начнется строительство трассы Симферополь – Евпатория – Мирный. Признаться, я этого ждал. Хотя, судя по всему, у дорожного начальства и у меня разные мотивы.

В посте Дорога к морю я рассказывал о том, как обстоят дела на трассе «Таврида», разместил несколько фотографий. Чем больно ранил комментаторов-украинцев, ревниво посматривающих, как меняется жизнь в Крыму. Мне ужасно неловко, что приходится продолжать портить им настроение.

Здесь другой случай — фотографий пока нет, есть только проект. Но местная публика уже радуется: с появлением новой дороги исчезнут пробки в Скворцово, Саках и Евпатории.

Вот как пройдет новое четырехрядное высокоскоростное шоссе с разрешенной скоростью 120 км/час. На карте оно покрашено в бирюзовый цвет.
http://s3.uploads.ru/eMdBh.jpg

Свернутый текст

Становится понятно, почему трасса «Таврида» огибает Симферополь именно с севера — именно здесь начинается ответвление на Евпаторию. До конца 2019 года будет построен первый 25-километровый участок, в 2020 года дорогу сдадут полностью.

Однако мне этот проект кажется не до конца продуманным. И вот почему.

Когда закончится строительство Крымского моста, наверняка пустят «Ласточку» от Севастополя до Адлера. Черноморское побережье превратится в единую, связанную между собой курортную зону. И довольно быстро выяснится, что неказистый берег Краснодарского края по инфраструктуре легко выигрывает соцсоревнование у Крыма — годы под Украиной напоминать о себе будут еще долго.

Крым, конечно, красавец, особенно Южный берег, прикрытый с севера горами. Но там все настолько запущено, что более-менее зажиточный российский турист постепенно переориентируется на Сочи. Ибо не желает терпеть на отдыхе даже временные неудобства.

По оценкам специалистов, навести порядок в Большой Ялте — невероятно дорогое удовольствие. Тут и там торчат какие-то бетонные конструкции, оставшиеся еще с довоенной поры, все пляжи в собственности у частников, перегорожены заборами. Чтобы все это сначала выкупить, а потом обустроить, нужны какие-то несуразные деньги.

Поэтому у меня давно созрела мысль, как можно исправить положение. Смотрим карту.
http://se.uploads.ru/q8Tks.jpg

Что если сначала привести в порядок не самые популярные места — к югу и северу от Евпатории, но самое главное — пустынное северо-западное побережье от мыса Тарханкут до Красноперекопска, а то и до Армянска? Провести туда приличную дорогу, коммуникации — электричество, канализацию, выкопать глубокие артезианские скважины, чтобы обеспечить будущие курорты дефицитной на полуострове водой.

Причем, все это можно делать уже не за государственный счет, а за счет инвесторов — отельеров. В этом случае они, разумеется, получат всевозможные льготы вплоть до освобождения от налогов лет на десять – двадцать.

В общем, нужна серьезно проработанная инвестиционная программа превращения всего западного побережья в современную, комфортабельную курортную зону.

Если это случится, то, как мне кажется, владельцы пляжей и отелей на ЮБК почувствуют мощную конкуренцию уже не только со стороны Турции и Сочи, но и со стороны своих соседей по полуострову. Им ничего не останется, как сбрасывать цены или самостоятельно приводить в порядок свою собственность.

Вот почему мне кажется, что новая трасса должна заканчиваться не в Мирном, а гораздо дальше — в Красноперекопске. Впрочем, возможно, ее продолжением и развитием должно заниматься уже не государство, а те самые инвесторы, о которых я говорил.

Ссылка

0

460

Немчура!  А вас само слово - МИРОПОРЯДОК - не смущает? Аналогий исторических никаких не вызывается?  http://se.uploads.ru/mCQg6.gif   Вот у нас, к примеру, прямые ... Только закончилось всё для вас Нюрнбергом ... http://se.uploads.ru/gIWap.gif

Die Welt: Европе нечего противопоставить Путину

В мире сложилась очень напряжённая политическая ситуация, пишет Die Welt. Вновь пробудились «демоны» холодной войны — и Европа не сможет справиться в одиночку, заменив собою США. Решение проблемы автор статьи Михаэль Штюрмер видит в разработке новой дальновидной восточной политики без табуированных тем.

«Отказ от правды, отказ от Запада, отказ от миропорядка», — так описывает нынешнюю ситуацию в мире немецкий журналист Михаэль Штюрмер на страницах Die Welt. Опытные дипломаты, такие как председатель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер, даже говорят об угрозе войны. Системы безопасности в том виде, в котором они сформировались после Второй мировой войны, больше не существуют, а ведь они были гарантией баланса и стабильности и внушали чувство спокойствия всем соседям Германии, констатирует автор.
Сегодня же возникает вопрос о будущем и эффективности НАТО, которое не даёт возродиться «старым демонам» и служит противовесом России, властные элиты которой так и не смирились с утратой статуса великой державы, продолжает издание. Трансатлантический альянс всегда был не только оборонительным союзом, но и обществом с едиными ценностями. Его твёрдым ядром остаётся пункт о коллективной защите: один за всех и все за одного. «Но насколько твёрдое это ядро сейчас?» — задаётся вопросом Штюрмер.

Свернутый текст

Нынешняя ситуация в мире очень напряжённая, констатирует автор. Россия «активно вооружается и ведёт гибридную войну», стремясь переписать историю. Китай тоже претендует на статус мировой державы. А арабо-исламский мир «сотрясают воинственно религиозные судороги».

Миропорядок стал всего лишь словом без реального значения. При этом Европе нечего противопоставить Путину. Европейцы ждут чуда, надеясь, что будет установлен статус-кво, но равновесие сил нарушено. При этом наибольшую опасность представляет конфронтация между Россией и Западом. Бывший президент США Рональд Рейган давно предупреждал, что Россия — это «раненый медведь гризли: сильный, непредсказуемый и злопамятный».

Не стоит полагать, что Европа сможет заменить США, убеждён автор. По его словам, это «иллюзия»: Великобритания мыслит в трансатлантических категориях, Франция — в ядерных, а Германия жаждет мира, который ещё долгое время не наступит. Но для мирного разрешения конфликта необходима новая дальновидная восточная политика. «Без всяких запретов», — подчёркивает Штюрмер.

Нужно найти компромисс по всем спорным вопросам, касающимся и антироссийских санкций, и ситуации на востоке Украины, учитывая интересы безопасности всех вовлечённых сторон, советует журналист. «Одной военной логикой мир не спасти», — убеждён Штюрмер.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 148 +18