Глава Комитета Экономистов Украины и проректор Европейского Университета на линии:
Россия, Украина и мир: политика и аналитика 148 +18
Сообщений 721 страница 730 из 1000
Поделиться72223 Фев 2018 12:27:40
Гордон в ужасе: Западные дипломаты уже открыто говорят об отвращении к Украине
"Майдан" працює. Более того, "майдан" совершенно точно уже "спрацював". Куда ни глянь - покращення налицо. Не стали исключением для спрацювання и трогательные братания Украины с Западом.
О некоторых из них в эфире украинского ТВ рассказал телеведущий, издатель и бывший депутат Киеврады Дмитрий Гордон. Однако по непонятным совершенно причинам ему не удалось скрыть ужаса от этого братания.
Представители западной политической элиты во время неформальных бесед открыто говорят об отвращении к Украине, мрачно сообщил Гордон. И для отвращения оснований более чем достаточно. Гордон, конечно же, их перечислил, причем, со ссылкой на западного дипломата.
«У меня неделю назад был очень подробный диалог с одним из самых серьезных западных дипломатов. Мы ужинали и говорили очень откровенно о том, что происходит.
Он сказал, что «да, вы нам надоели. Вы просто нам надоели. Потому что мы за вас терпим убытки, идем в конфронтацию с Россией, мы устраиваем с Россией санкции, наши фирмы теряют и наши бизнесмены говорят, что им это не нравится. Мы терпеливо объясняем им, что так надо, а они говорят: «ну нам-то так не надо». А вы палец об палец не ударите. Вы тупо воруете. Как от вас не устать, что вы за люди такие?
Вы четыре года после Майдана не назвали даже, кто стрелял в людей. Вы даже убийц «небесной сотни» не нашли. Вы не назвали войну войной, не разорвали дипломатические отношения с страной-агрессором, вы ловите пленных и отпускаете их.
У вас куча предателей, Россия, по прежнему, вами командует, а вы хотите, чтобы ребята из Оклахомы гибли за вас на Донбассе? Что вы хотите, чтобы мы свои войска прислали вам? Что вы от нас хотите? Не слишком ли вы хитросделанные?», сказал мне западный дипломат прямым текстом», — передал Гордон детали беседы.
Поделиться72323 Фев 2018 13:57:21
Голос Мордора
Замгоссекретаря США Джон Салливан:
"Мы против строительства "Северный поток 2", потому что он пройдет в обход Украины, что подорвёт её устойчивое, независимое, самодостаточное энерг. будущее".
Тут всё прекрасно, особенно самодостаточное энергетическое будущее. За счёт транзита.
Поделиться72423 Фев 2018 14:04:18
Ну и что! Зато Венедиктов - лучший друг мадам Захаровой, которая на брифингах клеймит позором западные СМИ "за их ложь и предвзятость в адрес России и её руководства".
Олег Лурье
Включил «Эхо».Не выдержал,начал считать. За час Навального восторженно упомянули 147 раз. За 60 минут! 147 раз! Его не было только в рекламе.
Поделиться72523 Фев 2018 14:08:23
Андрей Бабицкий. С хамоном по жизни
Привычная, хотя и несколько утомительная, рутина: надо вновь выводить из конюшен ещё даже не успевших застояться коней здравого смысла, чтобы уж по которому разу вразумлять наших отчаянных либеральных соотечественников, которые со всё той же дерзостью штурмуют по умолчанию непокоряемые вершины.
Помните, был неприятный и сопровождавшийся скандалом спор, спровоцированный опросом на одном свободомыслящем канале: не стоило ли сдать Ленинград во время Великой Отечественной войны, чтобы избежать огромных жертв и чудовищного голода в городе на Неве? Ребята, ну мы же тогда вас убедить, конечно, не убедили, но переиграли. Даже, точнее, разгромили: и по общему счёту, и по логике. Но — самое главное — по нравственным основаниям. Нельзя было сдавать Ленинград по одной простой причине: блокада была отзывающейся и по сей день болью, жертвой во имя великой Победы. Одоление сил зла шло разными путями и складывалось не только на полях сражений.
Но вопрос вообще можно было поставить шире, и тогда ситуация становится предельно ясной. Может быть, не надо было вообще сопротивляться гитлеровцам? В этом случае есть вероятность того, что удалось бы избежать многомиллионных потерь в ходе военных действий.
Мы много раз вам объясняли (а вы иногда даже соглашались), что история — это отнюдь не стяжание комфорта, не поиск наилучших параметров потребления. Это прежде всего отстаивание добра, непрекращающаяся ни на мгновение борьба, неизбежно сопряжённая с лишениями, ибо человек, выступающий за правду, поступается какими-то достигнутыми удобствами, а то и ломает привычный образ жизни. Так приходится поступать, когда необходимо встать на защиту того, что мы считаем правильным и единственно возможным, сопрягаемым с молитвой, с тональностью любви, которой окутывали нас в детстве сказки, рассказанные мамой, с представлением о нуждающихся в нашей защите, о самобытности нашего национального быта, ставшего объектом нападок и поношений.
Да мало ли вокруг нас того, что нам нужно и приходится отстаивать, отказываясь по необходимости от карьеры, бонусов, высоких заработков, от всех тех ништяков, которых можно было бы нахватать сполна, если бы мы посвятили свою жизнь этому замечательному занятию!
С народами дела обстоят похожим образом. Любая война — это бедствие, ломающее судьбы многих людей, отнимающее бессчётное число жизней. Но есть вещи, которые нельзя взять и просто так отдать врагу. Это родные и близкие, друзья, родина, язык, вера. И мы знаем на примере прошлого, как приходилось человеку, привычному к кабинетной тишине и благостной библиотечной строгости, закидывать на плечи мешок, брать в руки ружьё и сидеть месяцами в окопах, время от времени по команде поднимаясь в бой. И сведённый судорогой рот выплевывал какие-то полные ненависти к врагу слова, которых не было в прежней, спокойной и обустроенной жизни.
Верховный суд России признал законной регистрацию Владимира Путина в качестве кандидата на пост президента.
И подвиг — это как раз умение заложить свою жизнь, комфорт, удобство, поскольку все они — ценности второго порядка, хотя многие до поры до времени и считают их главными, принимают за великое, за смысл жизни, который точно не равен хорошей машине, вкусной еде, красивой одежде, дорогой парфюмерии.
А Ксения Собчак, которая, видимо, умудрилась обогнуть на высоких телевизионных скоростях дискуссию о блокаде Ленинграда, возвращает к жизни пошлейший мем про утраченные навсегда сыр и хамон из-за границы. В своей статье, опубликованной в РБК, она так и пишет: «сыр и хамон», не подозревая, похоже, что это словосочетание стало маркером ужасающей пошлости, рифмой абсолютной фиксации на процессе насыщения. Либеральные умы, сетующие по поводу непоправимой утраты (в связи с санкциями) вкусных и качественных продуктов, этой непоправимой утраты сегодня уже и сами стесняются. Ксения Анатольевна, конечно, невероятная женщина, которая, кажется, поставила перед собой нешуточную задачу опустошить все кладовые либеральных смыслов, навсегда закрепив за каждым российским либералом статус умственного инвалида. Статья кандидата в президенты повествует о том, в каком ужасном положении оказалась Россия из-за «аннексии Крыма».
Положение и впрямь непростое, но дело-то ведь не в «прирастании территориями», как пишет автор. Просто жизнь устроена таким образом, что мы хотим вроде бы благополучия, но как доходит дело до проклятых вопросов, оказывается, что нам нужна справедливость. Если же мы выбираем привычный комфорт, то вдруг в какой-то момент перестаём себя уважать, а тогда уже и комфорт не нужен, и сыр с хамоном.
Не о землях шла речь, а о людях, которым угрожала реальная опасность травли, унижения, репрессий, а то и чего похуже. Россия брала своих людей под защиту, а не возвращала себе спорную территорию.
Вы, Ксения Анатольевна, правда думаете, что если бы на наших глазах крымчан стали бы избивать заезжие нацистские ублюдки, если бы их стали сотнями паковать в тюрьмы, как это сейчас происходит на Украине с украинскими гражданами, мы могли бы спокойно наслаждаться вкусом сыра и хамона? Если вы в этом уверены, то, извините, вы мало что смыслите в устройстве человеческой природы и в том, как функционирует нравственное чувство.
Я, честно говоря, думаю, что вам вовсе не так хочется хамона, как вы об этом бесстрашно заявляете. Вы просто пытаетесь убедить себя и нас в том, что у России была возможность уклониться от участия в не ею спровоцированных конфликтах и тихонько постоять в стороне, пока какие-нибудь нелюди будут расправляться с русскими, живущими в Крыму и Донбассе. Я уверен, что такой возможности не было.
Конечно, я не думаю, что Собчак настолько плохо ориентируется в медийном пространстве, чтобы возвращаться раз за разом к навсегда проигранному спору. Если бы я был конспирологом, то предположил, что она — шпион, которому так и не довелось вернуться с холода. И потому Ксения Анатольевна вновь и вновь бросает полки своих сторонников на штурм неприступных крепостей, чтобы они, ведомые предательской рукой, сгинули в неравной битве.
Поделиться72623 Фев 2018 14:21:39
Вот дают! Реально боксировали!
БОКС. LIVE. РУСЛАН ОСТАШКО - ТОМАШ МАЦЕЙЧУК.
Поделиться72723 Фев 2018 14:31:19
Митинг КПРФ. Не густо народу
Поделиться72923 Фев 2018 14:54:03
Собчачка, так кто же тебя держит среди азиатов-то?
Чего проще: чУмаданы в зубы - и ай-да в цивилизованную страну! На ПМЖ!
Или чо ... так прилично свой тощий зад в Европе пристроить не получится?
Мне собственно на мадаму эту всегда было начихать. Просто всё это говорит, пишет и вещает - КАНДИДАТ в Президенты МОЕЙ страны! И ещё целый месяц эту ересь она будет иметь ПРАВО тиражировать через вполне легальные СМИ.
А в планах ещё и думские выборы. Так что эта женЧина в наших телеках, похоже, надолго. И вышедшим в тираж бывшим прошмандовкам она вполне себе неплохой путь в светлое будущее указала.
Поделиться73023 Фев 2018 15:03:37
Очень интересно - советую почитать. Олег в общем-то подтвердил то, о чём и мы писали.
Олег Лурье
Выборы-2018, как большой стартап. На чем зарабатывают кандидаты и их команды
Кто заработает на выборах Президента Российской Федерации? Все заработают. Пожалуй, за исключением одного человека, и вы его знаете. А заработают и не мало все остальные – от самих кандидатов, до их спонсоров, членов команд, пиарщиков, рекламных агентов, советников, помощников, идеологов, однопартийцев, «идейно близких СМИ» и прочего обслуживающего персонала. Сейчас пошел самый разгар битвы за бабло. Здесь каждый возможный процент Собчак или доля процента, которая отличит Грудинина от Жириновского, конвертируется в рубли, доллары или евро. Идут коммерческие бои по самой высшей ставке за серебро и бронзу, за то, кто кого опередит в остальном списке. Хотя бы на одну сотую процента.
Как зарабатывают и заработают в будущем те, кто имеют отношение к процессу предвыборной кампании? Всевозможные помощники, советники, пиарщики получают сейчас баснословные деньги, как за прямое продвижение в народ кандидатов (организация встреч, видеоролики, интервью, рекламные публикации в прессе, наглядная агитация и так далее), так и за теневые работы (размещение компромата на конкурентов в сети и СМИ, «блокирование» негатива на собственных кандидатов, спам-рассылки, якобы «случайные» положительные публикации и тому подобное).
Примеры? Пожалуйста. Откройте какие-нибудь блог-платформы или сетевые СМИ и поищите по слову «Грудинин» - на вас вывалятся тысячи публикаций, которые утверждают, что «у Грудинина по опросам – 70 процентов, а у Путина – 10», что «никогда не ходит на выборы, но сейчас пойду, чтобы проголосовать за Грудинина» и так далее. И самое интересное то, что нигде не стоит отметка «на правах рекламы» или «материал оплачен со счета кандидата». Ну, нет такого! А значит имеет место быть Его Величество Черный Нал, которым проплачиваются такие якобы независимые, но очень массовые публикации. Соответственно, зарабатывают обнальные конторы, которые перемалывают в наличку спонсорские или личные деньги кандидатов, отщипывая себе немалую долю. Еще большая доля прилипает к рукам начальников штабов и тех пиарщиков, которые непосредственно «решают вопросы» в СМИ и блогосфере.
Система наглядной агитации и других официальных предвыборных телодвижений также стоит на твердых откатах. Как это делается? Ты, скажем, представитель Грудинина, Собчак или Жириновского, заказываешь в рекламной компании щиты вдоль дорог, массовое изготовление агитационных газет, листовок и других материалов, их последующее распространение в определенном регионе. Сотни фирм старательно предлагают тебе свои услуги. И ты, будучи, по сути, распределителем бабла, договариваешься не с самой качественной и недорогой компанией. Ни-ни. Ты договариваешься с теми, кто, получив деньги за работу, сделает наибольший откат в твою пользу. От 10 до 30 процентов выходит. И именно поэтому мы видим то, что видим – сплошное уродство, неприкрытую халтуру, бездарные видеоролики и плакаты, вызывающие смех или даже сомнение в умственном развитии того или иного кандидата.
Ну и еще, разумеется, рынок компромата, где за гигантские деньги происходят вбросы негатива на конкурентов, либо за не менее большие доллары осуществляется «блокирование» компромата на своего кандидата – то есть, то или иное издание или топовый блогер обещает, что до 18 марта не будет публиковать «плохую информацию» о том или ином претенденте. И снова, разумеется, откаты, достигающие 50 процентов от суммы.
Плюс «белые деньги» ведущих сотрудников кандидатских штабов – зарплаты, бонусы и прочая легальная радость. По неофициальной информации, некоторые особо одаренные персонажи (имена пока не называю) в штабах Грудинина, Собчак и Титова получают или получат по окончанию выборов суммы, выражающиеся в восьмизначных цифрах.
А как заработают сами кандидаты, отлично понимающие, что никто из них не станет Президентом страны и даже не приблизится к ныне действующему Президенту? Они все действуют по принципу «Не догоню, так хотя бы согреюсь». А дивиденды получит каждый из них. Обязательно получит.
Так Ксения Собчак всю дальнейшую жизнь будет существовать под слоганом «кандидат в президенты Российской Федерации, занявшая третье-четвертое место» и это позволит ценам на корпоративы вырасти многократно. Плюс возвращение доступа на центральные телеканалы, а это также немалые деньги. Да и еще, вероятно, немалый процент от спонсорских миллионов долларов (а спонсоры у Ксении, действительно, ворочают миллиардами) также останется в копилке Ксении Анатольевны.
Грудинин тоже будет цвести и пахнуть с титулом кандидата в президенты, получившего второе или третье место и «составившем конкуренцию» аж самому Путину. А любые проверки налоговой, следственных органов, прокуратуры сельскохозяйственных угодий Совхоза имени Ленина (включая дворцы, особняки, счета за границей) будут тут же представляться как месть власти за участие в выборах. Ну и надежда на высокий государственный пост, от вице-премьера до министра сельского хозяйства или хотя бы губернатора, также не оставляет Павла Грудинина. Так что, есть за что побороться. Такой же верой в собственное светлое будущее одухотворены и остальные кандидаты на главный пост страны.
Получается, что большинство кандидатов и их команд по сути участвуют не в выборах, а в большом и весьма удачном стартапе, который дает возможность огромного дохода (и не только в живых деньгах), как в ближайшем будущем, так и в текущем настоящем. А то, что они нам рассказывают в интервью, листовках, пресс-конференциях про свои принципы, любовь к народу и «как сделать всем хорошо», так это от лукавого. Бизнес, ничего личного.