– Госпожа Кроне-Шмальц, отношения между Западом и Россией можно назвать как угодно, только не хорошими. Что идёт не так?

– Очень многое идёт не так. В обществе преобладает мнение, что во всём виновата Россия, будь то поддержка диктатора Асада, будь то интервенция на Украину, будь то присоединение Крыма или модернизация армии. На самом деле всё выглядит гораздо сложнее, а такой взгляд затеняет западную часть вины в эскалации напряжённости, и это решающим образом влияет на вопрос: какую политику в отношении России следует проводить.

– Вы можете пояснить подробнее?

– После разрушения СССР Запад перестал всерьёз воспринимать российские интересы или даже незаконно их игнорировал. И при этом пытался втянуть В. Путина во время его первого президентского срока в более тесные отношения. Одновременно мы проводили в рамках НАТО собственную политику, расширяя альянс на Восток. Это расширение превратилось в серьёзную проблему в отношениях с Россией так же, как ПРО в Польше и Румынии, направленные якобы против ракет Северной Кореи и Ирана. Москва опасается, что это системы, предназначенные для ограничения её способности к нанесению ответного ядерного удара. Переворот на Украине в 2014 году, в результате которого к власти пришли политики, стремящиеся вступить в НАТО, переполнил чашу терпения России. Для Москвы Крым не мог стать территорией блока НАТО уже потому, что там в соответствии с договором дислоцировался Черноморский флот России. Россия начала действовать. Не должно было случиться так, чтобы после развала СССР Запад перестал считаться с Россией. Однако это произошло. И мы находимся теперь в классической фазе эскалации, когда один боится другого и предпринимает соответствующие шаги. Пора начинать новую разрядку.

– Какова роль немецких СМИ, когда речь заходит о России?

– Я должна констатировать, что здесь наблюдается упрощённая чёрно-белая картина. Не важно, что рассматривается – Украина, Сирия, Крым, – всюду русские стоят на стороне зла. При этом сообщения о российских преступлениях базируются на предположениях или на недоказанных обвинениях, как, например, в случае с прибалтийскими республиками, устроившими истерику вокруг учений «Запад». Специалист по СМИ Уве Крюгер называет это явление «информация на основе подозрений».

– В чем слабые места работы западных СМИ?

– Вместо политического анализа публике предлагаются моральные оценки и повсеместно применяются двойные стандарты. Вместо того чтобы выявлять невидимые механизмы и взаимосвязи, рисовать объективную картину и объяснять мотивацию сторон, СМИ пытаются сами «делать политику» и поворачивать граждан в «нужном направлении».

– Что ещё кажется вам негативным?

– То, что через такие публикации создаётся постоянное давление на тех работников СМИ, которые могли бы проявлять объективность, но боятся сделать это. Они знают, что над ними могут устроить расправу. У нас идея о том, что кто-то может руководствоваться своим разумом и на основе фактов прийти к особому мнению, не допускается в принципе. В СМИ стоит перманентная истерия. В Германии это не так сильно выражено, но в США каждый контакт с Россией рассматривается как государственная измена. Так сказать, привет от сенатора Маккарти.

– Как случилось, что основные СМИ, располагающие весьма квалифицированными кадрами, предлагают журналистику такого низкого пошиба?

– Я давно пытаюсь разобраться в этом вопросе. Конечно, здесь имеются и структурные причины. Например, технические возможности телевидения многократно улучшились. Мы в состоянии устроить передачу сразу по следам события. Конечно, быстрота – это одна из нужных сторон журналистики, но не тогда, когда она идёт в ущерб качеству. В таком случае преимущество превращается в недостаток. Журналисты не должны превращаться в банальных репортёров, потому что у них не хватает времени на анализ и размышление. Кроме того, вымирание газет происходит во вред многообразию. Информация, которая распространяется повсеместно, исходит лишь из редакций нескольких крупных газет, на которых все полагаются. Конечно, остальным гораздо удобнее плыть по течению, это обеспечивает спокойную жизнь. Однако стоит отойти в сторону, как возникает потребность в глубокой проработке материала. Это непросто, но это тоже есть. Например, в популярной телевизионной передаче «Кабаре» политика блока НАТО порой подвергается ядовитой критике. И посмотрите – при этом ни слова о России.

– Летом состоится чемпионат мира по футболу в России. Что вы ожидаете от него в плане работы СМИ?

– Я предполагаю самое плохое. Хотя надеюсь, что этого не произойдёт. Может быть, найдутся корреспонденты, которые возьмут пример с тренера немецкой сборной Йоахима Лёва. В прошлом году он сказал в одном интервью: «Мы хотим играть с русскими футболистами, демонстрировать свой интерес к ним и быть с ними открытыми».

– Вы видите элементы пропаганды в работе наших СМИ, когда речь идёт о России?

– Я поддерживаю предложение Уве Крюгера уделить особое внимание феномену пропаганды и даже основать специальные учреждения для её изучения, потому что это малоизученное явление. Например, наряду с официальной пропагандой государств существует массовая бессознательная пропаганда, автоматически распространяющаяся социализированными гражданами. Это так называемая горизонтальная пропаганда.

– Вы обучаете будущих журналистов. Какой совет вы даёте журналистам, которые замечают, что в информационной работе происходит подлог, но, несмотря на страх потерять доверие редакции, им следует иметь мужество указать на выявленные проблемы?

– Я пытаюсь научить студентов умению верить в себя и приучаю их к независимому мышлению. Когда все говорят хором, это не значит, что всё в порядке. Об этом свидетельствуют самые драматические примеры. Вспомним о лжи, которая стала основанием для войны против Ирака: ведь у Саддама Хусейна не было оружия массового уничтожения. Я пытаюсь привить студентам этические основы. Конечно, мы, журналисты, вынуждены продавать наш «товар», но это особый товар. Журналисты так же, как и врачи, нуждаются в «этическом компасе». Случаются ситуации, когда я должна спросить себя: могу ли я это делать, ведь это непозволительно? Я всегда должна помнить, что несу на себе ответственность. Короче говоря, я должна собрать максимальное количество информации и самостоятельно её осмыслить. И ещё я всегда говорю студентам: относитесь с подозрением к тем, кто нажимает на мораль в своих аргументах. Мораль важна, но она не заменяет политического анализа.

– Какие возможности вы видите для улучшения отношений между Германией и Россией?

– Это звучит как банальность, но мы должны наполнять эти отношения жизнью – через меры доверия. Большинство немцев заинтересованы в добрых отношениях с Россией. Непременно настанет время, когда люди, принимающие решения, а также СМИ примут к сведению эту заинтересованность. Лучшая инвестиция в политику мира – это молодёжный обмен на всех уровнях. Такой обмен играет роль прививок против ограниченности и враждебных стереотипов.

На заседании был утвержден документ, декларировавший в Адене чрезвычайно положение и утвердивший «комплекс мер» по свержению коррумпированного правительства во главе с Ахмадом бин Дагаром. «Переходный Совет Юга» еще 28 января предъявил Мансуру Хади ультиматум с требованием роспуска кабинета, во главе которого стоял Ахмад Убейд ибн Дагар, и сейчас, когда предельный срок, установленный ультиматумом, истек, обстановка на юге Йемена резко обострилась.
Саудовская Аравия и Эмираты готовят новые козни против Южного Йемена
Сообщается, что уже начались столкновения между силами, подконтрольными Мансуру Хади, с одной стороны, и «Переходному Совету Юга», с другой. Напомним, что «Переходный Совет Юга» был образован еще в мае прошлого года, при явной поддержке Эмиратов, и очевидной его целью является реализация плана по отторжению Южного Йемена от Северного. Формирование фактически параллельного правительства при поддержке Арабских Эмиратов в противовес марионеточному правительству, контролируемому Саудовской Аравией, и стало причиной противостояния Эр-Рияда и Абу-Даби, которые три года назад, собственно, и организовали войну против Йемена. В тех условиях, когда (в Адене) проходят массовые манифестации, призывающие к отстранению от власти Мансура Хади и сопровождающиеся также столкновениями, находящийся в Адене премьер-министр Ахмад ибн Дагар, премьер-министр при президенте Абд-Раббу Мансуре Хади, в ответ на происходящие демонстрации объявил, что против «законного правительства Йемена» готовится переворот. Ибн Дагар, в воззвании к Коалиции арабских стран по спасению Йемена, возглавляемой Саудовской Аравией, заявил, что «сегодня Эмиратам надлежит принять решение в связи с данной ситуацией».
Вместе с тем, возникли опасения по поводу начала боев в самом Адене, поскольку «Переходный Совет Юга», во главе с Айдарусом Аль-Зубейди, стремится установить свой контроль над городом, и грозит начаться еще одна гражданская война. Уже появились сообщения о том, что силам «южан» удалось установить свой контроль над зданием правительства, которое временно перебазировалось в портовый Адена. Кроме того, ими были задержаны несколько десятков «силовиков», подчиненных прежнему правительству. По сообщениям некоторых источников, президентский дворец, который находится в районе Кратер (название одного из густонаселенных районов Адена, — прим. перев.), был занят силами «Переходного Совета».
Столкновения приверженцев Эмиратов и Саудовской Аравии — что за этим скрывается?
Пока в местных и региональных СМИ активно обсуждается проблема столкновений в Южном Йемене, и утверждается, что за одними стоит Саудовская Аравия, а за другими — Эмираты, по всей вероятности, есть основания думать, что Абу-Даби и Эр-Рияд преследуют еще и другие, не столь очевидные для остальных, цели. В данной связи, рядом комментатором и экспертов отмечается, прежде всего, то, что усилия Эмиратов и Саудовской Аравии сводятся к ликвидации Йемена как единого государства. Согласно данной точке зрения, обе страны, по мере того, как усиливаются их противоречия в борьбе за влияние в регионе, пошли на некий сговор и пытаются поделить сферы влияния. В частности, в Йемене они (порой даже искусственно) стремятся создать некую почву для конфликта между теми силами, которые они контролируют, чтобы, таким образом, Йемен фактически, а потом и юридически, перестал бы существовать как единое государство. Некоторые наблюдатели отмечают, что в этом как раз и состоят те пути, которые «предлагают» Саудовская Аравия и Эмираты, чтобы вывести Йемен из кризиса — покончить с существованием Йемена как единой страны. Планы по разделу Йемена уже предлагались ранее в ходе конференции под названием «Группа Йеменского диалога», прошедшей в начале 2014 года и инициированной странами Совета по Сотрудничеству государств Персидского Залива, но прошедшей под фактическим главенством Саудовской Аравии: на ней и прозвучало предложение о создании на территории Йемена шести федеральных земель (провинций) — тот лозунг, под прикрытием которого и пришел к власти Мансур Хади. Сам Мансур Хади тогда одобрил эти предложения. Одной из предполагаемых шести федеральных провинций должен был стать Аден, другой — Хадрамаут.
О данной проблеме откровенно говорил один из аравийских богословов (муджтахидов). По его убеждению, вопреки тому, что многие рассуждают о войне, которую якобы вот-вот готовы развязать между собой Эмираты и Саудовская Аравия, последние, напротив, не имеют друг с другом в данной связи никаких разногласий. По его словам, Мухаммад ибн Зайд, наследный принц Абу-Даби, уже давно имея четкий план по повторному разъединению Йемена, сформировал с этой целью одну из ячеек среди многочисленных сепаратистских группировок, обучил и вооружил ее, а Мухаммад ибн Салман (наследный принц Саудовской Аравии, — прим. перев.) был прекрасно осведомлен обо всем этом. По словам того же муджтахида, Мухаммад ибн Салман в самом начале войны, еще когда он полагал, что хуситы будут уничтожены за две недели, выступал за единый Йемен, однако когда его сторонники потерпели ряд тяжелых поражений, он более не высказывал никаких возражений против отделения Южного Йемена. Даже Мухаммадом ибн Зайдом он оказался доволен настолько, что, пока сам он боролся бы с хуситами на севере страны, на юге укрепляли бы свое влияние, при явном молчании Эр-Рияда, Эмираты. Резюмируя свои рассуждения, упомянутый богослов отметил: «Суть происходящего в том, что в отношении раздела Йемена Саудовская Аравия и Эмираты не имеют никаких разногласий, однако сейчас ибн Салман оказался перед тупиковым исходом».+
Принимая во внимания ту глобальную стратегию по фрагментации и дроблению крупных государств в регионе, которую преследуют США, сионизм и их местные приверженцы, можно допустить, что ситуация в Йемене будет развиваться в том направлении, при котором распад этой страны весьма вероятен. Саудовская Аравия и ОАЭ, после военного разгрома сил мятежных хуситов, приготовятся нанести последний удар — попытаться легализовать окончательный раздел Йемена на северный и южный.