— Стив Лопес, «Лос-Анджелес Таймс».
Помяните мои слова, военные расходы Америки обанкротят страну.
Коль на то пошло, военные расходы Америки уже вогнали страну в долги на более чем $20 триллионов долларов.
Теперь администрация Трампа, стремящаяся поддержать имперские военные амбиции Америки за рубежом и резко расширить влияние полицейского государства внутри страны проталкивает бюджет в $4.4 триллиона на следующий финансовый 2019 год, что добавит $7 триллионов к итак уже непомерному федеральному дефициту. К тому же Трамп хочет, чтобы американские налогоплательщики покрыли стоимость строительства той самой печально знаменитой пограничной стены.
Поистине Трамп может оказаться, как предупреждал политолог Стэн Коллендер, «президентом, больше всех в истории нарастившим дефицит бюджета и долг».
Для тех, кто нуждается в кратком напоминании: «Бюджетный дефицит есть разница между расходами федерального правительства и тем, что оно получает. Национальный долг, так же известный как государственный долг, стал результатом займов федерального правительства для покрытия многих лет бюджетного дефицита».
Прямо сейчас действия правительства США, желающего поддержать свою деятельность и сохранить финансирование бесконечных войн за рубежом отрицательно сказываются на всех фронтах: расходы намного больше, чем поступления (от американских налогоплательщиков) и стремительно растут займы (у иностранных правительств и системы социального обеспечения).
Вот так и происходит фиаско и крушение военных империй: они раскидываются слишком широко и растрачиваются до смерти.
Так случилось с Римом. Так происходит снова.
Не было смысла в недавние десятилетия осуществлять только полицейские действия по всему миру. Америка постепенно трансформирует свою материковую территорию в поле боя, ведь милитаризованная полиция и вооружение лучше соответствуют зоне боевых действий.
Заняв пост, президент Трамп — как и многие его предшественники — пошёл нога в ногу с военными. Теперь Трамп намерен выделить $716 миллиардов на расширение военной империи США за границей плюс ещё миллиарды на найм полицейских, строительство дополнительных тюрем и ведение более прибыльных войн с наркоторговлей, терроризмом, на программы борьбы с преступностью, которые уничтожат Четвёртую поправку, но не сделают страну безопасней ни на йоту.
Даже финансирование, выделяемое на инфраструктуру мало что изменит в ситуации с разрушающимися дорогами, мостами, железными дорогами, автострадами, электросетями и дамбами.
Не важно, как вы его определите, но это никак не бюджет, нацеленный на совершенствование Союза, установление справедливости, гарантий внутреннего спокойствия, обеспечения общей обороны, обеспечения благополучия в целом или защиты благословенной свободы американского народа.
Нет, это бюджет, нацеленный на потворство влиятельным финансовым кругам (военным, корпорациям и службам безопасности), которые управляют глубинным государством и держат правительство в своих когтях.
Хватит уже рассуждать о данных Трампом во время избирательной кампании обещаниях сбалансировать бюджет и «осушить болото» коррупции.
Кричащая экономическая истина состоит в том, что в итоге именно военно-промышленный комплекс — а не больные, старики или беднота — толкают Америку к банкротству.
Как выразился ведущий журналистские расследования Ури Фридман, уже более 15 лет США борются с терроризмом в кредит, «по сути субсидируя войны с помощью долга в форме покупки бондов Казначейства США находящимися в США же предприятиями, наподобие пенсионных фондов и правительств штатов и местных сообществ, да и странами, вроде Китая и Японии».
Незаконное слияние оружейной промышленности и Пентагона, против чего более 50 лет назад предостерегал нас президент Дуайт Эйзенхауэр, пришло к тому, что представляет, вероятно, величайшую угрозу сегодняшней хилой инфраструктуре страны.
При соучастии жадных оборонных подрядчиков, коррумпированных политиков и некомпетентных правительственных чиновников, расширяющаяся военная империя Америки выпивает из страны кровь со скоростью более $15 миллиардов ежемесячно (или $20 миллионов в час) — и это только правительственные расходы на войны за рубежом.
Сюда не входит стоимость содержания и обслуживания более 1000 военных баз США по всему миру.
Невероятно, что хотя население США составляет всего 5% мирового населения, Америка может похвастаться 50% всех военных расходов в мире, тратя на вооружённые силы больше, чем 19 стран с крупнейшими военными расходами, вместе взятые.
На самом деле Пентагон тратит на войну больше, чем 50 штатов, вместе взятые, тратят на здравоохранение, образование, социальное обеспечение и безопасность.
Война обходится недёшево.
Хотя федеральное правительство так затушёвывает свои оборонные расходы, что точные цифры сложно найти, мы знаем, что с 2001 года правительство США потратило более $1.8 триллионов на войны в Афганистане и Ираке (это $8.3 миллиона в час).
Сюда не входят войны и проводимые по всему земному шару военные учения, которые, как ожидается, доведут суммарную цифру расходов до $12 триллионов к 2053 году.
Помните, эти продолжающиеся войны — подхлестываемые коррупцией, взяточничеством и неуклюжей некомпетентностью — мало что значат для поддержания безопасности страны, обогащая военно-промышленный комплекс — и частных оборонных подрядчиков — за счёт налогоплательщиков.
Совсем недавно, например, ведущая бухгалтерская фирма пришла к выводу, что одно из крупнейших агентств Пентагона «не может отчитаться за расходование сотен миллионов долларов».
Только подумайте о том, что американским налогоплательщикам обходится каждый год пребыванияодного солдата в Афганистане в $2.1 миллиона.
Вообразите, что можно было бы сделать на эти деньги, если бы они были потрачены на нужды здесь, дома.
К сожалению, такого в ближайшее время не произойдёт, по крайней мере пока Вашингтоном продолжают двигать денежные интересы и он наживается на войнах.
Война стала огромный предприятием по производству денег, и Америка со своей обширной военной империей — один из лучших покупателей и продавцов. И у США не только крупнейший оборонный бюджет, она занимает первое место как крупнейший в мире экспортёр оружия.
Американский военно-промышленный комплекс создал империю, непревзойденную в истории по широте и масштабу, предназначенную для ведения постоянных боевых действий по всему земному шару.
К примеру, создавая в США государство надзора и безопасности, военно-промышленный комплекс закрепил всемирную военную империю, в которой американские войска развернуты в 177 странах (более 70% всех стран мира).
В процессе на возведение военных объектов по всему миру были потрачены миллиарды долларов.
Например, посольство США в Ираке, названное «Цитадель Багдад», занимает 104 акра и может похвалиться «городом в городе», куда входят шесть многоквартирных домов, казармы морской пехоты, бассейн, магазины и стены толщиной 15 футов. «Кэмп Анаконда» в Ираке, как и многие раскиданные по всему миру американские военные базы, напоминает мини-город с бассейнами, ресторанами быстрого питания, миниатюрными полями для гольфа и кинотеатрами.
Пока большинство американцев едва могут себе позволить заплатить счета за обогрев и кондиционирование своего жилья, американское правительство тратит $20 миллиардов ежегодно только на поддержание микроклимата в военных объектах в Ираке и Афганистане.
По сути, вот что мы делаем — мы «охлаждаем пустыню в Афганистане, Ираке и других местах», отмечал бригадный генерал в отставке Стиве Анделсор, бывший глава логистики у генерала Дэвида Петреуса в Ираке.
Задумайтесь об этом на минутку.
Это та самая причина, по которой из всех слов больше всего применимы к правительству слова «раздутое», «коррумпированное» и «неэффективное», особенно это касается министерства обороны и его подрядчиков. К примеру, исследование Управления государственной ответственности выявило, что $70 миллиардов перерасхода средств Пентагоном вызвано ошибками в управлении. Для сравнения, это равняется полутора ежегодным бюджетам Госдепартамента, на который ежегодно выделяется $47 миллиардов. Свирепствует мошенничество.
Правительственный аудит, к примеру, выявил, что оборонный подрядчик «Боинг» в гигантских масштабах завышает цены на запасные части, обременяя бюджет, что приводит к перерасходу в десятки миллионов долларов. Как отмечено в отчёте, американские налогоплательщики заплатили:
«$71 за каждый металлический штифт, который должен стоить 4 цента; $644,75 за крохотную шестеренку меньше десятицентовой монеты, которые продаются по $12.51: более чем 5 100 процентное завышение цены; $1,678.61 за ещё одну крошечную детальку, тоже меньше десятицентовой монеты, которую минуя МО можно купить за $7.71: завышение 21 000 процентов; $71.01 за прямую тонкую металлическую шпильку, которые неиспользуемые десятками тысяч валяются в министерстве обороны по 4 цента за штуку: завышение более чем на 177 000 процентов».
Накручивание цен в американской военной империи стало общепринятой формой коррупции. И если вы задумываетесь, почему цена на газ в стране может повыситься, подумайте только, на что американские налогоплательщики вынуждены раскошеливаться за рубежом: если учесть все расходы на доставку газа подразделениям действующей армии, то мы платим от $18 до 30 за галлон газа в Ираке и Афганистане.
Невероятно, несмотря на все сообщения о коррупции, правонарушениях и напрасных тратах, мега-корпорации, стоящие за этой некомпетентностью и коррупцией, продолжают получать военные контракты на миллиарды долларов.
Логические обоснования, почему американские военные силы находятся в Афганистане, Ираке и вообще повсюду, могут меняться, но одно остаётся неизменным — те, кто управляют правительством, утоляют аппетиты военно-промышленного комплекса.
То, что началось в 2001 году как часть якобы усилий по выкорчевыванию аль-Каиды, превратилось в «золотое дно» для военно-промышленного комплекса и его армии частных подрядчиков.
Только вдумайтесь, в 2008 году Пентагон в Ираке каждые пять секунд тратил больше, чем средний американец зарабатывает за год.
А Конгресс и Белый дом хотят, чтобы налогоплательщики согласились, что единственный способ сократить раздутый дефицит страны состоит в сокращении таких программ, как «Социальная защита» и страхование здоровья престарелых[2]?
Мартин Лютер Кинг-мл. понимал, что в военной империи война и её выгоды всегда будут значить больше, чем основные нужды людей.
Проще говоря, мы не можем позволить себе содержание нашей чрезмерно расширившейся военной империи.
«Деньги — это новая 800-фунтовая горилла», отмечал чиновник администрации, связанный с Афганистаном. «Они сдвигают дебаты от обсуждения «работает ли стратегия?» в сторону «по карману ли нам это?». И когда вы смотрите с этой точки зрения, масштаб миссии, которую мы проводим ныне, становится всё менее и менее оправданным». Или, как заметил один из комментаторов, «лишение нашей страны будущего не стоит путать с защитой его».
Военные империи неизбежно рушатся.
Как пишет автор книги «Неужели мы — Рим?» и редактор-консультант «Ярмарки тщеславия» Каллен Мёрфи:
«Через тысячелетие Америку трудно будет узнать. Она, возможно, не будет существовать как национальное государство в нынешнем виде — или вообще существовать. Будут ли грядущие перемены постепенными и мирными или резкими и катастрофичными? Будут ли наши потомки жить продуктивной жизнью в обществе, лучшем, чем то, в котором обитаем мы сейчас? Что бы ни случилось, вплетутся ли ценные аспекты наследия Америки в ткань будущей цивилизации? Будут ли когда у историков основания спросить — неужели Америка действительна пала?».
Проблема, с которой мы боремся — не что иное, как перекошенная американская империя вкупе с мега-корпорациями, военно-промышленным комплексом и разрастающейся военщиной. И она нацелена на абсолютное доминирование.
Однако в итоге все военные империи потерпели фиаско.
В расцвет своего могущества даже могущественная Римская Империя не смогла разглядеть рушащуюся экономику и раздутые войска. Длительные периоды войн и ложное фальшивое экономическое процветание во многом и привели к её гибели. Как предсказывает историк Чалмерс Джонсон:
«Судьба предшествующих демократических империй заставляет предположить, что подобный конфликт неизбежен и разрешён он будет одним из двух способов. Рим пытался сохранить империю и потерял демократию. Британия выбрала сохранение демократии и в процессе распрощалась с империей. Умышленно или нет, но народ США уже вступил на курс к недемократической империи. Я могу полагать, что то, что мы имеем — наложение факторов и влияний, которые выходят за рамки простого сравнения с Римом».
Это соединёние оруэлловского романа «1984» с его теневым тоталитарным правительством — то есть, фашизм, союз правительства и корпоративной власти — и тотального государства всеобщего надзора с военной империей, раскинувшейся по всему миру.
Наблюдение за милитаризацией полиции, наращиваниями войсковых контингентов и опорой на милитаризм, как решение наших проблем дома и за рубежом, воздействует на базовые принципы, на которые должно опираться американское общество.
Надо помнить, что военная империя будет управляться не в соответствии с высокими идеалами равенства и справедливости, а силой меча. Находящиеся в рядах вооружённых сил подготовлены в первую очередь вести военные действия, а не хранить мир.
Однако тут есть ловушка: если американская империя падёт и американская экономика развалится — а с нею и последние следы нашей конституционной республики — то винить в этом надо правительство и его трилионнодолларовый военный бюджет.
Конечно, правительство уже предвидит этот распад.
Вот потому-то правительство превращает Америку в зону боевых действий, превращает страну в государство всеобщего надзора и навешивает ярлык «сторонников врага» на «мы, народ».
Уже многие годы правительство работало совместно с военными, чтобы подготовиться к массовым гражданским беспорядкам, вызванным «экономическим коллапсом», утратой работоспособности политического и законодательного порядка, целенаправленному внутреннему сопротивлению или мятежу, распространению чрезвычайного положения в здравоохранении, природным и гуманитарным катастрофам».
Более полувека экспортируя войны в далёкие земли, наживаясь на войне и создавая национальную экономику, явно зависимую от военной добычи, «ястребы» давным-давно обратили свою увеличивающуюся жажду наживы на нас, возвращая домой трофеи — боевые танки, гранатометы, кевларовые шлемы, штурмовые винтовки, амуницию, балки-тараны для выбивания дверей, приборы ночного видения и тому подобное — и передавая всё это местной полиции, таким образом, превращая Америку в поле боя.
Как я уже прояснял в своей книге «Поле боя — Америка: война против американского народа», именно так побеждает полицейское государство, а «мы, народ» проигрываем.
Более 50 лет назад президент Дуайт Эйзенхауэр предостерегал нас не позволять движимой прибылями военной машине ставить под угрозу наши свободы или демократические процессы.
Мы не приняли во внимание его предостережение.
Как признал Эйзенхауэр в речи, обращенной к «Американскому обществу редакторов газет» 16 апреля 1953 года, последствием позволения военно-промышленному комплексу вести войну станет истощение наших ресурсов, а диктат сведёт в могилу наши национальные приоритеты:
«Каждая произведённая пушка, каждый спущенный на воду боевой корабль, каждая ракета означает в полном смысле кражу у тех, кто голодает и недоедает, кто мёрзнет и не имеет одежды. Этот мир вооружений не просто тратит деньги. Он тратит пот рабочих, гений учёных, надежды детей. Стоимость современного тяжёлого бомбардировщика такова: современные кирпичные школы в более чем 30 городах. Это две электростанции, обслуживающие город с 60 000 населением каждая. Это два отличных, полностью оснащённых госпиталя. Это около пятидесяти миль бетонных тротуаров. Мы платим за один истребитель полумиллионом бушелей пшеницы. Мы платим за один эсминец новыми домами, в которых могли бы разместиться более 8 000 человек. Это не жизнь в полном её смысле. Под завесой угрозы войны на железном кресте распята человечность».
Примечание:
1 — организация, запрещённая в РФ.
2 — Социальная защита (защищенность, безопасность): одна из основных государственных программ социального страхования в США, по которой осуществляются выплаты пенсий по старости (работникам и членам их семей, находящимся на иждивении), инвалидности, утрате кормильца, а также оказывается помощь пенсионерам, нуждающимся в медицинском обслуживании (совместно с программой «Медикэр») и др.; фонды социальной защиты формируются из средств работников и их работодателей). «Медикэр»: действующая с 1965 г. в США федеральная программа льготного медицинского страхования лиц старше шестидесяти пяти лет, некоторых категорий инвалидов и лиц, страдающих тяжелыми поражениями почек; программа частично финансируется за счёт государственных средств, в частности за счёт налога для медицинского обеспечения престарелых, входящего в систему пенсионных налогов, частично за счёт взносов работодателей и работников.
