Тем не менее «запрет на участие в зимних Олимпийских играх 2018 года на самом деле стал подарком» Путину. «Для Путина это идеальное топливо для [укрепления] его концепции осаждённой крепости — одной из основ его легитимности и популярности», — приводит издание слова аналитика американского фонда Карнеги Андрея Колесникова.

Издание полагает, что использование крупных спортивных событий в дипломатических целях зародилось вместе с появлением Олимпийских игр. В качестве примеров приводятся Олимпийские игры в Пхёнчхане 2018 года, которые КНДР и Южная Корея использовали для того, чтобы инсценировать перед США попытки примириться, и берлинская Олимпиада 1936 года, в рамках которой нацисты во главе с Гитлером поразили иностранцев, показав, что Германия  может игнорировать международные санкции, и объединили немцев.

Вместе с тем автор статьи заявляет, что выбор исполнительным комитетом ФИФА России и Катара в качестве мест проведения чемпионатов мира по футболу 2018 и 2022 годов соответственно «попахивает коррупцией». В качестве доказательства своей теории он приводит сообщения британской прессы о том, что Путин якобы подарил картину Пикассо Мишелю Платини, который занимал должность президента Союза европейских футбольных ассоциаций и стал одним из 22 подозреваемых в деле о коррупции.

При этом издание сообщает, что выбор России и Катара — не самых успешных в футболе стран — как бы то ни было отвечает «геополитическому нюху» Йозефа Блаттера, который объявил об уходе с поста президента ФИФА в связи с коррупционным скандалом.

«Он очень быстро понял, что глобальная власть перемещается на Восток», — приводит издание слова футбольного эксперта Саймона Купера, передаёт  ABC.

Ссылка