ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 149 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 149 +18

Сообщений 131 страница 140 из 1000

131

Павел Шипилин

Почему МОК восстановил нас в правах

И почему я испытываю злость, а не благодарность

Не знаю как вам, а мне история с мгновенным восстановлением в правах Олимпийского комитета РФ категорически не нравится. Мне кажется, мы опять наступаем на те же грабли — верим джентльменам на слово.

Судя по всему, работа со спортивными функционерами проведена титаническая. Фактически, МОК пошел против всесильного Международного антидопингового агентства, которое находится под контролем американцев. Разумеется, мы каким-то образом повлияли на это до бесшабашности смелое решение.

Выскажу версию.

Скорее всего, Томасу Баху была продемонстрирована куча исков, не только в CAS по конкретным спортсменам, но и в швейцарский суд общей юрисдикции — уже против Международного олимпийского комитета и против него лично. Все иски явно имеют перспективу, что не могло не тревожить президента МОК и всю гоп-компанию — членов его Исполкома.

Сдается мне, был достигнут компромисс: МОК восстанавливает ОКР в правах, а мы отзываем иски.

Свернутый текст

И если я прав в своих подозрениях, то мы в конечном итоге обязательно проиграем. Ибо, как показывает опыт, лишить нас статуса так же легко, как восстановить. Дело просто-таки пары дней.

Но вместо того, чтобы идти до конца, чувствуя свою правоту, наши спортивные чиновники радуются, как малые дети, и вещают нам о восстановлении справедливости. И чуть ли не благодарят Международный олимпийский комитет за проявленное великодушие.

Я зол, потому что МОК может вызывать только чувство брезгливости. Зол на нашу доверчивость, граничащую с глупостью.

Благодарить подлецов не за что. Их нужно наказывать, как можно больнее и разорительнее. И чтоб еще оплатили все судебные издержки. Ибо виновны они, а не мы.

А если бы мы не справились с избирательным правосудием коллективного Запада, нас не в чем было бы себя упрекнуть — мы использовали все возможности, боролись за свое честное имя. Не шли на компромиссы, отстаивая репутацию страны. Или все, или ничего.

Сегодня ситуация выглядит так, будто нас простили. Что для меня совершенно неприемлемо.

Верна ли моя версия, покажет ближайшее будущее. Ведь мы внимательно следим за развитием событий, и если станет известно, что иски отозваны или не поданы, то, значит, мой мрачный прогноз сбылся. Значит, мы сдались без боя.

Как бы я хотел ошибиться!

Ссылка

+1

132

Глава Центрком ВС США Джозеф Вотел: "Русские системы ПВО мешают нам в Сирии".

Риторика не нова и понятна, интересно другое. Весь обвешан наградами, образ дополняют масонский перстень и знак "египетский парашютист"(не шутка!)  http://se.uploads.ru/ITsdf.gif

http://s9.uploads.ru/shYlT.jpg
http://s4.uploads.ru/wgTr6.jpg

0

133

Дмитрий Тесленко

Порошенко списан, и его уход предрешен

http://s3.uploads.ru/TIYHt.jpg

Хотя до президентских выборов на остатках Украины осталось еще больше года, но их дыхание уже вполне явственно ощущается. В том числе и потому, что далеко не исключен вариант их досрочного проведения. Или даже более экстремального развития событий, что давно в украинских реалиях экзотикой не является. Все политические силы резко активизировались и теперь действуют исключительно с оглядкой на выборы. Не остаются в стороне и внешние кураторы, для которых на украинском направлении становится приоритетным вопрос, кто именно в 2019 году (или опять-таки раньше) станет во главе режима.

Общая активность в начавшейся предвыборной суете постепенно выходит за границы обычной политики, приближаясь по накалу к временам «евромайданного» беснования. И это относится не только к массовым антипрезидентским протестам, но и ко всем телодвижениям как власти, так и псевдооппозиции.

«Псевдо» потому, что полноценной оппозицией она не является... Несмотря на совершенно искреннюю ненависть друг к другу основных противостоящих фигур, их противоборство сугубо личностное. Несомненно, что стороны при возможности (включая обязательное разрешение заокеанских кураторов) с неизъяснимым наслаждением не только посадят друг друга, но и устроят какой-нибудь «эксцесс». Но эти похвальные чувства не значат, что главные программные установки сторон принципиально разнятся.

Конечно, кадровые изменения при победе противостоящих Порошенко сил будут чрезвычайно серьезны. Хотя бы по той причине, что их возможностей хватит для расстановки своих людей на всех значимых должностях – от верхушки властной пирамиды до ее основания. Очевидно, что могут произойти серьезные изменения и в функционировании аппарата управления – тотально коррумпированного и предельно неэффективного. Но общий антирусский, националистический курс у всех противостоящих сторон совершенно идентичен и обсуждению не подлежит.

Свернутый текст

Смертельные враги лишь переругиваются о деталях его реализации. Да и, строго говоря, это вообще не их компетенция. В государстве даже официально ограниченного суверенитета, де-факто американском протекторате, президент, вне зависимости от конкретной личности, может лишь исполнять предначертанное кураторами из метрополии.

Стороны конфликта просто участвуют в объявленном тендере: кто наиболее эффективно сможет далее проводить определенную Вашингтоном еще в феврале 2014 года государственную политику по превращению Украины в Антироссию. Что, разумеется, ни в коей мере не ограничивает самостоятельность и активность туземных политиков во внутренних локальных вопросах и ожесточенность борьбы.

Расклад сил на данный момент достаточно прост, и не вызывает сомнения, что принципиально таким он сохранится до окончательного решения вопроса со смотрящим за бантустаном.

Порошенко всеми силами пытается создать личную квазидиктатуру под предлогом «российской угрозы» и в условиях фактического режима ЧП обеспечить победу на выборах. Она для действующего президента жизненно необходима… Если для остальных поражение означает лишь неудачную попытку получить власть (для многих с возможностью следующего захода), то для «шоколадного зайца» все несравнимо серьезнее.

Хозяин «Рошена», волею случая (точнее, волею госсекретаря Хиллари Клинтон) ставший президентом, в случае проигрыша теряет очень многое или вообще все. Ненависть, накопившаяся к нему и его близкому кругу со стороны большинства влиятельных финансово-политических групп, просто зашкаливает. Что вполне объяснимо… Порошенко, уничтожая своих действительных и потенциальных конкурентов, применяет методы, даже в видавшем виды украинском «политикуме» считающиеся, как говорят в определенных кругах, «беспределом». Против них массово создаются уголовные дела, включая совершенно надуманные, жесточайшему прессингу подвергаются не только они сами, но и близкие и все окружение.

Не лучше приходится и предпринимателям… Заняв президентское кресло, Петр Алексеевич остался тем, кем был всегда: жадным рейдером, все успехи которого в бизнесе построены на использовании админресурса и откровенного бандитизма. Став главой государства, он продолжил «отжимать» чужой бизнес, благодаря чему активы огромной порошенковской бизнес-империи растут со скоростью молодого бамбука. Понятно, что аналогичным образом действуют и все порошенковские кадры, вплоть до районного уровня.

Бизнесмены, раньше стонавшие, что «донецкие» подмяли все под себя все и без них не установишь даже ларька на рынке, с ностальгией вспоминают идиллические времена Виктора Федоровича. А коррупция времен «панды» сейчас кажется детским утренником по сравнению с воцарившимся режимом террора и тотальной распродажи Украины.

Жаждущим мести не придется ничего придумывать. Материалов для того, чтобы отправить Порошенко за решетку, более чем достаточно по всем направлениям. Понятно, какая при этом судьба постигнет авуары, «свечные заводики» и дворцы проигравшего. А вариант вывести все активы на Запад вызывает глубокие сомнения: там с усиливающейся прохладой относятся к своему недавнему избраннику и вряд ли захотят защищать нажитое весьма сомнительным путем. Вполне вероятно, что и самого выдадут по запросу ГПУ: как отработанный материал он неинтересен.

В конце концов, Вашингтон устроил переворот и дал ярлык на княжение вытащенному с кадровой помойки Порошенко не для повышения благосостояния его «семьи», а с целью эффективной реализации собственных геополитических интересов. А о какой эффективности может идти речь, если в государственном руководстве собраны известные всей стране воры, фрики, недоумки и карьерные алкоголики, а западная помощь, в том числе на строительство ВСУ, находится в постоянном процессе усушки и утруски.

То, что в последние месяцы влиятельные западные СМИ не только обнародовали большой (явно добытый спецслужбами) массив компромата на Порошенко и его окружение, но и привычно называют режим коррупционным, – признак вполне очевидный.  Критически о происходящем на Украине, в первую очередь всепроникающей коррупции и имитации реформ, высказываются западные политические деятели, послы США и ЕС, руководители МВФ. Можно уверенно утверждать, что Запад Порошенко уже взвесил и признан он легким… Символично, что в Мюнхене, на чрезвычайно важной для него конференции по безопасности, Порошенко выступал в почти пустом зале, в котором остались в основном только члены украинской делегации и немногие журналисты. Это более чем походило на переданную Западом «черную метку»…

Президент-олигарх понимает, что отступать ему некуда – придется стоять насмерть… Порошенко в спешном порядке пытается максимально укрепить президентскую вертикаль, что получается лишь внешне. На первый взгляд, она кажется достаточно сильной. Порошенко контролирует армию, почти все силовые структуры, прокуратуру; суды послушно штампуют продиктованные АП решения. В обществе с помощью клоунов из Минстэця и медиахолдингов придворных олигархов нагнетается дикая истерия относительно «Россия нападет», чтобы любое выступление против Порошенко расценивалось (в том числе в правовом отношении) как «государственная измена» и «исполнение задания Кремля». Дружный хор «порохоботов» на зарплате поет хвалебные песни «украинскому Черчиллю» (особенно старательные начали называть Порошенко именно так!). Но за всеми этими пышными декорациями звенящая пустота…

Дело даже не в том, что наиболее серьезная силовая структура – МВД – контролируется не президентом, а исключительно Аваковым, играющим собственную политическую игру, почти не совпадающую с порошенковской. И не в том, что руководимые посольством США, НАБУ и САП активно работают по самым близким к Порошенко фигурам, а он бессилен, несмотря на приказы всегда послушному Луценко их остановить.

Вся тщательно выстроенная система холуев – не более, чем карточный домик, который разрушится при сколько-нибудь сильном дуновении. Достаточно вызвать всех этих носителей штанов с широкими лампасами и прочую майданно-помойную аристократию в амбасаду США и, показав номера счетов в западных банках и адреса недвижимости где-нибудь на Лазурном берегу («хитро» оформленную на троюродную бабушку личного водителя), объяснить судьбу этого добра в случае исполнения «преступных приказов».

В неменьшей мере это относится и к порошенковским олигархам, оплачивающим его рекламу в СМИ, «активистам», патриотическим «титушкам» и многочисленным подготовленным придворными политтехнологами технологическим проектам победы на выборах. Когда в «час Х» посол США на Украине госпожа Мари Йованович вежливо объяснит, что станет с их деньгами и имуществом на Западе в случае неправильного поведения, то верные соратники мгновенно осознают, что они «на стороне народа».

Призрачны надежны Порошенко и на то, что он обеспечит необходимые цифры на выборах, полностью укомплектовав Центризбирком своими ставленниками. То, что его назначенцы обещают сейчас, и то, что реально будут (точнее, не будут) делать на выборах, – вещи разные.  В ЦИК не только не способны в нынешних условиях сколько-нибудь значимо «подкорректировать» результат, но и не будут пытаться, понимая, что безальтернативно потом станут козлами отпущения.

Конечно, во всяком случае пока, США не будут устраивать ремикс «евромайдана» с лозунгами о «банде Порошенко». Сделать это никакого труда не составит даже стажеру из посольской резидентуры ЦРУ, но данный вариант, несомненно, оставлен на случай форс-мажора. Если ситуация станет совсем взрывоопасной… Последнее, в принципе, не исключено: градус абсолютного неприятия воровского режима Порошенко и его антисоциальной политики постоянно повышается в обществе, отодвигая на задний план в том числе идеологические и региональные различия. Президент все более становится фигурой, объединяющей в неприятии себя Восток и Запад страны.

Но это крайний вариант для предотвращения возможного неконтролируемого развития событий. Вашингтон не будет без насущной необходимости рисковать задействовать старые майданные технологии, что может окончательно добить Украину. Оптимальным вариантом для внешних кураторов режима является легитимная передача власти на президентских выборах, особенно учитывая, что до них осталось сравнительно недолго.

Последнее совсем не означает, что Порошенко до выборов оставят в покое. Напротив, резко активизировавшаяся деятельность всех ведущих оппозиционеров показывает, что его постоянно будут поддерживать в тонусе, наращивая давление с тем, чтобы прошли, как некогда сказал Николай II, «бессмысленные мечтания» о втором сроке. В случае же необходимости набирающие силу протестные акции легко можно трансформировать в нечто большее. Из всех «перемог» у Порошенко на данный момент только пиррова победа с трусливой и совершенно бессмысленной в сложившихся обстоятельствах депортацией Саакашвили, породившая для президента только еще более серьезные проблемы и подарившая новые политические козыри гиперамбициозному грузинскому гастролеру.

Еще многое неясно: кого назначат на роль нового наместника или вообще будет проведена политреформа, сводящая роль президента к церемониальным функциям; когда пройдут выборы, но одно представляется бесспорным. Порошенко, несмотря на судорожные попытки удержаться на вершине лестницы власти, начинает по ней путь вниз… И ему повезет, если только путь, а не падение. Ведь мавр уже сделал свое дело, и для продолжения спектакля необходимы новые фигуры на сцене разыгрываемого украинского трагифарса…

Ссылка

0

134

Грудинин отказался от дальнейшего участия в теледебатах
Центризбирком и каналы не хотят содержательной дискуссии, превращая дебаты в шоу, уверен коммунист

Кандидат в президенты от КПРФ Павел Грудинин во время дебатов на «Первом канале» отказался от дальнейшего в них участия, обвинив Центризбирком и телеканалы в намеренном превращении эфира в «балаган».

«То, что сейчас здесь происходит, это не дебаты, это базар, это какие-то крики с места. Дебаты - это когда ты споришь с соперником. Здесь вопросы и ответы - это интервью. И зачем мы по часу стоим здесь, когда у нас только по шесть минут [на выступление], необъяснимо никому», - заявил Грудинин в своем заключительном слове.

По его словам, руководство телеканалов проигнорировало обращение кандидатов с просьбой изменить формат дебатов.

«Центральная избирательная комиссия и центральные каналы не хотят, чтобы мы (кандидаты. - "Ведомости") спорили один на один, взяли сделали из этих так называемых дебатов шоу и занимаетесь только одним - тем, что вы портите отношение к президентским выборам», - высказался коммунист.

«Я не собираюсь в этом участвовать больше, потому что именно вы делаете так, чтобы люди не пришли на выборы. Потому что это балаган», - подчеркнул Грудинин, после чего покинул студию.

Свернутый текст

В Instagram он вызвал на дебаты действующего президента и кандидата в президенты Владимира Путина. «Владимир Владимирович, очевидно, что первые два места [на выборах] займем мы с Вами. Так давайте же проявим уважение к избирателям и проведем для них настоящие выборы с настоящими дебатами», - написал Грудинин. Путин, баллотирующийся в качестве самовыдвиженца, стал единственным кандидатом, отказавшимся от участия в дебатах.

Ранее  руководитель избирательного штаба Ксении Собчак Тимур Валеев рассказал «Ведомостям», что Грудинин, Собчак и Владимир Жириновский договорились нарушать навязанный им формат дебатов: они будут вступать в полемику друг с другом, хотя официальный сценарий этого не предусматривает. Такая договоренность была достигнута во вторник после дебатов на ОТР.

Договоренность стала ответом кандидатов на крайне неудачный, с их точки зрения, формат: семь человек должны дебатировать одновременно, при этом они не общаются между собой, а лишь отвечают на вопросы ведущего. Кандидаты также выражали недовольство навязанными темами дебатов и временем трансляции. Жириновский во время утренних дебатов на «Первом канале» заявил, что в такое раннее время их попросту никто не посмотрит. Дебаты на «Первом канале» транслируют с 8.10, на «ТВ Центре» - с 17.00, на «России 24» - с 19.05, на ОТР - с 21.05, на «России 1» - с 00.15.

Выборы президента России состоятся 18 марта.

Ссылка

0

135

1273363,1101 написал(а):

Маня Папироскина‏

Вошел в роль наш маленький Йёся Менгеле . Так-с, сильные, наглые, хамоватые рабы, в общей своей массе. Я ничего не упустила?)

Ну что вы: он "честный и порядочный человек".  http://se.uploads.ru/gIWap.gif
Более того, на волне ХАЙПА к нему ещё очередь выстроится из "режиссёров", привыкших делать кассу на скандалах.

Это бред: режиссеры о возможном запрете на съемки актерам — критикам России

Режиссеры Дмитрий Астрахан и Владимир Хотиненко, депутат Елена Драпеко и член общественного совета при Минкультуры России Павел Пожигайло считают неправомерным и избыточным предложение не снимать в фильмах с госфинансированием актеров с антироссийскими взглядами.

Ранее запрос с такой рекомендацией поступил на имя министра культуры Владимира Мединского от депутата Госдумы от ЛДПР Ивана Сухарева.

"Мне кажется, госчиновникам нужно больше думать о том, как улучшить жизнь в нашей стране с точки зрения закона, который позволит людям реализовываться, — сообщил РИА Новости режиссер Дмитрий Астрахан. — А снимать артистов, не снимать… У нас свободная страна, люди имеют право на свое мнение. Согласны, не согласны — это признак демократии. Не устраивать же охоту на ведьм, это было, уже проходили".

Елена Драпеко отметила, что это глупая идея.

Свернутый текст

"По суду, что ли, будем запрещать работать? У нас есть ограниченный перечень профессий, по которому людям запрещено занимать должности в случае, если они нарушили закон. Антироссийские взгляды, если человек не осужден за это судом, не попадают в этот перечень", — пояснила Драпеко РИА Новости. И добавила, что нет критериев, по которым можно определить взгляды артиста.

Режиссер Владимир Хотиненко считает подобную инициативу избыточной: "Однозначно не определишь, это всегда частный случай. Понятно, что это по поводу Серебрякова Леши, но, мне кажется, здесь надо иначе разобраться, так как каждый случай — конкретный.

"Да, я не согласен с ним, но вот так, чтобы подвергать его обструкции, это слишком. Много шума лишнего", — сказал РИА Новости Хотиненко.

Член общественного совета при Минкультуры России Павел Пожигайло назвал инициативу отказывать в работе актерам за политические взгляды бредом. "Когда начинают обливать грязью, это в худших традициях энкавэдэшных доносов. Это подло, низко и неправильно. По большому счету, с моей точки зрения, он (Серебряков. — Прим. ред.) не хотел никого оскорбить. Во-первых, у человека есть право высказаться, а во-вторых, можно было объяснить его позицию", — сказал Пожигайло РИА Новости.

Он добавил, что хорошо знает Серебрякова и может сказать, что это порядочный, честный человек, который "больше русский, чем мы все вместе взятые".
Ранее в Сети распространилось интервью российского актера Алексея Серебрякова журналисту Юрию Дудю, в котором он сказал, что национальная идея России заключается "в силе, наглости и хамстве". Также он резко высказался по поводу "закона Димы Яковлева", запрещающего усыновление российских детей гражданами США. Серебряков в 2012 году эмигрировал в Канаду вместе с семьей. Причиной отъезда, по словам актера, стала неблагоприятная социальная обстановка в России и усиление нетерпимости.

Ссылка

0

136

СМИ сообщили об угрозе срыва сделки по покупке акций "Роснефти" на $9 млрд

Сделка китайской CEFC с Glencore по покупке акций "Роснефти" на 9,1 миллиарда долларов может сорваться. Об этом заявило  китайское издание Caixin со ссылкой на осведомленные источники.

Сообщается, что китайская компания не может найти банк для предоставления кредита, чтобы оплатить часть суммы по договору.

По данным издания, статус сделки с "Роснефтью" не определен из-за того, что глава CEFC Е Цзяньмин попал под следствие.

Как рассказали источники Caixin, компания планировала выплатить за сделку четыре миллиарда из собственных средств, а остальные деньги взять в кредит у банков, в том числе у China Development Bank. Но теперь финансовые организации опасаются участвовать в сделке из-за расследования в отношении Е.

"CEFC усердно ищет средства. <…> Но правительство Китая сохраняет молчание, а местные банки колеблются", — заявил источник издания на условиях анонимности.

Свернутый текст

Он отметил, что если CEFC на найдет деньги, сделка, скорее всего, сорвется, а компанию оштрафуют.

Помощник Е Цзяньмина Сунь Юньфэн рассказал изданию, что CEFC ведет переговоры с российским ВТБ о двухлетнем промежуточном кредите. Российский банк пока никак не прокомментировал эти сообщения.

Продажа акций "Роснефти"

Консорциум швейцарского трейдера Glencore и суверенного фонда Катара QIA продает 14,16% акций "Роснефти" китайской CEFC. После закрытия сделки доля Glencore составит 0,5%, QIA — 4,7%. Закрытие сделки ожидается в первом полугодии этого года.

Всю сумму консорциум направит на погашение кредита, который предоставили банк Intesa Sanpaolo и ряд российских банков для покупки 19,5% "Роснефти" в ходе приватизации в декабре 2016 года.

Консорциум QHG Oil Ventures Pte. Ltd. (прежнее название — QHG Shares Pte. Ltd.) ранее купил 19,5% акций "Роснефти" в ходе приватизационной сделки, прошедшей в конце 2016 года.

Ссылка

0

137

Fox News: Америка становится бесполой и теряет женский спорт

Правящая верхушка навязывает американцам отказ от традиционных половых ролей в пользу множества гендеров, констатирует канадский публицист Марк Стайн в эфире Fox

В Техасе недавно завершился чемпионат штата по борьбе. Второй год подряд в категории 6а, среди женщин весом до 110 фунтов, победил Мак Беггс. Мак! Вы не ослышались. Биологически Мак — женщина, но находится в процессе превращения в мужчину и в рамках этого принимает тестостерон и стероиды. Тем не менее Мак по-прежнему участвует в женских соревнованиях, потому что, согласно принятым в Техасе правилам, школьные спортсмены должны соревноваться с тем гендером, который указан в их свидетельстве о рождении. Как будто без этого мало путаницы! Совсем не мало. Потому-то мы и обратились за объяснениями к Марку Стайну.

Итак, Марк, похоже, что… Думаю, вполне уместно встречать каждое новое событие с подозрением, потому что это всегда скользкая дорожка, что бы там ни говорили…

МАРК СТАЙН, консервативный публицист: Верно.

Но разве это не конец женского спорта? Во многих видах спорта у парней от природы большое физическое преимущество, и если позволить парням выступать на соревнованиях для девушек, что же будет с девушками?

МАРК СТАЙН: Значит, никакого женского спорта нет, вы правы. Возвращаясь к вашим словам о том, что это скользкая дорожка, хоть и кажется мелочью… Никакая это не мелочь, я бы сказал, это одна из главных историй нашего времени!

Да.

Свернутый текст

МАРК СТАЙН: Возможно, самая главная. Важнее, чем дефицит бюджета или что бы то ни было. Во вступительном слове вы сказали «гендер». В моё время говорили про пол. Я учился в школе, и каждый раз, когда требовалось назвать имя, дату и место рождения и пол, каждый школьник-плохиш на вопрос: «Sex?» (пол. — ИноТВ) — отвечал: «Да, пожалуйста». Это была стандартная мальчишеская шутка, и мы все хихикали. А все девочки отвечали: «Женский». Такое вот разделение.

В какой-то момент слово «sex» и два пола были упразднены, а на смену пришло слово «gender» (гендер. — ИноТВ). При этом мы потеряли не только замечательную шутку всех школьников, но и в каком-то смысле само чёткое разделение. Два биологических пола мы заменили множеством гендеров. Упразднение полов — это на самом деле не мелочь.

Вот в чём проблема этого соревнования по борьбе… На новомодные фантазии Техас ответил: «Нет, спортивные соревнования для девочек — только для биологических девочек. И то же самое касается биологических мальчиков». А сейчас мы видим, по сути, заявление: «Что бы вы ни делали, какие бы законы ни принимали для защиты традиционных половых ролей и женского и мужского спорта, мы всё равно найдём лазейку. Вы проиграли, всё кончено!». Это действительно одна из главных историй нашего времени.

Согласен. И это глубоко… Потому-то мы и говорим об этом. Не от большого интереса к сексу, а из-за того, что взаимоотношения мужчин и женщин — это основа общества. И нет ничего важнее.

МАРК СТАЙН: Верно.

Но меня просто завораживает сама мысль о том, что небольшая группа людей может решать, что́ мы, остальные, вправе говорить вслух — даже в вопросах биологии! От нас теперь требуют, чтобы мы лгали о биологии, в противном случае нас наказывают. Как так вышло? Никто на самом деле в это не верит, разве что человек восемь, но они у руля. Как?..

МАРК СТАЙН: Думаю, это ещё один поразительный факт. Знаете, если вы не верите в теорию глобального потепления, левые будут вас демонизировать, будут говорить, что вы против науки. А здесь мы, по сути, упраздняем биологию!

То есть вот что мне кажется интересным: выражаясь вашими словами, в это верят только человек восемь… Сколько бы людей в это ни верило, именно они имеют значение в США, Канаде, Европе и в любом другом продвинутом обществе.

Если, к примеру, я ошибусь с гендером этой девушки, превращающейся в парня, тут же появится море твитов о том, как я неправильно назвал его или её гендер и как это постыдно. Известных людей подвергают такой травле, что они вынуждены расшаркиваться в извинениях.

По факту эта девушка, превращающаяся в парня, принимает препараты, которые повышают её силу. И она только что испортила женский чемпионат штата для всех девушек-борцов, не принимающих стероиды. И особенно, Такер, меня возмущает то, что наше общество теряет чувство приличия.

Да.

МАРК СТАЙН: Хотите сменить пол на женский или мужской — замечательно, но, может быть, это значит, что вам придётся уйти из борьбы? Нельзя получить всё сразу. Может быть, вам лучше играть на скрипке, а не портить соревнования для всех остальных спортсменов штата?

Глубоко и правдиво. Марк Стайн, я, как всегда, благодарю вас за прекрасные замечания.

МАРК СТАЙН: Большое спасибо, Такер.

Ссылка

0

138

Американский аналитик: путинская Россия стала «киберагрессором», и её пора «наказать»

Кремль использует интернет далеко не только для того, чтобы «вмешиваться в выборы»: власти США только за последний месяц обнаружили многочисленные свидетельства, доказывающие, что Россия превратилась в настоящее «государство-преступника» в киберпространстве, пишет на страницах Politico бывший замминистра юстиции США и эксперт по кибербезопасности Джон П. Карлин. Как полагает Карлин, Вашингтону следует совместно с его союзниками дать немедленный и как можно более жёсткий ответ на враждебные действия Москвы, которые «портят интернет».

«Скверное поведение России в сети», по всей видимости, стало тенденцией: за последний месяц стало известно о четырёх разных делах, в которых Москва «проявила себя как государство-преступник», пишет в своей статье для журнала Politico бывший замминистра юстиции США по вопросам нацбезопасности и эксперт в области кибербезопасности Джон П. Карлин.
Как отмечает Карлин, «наиболее громким осуждением» в адрес России стало опубликованное Министерством юстиции США обвинительное заключение в отношении российской организации «Агентство интернет-исследований» и 13 россиян, которые, по мнению министерства, стоят за «вмешательством» в американские президентские выборы 2016 года. Этот 37-страничный документ «читается, как шпионский роман — тут тебе и тайные поездки, и фальсификация персональных данных, и мнимая «вербовка» людей на территории США от Нью-Йорка до Флориды»; тем не менее после его публикации «не остаётся никаких сомнений в том, что Россия организовала масштабную, длительную и дорогостоящую кампанию, дабы вмешаться в наш демократический процесс, и в кампании этой были задействованы десятки сотрудников, которые каждый день приходили на рабочее место ради того, чтобы дискредитировать нашу традицию демократических выборов», пишет аналитик.

Свернутый текст

Между тем предостережения о «всё более зловещих махинациях Кремля» звучат не только от американского Минюста, продолжает автор. Так, организация «Пять глаз», объединяющая разведслужбы США, Великобритании, Канады, Новой Зеландии и Австралии, буквально за несколько дней до обнародования нашумевшего обвинительного заключения возложила на Россию ответственность за «разрушительную атаку» вируса-вымогателя NotPetya, организованную в прошлом году, пишет Карлин. Как подчёркивает эксперт, вирус вызвал серьёзнейшие сбои в работе многочисленных компаний по всему миру, включая американского транспортного гиганта FedEx, понёсшего в результате атаки ущерб в размере $300 млн.

Ещё раньше, в начале февраля, американский Минюст выдвинул обвинения против 36 лиц, управлявших «гигантской интернет-площадкой» для торговли крадеными данными кредитных карт и другими нелегальными товарами с девизом «In Fraud We Trust» («На мошенничество уповаем»), говорится в материале. Площадка «на протяжении большей части десятилетия управлялась изнутри России», и, хотя «благодаря поддержке благожелательных мировых партнёров США» несколько десятков обвиняемых, находившихся в Австралии, Великобритании, Франции, Италии, Косово и Сербии, были задержаны, те из них, кто скрывался в России, так и остались на свободе, сетует Карлин.

Вместе с тем InFraud был лишь последним из целого ряда подобных нелегальных форумов — среди них, к примеру, фигурировала площадка CarderPlanet.ru, создатель которой Роман Селезнёв, гражданин России, был в итоге арестован только тогда, когда покинул её пределы; в прошлом году он был приговорён в США к длительному тюремному заключению, пишет эксперт. Впрочем, таких, как Селезнёв, в мире ещё хватает — и «список особо опасных киберпреступников ФБР сейчас напоминает табель о рангах российских хакеров», иронизирует Карлин.

Среди них — создатель ботнета GameOver Zeus Евгений Богачев, организовавший «масштабную мошенническую схему, через которую у американских банков и предприятий было похищено более $100 млн», а также Алексей Белан, которого в США обвиняют в «трёх тяжких киберпреступлениях», включая похищение миллиарда аккаунтов почтового сервиса Yahoo, перечисляет аналитик. А всего за несколько дней до вынесения обвинительного заключения в адрес организаторов InFraud российский хакер и «один из самых известных спамеров в истории интернета» Пётр Левашов, «много лет безопасно проживавший в России», был экстрадирован в американский штат Коннектикут из Испании, куда он отправился на отдых, — а Россия «активно протестовала против его ареста и пыталась вернуть его на свою территорию», отмечает Карлин.

По мысли автора, именно Владимир Путин «потворствует» созданию нелегальных «интернет-базаров» и «защищает их лидеров от уголовного преследования — а то и хуже, вербует их в качестве агентов разведслужб, как это, судя по всему, произошло с Беланом и Богачевым». «Путинская Россия в настоящий момент ведёт малоинтенсивный конфликт не только против Соединённых Штатов, но и против всего цивилизованного мира, в котором торговля и благосостояние неразделимо связаны с электронными сетями цифровых машин, — убеждён Карлин. — Движимая страхом того, что демократия вкупе со свободной и честной экономикой угрожает самому существованию её коррумпированного авторитарного режима, путинская Россия всё активнее организует массированные и разрушительные кибератаки и укрывает киберпреступников, которые наносят вред мировой экономике. И начать разбираться с угрозами для кибербезопасности невозможно до тех пор, пока не будет решена проблема самого Путина».

С точки зрения автора, из всего вышеперечисленного можно сделать только один вывод: «Россия — игрок-изгой, и действия её правительства, а также та свобода, которую она даёт преступникам, делают мир менее безопасным». «Эта страна действует далеко за пределами тех ограничений, которых придерживаются в сети цивилизованные страны, — констатирует Карлин. — Данная проблема аналогична неуправляемому поведению, которое демонстрирует Северная Корея в вопросах ядерного оружия, и нам нужен аналогичный, коллективный подход, дабы наказать и изолировать Россию».

Если бы Россия «укрывала террористов, нанёсших в ходе своего нападения 300-миллиардный ущерб FedEx» или атаковала бы транзитный узел этой компании, то США нанесли бы «быстрый и решительный ответный удар» — и такой же принцип должен действовать в киберпространстве, рассуждает аналитик. По этой причине крайне важно, чтобы Белый дом и американское правительство наказали Москву, полагает он. Как отмечает Карлин, президент Барак Обама уже создал механизм принятия санкций в отношении стран, участвующих в «злонамеренных действиях в киберпространстве», и даже успел применить его в декабре 2016 года в качестве ответа на «операцию России против выборов», но необходимы гораздо более масштабные шаги — и Вашингтон должен идти в авангарде такой политики.

«Наиболее эффективные меры — это меры коллективные. Соединённым Штатам нужно сотрудничать со странами по всему миру с тем, чтобы накладывать на Москву разрушительные экономические санкции, соразмерные миллиардному ущербу, спровоцированному масштабными преступными кибероперациями, и наказывающие её за многократные попытки подорвать внутренние демократические выборы по всему миру. Связанные между собой сетями мировые партнёры также должны рассмотреть вопрос о коллективном закрытии посольств и консульств, — призывает автор. — Мы не можем позволять Путину портить интернет для всех нас. Если он не хочет принимать меры для предотвращения неизбежного удара по онлайн-сообществам со стороны людей, укрывающихся в его стране, то действовать должен весь мир».

Как подчёркивает Карлин, угроза от таких проектов, как Агентство интернет-исследований, остаётся реальной, и «посягательства на демократию продолжается»: например, на той же неделе, когда было опубликовано обвинительное заключение Минюста в адрес организаторов «вмешательства» в президентскую гонку и были озвучены заявления разведчиков по поводу вируса NotPetya, «связанные с Россией тролли и боты» в Twitter занимались тем, что распространяли «теории заговора» и «сеяли раздор между интернет-пользователями» по теме массового убийства школьников в городе Парклэнд, штат Флорида. А в минувшие выходные стало известно о том, что разведывательные службы США уличили Россию в организации кибератак в отношении церемонии открытия Олимпийских игр в Пхёнчхане, пишет эксперт. «Что может яснее показать, что путинский режим по природе своей противостоит всему остальному цивилизованному миру, чем кибератака по церемонии открытия Олимпиады — праздника для 92 стран со всей планеты?» — вопрошает автор.

«Сознательным странам нельзя позволять проводить подобную политику в интернете, не отвечая на неё. Бездействие будет лишь провоцировать всё более скверные выходки — и не только со стороны путинской России: другие режимы-изгои следят за ситуацией и задумываются о том, насколько далеко можно заходить в плане киберагрессии», — предупреждает Карлин. «Путинскую машину хаоса в сети пора отключить. Мир должен принять меры — и немедленно», — в заключение пишет он.

Ссылка

0

139

Fox News: Клинтон обвинила Трампа в капитуляции перед «росcийским вмешательством»

Бывшая соперница Дональда Трампа по президентской гонке Хиллари Клинтон обвинила американского лидера в том, что он не предпринимает достаточно активных мер для пресечения «вмешательства» Москвы в выборы, сообщает сайт Fox News. По мнению Клинтон, «русские всё ещё идут», а Трамп, который должен «защищать страну», пока «продолжает игнорировать и капитулировать».

Бывший кандидат в президенты США Хиллари Клинтон заявила, что её оппонент по президентской гонке 2016 года Дональд Трамп не предпринимает достаточно активных мер для того, чтобы предотвратить повторение «вмешательства» Москвы в американские выборы, передаёт Fox News.

«Утверждаю как бывший госсекретарь и как гражданин США: русские всё ещё идут. Специалисты наших разведывательных агентств умоляют Трампа начать действовать. Будет ли он и дальше игнорировать и капитулировать, или же защитит нашу страну?» — написала Клинтон в своём микроблоге в Twitter.

По данным Fox News, Клинтон также указала на процитированные американскими СМИ заявления директора Агентства национальной безопасности (АНБ) США Майка Роджерса, который во вторник заявил на слушаниях американского сената, что хотя правительство страны и «предпринимает определённые шаги» по борьбе с российским «вмешательством», их, «вероятно, недостаточно».

Как отмечает корреспондент Fox, новые данные об «изощрённой операции» Москвы по вмешательству в президентские выборы 2016 года, впервые обнародованные в этом месяце в рамках вынесения Минюстом США обвинительного заключения в отношении 13 граждан России, подозреваемых в организации этой кампании, «несомненно подкрепили обиды Клинтон по поводу президентской гонки». Демократический кандидат уже давно заявляет, что причиной её поражения стало именно российское «вмешательство», а также «ряд других факторов», напоминает журналист.

А между тем Минюсту США также удалось установить, что отдельные шаги России были предприняты ещё в 2014 году, подчёркивает автор статьи. В связи с этим ряд политиков-республиканцев обвинил администрацию предшественника Трампа Барака Обамы в том, что она «проявила бездействие» по отношению к подобным посягательствам со стороны Москвы, говорится в материале.

Ссылка

0

140

А я думаю, Назарбаев вступил на скользкий путь в своей попытке создать мононациональное государство при наличии большой доли РУССКОГО населения.

Дочь Назарбаева личным примером заступилась за русский язык

Депутат сената Казахстана, дочь президента республики Дарига Назарбаева выразила мнение, что не стоит «перебарщивать» с исполнением поручения главы государства об использовании казахского языка на заседаниях в правительстве и парламенте.

«Русский язык никто не отменял, я сделала (запрос) на том языке, на котором мне было удобно», – сказала Назарбаева, отвечая на вопрос журналистов, почему она зачитала свой депутатский запрос на пленарном заседании на русском языке.

Она отметила, что «все стараются исполнять поручения президента», но «никто еще не отменял русский язык, слава Богу», и, вероятно, «этого и не будет».

«Нужно уважать и других жителей, поэтому я считаю, что нельзя перебарщивать в этих вопросах», – отметила Назарбаева, передает «Интерфакс».

В конце февраля президент Казахстана Нурсултан Назарбаев заявил о необходимости перевода деятельности парламента и правительства на казахский язык.

До этого Назарбаев утвердил новый казахский алфавит на основе латинской графики. Газета ВЗГЛЯД подробно анализировала переход Казахстана на латиницу.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 149 +18